Kommentare zu: Neue Informationen über den mutmaßlichen Auslöser der Cornwall-Krise

Von: Muqtada as-Sadr zieht (erst mal) zurück - Der Spiegelfechter

Muqtada as-Sadr zieht (erst mal) zurück - Der Spiegelfechter — Tue, 17 Apr 2007 20:12:42 +0000

[...] Die Lage im Irak ist angespannter denn je. Im Norden drohen die US-Verbündeten aus der Türkei offen Militärschläge gegen kurdische “Rebellen” durchzuführen, das sunnitische Dreieck ist seit langem ein Ort des Schreckens, in dem Terror an der Tagesordnung, wobei dieser neuerdings auch vor Anschlägen in der grünen Zone nicht halt macht. Das ist neu, die grüne Zone wurde zwar schon häufiger von außen angegriffen (z.B. mit Mörsern vom gegenüberliegenden Tigris-Ufer) aber die Tatsache, dass die USA und die irakischen Behörden selbst das Regierungsviertel nicht mehr vor Attentätern sichern können, hat eine Außenwirkung, die die Impotenz der Besatzer offensichtlich macht.Derweil spielen Bush und Ahmadinedschad ein Chicken Game (… denn sie wissen nicht, was sie tun) - der eine bringt iranische Diplomaten in Arbil in seine Gewalt (obgleich er eigentlich höchste iranische Sicherheitsbeamte haben wollte), der andere nimmt britische Seeleute gefangen und lässt sie gönnerhaft wieder frei. Der eine nimmt vermeintlich Ex-FBI Agenten fest, der andere foltert festgenommene Iraner, fliegt mit Kampfbombern über iranische Städte und lässt Milliarden Tonnen Stahl vor der Haustür des anderen herumfahren, hoffend, dies könnte einen Zwischenfall provozieren. [...]

Von: Schabghard

Schabghard — Thu, 05 Apr 2007 08:47:07 +0000

Das letzte Bild im Flughafen Teheran mit Geschencke

bitaraf.co...

Von: Schabghard

Schabghard — Thu, 05 Apr 2007 05:43:29 +0000

Das glückliche Gefühl kurz vor Freiheit

(Film: Britische Soldaten im Iran)

bitaraf.co...

Von: Jörg Sutter

Jörg Sutter — Wed, 04 Apr 2007 18:55:11 +0000

Danke für die Bilder. Konnte Sie in der SUN veröffentlichen:

thesun.co....

Ich möchte wetten, keines der Bilder wird in WELT, SZ, FAZ, SPIEGEL erscheinen….

Von: Schabghard

Schabghard — Wed, 04 Apr 2007 17:43:02 +0000

ganz neue Bilder…

farsnews.c...

Von: lilywhite

lilywhite — Wed, 04 Apr 2007 17:21:26 +0000

yo, soviel dürfte feststehen. Danke für den SPON-Link - da zieht’s einem ja glatt die Hosen aus:

“Was es für sie bedeutete, in Ungewissheit irgendwo irgendwie
gefangen gehalten zu werden, lässt sich kaum vorstellen. Sie waren
Spielball höherer Mächte, ein paar Tage lang, nicht 15 Monate wie
der Hochseefischer Donald Klein.”

Lässt es sich wirklich so schwer vorstellen? Man braucht doch nur mal Murat Kurnaz oder David Hicks zu fragen, die könnten dem Herrn Spörl ein Lied darüber vorsingen - und zwar vermutlich mittlerweile in 5 Sprachen (so oft, wie sie von allen möglichen Geheimdiensten der Welt unter Schlägen und Demütigungen “verhört” worden sind). Die waren keine 2 Wochen oder 15 Monate bei guter Kost und Betreuung unter Arrest und wurden in feinen Zwirn gesteckt, sondern jahrelang in einem Folterknast ohne jegliche Rechte, ohne Beistand. Selbst ein Herr Klein wurde nicht gefoltert oder entrechtet, sein Rechtsbeistand hatte jeder Zeit Zugang zu ihm. Der Artikel ist das Letzte - soviel Verlogenheit und Berechnung…

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Wed, 04 Apr 2007 17:09:27 +0000

@lilywhite

Nicht nur Du hörst eine Art “Enttäuschung” heraus. SPON wittert auch bereits einen “Abgrund an Heuchelei” *kopfschüttel*

Ich schätze ich brauche mir keine Sorgen zu machen, daß ich keinen Nachschub für dieses Blog mehr bekomme - die Medien entblöden sich selbst und haben das schon fast systematisert :-(

Von: lilywhite

lilywhite — Wed, 04 Apr 2007 16:57:58 +0000

Ja, im Grunde gab es diese Stimmen ja schon eine ganze Weile, sie waren quasi immer da. Aber auch wenn sie jetzt lauter werden sollten: Dort, wo sie herkommen, wird in aller Regel keine Politik gemacht - leider. Sieht man ja auch in den USA, dort kommen diese Stimmen sogar aus dem Kongress und dennoch - Politik macht der Präsident und keiner sonst.
Interessant ist übrigens die Reaktion unserer lieben Medien auf die Freilassungsaktion - höre ich da tatsächlich so etwas wie Enttäuschung darüber, dass man nun nicht länger über “die Geiseln” lamentieren darf, die die “bösen Mullahs gewaltsam und vermutlich unter Folter festhielten”? Ja, regelrecht erzürnt ist man von “dem Geschenk” Ahmadinedschads an die Briten und schnell muss man noch einmal alle Register ziehen, damit auch ja allen “klar” ist, WER hier der böse Bube ist (völlig gleich, ob der soeben Gefangene unversehrt in die Freiheit entließ, über deren Gefangennahme noch immer völlige Unklarheit herrscht).

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Wed, 04 Apr 2007 16:08:25 +0000

@lilywhite

Ich meinte auch nicht, daß Blair “freiwillig” den Platz räumt. Das britische Volk ist allerdings schon länger mit einer großen Mehrheit für einen Rückzug aus dem Irak. Ich schätze, jetzt, da sich erst einmal die Lage entspannt hat (das wird nicht lange dauern) werden die Stimmen lauter “Bring the boys back home”

Von: lilywhite

lilywhite — Wed, 04 Apr 2007 15:25:36 +0000

Naja, mit Optimismus wäre ich da noch ziemlich vorsichtig. Vielleicht hat sich nur herausgestellt, dass die britischen “Beweise” den iranischen in einem öffentlichen Schlagabtausch nicht hätten standhalten können und die Briten haben das irgendwie gedeichselt, dass sie ohne Gesichtsverlust ob ihrer großen Töne, die sie noch vor ein paar Tagen spuckten, aus der Sache rauskommen konnten? Die Kriegsgefahr ist deshalb imho noch lange nicht gebannt - man bedenke, dass ein Iran unter westlicher Kontrolle nach wie vor strategisches wie wirtschaftspolitisches Ziel westlicher Großmächte - allen voran der USA und ihrer Verbündeten - ist. Auch die Atomgeschichte ist ja nach wie vor völlig offen und wird nun - da die Angelegenheit mit den Soldaten geklärt sein dürfte - wohl wieder in den Vordergrund treten. Zumindest dürften gerade die Briten ein Interesse daran haben, dass die Soldaten-Geschicht’ möglichst in Vergessenheit gerät - sollten sie denn tatsächlich den Mund dabei zu voll genommen haben.
Alles in allem bin ich echt froh, dass der Iran ein Einsehen zeigt und die Soldaten freilässt - auch, wenn mich die tatsächlichen Fakten hinsichtlich der Verantwortung für den Zwischenfall echt mal interessiert hätten. Man überlege mal, was das internationale Recht zu illegalen Grenzübertritten sagt und welche Konsequenzen es dafür vorsieht…
Eigentlich ist es schon ein Unding, dass in einer Demokratie Staatsangelegenheiten derart vorm Wahlvolk verheimlicht werden können.