egal wieviel wahr oder erfunden ist von den geschichten der turney: keiner der kommentatoren in den redaktionsstuben würde mit ihr getauscht haben. ekelhaft, diese schmieranten.

blogsgesan...

Interessant ist die Diskussion über heutiges Heldentum; man kann da sogar etwas Positives der Geschichte entdecken. Offenbar taugen heute junge Soldaten nicht mehr zu martialischen Helden. Sie sind ganz anders erzogen. Sie wollen ihren Spaß, und für manche ist das der Militärdienst, zumal in der Marine, zumal an fernen Gestaden. Über die Gefahren machen sie sich wenig Gedanken, und wenn es dann doch brenzlich wird, handeln sie nach dem gesunden Menschenverstand: Wie komme ich da am besten wieder raus. Und nicht nach irgendwelchen überholten Heldenmustern. Sie tun, was ihnen nützt, erst beim “Feind” und dann zu Hause. So haben sie es gelernt. Im täglichen Umgang mit solcher Jugend ist das oft ätzend, aber in einem Krieg, in dem sie nichts zu suchen haben, wohl das beste Rezept.

Da muß eben medial nachgeholt werden, was in Teheran versäumt wurde. Blöd nur, daß die “Medienexperten” den Bogen etwas überspannt haben, respektive das nachträgliche Tränendrüsengewürge unglaubwürdig ist und vor allem den Hinterbliebenen der britischen Soldaten, die im Irak gestorben sind, sauer aufstößt, werden diese doch mit weitaus geringeren Summen “entschädigt”, als die nachwievor quicklebendige Soldatin für ihre tränenreichen “Enthüllungen” bezahlt bekommen hat.

Es ist zwar höchst unangenehm, in Gefangenschaft zu geraten, jedoch einen solchen medialen Zirkus zu veranstalten, während gleichzeitig weltweit Leute von der Straße weg entführt werden und im American Gulag auf unabsehbare Zeit verschwinden, ist wirklich die Krönung der Heuchelei. Nur gut, daß die Mehrheit der Leute - zumindest in GB - diesen Hype nicht glauben. Fragt sich allerdings, wie lange das noch so bleibt.

Greets

und die arme bloß gestellte Ex-kolonial Macht der Welt… nun… wie kann man alles wieder gut machen… natürlich die kleine Kinder die wieder bei Mama sind, zum “Helden” machen! …und erzählen wie es alles da so schrecklich und unmenschlich war… anstatt “Counter Strike” im persischen Golf, Schach zu spielen… oder anstatt “Hunger streik” bei dem Feind, sich mit Persischem Gericht vollstopfen… von Isolationshaften will ich dann garnichts erzählen… mir kommen gerade die tränen… “sorry”… ich muss aufhören… *heul*

Mir geht es auch gar nicht darum über die 15 Soldaten zu richten - das maße ich mir nicht an und ich würde sicher ebenso handeln.

Mir geht es darum, die Scheinheiligkeit der Medien offenzulegen und Deine Definition von einem “Helden” lässt einen sehr gewichtigen Punkt außer acht - wer macht Soldaten warum zum Helden?

Kein Mensch ist scharf darauf zu sterben - Reinhard Mey sang mal “Soldaten sind, man glaubt es nicht, aufs Sterben gar nicht so erpicht und auch nicht auf das Feld der Ehre aus. Soldaten woll´n nur eins, sie woll´n nach Haus”. V.a. in den Kriegen der Gegenwart ist auch keinem Soldaten so recht zu vermitteln, für was er eigentlich sterben sollte - für die “Demokratisierung” Iraks? Welcher Brite sollte denn dafür freiwillig sein Leben opfern? Wenn es darum ginge, seine eigene Familie, seine Liebsten zu verteidigen, mag dies anders aussehen, aber für geopolitische Interessen einer abstrakten Machtclique zu sterben, ist sicher keine Handlungsoption für einen normal denkenden Menschen.

Der Soldat ist also zum Söldner degradiert, der für sein Handwerk mit Geld bezahlt wird. Söldner sind keine Helden in klassischer Sicht, ihr Motiv passt nicht zum Heros griechischer Prägung.

Um seine Söhne (und Töchter) zu Söldnern zu machen, muss auch der britische Staat PR betreiben und hier kommt die Helden-PR (Propaganda) ins Spiel. Der moderne Held früherer Tage war ja entweder vom Typus “Rambo” (dumm aber tapfer, ehrlich und patriotisch bis zur Haarspitze) oder eben vom Typ “Alec Guiness” aus “Bridge on the River Kwai” (intelligent, kultiviert, prinzipientreu, mit Rückgrat und ebenfalls patriotisch bis zur Haarspitze). Die Helden-PR ist also im Grunde eher eine Gehirnwäsche für aktive und potentielle Soldaten (und natürlich für die Gesellschaft) Charaktereigenschaften für erstrebenswert zu halten, die der Staat und das Militär für erstrebenswert halten, das normale Individuum aber nicht für erstrebenswert halten kann - wer stimmt schon ernsthaft der alten Weise zu, es sei süß und ehrenhaft für das Vaterland zu sterben? Dann schon lieber Wilfried Owen:

My friend, you would not tell with such high zest
To children ardent for some desperate glory,
The old Lie: Dulce et decorum est
Pro patria mori.

Die britischen Medien konterkarieren das klassische Heldenbild mit ihrer Überhöhung der 15 Soldaten indes auf eine groteske Art. Wir haben hier “normale” Soldaten, die so gehandelt haben, wie es “normale” Menschen tun würden, daran ist nichts heldenhaftes (iS der klassischen Definition). Wenn diese 15 Soldaten Helden sind, was ist dann ein Held? Ganz im übertragenen Sinne Beuys: “Jeder Mensch ist Held”? Die kriegsgeilen Medien als humanistische Wehrkraftzersetzer?

Die Realität sieht leider anders aus… z.B. wenn man aus Angst auf eigene Kameraden schiesst (hosenscheisser = Held)… wenn man seine Sexuelle fantasien, egal in welcher Art, im Krieg auslebt (Pervers = Held)… ob die Opfer 8 jaher alt, Mann oder junges Mädchen sind… spielt es keine rolle mehr (Vergewaltigen = Held)… und da man nicht fähig dazu war… was zu lernen oder sich weiter zu bilden… natürlich geht man zu militär… viel besser als “Singen” auf der Straße… verdient man halt besser (Dumm = Held)… ausserdem… besonders qualifiziert muss man nicht sein… es reicht nur wenn man “Counter Strike” spielen kann ( de.wikiped... ) … “Play Station 3″ gehts auch…

wie diese Soldaten reagiert haben… war ganz Normal… ich würde genauso reagieren… wenn ich angst hab… sag ich halt alles. Genauso wie die “Böse”, “Dumme” Deuscthe Soldaten in 2. Weltkrieg die bei der Festnahme von Amerikanern gleich “Scheiss Hilter” gerufen haben… (sieht man in dem Film ” Soldat James Ryan”)

Ein Held (althochdeutsch helido) ist die (meist männliche) Hauptfigur (Protagonist) einer Geschichte, Legende oder Sage, die über Kräfte verfügt, die weit über die eines normalen Menschen hinausgehen, so dass er zu schweren und großen „Heldentaten“ in der Lage ist, die ihm Ruhm bescheren. Dabei ist nicht nur körperliche, sondern auch seelische Kraft gemeint.

nun… was die “Barbaren” Soldaten (Monster Mörder Muslime) von unseren Soldaten (mit High Tech ausgerüstet!) unterscheidet… ist es dass sie macnhmal bereit sind… alles zu geben… selbst ihr Leben! ( ich will hier nicht bewerten, nur eine feststellung der Tatsache!) und solche Menschen kann man leider bei uns nicht kaufen… Egal wieviel man bezahlt! Nicht jeder ist Fähig dazu alles zu geben! Also… wer ist jetzt ein Held…!?

und jetzt mal unter uns… für soviel Geld würde ich auch alles erzählen!

Schön zynisch auf den Punkt gebracht: Das schmierentheater, das die “Ex-Geiseln” aus Britannien da abziehen, seit sie in Freiheit sind, ist absolut lächerlich.

Die arme gefolterte und schwer traumatisierte Geisel muss mir erst mal einer vorführen, die am Tage ihrer Befreiung lachend mit der Familie vor laufenden Kameras ne Pulle Champus köpft und dann erstmal nichts besseres zu tun weiß, als mit ihrer unglaublichen Seifenoper von Zeitung zu Zeitung zu tingeln und gegen Bares zum Besten zu geben. Einen solchen Skandal hat es auf militärischer Ebene imho nicht mehr gegeben, seit das von US-Soldaten durchgeführte Massaker an Wehrlosen im Irak 2005 aufgedeckt wurde.