BILD rettet die freie Welt!
11. April 2007 von Spiegelfechter - Drucken
Die freie Welt ist in Gefahr! Und wer kann sie retten? Ist es ein Vogel? Ist es ein Flugzeug? Nein - es ist die Super-BILD! So meldet heute die BILD …

Irans vom Atomwahn besessener Präsident Mahmud Ahmadinedschad fordert die freie Welt heraus.
In fast allen Hauptstädten sorgt die Ausrufung des Islam-Staates zur Nuklearmacht für Aufruhr!
Und wie - in “fast” allen Hauptstädten! In Ouagadougou (Burkina Faso) und Yaren (Nauru) vielleicht, die BILD-Auslandskorrespondenten werden es schon wissen… In den bekannteren Hauptstädten wurde Ahmadinedschads Bluff jedenfalls mit einer Mischung aus Larmoyanz und Phlegma aufgenommen. Die IAEO schätzt, Iran sei unverändert mehrere Jahre vom möglichen Bau einer Atombombe entfernt. Der Staatsminister im Auswärtigen Amt in Berlin, Gernot Erler, warnt vor einer Überbewertung der iranischen Angaben, die CIA wiegelt ab (1), SPD-Außenexperte Gert Weisskirchen bezweifelt, dass Iran in absehbarer Zeit atomare Langstreckenraketen produzieren könne. Der australische Außenminister Downer sagt “Ich bin nicht sicher, ob das stimmt oder nicht”, das französische Aussenministerium lässt verkünden “Ankündigungen seien eine Sache, technische Realitäten eine andere” (2) und nahezu sämtliche russische Experten, die die Lage wohl am Besten einschätzen können, halten Irans Äußerungen für Falschinformationen. (3) Der ehemalige IAEO-Vize Bruno Pellaud fand gar folgenden schönen Vergleich: “Dass Iran behaupte, Kernbrennstoff im “industriellen Maßstab” herstellen zu können, sei etwa so, als würde die Schweiz ankündigen, sie lanciere eine neue Automarke, nachdem sie die erste Schraube oder das erste Rad produziert hat”. (4)
Beunruhigung auch in Berlin, nachdem der „Irre von Teheran“ angekündigt hat, der Iran werde ab sofort Uran im „industriellen Maßstab“ anreichern und dafür bis zu 50 000 Zentrifugen bauen (bisher 3000).
Dass Iran bisher 3000 Zentrifugen hätte, glauben neben der BILD allenfalls naive Leser der Horrormärchen der NeoCons aus Washington und Israel. Die IAEO geht von maximal 1000 Zentrifugen aus. Der Ausbau auf 3000, scheitert laut dem ZEIT-Experten Gero von Randow an der Nichtverfügbarkeit geeigneter Bauteile und -gruppen. (5) Randow berichtet auch, daß Experten schätzten, die Verfügbarkeit der laufenden Anlagen läge bei rund 20 Prozent. Bei allen “Prognosen”, die sich auf 3000 Zentrifugen beziehen, kann man also nach dem Stauts quo den Zeitrahmen verfünfzehnfachen. Das hieße 30 bis 45 Jahre, ein wahres “Heavens Gate of Opportunity”.
Um die “freie” Welt vor den imaginären Atomwaffen des “Irren aus Teheran” zu schützen, schwingen sich allerdings unsere Experten von BILD und CDU schon einmal kampfesmutig in den Ring. Es geht eigentlich darum, den “US-Abwehrschirm” zu bewerben, der trotz des Namens “uns” nicht vor den USA, sondern vor den bösen Gasrussen schützen soll … Ähhm Quatsch … vor dem “Irren aus Teheran” natürlich.
Lintner zu BILD: „Der US-Abwehrschirm muss über ganz Europa ausgedehnt werden. Dabei müssen wir notfalls auch bereit sein, Raketen in Deutschland aufzustellen. Bisher haben sich nur Polen und Tschechien zur Stationierung eines US-Abwehrschildes bereit erklärt.
Ja wenn Old-Europe mal nicht so zögerlich wäre, das hatte der alte Rummy schon gewusst. Mit diesen alten Europäern lässt sich halt kein Krieg mehr gewinnen. Aber auch im alten Europa gibt es Neueuropäer, auf die auch Rummy stolz wäre, zeigen sie sich doch lernfähig, wie man Falschinformationen streut um, (un)sicherheitspolitische Ziele zu erreichen.
Der Vorsitzende des Auswärtigen Bundestags-Ausschusses, Ruprecht Polenz (CDU), fordert eine geschlossene Reaktion der NATO.
Polenz zu BILD: „Teheran hält unbeirrt an seinem Atomprogramm und an seiner Raketenrüstung fest. Die Frage einer gemeinsamen Abwehr gehört deshalb auf die Tagesordnung der NATO. Wir sollten ein Interesse haben, gemeinsam einen Schutzschild zu entwickeln!“
Die Sorge der Unions-Experten ist nicht unbegründet: Nach Erkenntnissen des Bundesnachrichtendienstes (BND) hat Iran von Nordkorea 18 Raketen-Bausätze des mobilen Typs BM-25 mit 2500 km Reichweite gekauft.
Die rüsten iranische Techniker auf Basis der russischen U-Boot-Rakete SS-N-6 auf 3500 Kilometer Reichweite auf – das entspricht exakt der Entfernung Teheran-Berlin!
Informationen des BND? Das kommt einem doch irgendwie bekannt vor. Interessanterweise nimmt kein internationales Portal für Militärtechnologie diese Meldung ernst, die interessanterweise von der BILD selbst in die Welt gesetzt wurde. Die Umrüstung einer veralteten U-Bootrakete aus den 60ern durch die Nordkoreaner bzw. die Iraner mutet Fachportalen (6) (7) und selbst dem israelischen Institute for National Security Studies absurd an. (8)
Aber Absurditäten sind ja der Fachbereich der BILD. Der Meister der BILD-Absurditäten ist deren Chefkasper vom Dienst F.J. Wagner. Der schrieb auch heute einen seiner berüchtigten Briefe an den iranischen Präsidenten, in dem er an alte Traditionen anknüpft.
Lieber iranischer Präsident,
Sie leugnen den Holocaust und drohen Israel mit Vernichtung und prahlen, nuklearen Brennstoff herstellen zu können – die A-Bombe.
Wow! Gleich drei Falschaussagen in einem Satz. Das ist selbst für BILD-Verhältnisse nicht schlecht. Ahmadinedschad mag ein widerwärtiger Antisemit sein, der den Holocaust für seine politischen Ziele instrumentalisiert, aber er leugnet ihn nicht (9) - schändlich ist dies sicher, aber eben doch etwas ganz anderes. Er droht Israel auch keinesfalls mit Vernichtung (9) und der nukleare Brennstoff, von dem er fabuliert, betrifft alleine wegen des Anreicherungsgrades lediglich die zivile Nutzung - alles andere ist selbst für Ahmadinedschad ferne Zukunftsmusik.
Warum, Herr Präsident, sind Sie so besessen, ein Bösewicht zu sein? Sind Sie ein Hass-Wirrkopf-Hitler, ein Al Capone, ein Hannibal Lecter?
Na immerhin nennt Wagner ihn mittlerweile “Präsidenten” und nicht mehr “Diktator”, aber dies ist nur ein rhetorischer Trick, denn Wagner fährt heute ganz großes Geschütz auf:
Wie böse sind Sie wirklich? Die Hit-Liste der großen Bösen ist groß. Sie reicht von Nero, Dschingis Khan, Stalin bis Hitler. In meiner Religion, der katholischen, gibt es das Böse, den Teufel.
Der “Irre von Teheran” ist nun also schon der Teufel. Wagners kindliche Abhandlung des Manichäismus ist kaum an Absurdität zu überbieten.
Nicht die USA, sondern wir alle müssen den Teufel dieser Tage austreiben: den Teufel, der uns Angst macht.
Ganz genau! Auch deutsche Jugendliche sollen auf dem Feld der Kampfes gegen den Teufel geopfert werden dürfen. Das ist doch gut für die Quote und da “wir” ja schon Papst sind - wer könnte da prädestinierter sein, den biblischen Kampf gegen den Teufel zu führen als der deutsche Michel? Ob der Teufel jetzt Stalin oder Ahmadinedschad heißt, wen interessiert es? Ob jetzt auf dem Koppel “Gott mit uns!”, “Meine Ehre heißt Treue!” oder “Einigkeit und Recht und Freiheit!” steht ist egal, solange es gegen das Böse geht.
Niemand will Tote sehen, Tschernobyl-Tote, Hiroshima-Tote, tote Kinder, tote Teddybären.
Nein, keine toten Teddybären, aber tote “böse” Iraner, die wollen “wir” von der BILD natürlich schon sehen - ist doch gut für die Quote.
Unsere Welt wird nicht zulassen, dass Sie uns Angst machen. Unsere Welt hat es satt, mit den Hitlers, den Saddams, den Stalins, den Gaddafis, den Maos, den Ho Chi Minhs, den Pol Pots zu leben.
Drum müssen wir auch alles töten, was uns Angst macht … Spinnen, Ratten, Menschen. Dies ist unsere Angsttherapie und da wir ja die Guten sind, so hoch kultiviert und moralisch integer, darf man uns dieses Recht nicht strittig machen. Wenn ein islamistischer Spinner die Bösen töten will, die ihm Angst machen, ist dies selbstverständlich etwas anderes. Dieses Privileg macht unsere Kultur auch weltweit so beliebt, das wissen wir. Und wenn es mal anders sein sollte, so haben wir Angst und dürfen uns wieder therapieren.
Wir wollen friedlich frühstücken, Mittag essen, Abend essen und mit unseren Frauen abends ins Bett gehen. Mehr will die Menschheit nicht.
Na ja, Herr Wagner, ein wenig Bösewichte töten ist aber schon drin? Nicht dass der Iraner noch auf die Idee käme, nicht mehr zu wollen als friedlich existieren zu dürfen, - DIES ist ein Vorrecht des Westens.
Jens Berger












































































Ausrufung… zur “Nuklearmacht”?
Da liegt doch schon der erste Fehler ;-) Meines Wissens ist eine N. dadurch definiert, daß sie über ‘Kernwaffen’ (und nicht nur über zivile ‘Kerntechnik’!) verfügt.
Zum restlichen ‘Artikel’ von Herrn Wagner (sieht der tatsächlich so aus?) breitet wohl man besser das Mäntelchen des Schweigens, - so plump und degoutant wie das ist…
Achja: Rettet die Teddybären vor dem nuklearen ‘Holocaust’ :-P
Aua…
l.
Hallo,
der Zeitgeist wird kritiklos in den Elektronischen- und Printmedien bedient. (siehe auch politik.ge... )
Da tut es schon wohl, nicht nur kritische - sonder klar stellende Argumente sammeln zu können.
Der Iran spielt ökonomisch und militästrategisch eine zentrale Rolle bei der derzeitigen “Neuaufteilung der Welt”. Darüber Klarheit in den Köpfen zu schaffen (zumindest bei den Willigen) ist dieser Artikel ein gelungener Beitrag.
(Leider beschäftige ich mich erst seit Ostern mit dem Blog-Problem, werde aber mit Sicherheit spiegelfechter nicht nur verfolgen!)
Stark bleiben!
D. Krüger
Lieber Herr Wagner,
Sie verdrehen Tatsachen, lügen die Grundlagen für einen Krieg zurecht und prahlen damit, daß sie Frau
und Kinder haben.
Warum, Herr Wagner, sind Sie so besessen, ein Volltrottel zu sein? Sind Sie ein Naiv-Wirrkopf-Simplicisimus,
ein Dieter Bohlen oder Eckart von Klaeden?
Wie ungebildet sind Sie wirklich? Die Hit-Liste der großen Volltrottel ist groß. Sie reicht von Christian Mahlzahn,
Eckart von Klaeden, Britney Spears bis hin zu George W. Bush.
Nicht der Iran, sondern wir alle müssen uns dieser grenzdebilen Volksverblödung zur Wehr setzen: den Teufel,
der uns Angst macht. Niemand will noch mehr Volltrotel und Tote sind: Irak-Tote, Vietnam-Tote, geistig tote
Bundesbürger, tote Hosen.
Unsere Welt sollte nicht zulassen, dass Sie uns belügen und verblöden. Unsere Welt hat es satt mit den
Bohlens, spears, Blairs, Bushs, Aznars, Wagners und Bild-Zeitungen zu leben.
Wir wollen friedlich frühstücken, Mittag essen, Abend essen und mit unseren Frauen abends ins Bett gehen.
Wir wollen den Wagners sogar noch gelegentlichen Geschlechtsverkehr gönnen. Wir wollen einfach nur keinen
geistigen Abfall mehr lesen, der uns verblödet. Mehr will auch die Menschheit nicht.
Der BILD-Artikel war nur der Auftakt einer offensichtlich groß angelegten Kriegskampagne. Döpfner selbst hat diesen Kommentar geschrieben:
welt.de/po...
von dem ich hoffte, so etwas würde es nach 1945 nicht mehr geben. Er wiederholt darin wieder die tausendmal wiederholte Lüge, der Iran würde Israel auslöschen wollen.
Ein Land, das noch nie ein anderes Land angegriffen hat, als größte Gefahr des Weltfriedens zu bezeichnen - das erinnert eigentlich nur noch an 1933, wo angeblich “der Jude” die Weltherrschaft anstrebte.
Schrecklich der Gedanke, daß Frau Merkel diesen Kriegshetzen folgt und daraufhin Terrorismus doch noch nach Deutschland kommt.
Sehr geehrter Herr Döpfner,
ich möchte zwar generell nicht ihre Kompetenz in Frage stellen, aber mit solch’ einem grottigen Artikel gespickt mit Halbwahrheiten, Lügen und Verdrehungen tun sie weder den kriegstrunkenen Fans unter den Lesern noch Ihrem Neoconfinancier einen gefallen (so leicht geht es mit Behauptungen..)
Eine Behauptung ist da zum Beispiel diejenige, Ahmadinedschad wollte Israel von der Landkarte fegen. Wann und wo soll er das gesagt haben? Sprechen Sie Persisch und haben es im Original gehört? Ich denke mal Sie sprechen es genauso gut wie die AFP-Journalisten, die unglücklicherweise das Zitat fälschlich widergegeben haben. Jeder farsi-Muttersprachler lacht sich über diese verlogene Übersetzung doch ins Fäustchen, inklusive mir.
Und wo gefärdet der beinahe zum Ersticken in die Ecke sanktionierte Iran die Welt? Mit markigen Parolen gegen den Westen, der seit dem 19. Jahrhundert in dem Land interventionistisch rumgewildert, Ressourcen geplündert und Marionetten-Regimes installiert hat? Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern, als man dem Schah im Westen zujubelte, natürlich, er ließ sich ja auch in Hochglanzmagazinen mit Frau beim Sommerurlaub ablichten, ebensowenig waren Bordelle und Prostutierte in Iran kein Problem - ja, sowas lobt die freie westliche Welt.
Schande über das Volk, das die Repressionen des Monarchen 1979 satt hatte und einer Islamischen Republik Tür und Tor ebnete. Schande über das Volk und die Studenten, die sich über die arrogante Benutzung Irans durch die Briten, USA oder Russland empörte und mit der Besetzung der Botschaft ein Signal setzen wollte.
Dieser intolerante Iran, wo Frauen in Teheran das Kopftuch bis zum Kopfrücken tragen und wählen dürfen - zeitgleich wird aber Riad von solch Ahnungslosen wie Ihnen hofiert, auch wenn Sie es nicht schreiben. Wozu auch? Der Casus Belli braucht eben die geballte Macht der Medien, sie helfen gerade dabei, der Bevölkerung Hunger auf einen Krieg mit dem demokratischsten (!) Land im Nahen Osten geben.
Wir müssen eben alles töten, vernichten und eindämmen was uns nicht passt: Spinnen, Ratten, Kakerlaken und natürlich die bösen Islamisten. Früher waren es Kommunisten. Wozu braucht man da noch Diplomatie? Am besten sollte man auf alles Bomben was sich nicht mit der eigenen westlichen Weltansicht vereinbaren lässt. Und so werden USA und das Relikt des Kalten Krieges namens NATO sich noch die nächsten Jahrzehnte in Afghanistan abmühen, ein paar leicht bewaffnete Taliban einzudämmen. Besser bomben als plaudern, jawohl Herr Döpfner!
So axiomisch wird die ganze westliche Welt heiß auf ihre Weltansicht gemacht, das stereotypische Gut-Böse-Verhältnis. Ein hoch dabei auf das Gute, den demokratischen, freien Westen, der auch mal bei gratis CIA-Flügen gen Guantanamo oder Kabul gerne ein oder beide Augen zudrückt.
Auch die Schlagworte zu diesem Artikel sind nicht nur dreist, sondern schlichtweg verlogen, hetzerisch und insgesamt nicht hinnehmbar.
Ich empfehle ihnen mal eine Bildungsreise in den Iran bzw. in andere nahöstliche Länder. Am besten sie lernen noch Persisch sprechen, um den Orientalisten, Muttersprachlern und den zu diesem Thema wirklich bessere Gebildeten so einen geistigen Abfall zu ersparen.
@Jamas: Ich habe mir erlaubt, Ihren Brief in der WELT zu veröffentlichen:
welt.de/po...
Der Kommentar scheint der Zensur der Onlineredaktion zum Opfer gefallen zu sein. Liegt wahrscheinlich an meinem kleinen Fehler, Iran als das demokratischste Land des Nahen Ostens zu bezeichnen. Zumindest ist es das demokratischste “islamische” Land des Mittleren Ostens.
@Jamas
Mir gefällt der Brief so gut, daß ich ihn als Beitrag gepostet habe - sollte Dir das nicht recht sein, so sage bitte bescheid.
@Spiegelfechter:
Es ist mir recht, sicherlich, wenn das hoffentlich auch den Qualitätsanspruch des Blogs erfüllt. Ich hoffe nur meine Korrektur mit “demokratischstes islamisches Land” wird noch ergänzt, weil sonst fange ich auch noch mit Halbwahrheiten wie Herr Döpfner an ;)
@lycantropus
Nee, der sieht noch schlimmer aus als auf dem Bild…irgendwie wie ein schmieriger 2te-Klasse-journalist, der pupertierenden Mädels hinterher hechelt..um esw mal ganz überspitzt auszudrücken! Hab ihn mal in ner Reportage gesehen