Kommentare zu: Operation “Biss” – Wie ernst sind die russischen Warnungen zu nehmen?

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Sat, 14 Apr 2007 11:50:59 +0000

@Lektor

Wirf mal nicht die russischen Warnungen mit Ritter/Hersh/Fisk in einen Topf.
Hersh et. al. sprechen von einem provozierten Zwischenfall, der quasi eine vorwärtsgewandte Verteidigung rechtfertigt – die Gänsefüsschen spare ich mir mal ;-)
Was die Russen unkten, wäre ein Überfall ohne mediale Rechtfertigung, ohne Pauken und Trompeten im Vorfeld usw.
Dies entspricht mE nicht dem “amerikanischen” Charakter.

Dein Fazit teile ich übrigens :-(

Von: Hannibal Lektor

Hannibal Lektor — Sat, 14 Apr 2007 01:44:13 +0000

Es handelt sich ja nicht nur um russische(!) ‘Erkenntnisse’ bzw. Warnungen: Auch arabische Postillen sowie die “Haaretz” pfeifen dergleichen Prognosen von den Dächern wie die Spatzen ihr Lied :-P
Gewarnt wird ebenfalls von ‘Insidern’ wie S. Ritter, S. Hersh, R. Fisk, B. Woodward et al. (sprich: “die üblichen Verdächtigen”)
Hinzufügen dürfen wir wohl noch unsere – zugegeben beschränkten – Kenntnisse über das generelle Funktionieren von Imperien, dahingehend dann die Haltung der USA seit mindestens 1854, und im besonderen die Vorgehensweisen, die in den sattsam bekannten Dokumenten von “PNAC”, “AIPAC”, “AEI” etc. empfohlen bzw. gar gefordert werden!

Fazit des Lektors: Eine (auch nur potentiell!) zu nuklearer Bewaffnung fähige Regionalmacht Iran wird nicht akzeptiert werden…

Gute Nacht wünscht
der Lektor

Von: Daniel Weigelt

Daniel Weigelt — Fri, 13 Apr 2007 23:56:26 +0000

Ich hab ja auch überlegt, ob das was dran ist. Die entsprechende Seite bei RIA war bis Ostern im Hintergrund offen. Aber dann wars doch nix.

Allerdings habe ich das Thema selber nicht verbloggt, weil ich erst schaun wollte, ob das nur heißer Dampf ist. Und es hat sich als Dampf rausgestellt. :)

inzwischen kann man auf der RIA-Seite lesen: “Die USA können einen Militäreinsatz gegen Iran frühestens im Mai beginnen.” Das erinnert dann schon eher an irgendwelche Sekten, die die Ankunft des Heiland immer wieder herausschieben, wenn ein termin geplatzt ist. Vieleicht klappts ja doch irgendwann, dann kann man sagen: “Seht her, wir habens gewusst!”.

Na ja…

Von: D. Krüger

D. Krüger — Fri, 13 Apr 2007 12:43:24 +0000

Hallo,
eine interssante, streitbare Sichtweise.
Da ja nirgendwo so viel gelogen wird wie in der Politik könnten die sog. “Informationen” auch aus der Hexenküche des Pentagon oder der CAI kommen – denkbar ist auf jeden Fall vieles.
Was ich heute in der russischen Politik feststellen kann – sie entwickelt einen starken Nationalismus, der ihr sowohl von der EU als auch von den US-Amerikanern zum Vorwurf gemacht wird.
Wieso eigendlich? Im Weltmeisterschaftsjahr konnten manche “freiheitliche, demokratsche und rechtsstaatliche” Autofahrer nicht besoffen genug bis zu fünf Teutonenfahnen aufstecken.
Jeder US-Amerikanische Kriegsverbrecher darf nicht vor das internationale Strafgericht – so das US-Amerikanische Gesetz.
Das ist etwa kein Nationalismus?
Als Jelzin mit vollen Händen die nationalen Reichtümer der untergegangenen SU unter die lauernde internationale Bänkerbande schleuderte, war er jedermanns Freund.
Als Putin began die russischen Reichtümer wieder zu verstaatlichen und an die nationalen Oligarchen zu verteilen und dann auch noch der EU und der NATO keck die Vasallentreue zu versagen begann, durfte jeder “Russlandexperte” ungefragt seine Meinung zu allen möglich Problemen in die Mikros der Medien äußern um einen sog. “alten Amerikanismus und Antisemitismus” herbeizureden.
Richtig ist es, “Hintergundgeschichten” mit einzubeziehen.
Diese Warnungen Russlands vor einem Krieg und die Nichtreaktion der Westeuropäischen Kapitalgemeinschaft macht doch deutlich, daß Russland keinen ehrlichen Partner in der EU finden kann (Lippenbekenntnisse zählen nicht).
Russland hat historische Erfahrungen mit sog. “Achsen” – Mächten – und Russland weiß, was gespielt wir.
Jedem vernüftig denkenden Menschen ist auch klar, wie man sog. “friedliche Revolutionen”, “Rosen Revolutionen”, “Orangene Revolutionen”… organisiert.
Wer sich die Weltkarte genau betrachten kann erkennen das nicht Russland Kriege und Stützpunkte um die USA organisiert, sondern es eher umgekehrt ist. Worum es den USA dabei geht ist auch klar.
Nicht nur das Alt-Teutonische Kapital schickte seinen Adolf zum kaspischen Öl und zu den Reichtümern Sibiriens, auch das Neu-Teutonische beteiligt sich an der Schlacht um die Neuaufteilung der Welt.
Dermaßen umzingelt ist Russland wohl eher an friedlichen Lösungen in der zum Zerreißen gespannten Situation an seinen Grenzen interessiert.
Vieleicht hat das russische Informationstheater sogar einen unmittelbaren Kriegsbeginn verhindert – wer weiß!
Stark bleiben!
D. Krüger