<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Muqtada as-Sadr zieht sich (erst mal) zurück</title>
	<atom:link href="http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 05:48:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Von: Mustafa</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-22163</link>
		<dc:creator>Mustafa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 00:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-22163</guid>
		<description>Weitere Infos über die Schiiten gibt es auf diesem Blog: www.schiat-ali.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere Infos über die Schiiten gibt es auf diesem Blog: <a href="http://www.schiat-ali.de"></a><a href='http://www.schiat-ali.de'></a><a href='http://www.schiat-ali.de'>schiat-ali...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Spiegelfechter &#187; Blog Archive &#187; Bürgerkrieg im Irak</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-16094</link>
		<dc:creator>Der Spiegelfechter &#187; Blog Archive &#187; Bürgerkrieg im Irak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 15:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-16094</guid>
		<description>[...] den Irak. Auf der anderen Seite steht der ungemein populäre schiitische Kleriker und Nationalist Muqtada as-Sadr, der sich gegenüber der iranischen Führung sehr distanziert verhält und für einen irakischen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den Irak. Auf der anderen Seite steht der ungemein populäre schiitische Kleriker und Nationalist Muqtada as-Sadr, der sich gegenüber der iranischen Führung sehr distanziert verhält und für einen irakischen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Sutter</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-950</link>
		<dc:creator>Jörg Sutter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 19:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-950</guid>
		<description>Mein Kommentar ist überraschenderweise in der FAZ doch veröffentlicht worden:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html
@Spiegelfechter: David/Goliath paßt hier in der Tat nicht und es gibt auch innerirakische Rechnungen und Vendettas. Aber das Prinzip des Terrors ist - was die RAF vergeblich versuchte - die Repressivität des Systems derart zu provozieren, daß die Mehrheit der Bevölkerung einen Regimewechsel möchte.
Dies wird nur durch den "totalen Terror" erreicht, nicht durch nur auf Amerikaner beschränkte Anschläge. Nicht die militärische Niederlage der Amerikaner, sondern ihre zivile Niederlage könnte mit einem streng islamischen Staat enden, in dem die Iraker ihre einzige Hoffnung auf Frieden und Stabilität sehen - zu Recht, denn die USA bringen weder Frieden, noch Demokratie, noch Wohlstand, da alle Mittel nur für ihren Kampf verwandt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Kommentar ist überraschenderweise in der FAZ doch veröffentlicht worden:<br />
<a href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html"></a><a href='http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html'></a><a href='http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html'>faz.net/s/...</a><br />
@Spiegelfechter: David/Goliath paßt hier in der Tat nicht und es gibt auch innerirakische Rechnungen und Vendettas. Aber das Prinzip des Terrors ist - was die RAF vergeblich versuchte - die Repressivität des Systems derart zu provozieren, daß die Mehrheit der Bevölkerung einen Regimewechsel möchte.<br />
Dies wird nur durch den &#8220;totalen Terror&#8221; erreicht, nicht durch nur auf Amerikaner beschränkte Anschläge. Nicht die militärische Niederlage der Amerikaner, sondern ihre zivile Niederlage könnte mit einem streng islamischen Staat enden, in dem die Iraker ihre einzige Hoffnung auf Frieden und Stabilität sehen - zu Recht, denn die USA bringen weder Frieden, noch Demokratie, noch Wohlstand, da alle Mittel nur für ihren Kampf verwandt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spiegelfechter</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-942</link>
		<dc:creator>Spiegelfechter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 18:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-942</guid>
		<description>@Winfried aus Chemnitz

Das ist richtig - und die Probleme des zerfallenden Irak werden uns noch lange beschäftigen.

Stichworte: Kurden, Öl, schiitischer Südirak, Iran als Regionalhegemon im Konflikt mit Saudi-Arabien, das ebenfalls schiitische Gebiete hat (da, wo das Öl ist) und zerfallende Autokratien in Nah-Ost.

Wenn es nicht so ekelhaft menschenverachtend wäre, könnte man sagen "es bleibt spannend" :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Winfried aus Chemnitz</p>
<p>Das ist richtig - und die Probleme des zerfallenden Irak werden uns noch lange beschäftigen.</p>
<p>Stichworte: Kurden, Öl, schiitischer Südirak, Iran als Regionalhegemon im Konflikt mit Saudi-Arabien, das ebenfalls schiitische Gebiete hat (da, wo das Öl ist) und zerfallende Autokratien in Nah-Ost.</p>
<p>Wenn es nicht so ekelhaft menschenverachtend wäre, könnte man sagen &#8220;es bleibt spannend&#8221; :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: winfried aus chemnitz</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-940</link>
		<dc:creator>winfried aus chemnitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 18:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-940</guid>
		<description>Zieht sich die USA zurück entsteht ein mächtiger Iran und der Irak zerbricht!

Bleiben sie - dann zerbricht die US Armee - so wie die Israelische als Besatzungsarmee verfault ist.

Den Irak gibt es nicht mehr und niemand sagt es und alle wissen es geht nur noch um das was danach kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zieht sich die USA zurück entsteht ein mächtiger Iran und der Irak zerbricht!</p>
<p>Bleiben sie - dann zerbricht die US Armee - so wie die Israelische als Besatzungsarmee verfault ist.</p>
<p>Den Irak gibt es nicht mehr und niemand sagt es und alle wissen es geht nur noch um das was danach kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spiegelfechter</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-913</link>
		<dc:creator>Spiegelfechter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 08:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-913</guid>
		<description>@Jörg Sutter

Die USA haben im Irak die Büchse der Pandora zwar geöffnet, sind aber nicht Ziel der meisten Anschläge. Der Bürger im Irak ist weitaus komplexer. Daher ist der Vergleich mit einem David, der sich gegen den übermächtigen Goliath wehrt unangebracht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jörg Sutter</p>
<p>Die USA haben im Irak die Büchse der Pandora zwar geöffnet, sind aber nicht Ziel der meisten Anschläge. Der Bürger im Irak ist weitaus komplexer. Daher ist der Vergleich mit einem David, der sich gegen den übermächtigen Goliath wehrt unangebracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Sutter</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-912</link>
		<dc:creator>Jörg Sutter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 08:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-912</guid>
		<description>Folgenden Beitrag zu den gestrigen Anschlägen im Irak habe ich in der FAZ gepostet. Ich befürchte, daß die FAZ dieses Posting nicht bringen wird und deponiere es deshalb hier:

"Dieser Kommentar von mir berührt ein moralisch sehr heikles Thema: Waren die Flächenbombardements der Engländer im II. Weltkrieg sinnlos? Militärhistoriker sind darüber noch uneins. Offiziell hatten Sie das Ziel, die deutsche Zivilbevölkerung kriegsmüde zu machen. Auf jeden Fall hat es nach dem 8. Mai 1945 keinen Widerstand mehr gegeben.
Es ist nicht so abwegig, auch die Logik des irakischen Widerstandes zumindest zu verstehen zu versuchen: Da die technische Übermacht der US-Truppen total ist, kann nur über eine völlige Chaotisierung des Zivillebens - 4 Millionen Flüchtlinge sind ja nach 1945 ein Rekord - die Bevölkerung mehrheitlich gegen die Besatzer aufbringen.
Nach allen Umfragen ist dies gelungen. Der Preis dafür ist schrecklich, aber waren nicht auch die Amerikaner bei ihrer Eroberung bereit, Hunderttausende "casualties" in Kauf zu nehmen?
Wir können und dürfen aus unserer Kultur heraus beides, den Luftbombenterror wie die Selbstmordattentate als unmenschlich ablehnen.
Ob diese Opfer aber vergeblich waren - also am Ende "sinnlos" - wird erst die Geschichte zeigen.
Die 3 Mio Opfer in Vietnam waren aus vietnamesischer Sicht nicht sinnlos, denn heute ist Vietnam ein freies und sogar ziemlich glücklich wachsendes Land."

Hier der Link zum FAZ-Artikel:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgenden Beitrag zu den gestrigen Anschlägen im Irak habe ich in der FAZ gepostet. Ich befürchte, daß die FAZ dieses Posting nicht bringen wird und deponiere es deshalb hier:</p>
<p>&#8220;Dieser Kommentar von mir berührt ein moralisch sehr heikles Thema: Waren die Flächenbombardements der Engländer im II. Weltkrieg sinnlos? Militärhistoriker sind darüber noch uneins. Offiziell hatten Sie das Ziel, die deutsche Zivilbevölkerung kriegsmüde zu machen. Auf jeden Fall hat es nach dem 8. Mai 1945 keinen Widerstand mehr gegeben.<br />
Es ist nicht so abwegig, auch die Logik des irakischen Widerstandes zumindest zu verstehen zu versuchen: Da die technische Übermacht der US-Truppen total ist, kann nur über eine völlige Chaotisierung des Zivillebens - 4 Millionen Flüchtlinge sind ja nach 1945 ein Rekord - die Bevölkerung mehrheitlich gegen die Besatzer aufbringen.<br />
Nach allen Umfragen ist dies gelungen. Der Preis dafür ist schrecklich, aber waren nicht auch die Amerikaner bei ihrer Eroberung bereit, Hunderttausende &#8220;casualties&#8221; in Kauf zu nehmen?<br />
Wir können und dürfen aus unserer Kultur heraus beides, den Luftbombenterror wie die Selbstmordattentate als unmenschlich ablehnen.<br />
Ob diese Opfer aber vergeblich waren - also am Ende &#8220;sinnlos&#8221; - wird erst die Geschichte zeigen.<br />
Die 3 Mio Opfer in Vietnam waren aus vietnamesischer Sicht nicht sinnlos, denn heute ist Vietnam ein freies und sogar ziemlich glücklich wachsendes Land.&#8221;</p>
<p>Hier der Link zum FAZ-Artikel:<br />
<a href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html"></a><a href='http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html'></a><a href='http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html'>faz.net/s/...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: matt</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-866</link>
		<dc:creator>matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 20:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-866</guid>
		<description>Ich habe zu danken! Verfolge ihren Blog mit grossem Interesse.
Keep it up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe zu danken! Verfolge ihren Blog mit grossem Interesse.<br />
Keep it up!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spiegelfechter</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-865</link>
		<dc:creator>Spiegelfechter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 20:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-865</guid>
		<description>@matt

Ooops, selbstverständlich. Danke für die Korrektur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@matt</p>
<p>Ooops, selbstverständlich. Danke für die Korrektur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: matt</title>
		<link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-864</link>
		<dc:creator>matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 20:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-864</guid>
		<description>"Sein Rückzug hat den jungen Heißsporn as-Sistani in eine mächtige Lage gebracht,[...]"
Müsste es dort nicht "As-Sadr" heißen? Sonst ergibt der Satz irgendwie keinen Sinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sein Rückzug hat den jungen Heißsporn as-Sistani in eine mächtige Lage gebracht,[...]&#8221;<br />
Müsste es dort nicht &#8220;As-Sadr&#8221; heißen? Sonst ergibt der Satz irgendwie keinen Sinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
