Kommentare zu: Muqtada as-Sadr zieht sich (erst mal) zurück http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr Fri, 10 Feb 2012 16:56:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Mustafahttp://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-22163 Mustafa Fri, 01 Aug 2008 00:27:36 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-22163 Weitere Infos über die Schiiten gibt es auf diesem Blog: www.schiat-ali.de Weitere Infos über die Schiiten gibt es auf diesem Blog: http://www.schiat-ali.de

]]> Von: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Bürgerkrieg im Irakhttp://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-16094 Der Spiegelfechter » Blog Archive » Bürgerkrieg im Irak Sat, 29 Mar 2008 15:42:03 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-16094 [...] den Irak. Auf der anderen Seite steht der ungemein populäre schiitische Kleriker und Nationalist Muqtada as-Sadr, der sich gegenüber der iranischen Führung sehr distanziert verhält und für einen irakischen [...] [...] den Irak. Auf der anderen Seite steht der ungemein populäre schiitische Kleriker und Nationalist Muqtada as-Sadr, der sich gegenüber der iranischen Führung sehr distanziert verhält und für einen irakischen [...]

]]> Von: Jörg Sutterhttp://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-950 Jörg Sutter Thu, 19 Apr 2007 19:58:06 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-950 Mein Kommentar ist überraschenderweise in der FAZ doch veröffentlicht worden: http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html @Spiegelfechter: David/Goliath paßt hier in der Tat nicht und es gibt auch innerirakische Rechnungen und Vendettas. Aber das Prinzip des Terrors ist - was die RAF vergeblich versuchte - die Repressivität des Systems derart zu provozieren, daß die Mehrheit der Bevölkerung einen Regimewechsel möchte. Dies wird nur durch den "totalen Terror" erreicht, nicht durch nur auf Amerikaner beschränkte Anschläge. Nicht die militärische Niederlage der Amerikaner, sondern ihre zivile Niederlage könnte mit einem streng islamischen Staat enden, in dem die Iraker ihre einzige Hoffnung auf Frieden und Stabilität sehen - zu Recht, denn die USA bringen weder Frieden, noch Demokratie, noch Wohlstand, da alle Mittel nur für ihren Kampf verwandt werden. Mein Kommentar ist überraschenderweise in der FAZ doch veröffentlicht worden:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EABBF37E619A24A6BB01EB606024D5981~ATpl~Ecommon~Scontent.html
@Spiegelfechter: David/Goliath paßt hier in der Tat nicht und es gibt auch innerirakische Rechnungen und Vendettas. Aber das Prinzip des Terrors ist – was die RAF vergeblich versuchte – die Repressivität des Systems derart zu provozieren, daß die Mehrheit der Bevölkerung einen Regimewechsel möchte.
Dies wird nur durch den “totalen Terror” erreicht, nicht durch nur auf Amerikaner beschränkte Anschläge. Nicht die militärische Niederlage der Amerikaner, sondern ihre zivile Niederlage könnte mit einem streng islamischen Staat enden, in dem die Iraker ihre einzige Hoffnung auf Frieden und Stabilität sehen – zu Recht, denn die USA bringen weder Frieden, noch Demokratie, noch Wohlstand, da alle Mittel nur für ihren Kampf verwandt werden.

]]> Von: Spiegelfechterhttp://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-942 Spiegelfechter Thu, 19 Apr 2007 18:18:16 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-942 @Winfried aus Chemnitz Das ist richtig - und die Probleme des zerfallenden Irak werden uns noch lange beschäftigen. Stichworte: Kurden, Öl, schiitischer Südirak, Iran als Regionalhegemon im Konflikt mit Saudi-Arabien, das ebenfalls schiitische Gebiete hat (da, wo das Öl ist) und zerfallende Autokratien in Nah-Ost. Wenn es nicht so ekelhaft menschenverachtend wäre, könnte man sagen "es bleibt spannend" :-( @Winfried aus Chemnitz

Das ist richtig – und die Probleme des zerfallenden Irak werden uns noch lange beschäftigen.

Stichworte: Kurden, Öl, schiitischer Südirak, Iran als Regionalhegemon im Konflikt mit Saudi-Arabien, das ebenfalls schiitische Gebiete hat (da, wo das Öl ist) und zerfallende Autokratien in Nah-Ost.

Wenn es nicht so ekelhaft menschenverachtend wäre, könnte man sagen “es bleibt spannend” :-(

]]> Von: winfried aus chemnitzhttp://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-940 winfried aus chemnitz Thu, 19 Apr 2007 18:13:19 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/118/as-sadr#comment-940 Zieht sich die USA zurück entsteht ein mächtiger Iran und der Irak zerbricht! Bleiben sie - dann zerbricht die US Armee - so wie die Israelische als Besatzungsarmee verfault ist. Den Irak gibt es nicht mehr und niemand sagt es und alle wissen es geht nur noch um das was danach kommt. Zieht sich die USA zurück entsteht ein mächtiger Iran und der Irak zerbricht!

Bleiben sie – dann zerbricht die US Armee – so wie die Israelische als Besatzungsarmee verfault ist.

Den Irak gibt es nicht mehr und niemand sagt es und alle wissen es geht nur noch um das was danach kommt.

]]>