“Für die ewig einprasselnden Informationshäppchen, den Zwang, permanent zwischen wichtigen und unwichtigen Informationen unterscheiden zu müssen und die dauernde Angst, die eine entscheidende Neuigkeit zu verpassen, sei das menschliche Gehirn schlichtweg nicht geeignet, es sei nicht multitaskingfähig, so Schirrmacher.”

Sehr wichtiger Punkt! Laut S. und seinen Geistesbrüdern kann es nicht angehen dass Menschen selbst darüber entscheiden, was wichtige und was nicht wichtige Information ist. Wo sind nur die Zeiten geblieben in denen S. und ein kleiner Kreis von Meinungsmachern noch darüber bestimmt haben was Otto-Normalo an Informationen verkraften kann und soll…Schließlich sind “Ihre” Gehirne ja garnicht dazu in der Lage.

“The compelling moral principle is that the mass of the public are just too stupid to be able to understand things. If they try to participate in managing their own affairs, they’re just going to cause trouble. Therefore, it would be immoral and improper to permit them to do this. We have to tame the bewildered herd, not allow the bewildered herd to rage and trample and destroy things.”

Aus Noam Chomsky : Media Control

Also, hört auf zu denken, lasst euch von Schirrmacher und seinen Freunden die Welt erklären, schließlich sind sie im ggs zu euch dazu in der Lage. ;)

Ich setze das Unvermögen Phishing zu erkennen mit geringer Medienkompetenz gleich, weil im Gegensatz zum Haustürgeschäft dort nicht hinweggetäuscht wird. Jeder der weiß wie eine Domain und E-mail aufgebaut ist kann relativ einfach aufgrund der technischen Merkmale eine Fälschung erkennen. Das schöne am Internet ist ja das man Zeit hat, und damit eine andere Situation herrscht als bei anderen Rechtsgeschäften. Es ist eben erheblich schwerer den Hintergrund einer Person an der Haustür zu überprüfen (Polizeimarke im Moment der Überraschung, vorspiegeln eines Verwandtschaftsverhältnisses, ect.) da einem entweder der Vergleich fehlt oder doch zumindest eine Stelle an der man die Geschichte überprüfen kann.
Während man dies im Internet eben leicht tun kann. Dazu kommen dann noch Sachen wie Firewall und Virenscanner die Angeblich auch nicht jeder hat.

Das alles zähle ich eben zu geringer Medienkompetenz.

Da steht auch geschrieben:

“Die Bewohner des Planeten Erde werden nicht [nur] durch Rasse, Nation, Religion oder Ideologie geteilt, sondern auch durch ihre Stellung in der Zeit.
Es gibt heute noch eine kleine Gruppe von Menschen, die als Jäger und Sammler genauso leben wie unsere Vorfahren vor Jahrtausenden. Andere, bei weitem die Mehrheit, ernähren sich [...] durch Ackerbau und Viehzucht. [Diese etwa 70 Prozent der Menschheit] sind die Menschen der Vergangenheit.
Etwas mehr als 25 Prozent der Erdbevölkerung leben in industrialisierten Gesellschaften und führen ein modernes Leben. [...] Sie sind die Menschen der Gegenwart.
Die übrigen 2 oder 3 Prozent der Weltbevölkerung dagegen sind weder Menschen der Vergangenheit noch der Gegenwart. [Von den BewohnerInnen der Brennpunkte des technischen und kulturellen Wandels kann man behaupten, ]dass sie bereits das Leben der Zukunft führen.
Obgleich sie es oft selbst nicht wissen, sind sie richtungsweisend und leben so, wie viele Millionen morgen leben werden. ”

— Alvin Toffler: “Der Zukunfts-Schock” (Scherz-Verlag, 1970, S. 37 f.)

Ich weiß nicht, ob Schirrmacher sich auf Toffler bezieht, aber nach allem, was ich bisher las, könnte sein “Payback” ein Remake sein.