Kommentare zu: Ein neuer kalter Krieg?

Von: Micha

Micha — Tue, 26 Jun 2007 21:32:03 +0000

“Und nein, die Kriege werden nicht immer kalt bleiben. Sonst würde Russland nicht derart massiv konventionell aufrüsten und Wehrsport an den Schulen wieder einführen”

Umsonst wohl nicht, aber wenn man die Entwicklung Chinas sieht, kann man durchaus verstehen, warum Russland aufrüstet. Auf Russland kommt da noch einiges zu, zudem sind auch viele Kaukasusstaeeten etc. nicht unbedingt das, was man als stabil bezeichnen kann. Für Russland ist es daher schon notwendig, ein gewisses Potenzial zu haben. Hat sich schon mal wer genau angeschaut, wieviel Grenze es dort zu verteidigen gibt? ;-)

Intervention in Europa würde Russland nichts nutzen außer weitere Unsicherheiten zu erschaffen.

Ich sehe vieles in der Putin-Politik kritisch, aber eine gewisse Stärke muß er schon vorweisen, so ein riesiges Land regiert sich nicht mit Kaffee und Kuchen. Außerdem hat die Jelzin-Ära alles andere gemacht, als der Demokratie in Russland den Weg zu ebnen.

Hätte er nicht den Laden verramscht, was eine Verarmung der breiten Bevölkerung zur Folge hatte (wie war das z.B. mit der Auszahlung der Gehälter?), dann hätte Putin nicht so hart zurückrudern müssen.

Russland wird lange brauchen, um annähernd wieder so viel Einfluß zu haben wie früher, aber mitreden soll und wird es auf kurz oder lang. Es ist in Anbetracht der chinesischen Entwicklung nicht ganz unwichtig, ein starkes Russland (wenn auch mit Eigenheiten, die es immer haben wird, wollen wir mal realistisch sein!) an der Seite Europas zu wissen.

Alleine um nicht auf Gedeih und Verderb im Schoße der USA sitzen zu müssen.

Von: Auto-Nomer

Auto-Nomer — Sun, 17 Jun 2007 01:58:07 +0000

“Ich fürchte mich inzwischen weniger von den Oligarchen im Osten als vor den ?von Gott gesegneten? Kreationisten im Westen.”

Welche Oligarchen im Osten?? Chodorkowski??

Der ist mittlerweile soweit im Osten, der ist schon fast in China…

Ob nun die Amis oder die Russen ist so ziemlich dasselbe. Die Russen haben grad nur den Sympathibonus da keiner weiß was Putin plant und alle die Amis satt haben.

Wer glaubt das ein ehemaliger KGB Offizier mit Mafiakontakten die große Freiheit bringt… Nun ja…

Der Konflikt mit Russland ist erwünscht und um ihn auszubauen wird seit 10 Jahren dran gearbeitet. Nato im Baltium, Nato in Georgien, Kasachstan und sonst überall… und als Bonus bekommt man noch einen “Raktenschild” (zwar nur aus 10 Raketen – aber es reicht um zu nerven) vor die Nase gesetzt…
Und nein, die Kriege werden nicht immer kalt bleiben. Sonst würde Russland nicht derart massiv konventionell aufrüsten und Wehrsport an den Schulen wieder einführen.

Von: spider

spider — Wed, 13 Jun 2007 16:50:54 +0000

@19: Nun, dass die Amerikaner auch ohne Rücksicht vorgehen und teils noch brutaler, offensichtlich antidemokratischer und betrügerischer sind als Russland ist auch evident.
Aber bei Deutschland und Europa würde ich immer noch eine Grenze ziehen, da hier manche demokratischen Werte noch nicht (so) ausgehöhlt sind, auch wenn Stasi 2.0 kräftig in der Mache ist. Ich sehe in Europa momentan noch die größten Hoffnungen, die positiven Systemeigenschaften des letzten Jahrhunderts zu bewahren. Natürlich können wir das verspielen, aber wir sollten uns gut überlegen, mit wem wir unter welchen Bedingungen kooperieren. Auch deshalb wäre die schnelle Entwicklung eines starken Europa vonnöten. Damit sind wir allerdings schon sehr weit vom Ausgangsthema entfernt, mir geht es nur darum, gewisse Kooperationen mit Russland zu überdenken…

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Wed, 13 Jun 2007 11:49:30 +0000

@18

“Da ist ein gewaltiges Demokratiedefizit(spotenzial), das nicht mit den (theoretisch) humanitären Prinzipien Europas vereinbar ist.”

Da gebe ich Dir zu 100% recht. Aber bitte erwähne doch auch, dass in diesem Kontext weder die USA noch Deutschland mit den (theoretisch) humanitären Prinzipien Europas vereinbar sind. Sie gehen nämlich nach just diesem Prinzip vor.

Von: spider

spider — Wed, 13 Jun 2007 11:42:27 +0000

@17: Das zeigt in meinen Augen ja nur wieder, dass Russland versucht, von den eigenen Gewalttaten um jeden Preis abzulenken und dabei alle anderen schlecht zu machen. Da ist ein gewaltiges Demokratiedefizit(spotenzial), das nicht mit den (theoretisch) humanitären Prinzipien Europas vereinbar ist.

Kommt besonders gut im Zusammenhang zum angeführten Sprichwort.