?Reiche schröpfen? á la Lafontaine geht nur wenn man dann auch gleich noch alles enteignet, Preise festsetzt und den Kampf gegen die ?Kulaken? wieder führt.

Ach, dann gab es unter Kohl kein Eigentum?

Streng genommen nicht, da sie (Firmen) ja nicht konsumieren, sondern jedes Radiergummi oder jede Tasse Kaffee der Erzeugung von Produkten oder Dienstleistungen, bzw. dem Handel mit P. und D. dient.

Wenn man es so betrachtet, wäre die öffentliche Verwaltung dann auch kein Endverbraucher, da sie ja Dienstleistungen mit diesen anbietet.

Da in Skandinavien die Quote derjenigen, die vor staatlicher Umverteilung armutsgefährdet sind, höher ist als in Deutschland, nach Umverteilung aber niedriger, heißt das logischerweise, dass mehr Menschen von Sozialtransfers abhängig sind. So gut scheinen die Gewerkschaften dann doch nicht zu sein.

Das ist so nicht richtig. Zwar haben unsere nordischen Nachbarn auch einen Kombilohn, doch der wird nur zeitlich begrenzt ausgezahlt und trotzdem ist die relative Armut in diesen Ländern niedriger.

Sie werden?s nät glauben ? das gilt heute schon. Lebensmittel sind in Deutschland günstiger als bei fast allen anderen EU-15-Mitglieder

Ja, wenn man Müll kauft wird es billiger.

und wenn Sie bei den anderen den Staatsanteil auf vergleichbares Niveau herunter rechnen, passt?st auch.

Erdgas: Nur Schweden ist minimal teurer als Deutschland (2008, BMWi)
Strom: Deutschland liegt im oberen Mittelfeld (2008, BMWi)
Super bleifrei: Deutschland am teuersten (2005, BMWi)
Diesel: Mit Schweden am teuersten (2005, BMWi)
Heizöl EL: Deutschland im unteren Mittelfeld (2005, BMWi)

Und Wasser ist in Deutschland so ziemlich weltweit am teuersten.

Das bestreitet nicht mal der Spiegelfechter. Warum Erhard sein Ministerium nur mit Neoliberalen der Freiburger Schule besetzt hat, hat er dann wohl mit ins Grab genommen.

Nein, Erhard war kein Neoliberaler.
Und welche Mitarbeiter sollten das gewesen sein? Ach, Leute aus der Freiburger Schule? Das war Ordoliberalismus, nicht Neoliberalismus.

Und man liest nur in der einschlägig bekannten Presse und PR-Agenturen, dass Erhard ein neoliberaler sei.

Und nein, selbst Jens behauptet das nicht, dass Erhard ein neoliberaler war.

Und eine Einkommensspreizung gibt es überall, wir leben ja nicht im Kommunismus.

Nur nicht in dem Ausmaße, wie es in Deutschland geschieht. Da waren nur ein paar Länder (Ungarn, Polen, Südkorea und Neuseeland) noch vor Deutschland, während in Frankreich, Finnland, Japan, Schweden und den Niederlanden die Lohnschere kaum auseinander ging.