Ich hätte nie gedacht, dass sich 56 Blogs am ersten politischen Blog-Karneval – organisiert vom onezblog – beteiligen. Die Beiträge, jedenfalls alle die ich bisher gelesen habe, sind voller verschiedener Gesichtspunkte und Meinungen zum Thema…

Diesen Ausführungen hingegen kann ich nur zustimmen.

Wenn Du Dritte-Welt-Länder meinst, darüber habe ich gerade erst geschrieben:
http://nurleute.blogspot.com/2007/06/subventionen-version-eu-teil-4.html

Um das klar zu sagen, ich habe nichts dagegen, dass die ihre Zölle anheben. Besonders weil die EU ihre Märkte ja auch mit Zöllen abschottet und zusätzlich Milliarden an Agrarsubventionen verteilt.

Denn die Bauern in Westafrika (z.B.) sind weit von einem fairen Wettbewerb entfernt. So kostet das europäische Milchpulver in den Läden in Burkina Faso nicht nur weniger als in Europa, sondern sogar weniger, als seine Herstellung gekostet hat. Trotz Transport, Zoll, etc.

Außerdem fehlt den Bauern in Westafrika der Zugang zum Kapitalmarkt. Frag mal einen Investor, warum er dort nicht investiert. Sind dort etwa keine interessanten Investitionsobjekte denkbar?

Das hat zum einen politische Gründe. Mohammad Yunus investiert mit seiner Grameen Bank nur in Länder in denen die juristischen Voraussetzungen gegeben sind. In anderen Ländern versucht er diese herzustellen.

Zum anderen hat das auch sicher mit Bildung zu tun. Man könnte also sagen, den Afrikanern fehlt der Zugang zu Bildung.

Das sind alles äußerst komplizierte Fragen. Solange man diese Dinge nicht langfristig lösen kann, werden viele kurzfristig angelegte Maßnahmen und die meiste Entwicklungshilfe wirkungslos verpuffen.

Mohammad Yunus ist weder neoliberal noch hat er zufällig eine gute Idee gehabt. Zum Thema Almosen sagte er:

Wohltätigkeit, Almosen. Das führt dazu, dass man sich darin einnistet. Man verliert seine Initiative. Man kümmert sich einfach nicht mehr darum, nach neuen Möglichkeiten zu suchen. Man verliert sozusagen wesentliche Kennzeichen des Menschseins. Und Kennzeichen des Menschseins ist es, dass man sich ständig um neue Möglichkeiten kümmert, dass man kämpft um neue Chancen. Jemand, der aber von den Wohltaten anderer lebt, verliert diese unternehmerische Grundhaltung. Deshalb sage ich, es ist besser Chancen zu eröffnen, statt die Leute einzulullen. Man muss sie dazu bringen, ihre Talente zu Nutze zu bringen.