Kommentare zu: Staatsfeind Nr. 1 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1 Tue, 16 Mar 2010 13:23:06 +0100 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Von: Zukünftig Massenobdachlosigkeit bei Hartz IV? - Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum) http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-5#comment-44361 Zukünftig Massenobdachlosigkeit bei Hartz IV? - Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum) Sun, 28 Jun 2009 23:40:11 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-44361 [...] in der Maske des Faschisten, sondern vor dessen Rückkehr in der Maske des Demokraten" Staatsfeind Nr. 1 __________________ "Zynisch ist nicht der Satiriker, sondern die Gesellschaft." [...]

]]> Von: germanbhoy http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-5#comment-38152 germanbhoy Sun, 22 Mar 2009 08:41:13 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-38152 @Steiner . Ich kann deinen Pessimismus nicht teilen. Hast du eine bessere Staatsidee ? Es gab seinerzeit durchaus kritische Stimmen zur Tötung dieses palästinensischen Terrorchefs im Rollstuhl . Allerdings sehe ich mit der Mehrheit der Veröffentlichungen die Tötung dieses Menschen als ein legitimer Akt der Selbstverteidigung . Ein Israeli hat das treffend analysiert : Fragen Sie nicht , warum wir diesen Terroristen getötet haben , sondern fragen Sie , warum wir ihn erst jetzt getötet haben . Was Schäuble betrifft : Er versucht halt in der Abwägung zwischen Bürgerrechten und Maßnahmen gegen die Bedrohung durch Terror sich der aktuellen Bedrohungslage anzupassen . Und noch etwas zu Hartz IV : Ich kenne nicht wenige Hartz IV- Empfänger . Einige sind wirklich ohne Schuld in diese Situation geraten . Viele allerdings durch eigene Schuld . Hartz IV muss so gestaltet sein , dass diese Menschen motiviert sind , ihre Situation durch eigene Initiative zu verbessern . @Steiner . Ich kann deinen Pessimismus nicht teilen. Hast du eine bessere Staatsidee ?

Es gab seinerzeit durchaus kritische Stimmen zur Tötung dieses palästinensischen Terrorchefs im Rollstuhl .
Allerdings sehe ich mit der Mehrheit der Veröffentlichungen die Tötung dieses Menschen als ein legitimer Akt der Selbstverteidigung .
Ein Israeli hat das treffend analysiert : Fragen Sie nicht , warum wir diesen Terroristen getötet haben , sondern fragen Sie , warum wir ihn erst jetzt getötet haben .

Was Schäuble betrifft : Er versucht halt in der Abwägung zwischen Bürgerrechten und Maßnahmen gegen die Bedrohung durch Terror sich der aktuellen Bedrohungslage anzupassen .

Und noch etwas zu Hartz IV : Ich kenne nicht wenige Hartz IV- Empfänger .
Einige sind wirklich ohne Schuld in diese Situation geraten .
Viele allerdings durch eigene Schuld .
Hartz IV muss so gestaltet sein , dass diese Menschen motiviert sind , ihre Situation durch eigene Initiative zu verbessern .

]]> Von: Steiner http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-5#comment-38137 Steiner Sat, 21 Mar 2009 22:10:27 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-38137 Zu Herrn Schäuble; als Rollstuhlfahrer verdient er vollstes Mitgefühl, als Minister ist was er des öfteren äußert Grenzwertig. Ob und in wie weit der Gesundheitszustand anlass zu Bedenken gibt sei dahin gestellt. Und ja es ist so, das sich unser Staat wie wir ihn kennen, der Nachkriegsstaat, dann der Wirtschaftswunderstaat, dann der Sozialstaat sich in einen z.b. Überwachungsstaat wandelt. "Der Terrorgefahr sei dank" *vorsicht Ironie* Wirtschaftlich bewegen wir uns auch in gefährlichem Fahrwasser: Wichtige Indikatoren so z.b. die Durchlässigkeit was die Erreichbarkeit von qualifizierteren Stellen anbelangt, Bildungschancen und werden geringer, dafür wird die spanne zwischen Arm und Reich immer größer. Ich denke die Staatsidee dieses Staates hat sich irgendwann einfach überlebt. Herr S. ist dafür nur ein Beispiel; ein anderes ist z.B. die Meinungsführerschaft die sich durch etwas 100 Zeitungsinhaber und Verleger äußert, die die Meinungshoheit in Deutschland beanspruchen. Ein Beispiel: vor einiger Zeit wurde in den Medien über die gezielte Ausschaltung eines Palisinensichen Terror Fürsten berichtet, der mit einer Israelischen Rakete "ausgeschaltet" wurde. Nun vergaßen unsere Medien allerdings mit zu erwähnen das der Palistinser ein Rollstuhlfahrer war, warum wohl? Wollten da vieleicht einige der grauen Herren vermeiden das vieleicht so etwas wie Mitgefühl für den ach so schrecklichen palestinensichen Herren aufkommt?! Anderes Beispiel, jetzt kurz vor der Wahl werden noch einmal kleine Geschenke für die Bevölkerung verabreicht, so z.B das extra Geld für Kinder, da vergaßen unsere Medien allerdings zu erwähnen das die Harz4 Familien (ja der Namensgeber ist mittlerweile selbst vor Gericht gewesen allerdings nicht wegen seiner Beteiligung an der fortgesetzten Volksverarmung Namens Harz4 , eher wegen Bestechungen usw... egal) jedenfalls bekommen bedürftige Familien die das bischen Geld sicher nötig hätten es direkt wieder abgezogen, "Dank" Harz4. Komisch das solche Details des öfteren fehlen, ein Schelm der Böses denkt :-) . Zu Herrn Schäuble; als Rollstuhlfahrer verdient er vollstes Mitgefühl, als Minister ist was er des öfteren äußert Grenzwertig.
Ob und in wie weit der Gesundheitszustand anlass zu Bedenken gibt sei dahin gestellt. Und ja es ist so, das sich unser Staat wie wir ihn kennen, der Nachkriegsstaat, dann der Wirtschaftswunderstaat, dann der Sozialstaat sich in einen z.b. Ãœberwachungsstaat wandelt. “Der Terrorgefahr sei dank” *vorsicht Ironie*
Wirtschaftlich bewegen wir uns auch in gefährlichem Fahrwasser:
Wichtige Indikatoren so z.b. die Durchlässigkeit was die Erreichbarkeit von qualifizierteren Stellen anbelangt, Bildungschancen und werden geringer, dafür wird die spanne zwischen Arm und Reich immer größer. Ich denke die Staatsidee dieses Staates hat sich irgendwann einfach überlebt. Herr S. ist dafür nur ein Beispiel; ein anderes ist z.B. die Meinungsführerschaft die sich durch etwas 100 Zeitungsinhaber und Verleger äußert, die die Meinungshoheit in Deutschland beanspruchen. Ein Beispiel: vor einiger Zeit wurde in den Medien über die gezielte Ausschaltung eines Palisinensichen Terror Fürsten berichtet, der mit einer Israelischen Rakete “ausgeschaltet” wurde. Nun vergaßen unsere Medien allerdings mit zu erwähnen das der Palistinser ein Rollstuhlfahrer war, warum wohl? Wollten da vieleicht einige der grauen Herren vermeiden das vieleicht so etwas wie Mitgefühl für den ach so schrecklichen palestinensichen Herren aufkommt?!
Anderes Beispiel, jetzt kurz vor der Wahl werden noch einmal kleine Geschenke für die Bevölkerung verabreicht, so z.B das extra Geld für Kinder, da vergaßen unsere Medien allerdings zu erwähnen das die Harz4 Familien (ja der Namensgeber ist mittlerweile selbst vor Gericht gewesen allerdings nicht wegen seiner Beteiligung an der fortgesetzten Volksverarmung Namens Harz4 , eher wegen Bestechungen usw… egal) jedenfalls bekommen bedürftige Familien die das bischen Geld sicher nötig hätten es direkt wieder abgezogen, “Dank” Harz4. Komisch das solche Details des öfteren fehlen, ein Schelm der Böses denkt :-) .

]]> Von: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Staatsfeind Nr. 1 | K.O.W. - R E F L E X I O N E N http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-5#comment-22124 Der Spiegelfechter » Blog Archive » Staatsfeind Nr. 1 | K.O.W. - R E F L E X I O N E N Thu, 31 Jul 2008 15:25:43 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-22124 [...] Lesen Sie: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Staatsfeind Nr. 1. [...] [...] Lesen Sie: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Staatsfeind Nr. 1. [...]

]]> Von: salvo http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-14852 salvo Tue, 04 Mar 2008 11:21:34 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-14852 "Der wichtigste ist , dass es natürlich weder eine juristische noch eine moralische Grundlage dafür gibt , einen Unschuldigen zu foltern ." Wie würdest Du denn gerne Menschen, die Du als 'Schuldige' identifizierst, foltern? Würdest Du das bitte näher beschreiben? Welche Methoden der Folter findest Du denn angemessen, d.h. wie weit darf Folter auf einer dafür geschaffenen moralischen und juristischen Grundlage gehen, um eine konkrete Gefahr für Leib und Leben anderer zu begegnen? Welche der zB hier aufgelisteten Methoden der Folter würdest Du denn bei einem zum 'Schuldigen' (ob im ethischen oder juristischen Sinne) reduzierten Menschen vornehmen? "Anleitung zur Folter in Lateinamerika" http://net-news-global.de/pdf/theinz.pdf “Der wichtigste ist , dass es natürlich weder eine juristische noch eine moralische Grundlage dafür gibt , einen Unschuldigen zu foltern .”

Wie würdest Du denn gerne Menschen, die Du als ‘Schuldige’ identifizierst, foltern? Würdest Du das bitte näher beschreiben? Welche Methoden der Folter findest Du denn angemessen, d.h. wie weit darf Folter auf einer dafür geschaffenen moralischen und juristischen Grundlage gehen, um eine konkrete Gefahr für Leib und Leben anderer zu begegnen?

Welche der zB hier aufgelisteten Methoden der Folter würdest Du denn bei einem zum ‘Schuldigen’ (ob im ethischen oder juristischen Sinne) reduzierten Menschen vornehmen?

“Anleitung zur Folter in Lateinamerika”

http://net-news-global.de/pdf/theinz.pdf

]]> Von: Germanbhoy http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-14850 Germanbhoy Tue, 04 Mar 2008 10:50:19 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-14850 John 1st . Es ist mindestens ebenso wahrscheinlich , dass diejenigen , die Schäuble so heftig kritisieren unter Verfolgungswahn leiden. John 1st . Es ist mindestens ebenso wahrscheinlich , dass diejenigen , die Schäuble so heftig kritisieren
unter Verfolgungswahn leiden.

]]> Von: John 1st http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-14837 John 1st Tue, 04 Mar 2008 00:37:02 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-14837 Schäuble: Kann es sein, dass Schäuble seit dem erlittenen Attentat auf ihn eine "Macke" hat? Kann man sein Verhalten, Denken und Vorgwehen noch als "normal" bewerten? Da kommen aber große Zweifel auf. Ein Psychiater hätte viel zu tun. Oder ist es ein schon "hoffnungsloser" Fall? An Deutschlands politischer Spitze!!!!!!!! Schäuble: Kann es sein, dass Schäuble seit dem erlittenen Attentat auf ihn eine “Macke” hat? Kann man sein Verhalten, Denken und Vorgwehen noch als “normal” bewerten? Da kommen aber große Zweifel auf. Ein Psychiater hätte viel zu tun. Oder ist es ein schon “hoffnungsloser” Fall? An Deutschlands politischer Spitze!!!!!!!!

]]> Von: Germanbhoy http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-11445 Germanbhoy Tue, 25 Dec 2007 11:48:28 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-11445 @Permalink , hast du noch alle Latten am Zaun ? Deine Vergleiche sind nicht nur geschmacklos , sondern auch ziemlich dumm . Mit der Realität in Deutschland haben sie nichts zu tun . Ich würde dir empfehlen , ein wenig Geschichtsstudium zu betreiben . Vielleicht schreibst du dann nicht mehr so dummes Zeug . Bei der Suche nach einem Land , das dir Asyl gewährt , bin ich dir gerne behilflich . Aber ich sage voraus ,dass du auch dort dich nicht wohl fühlen wirst . Gruß germanbhoy @Permalink , hast du noch alle Latten am Zaun ?
Deine Vergleiche sind nicht nur geschmacklos , sondern auch ziemlich dumm .
Mit der Realität in Deutschland haben sie nichts zu tun .
Ich würde dir empfehlen , ein wenig Geschichtsstudium zu betreiben .
Vielleicht schreibst du dann nicht mehr so dummes Zeug .

Bei der Suche nach einem Land , das dir Asyl gewährt , bin ich dir gerne behilflich .
Aber ich sage voraus ,dass du auch dort dich nicht wohl fühlen wirst .
Gruß
germanbhoy

]]> Von: Fahrenheit 451 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-11444 Fahrenheit 451 Tue, 25 Dec 2007 07:36:07 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-11444 Was Schäuble wohl am meisten ärgert ist das die alten KZ's abgerissen wurden. Die könnte er für seine Zukunftspläne wohl noch gut gebrauchen. Die CDU/CSU trägt schwarz, aber das war ja auch die Farbe der SA - Uniformen, oder? Und wer glaubt den das unsere lieben Politiker nicht sehr genau die Nazi - Propaganda studiert haben. Sowas kann man schliesslich immer mal brauchen. Ich will auch hier weg, aber wohin? Naja. bald kann man ja vielleicht als deutscher politisches Asyl beantragen. Was Schäuble wohl am meisten ärgert ist das die alten KZ’s abgerissen wurden. Die könnte er für seine Zukunftspläne wohl noch gut gebrauchen.
Die CDU/CSU trägt schwarz, aber das war ja auch die Farbe der SA – Uniformen, oder?
Und wer glaubt den das unsere lieben Politiker nicht sehr genau die Nazi – Propaganda studiert haben. Sowas kann man schliesslich immer mal brauchen.
Ich will auch hier weg, aber wohin?
Naja. bald kann man ja vielleicht als deutscher politisches Asyl beantragen.

]]> Von: Gedankenblasen » Blog Archiv » Eine gute Zeit um nicht in Deutschland zu leben http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1/comment-page-4#comment-7401 Gedankenblasen » Blog Archiv » Eine gute Zeit um nicht in Deutschland zu leben Wed, 26 Sep 2007 20:08:14 +0000 http://www.spiegelfechter.com/wordpress/179/staatsfeind-nr-1#comment-7401 [...] Was die Gewinnerin des World Statesman Awards da von sich gibt, paßt wunderbar ins momentane Bild der Bundesregierung, in der Minister problemlos über verfassungswidrige Taten, die sie gern ausführen möchten, schwadronieren können, ohne juristische oder wenigstens politische Konsequenzen tragen zu müssen. Natürlich wäre es toll (und ganz im Sinne des Oberterroristenjägers und passionierten Verfassungsverbesserers Wolfgang Schäuble), wenn die Beweislast für Verbrechen, oder vielmehr deren Nicht-Begehen, endlich komplett den Verdächtigen zufallen würde. Klar, das würde ein Grundprinzip des Rechtsstaates, nämlich die Unschuldsvermutung, aushebeln. Aber die ist ja in letzter Zeit hierzulande sowieso nicht mehr so beliebt. [...] [...] Was die Gewinnerin des World Statesman Awards da von sich gibt, paßt wunderbar ins momentane Bild der Bundesregierung, in der Minister problemlos über verfassungswidrige Taten, die sie gern ausführen möchten, schwadronieren können, ohne juristische oder wenigstens politische Konsequenzen tragen zu müssen. Natürlich wäre es toll (und ganz im Sinne des Oberterroristenjägers und passionierten Verfassungsverbesserers Wolfgang Schäuble), wenn die Beweislast für Verbrechen, oder vielmehr deren Nicht-Begehen, endlich komplett den Verdächtigen zufallen würde. Klar, das würde ein Grundprinzip des Rechtsstaates, nämlich die Unschuldsvermutung, aushebeln. Aber die ist ja in letzter Zeit hierzulande sowieso nicht mehr so beliebt. [...]

]]>