Kommentare zu: Brzezinski - ein Rufer in der Wüste

Von: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Obama and beyond

Der Spiegelfechter » Blog Archive » Obama and beyond — Thu, 14 Feb 2008 18:37:00 +0000

[…] sind wohldurchdachte Klassiker moderner Geostrategie. Brzezinski zählt zu den entschlossensten Gegnern der Bush-Doktrin und der Ideen der NeoCons. In einem aktuellen Interview mit dem IHT-Journalisten Jonathan Porter […]

Von: Exit-Strategie Bürgerkrieg - Der Spiegelfechter

Exit-Strategie Bürgerkrieg - Der Spiegelfechter — Wed, 13 Jun 2007 13:10:30 +0000

[…] Man bedenke folgendes: Die USA haben stolze 15 Milliarden US-Dollar in den Aufbau einer irakischen Armee und irakischer Polizeikräfte investiert. Diese staatlichen Institutionen haben 350.000 Mann unter Waffen. Aus Sicht der Masterminds im Pentagon ist es allerdings problematisch, dass die irakischen Streitkräfte sowohl bei den Soldaten selbst als auch in der Führungsspitze hauptsächlich schiitisch sind. Außerdem werden sie von einer schiitisch dominierten Regierung befehligt. Wenn die USA den Irak über kurz oder lang verlassen werden – und es besteht kein Zweifel, dass sie dies tun werden, wenn kein neuer Krieg (Iran) in der Region ausbricht bzw. ausgebrochen wird –, wird die schiitisch-dominierte irakische Regierung samt ihrer Streitkräfte im direkten Einflussbereichs Teherans liegen. Ein iranisch beeinflusster Irak wäre indes der GAU amerikanischer Außenpolitik. Die systematische Bewaffnung sunnitischer Milizen ist in diesem Zusammenhang der Garant für einen langen Bürgerkrieg, bei dem sich die USA getreu Ihrer Taktik auf Seiten der Sunniten positionieren wird. Das die Anschläge auf die US-Besatzungstruppen im Irak nahezu ausschließlich von sunnitischen Gruppen verübt werden, ist dabei nur eine Randnotiz. […]

Von: Bush nimmt die US-Soldaten als politische Geißeln - Der Spiegelfechter

Bush nimmt die US-Soldaten als politische Geißeln - Der Spiegelfechter — Thu, 26 Apr 2007 15:48:27 +0000

[…] Bush spielt sein skrupelloses Spiel mit dem Leben der Soldaten - nicht das dies etwas neues wäre, die tausenden Toten, Verkrüppelten und Traumatisierten sind für ihn nur abstrakte Zahlen, die es gilt, demoskopisch zu entschärfen. Nicht das Leben der Untertanen sondern Umfrage- und Wahlergebnisse sind es die zählen. Das die Mehrheit der Wählers für einen Abzug der Truppen ist? Was weiß schon das Volk - Vox Populi, Vox Rindvieh. Bush schickt lieber neue Truppen in den Irak und sorgt dafür das die vorhandenen Truppen dort länger Dienst schieben müssen. Demokratie? Was ist das? Checks and Balances? In Friedenszeiten mag so etwas Bedeutung haben. Die Abgeordneten der Demokraten haben sich mit diesem aufgeweichten zweiten Gesetzesvorschlag so weit Bush angenähert, wie es ihnen der Auftrag der Wähler gestattet hat. Durch Bushs Veto und die wohl folgende Einigung mit dem Kongress werden die Demokraten sich als Großmäuler outen müssen, die Versprechen machen ohne sie einhalten zu können. Bush hat ihnen mit seiner politischen Geiselnahme ihre Grenzen aufgezeigt. Und der Kongress kann dagegen gar nichts machen. Bush steht felsenfest zu seiner “Siegestaktik” und lässt sich vom Kongress nicht reinreden. Bis 2008 ist es noch ein wenig hin, wenn die Sonne auch mal auf NeoCons scheint, wird Iran sich in das Spiel einschalten bzw. eingeschaltet werden und dann werden die Demokraten natürlich alles genehmigen müssen was der Präsident fordert, denn wenn Amerika “under attack” ist, zeigen nicht nur europäische Staaten ihre bedingungslose Solidarität sondern auch vaterlandslose Gesellen - denn was die Medien wollen, will der Wähler oder um es mit Konstantin Wecker zu sagen: “Die herrschende Meinung ist halt meistens die Meinung der Herrschenden”. […]

Von: Verstehen Sie Teheran? - Der Spiegelfechter

Verstehen Sie Teheran? - Der Spiegelfechter — Wed, 18 Apr 2007 21:43:20 +0000

[…] Die Bush-Administration ist offensichtlich bereit, mit allen Mitteln Iran zu isolieren und dafür ihr politisches und wirtschaftliches Gewicht in die Wagschale zu legen. Auch vor einem Krieg würde Bush nicht zurückschrecken und mittlerweile mehren sich die Anzeichen, dass ebendies provoziert werden soll. (1) […]