<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Tour de Farce [Update]</title> <atom:link href="http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce</link> <description></description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:56:27 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: sprechblasenblog &#187; Blog Archive &#187; Türlich, türlich -- Warum die Leute sich so übers Doping aufregen</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3659</link> <dc:creator>sprechblasenblog &#187; Blog Archive &#187; Türlich, türlich -- Warum die Leute sich so übers Doping aufregen</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Jul 2007 13:30:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3659</guid> <description>[...] derartige Tabus gelten? Ist diese Aufregung nicht vollkommen verlogen (siehe dazu auch den spiegelfechter)? Dieter Birnbacher antwortet auf diese Zweifel in seinem Buch &#8220;Natürlichkeit&#8221; [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] derartige Tabus gelten? Ist diese Aufregung nicht vollkommen verlogen (siehe dazu auch den spiegelfechter)? Dieter Birnbacher antwortet auf diese Zweifel in seinem Buch &#8220;Natürlichkeit&#8221; [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: roman libbertz</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3579</link> <dc:creator>roman libbertz</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Jul 2007 15:46:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3579</guid> <description>ich pflichte dir bei, wer ein radsportfan ist, der wird weiter schauen, egal wo
gruss r.l</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ich pflichte dir bei, wer ein radsportfan ist, der wird weiter schauen, egal wo<br
/> gruss r.l</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Fiend_THeyde</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3569</link> <dc:creator>Fiend_THeyde</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Jul 2007 10:19:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3569</guid> <description>&lt;p&gt;@ 35:&lt;br /&gt;
[...Es ist meines Wissens ein Kennzeichen der Privaten, sich zu vertschüssen, wenn die Quote nicht stimmt, nicht der Öffentlich-Rechtlichen. Daher ist Dein Gedanke ungewöhnlich bis abstrus...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Ungewöhnlich und abstrus&quot; ist eher der Gedanke, die ÖR würden sich um Einschaltquoten nicht kümmern. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[...Der Pranger könnte auch ein roter Punkt auf dem Trikot sein. Hauptsache, man erkennt die Betrüger...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ironie&gt;Trikots kann man ausziehen, rote Punkte auf diesen entfernen/übermalen/abdecken. Wieso nicht ein Brandzeichen auf der Stirn, wie es Falschspielern in dunkler Vergangenheit aufgebrannt wurde? Wenn schon Mittelalter, dann richtig. /ironie&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wenn du allen, die im Dopinggeschäft mitmischen, einen roten Punkt aufpappen willst, hättest du viel zu tun. Oder soll deine &quot;Maßnahme&quot; nur für die &quot;Freaks&quot; auf dem Rad gelten? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Übrigens hat rio direkt über deinem Beitrag einen sehr guten Artikel auf SPON verlinkt (die drei Pünktchen sind der Link). Bedauerlicherweise beherzigt SPON nicht das, was in diesem Artikel sehr schön dargestellt wird, sondern beteiligt sich - wie üblich - an der moralinsauren Erregung öffentlichen Ärgernisses. Nichtsdestotrotz solltest du dir diesen Artikel mal durchlesen. Ist aufschlußreich.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[...Doping IST der einzige Faktor, der diese Freakshow entscheidet...]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mal abgesehen davon, daß es nicht stimmt, daß Doping der einzige Faktor ist, der ein Radrennen entscheidet, hast du meine Frage nicht beantwortet: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wieso stört dich das Doping in diesem Jahr so sehr, daß du aufs Zuschauen verzichtest, während du in früheren Jahren (das impliziert deine Aussage nämlich) sehr wohl zugesehen hast (obwohl ?damals? keineswegs weniger gedopt wurde, eher im Gegenteil). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Was ist also in diesem Jahr anders? Ist es die multimediale Aufregung? Sind es die Äußerungen von &quot;Sportexperten&quot; aus der Politik? Angela Merkels neuer Haarschnitt? Was also?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oder ist es möglich, daß dich Radsport ohnehin nur periphär interessiert? Dann verstehe ich jedoch nicht, weshalb du dich so über die Fahrer echauffierst (&quot;Freaks&quot;, &quot;Betrüger&quot;), als hätten sie dich höchstpersönlich beleidigt, respektive dir Schaden zugefügt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Greets&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ 35:<br
/> [...Es ist meines Wissens ein Kennzeichen der Privaten, sich zu vertschüssen, wenn die Quote nicht stimmt, nicht der Öffentlich-Rechtlichen. Daher ist Dein Gedanke ungewöhnlich bis abstrus...]</p><p>&#8220;Ungewöhnlich und abstrus&#8221; ist eher der Gedanke, die ÖR würden sich um Einschaltquoten nicht kümmern.</p><p>[...Der Pranger könnte auch ein roter Punkt auf dem Trikot sein. Hauptsache, man erkennt die Betrüger...]</p><p>ironie&gt;Trikots kann man ausziehen, rote Punkte auf diesen entfernen/übermalen/abdecken. Wieso nicht ein Brandzeichen auf der Stirn, wie es Falschspielern in dunkler Vergangenheit aufgebrannt wurde? Wenn schon Mittelalter, dann richtig. /ironie&gt;</p><p>Wenn du allen, die im Dopinggeschäft mitmischen, einen roten Punkt aufpappen willst, hättest du viel zu tun. Oder soll deine &#8220;Maßnahme&#8221; nur für die &#8220;Freaks&#8221; auf dem Rad gelten?</p><p>Übrigens hat rio direkt über deinem Beitrag einen sehr guten Artikel auf SPON verlinkt (die drei Pünktchen sind der Link). Bedauerlicherweise beherzigt SPON nicht das, was in diesem Artikel sehr schön dargestellt wird, sondern beteiligt sich &#8211; wie üblich &#8211; an der moralinsauren Erregung öffentlichen Ärgernisses. Nichtsdestotrotz solltest du dir diesen Artikel mal durchlesen. Ist aufschlußreich.</p><p>[...Doping IST der einzige Faktor, der diese Freakshow entscheidet...]</p><p>Mal abgesehen davon, daß es nicht stimmt, daß Doping der einzige Faktor ist, der ein Radrennen entscheidet, hast du meine Frage nicht beantwortet:</p><p>Wieso stört dich das Doping in diesem Jahr so sehr, daß du aufs Zuschauen verzichtest, während du in früheren Jahren (das impliziert deine Aussage nämlich) sehr wohl zugesehen hast (obwohl ?damals? keineswegs weniger gedopt wurde, eher im Gegenteil).</p><p>Was ist also in diesem Jahr anders? Ist es die multimediale Aufregung? Sind es die Äußerungen von &#8220;Sportexperten&#8221; aus der Politik? Angela Merkels neuer Haarschnitt? Was also?</p><p>Oder ist es möglich, daß dich Radsport ohnehin nur periphär interessiert? Dann verstehe ich jedoch nicht, weshalb du dich so über die Fahrer echauffierst (&#8220;Freaks&#8221;, &#8220;Betrüger&#8221;), als hätten sie dich höchstpersönlich beleidigt, respektive dir Schaden zugefügt.</p><p>Greets</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: antonym</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3568</link> <dc:creator>antonym</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Jul 2007 00:42:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3568</guid> <description>Letztlich zeigt sich im Leistungssport wieder mal das kapitalistische &#039;race to the bottom&#039;: auf der Jagd nach immer höheren, aber fetischisierten Leistungen wie Sekundendenbruchteilen auf der Stoppuhr unterliegen die Teilnehmer an der Veranstaltung genau der umgekehrten Dynamik, nämlich einem Rennen in die Barbarei.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Letztlich zeigt sich im Leistungssport wieder mal das kapitalistische &#8216;race to the bottom&#8217;: auf der Jagd nach immer höheren, aber fetischisierten Leistungen wie Sekundendenbruchteilen auf der Stoppuhr unterliegen die Teilnehmer an der Veranstaltung genau der umgekehrten Dynamik, nämlich einem Rennen in die Barbarei.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: jolly rogers</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3567</link> <dc:creator>jolly rogers</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Jul 2007 22:20:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/184/tour-de-farce#comment-3567</guid> <description>Wenn es stimmt, was auf SPON verbreitet wird, nämlich daß die Einschaltquoten der ÖR während der Tour 07 nicht so übermäßig gewesen sein sollen, wirft das natürlich ein anderes Licht auf deren plötzliche Bereitschaft, den großen ?Bruch? zu simulieren. Sorgt einerseits für Aufmerksamkeit und ist andererseits eine Möglichkeit, sich eines unpopulären Programms zu entledigen. Die Privaten setzen einfach kommentarlos ab?die ÖR sind diesbezüglich noch nicht ganz so weit und benötigen daher Gründe - wie fadenscheinig oder heuchlerisch auch immer. &lt;b&gt; Es ist meines Wissens ein Kennzeichen der Privaten, sich zu vertschüssen, wenn die Quote nicht stimmt, nicht der Öffentlich-Rechtlichen. Daher ist Dein Gedanke ungewöhnlich bis abstrus.&lt;/b&gt;
Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie sich die Einblendung der Dopingvita von Fahrern (aka Pranger) vom hohen moralischen Roß unterscheiden würde, auf dem es sich die Verantwortlichen der ÖR risikolos bequem gemacht haben.&gt;
&lt;b&gt; Der Pranger könnte auch ein roter Punkt auf dem Trikot sein. Hauptsache, man erkennt die Betrüger.&lt;/b&gt;
Wenn man meint, daß Doping der einzige Faktor ist, der ein sportliches Ereignis bestimmt, dann mögen solche Fragen aufkommen. &lt;b&gt;Doping IST der einzige Faktor, der diese Freakshow entscheidet.&lt;/b&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es stimmt, was auf SPON verbreitet wird, nämlich daß die Einschaltquoten der ÖR während der Tour 07 nicht so übermäßig gewesen sein sollen, wirft das natürlich ein anderes Licht auf deren plötzliche Bereitschaft, den großen ?Bruch? zu simulieren. Sorgt einerseits für Aufmerksamkeit und ist andererseits eine Möglichkeit, sich eines unpopulären Programms zu entledigen. Die Privaten setzen einfach kommentarlos ab?die ÖR sind diesbezüglich noch nicht ganz so weit und benötigen daher Gründe &#8211; wie fadenscheinig oder heuchlerisch auch immer. <b> Es ist meines Wissens ein Kennzeichen der Privaten, sich zu vertschüssen, wenn die Quote nicht stimmt, nicht der Öffentlich-Rechtlichen. Daher ist Dein Gedanke ungewöhnlich bis abstrus.</b></p><p>Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie sich die Einblendung der Dopingvita von Fahrern (aka Pranger) vom hohen moralischen Roß unterscheiden würde, auf dem es sich die Verantwortlichen der ÖR risikolos bequem gemacht haben.&gt;<br
/> <b> Der Pranger könnte auch ein roter Punkt auf dem Trikot sein. Hauptsache, man erkennt die Betrüger.</b></p><p>Wenn man meint, daß Doping der einzige Faktor ist, der ein sportliches Ereignis bestimmt, dann mögen solche Fragen aufkommen. <b>Doping IST der einzige Faktor, der diese Freakshow entscheidet.</b></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
