Kommentare zu: Wer am lautesten schreit hat recht?

Von: khh

khh — Mon, 05 Nov 2007 12:31:23 +0000

Also, da kann ich den Bublath nun ausnahmsweise mal verstehen.
Ich wundere mich nur, dass er an einer Veranstaltung teilnimmt,
wo Nina Hagen den Mund aufmacht.

Von: Irena

Irena — Mon, 05 Nov 2007 12:10:25 +0000

Bublath war bei Maischberger und hat die Talkrunde verlassen, weil er nicht weiter mit Nina Hagen über Ufos diskutieren wollte. “Das sei unwissenschaftlich”. So welt – ach was sage ich – universumoffen ist der Herr Bublath!

Von: khh

khh — Mon, 05 Nov 2007 09:06:28 +0000

Entschuldigung! Ich hätte “Quark” in Anführungzeichen schreiben sollen, damit das jeder versteht.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 05 Nov 2007 09:03:10 +0000

@khh

Es wäre mir neu, dass Bublath Ernährungstipps in der BILD gibt

Von: khh

khh — Mon, 05 Nov 2007 08:45:41 +0000

Ach? Aber dem Bublath nimmst Du seinen Quark ab?

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 05 Nov 2007 08:35:56 +0000

@Axel

Ich muß bei so etwas immer an ein Zitat des Lebensmittel- und Ernährungswissenschaftlers Udo Pollmer denken – “Wenn in den Boulevardmedien neue Ernährungstipps kommen, sollte man sie am besten sofort vergessen, die zitierten Studien sagen nur in den allerseltensten Fällen das aus, was die Meldung suggeriert.”

Schönen Wochenstart auch Dir

Von: Axel Kauh

Axel Kauh — Mon, 05 Nov 2007 07:55:14 +0000

Lieber Jens,
witzig, oder. Die Bild-Online hat heute eine Geschichte mit dem Aufhänger “Nach dem Sport – Bier macht fitter als Wasser” im “Blatt” (am Bildschirm, ganz links unten). Wer einen Hinweis auf alkoholfreies Bier sucht, sucht vergeblich: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/11/05/bier-sport/wasser,geo=2861014.html
Genau genommen: Eine Frechheit!

Schönen Start in die Woche wünscht
Alexander Hauk

Von: khh

khh — Sun, 28 Oct 2007 18:52:17 +0000

Dass ist ja das Schöne: Man darf eine andere Meinung haben
(wenn noch weiß, was das ist und wie das geht).
Auch hier im Blog, oder ;-))
Ob man sie dann äußern darf, ist eine andere Sache und hängt
vom jeweiligen Breiten- oder Längengrad ab, wo man wohnt.

Das Thema “Objektivität” würde mich ganz grundsätzlich schon mal reizen.
Das hätte wirklich was – und stände gleichzeitig im Zusammenhang mit Deinem
Anliegen.

Entschuldige, dass ich “nachgekartet” habe.
Ich gebe zu: Ich schaue nicht ständig in Deinen Blog.
Das wäre mir dann doch etwas zu nervenaufreibend.
Bin daher erst etwas später über Deine Meinung gestolpert.
Und zu DER musste ich mich wirklich mal äußern,
denn die hinkte imho in zweierlei Hinsicht.
Aber meinethalben können wir das so stehen lassen.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Sun, 28 Oct 2007 17:09:44 +0000

@khh

Iustitia omnibus – Gerechtigkeit für alle: Der eine berichtet Stuss, der andere moniert eben diesen, so what? Du machst ein Problem, wo keins ist.

Es lebe die “Objektivität”, gell? Ich habe im Text die Frage gestellt, was wäre, wenn Kreationisten eine Sendung torpedieren, in der der Bibel widersprochen wird? Aber egal, bei diesem Punkt werden wir wohl nie auf eine Linie kommen.

Wollen wir uns nicht wieder wichtigeren Themen zuwenden?

Mit Verlaub, lieber “khh”, Du warst es, der eine Woche nach Erscheinen des Artikels noch einmal nachgekartet hast ;-)

Von: khh

khh — Sun, 28 Oct 2007 16:57:47 +0000

@ Spiegelfechter

“Mit anschauen, wie mit den Hoffnungen kranker Menschen Geld gemacht wird?”
Das ist ein weites Feld, auf dem Du Dich – mit Verlaub – für den Rest Deines allopathisch und pharmazeutisch rundum versorgten Lebens hoffentlich noch recht lange austoben kannst!

“Wie versucht wird, Zensur auszuüben?”
Zensur, verehrter Spiegelfechter, wird idR von der Obrigkeit ausgeübt.
Iustitia omnibus – Gerechtigkeit für alle: Der eine berichtet Stuss, der andere moniert eben diesen, so what? Du machst ein Problem, wo keins ist.
Wollen wir uns nicht wieder wichtigeren Themen zuwenden?