Kommentare zu: Konrad Konradowitsch

Von: Unterschiede oder Gemeinsamkeiten « Das Frage-Blog

Unterschiede oder Gemeinsamkeiten « Das Frage-Blog — Fri, 07 Dec 2007 07:44:49 +0000

[...] Ist das Hervorheben von Gemeinsamkeiten nicht eine Form der Vereinfachung, der Relativierung, ja vielleicht sogar der Manipulation – und produziert Sätze wie “Bücher lesen ist in gewisser Weise auch nichts anderes als Fernsehgucken!” oder “Pop-Musik hören ist so schädlich wie Zigarettenrauchen und gehört deshalb verboten!” oder auch (vom mir geschätzten Spiegelfechter) “Putin ist nicht weniger Demokrat als Adenauer es war“? [...]

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Thu, 06 Dec 2007 10:18:34 +0000

@Fragezeichen

Die Idee und einige Zitate stammen von HR2-Der Tag, was ich aber auch unter dem Text angemerkt habe.

Von: Fragezeichen

Fragezeichen — Thu, 06 Dec 2007 10:14:23 +0000

Hallo, kann es sein, dass ich diesen Artikel vor einigen Tagen 1 zu 1 bei hr2 “Der Tag” gehört habe? Das finde ich etwas verwunderlich, oder hat die Redaktion des Hessischen Rundfunks sich hier Anregungen geholt?

Von: Die russische Demokratie | Jörg Friedrich

Die russische Demokratie | Jörg Friedrich — Wed, 05 Dec 2007 15:10:20 +0000

[...] einen Weg geführt, welches es den westlichen Demokratien ähnlicher macht. Deshalb ist auch ein Vergleich der „jungen russischen Demokratie“ mit der deutschen Nachkriegsvergangenheit nicht [...]

Von: Der zweite Russe

Der zweite Russe — Wed, 05 Dec 2007 11:21:43 +0000

@Nülls
Es ist schon lustig, wie ein Deutsche versuchst uns zu erzählen, wie unsere Wahl verlaufen ist. Ich ging schon 1991 auf die Barrikaden (wo auch scharfgeschossen wurde) und werde das nochmals tun, falls ich die Meinung bin, dass meine Freiheit in Gefahr ist.
Was OSZE betrifft, war ich schon zuvor der Meinung, dass, egal wie die Dumawahl abläuft, werden die sich beschweren. Die Beweise sind die auch noch schuldig. Wenn man die antirussische Kampagne die in westlichen Medien heutzutage läuft, anschaut ist es auch nicht überraschendes.
Historisch bedingt traut man in Russland den Medien wenig. Eine Meinung, die man in einer Diskussion über Politik mit den Kollegen auf der Arbeit sich gebildet hat, ist dann auch durch Hunderte Zeitungsartikel bzw. Fernsehberichte nicht wegzukriegen. Deshalb kann man auch die öffentliche Meinung nicht so leicht, wie es zum Beispiel in Deutschland der Fall ist, manipulieren. Eine Meinungswende in Medien kann in Russland eine Meinungswende im Volk in eine entgegengesetzte Richtung provozieren.

Um manche Fragen vorwegzunehmen:
Nein, ich bin kein Putin-Anhänger.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Wed, 05 Dec 2007 09:31:50 +0000

@Vogel

Abseits der Glossen, habe ich mich auch mehrfach ernsthaft zum Thema Russland geäußert. Ich finde es immer wieder bemerkenswert, welch pawlowsche Reflexe bei den meisten Medien “hochkommen”, wenn es um Russland geht. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen und die Tatsache, dass Russland erst so richtig ins Visier geraten ist, als der resolute Putin den Ausverkauf an den Westen gestoppt hat, lässt kaum Fragen offen. Unter Jelzin kam das Thema “Demokratie” eigentlich nie auf den Tisch.

Von: Vogel

Vogel — Tue, 04 Dec 2007 23:35:04 +0000

Hi Jens,
eijeijei
1. ich find’s bemerkenswert, dass Du zu der Minderzahl moderater Kommentatoren zur gelenkten Demokratie ala russe hier zu Lande zählst (auch wenn Du’s nur als Glosse klassifizierst) – wenn man die Begleitumstände, die Geschichte, den kulturellen, den soziologischen Stand der russischen Gesellschaft usw. berücksichtigt, sollte diese Beurteilung auch meiner Meinung nach vertretbar sein.
2. aber sonst … sonst möchte ich Dir am liebsten wieder mit Hobbes kommen (“homo homini …”), wie auch bei Cheney, Bush, Putin, Konrad Konradowitsch, dem KZ-Baumeister Lübke, der OSZE, … und natürlich auch bei Müller, Meier, Schulze und dem Taubenzüchterverein. Ich versuch’s heute ‘mal mit der Abwandlung eines anderen Zitats: “Menschen ist nichts menschliches fremd!”

Beste Grüße
Vogel

Von: Der Unbequeme

Der Unbequeme — Tue, 04 Dec 2007 21:35:19 +0000

Die OSZE ist längst zu einem politisierten Werkzeug verkommen. Ihr Urteil ist schon im Voraus klar und hängt vom Erfolg der prowestlichen Kräfte ab. Das war oft genug im postsowjetischen Raum zu beobachten. Als der Amerika-Fan Saakaschwili mit 97% (!) gewählt wurde, gab es von der OSZE keinen Muks, da unzweckmäßig. Ebenso in der Ukraine bei den letzten beiden Parlamentswahlen. Die OSZE ist für mich längst keine Autorität mehr, ebenso wie diverse Organisationen wie Freedom House, die direkt aus dem föderalen Budget der USA finanziert werden. Alles nur rhetorische und propagandistische Infrastruktur, um politischen Druck auszuüben.

Von: Nülls

Nülls — Tue, 04 Dec 2007 20:50:00 +0000

@Spiegelfechter
Es war eher das “Möchtegern-Oppositionsführer” der zum Bierernsten betrachten führte als der Artikel selber, hat mich wohl bissel dazu gebracht Windmühlen jagen zu gehen.
Aber okay lassen wir das ;)

@ Russe: Wenn die OSZE sich beschwert reicht mir das als Beweis. Und der Trick an Wahlbetrug ist, dass es möglichst Niemand der wählen geht merkt oder?

Von: Russe

Russe — Tue, 04 Dec 2007 19:39:04 +0000

@Nülls
Woher so viel Klugscheißerei? Wer hat wen ermordet? Wer hat was manipuliert? Mensch!!! Hast du Beweise dafür was du schreibst? Oder ist schon Gehirn durch die Medien hoffnunglos verseucht!?

Übrigens, die Wahlabstimmung hat gut gelaufen, ich kenne in meinem Bekanntenkreis keinen einzigen, der diese Vorwürfe(in ausländischen Medien) bestätigen könnte.