Kommentare zu: Herr Malzahn versteht die Welt nicht mehr

Von: Der Spiegelfechter » Blog Archive » Herr Malzahn, Herr Obama und Frau Clinton

Tue, 08 Jan 2008 19:31:07 +0000

[...] des SPIEGELS maßgeblich mitbegleitet hat und darüber seinen Verstand verlor (DER SPIEGELFECHTER berichtete) darf in diesem wohl einzigartigen Projekt seine krude Sicht der Dinge, zum Zwecke der [...]

Von: [BLOCKED BY STBV] wilsons-island

[BLOCKED BY STBV] wilsons-island — Wed, 12 Dec 2007 21:33:22 +0000

Neuer Iran-Bericht des CIA ? sind jetzt die Neocons am Ende?…

Der aktuelle Bericht der ?National Inteligence Estimate? (ein Zusammenschluss der 16 US-Geheimdienste) über das iranische Atomprogramm widerspricht der bisherigen Behauptung der US-Regierung, der Iran stände kurz vor der Atombombe. Statt …

Von: noamik

noamik — Tue, 11 Dec 2007 12:13:56 +0000

@17 Bush hat doch sein 2. Legislatur schon angetreten …

Aber das nur als Krümelkacken am Rande …

Von: Deepthroat

Deepthroat — Sun, 09 Dec 2007 17:59:39 +0000

Diese Hexe Angela Merkel hat ein Talent, um das sie nur wenige Menschen beneiden. Sie hat es innerhalb ihrer zwei Regierungsjahre geschafft die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und zahlreichen asiatischen und afrikanischen Staaten empfindlich zu stören. Nach den Präsidentschaftswahlen in Iran und dem gerne fehlübersetzten Zitat Ahmadinedschads, nach welchem Israel angeblich von der Landkarte gestrichen werden soll, witterten das konservative Lager und ihr Leitzäpfchen die von Schröder vergeigte Chance sich bei der Lügenadministration in Washington aufs tiefste einzuschleimen. Mit markigen Drohparolen auf der Grundlage zweifelhafter Aussagen Bushs hat Merkel den stets guten deutsch-iranischen Beziehungen immensen Schaden zugefügt, ganz zu schweigen von den Folgen für die deutsche Exportwirtschaft. Spätestens seit dem NIE-Report stehen nun nicht nur die Falken, sondern auch die Uckermarksfrau ziemlich bescheuert dar.
Auch die für den hiesigen Energiesektor wichtigen Beziehungen zu Russland hat Merkel mit verblendeter Kritik an dem größten Staat der Erde ramponiert, wäre im Gegensatz zu vorherigen Regierung gerne mit in das blutige Abenteuer Irak marschiert und lässt sich publikumswirksam mit dem Dalai Lama ablichten.

Merkel ist so wunderbar bigott und kritisiert die Menschenrechtslage in China sowie den Umgang der KPCh mit der Tibetfrage, hat jedoch scheinbar nichts gegen gute Kontakte mit Turkmenistan, Saudi-Arabien und Ägypten. Da braucht sich Berlin auch nicht zu wundern, wenn unter dem Bluff der deutsch-französischen Freundschaft, Sarkozy die Dummheiten der schwarzen Regentin ausnutzt und in Peking milliardenschwere Verträge unterschreibt oder an Libyen ein Kernkraftwerk liefert. Man darf sich fragen, was der Pressetermin mit dem Oberhaupt aller Tibeter gebracht hat außer die Führung in Peking in Rage? In Peking wird man nun denken ?jetzt erst recht? und sich in der Tibetfrage sturrer als zuvor stellen.

Nicht vollends zufrieden mit dem Ehrentitel ?Reisekanzlerin? kämpft der Alptraum unserer Volkswirtschaft nun auch mit aller Gewalt um die zweifelhafte Krone als Menschenrechtlerin, für die sie sicherlich bald von irgendeinem eu-amerikanischen Think Tank ausgezeichnet wird. Auf dem EU-Afrika Gipfel in Lissabon schaffte es das Merkel nach nur wenigen, non-intelligenten und inhaltslosen Worten gegen Mugabes diktatorisches anti-kolonial-Regime zahlreiche afrikanischen Staatschefs gegen sich aufzubringen und die Vermittlungsbemühungen der AU lächerlich zu machen. Mugaba wird sich nun das gleiche denken wie Peking, die Bestrebungen der EU an dem großen Ressourcenfressen in Afrika teilzunehmen dürften ebenso deutlich mühseliger werden, während sich die asiatischen energiehungrigen Partner in Seoul, Neu Delhi und Kuala Lumpur ins Fäustchen lachen.

Außenministerin und Kanzlerin Merkel übertölpelt mit ihren Versuchen, Deutschland in Washingtons Hintern hineinzumanövrieren nicht nur Deutschlands Ansehen in der Welt, sondern macht das mühsam aufgebaute Bild eines konstruktiven Dialogpartners Deutschland kaputt. Vielleicht sollte man Merkel erklären, dass sich Menschenrechte effizienter durch Dialog und Hintergrunddiplomatie erreichen lassen als mit mit schönen Fotos und medienwirksamen Selbstinszenierungen. Bis 2009 wird noch einiges passieren und man darf hoffen, dass der govern-peak Merkels in weniger als in zwei Jahren erreicht ist.

Von: Ralf

Ralf — Thu, 06 Dec 2007 14:46:19 +0000

Die Asia Times lese ich zu allerlei Themengebieten, vor allem Wirtschaftlichen, selber gern, trotzdem würde ich mich in der Iranfrage nicht allein auf diese Publikation verlassen. “Wir müssen wieder Stolz entwickeln, was wir brauchen, ist ein asiatischer Nationalismus!” war eine der interessanteren Aussagen des Gründers der ersten Asia Times, die noch in Papierform vor der Asienkrise gedruckt wurde. Zwei der drei Büros für die online-Publikation sind in China angesiedelt, es ist nicht schwer, zu antizipieren welchen Geistes Kind die Berichte betreffs der Irankrise hier sind. Desweiteren kommt die Asia Times eben doch komplett ohne Quellenverweise aus und ist damit noch untransparenter als der von ihnen gechaste Spiegel, der zumindest Publikationen als Quelle angibt, wo er sie nutzt. Ein Großteil der Berichte stammt von M. K. Badhrakumar, ehemaliger Diplomat Indiens, eben dem Land, das jetzt zusammen mit Russland einen 40 Milliarden-$ Vertrag mit dem Iran geschlossen hat. Ich will damit absolut nicht sagen, dass Atimes.com komplett vorgeführt wird, aber die totale Unabhängigkeit und Recherchegenauigkeit zweifle ich an, wie sie die des Spiegels anzweifeln.

Das Zentrifugen kaufen generell erlaubt ist, mag schon sein. Man muss einfach auch As Attitüde dazu mit einbeziehen, er verstand es großartig, die vorhandenen Ressentiments seiner Kritiker vorzuführen und Angst zu schüren, obwohl ihm die Nukleartechnik zu keinem Zeitpunkt zur Verfügung stand. Bush und Ahmadinedschad haben sich die Provokationen zugespielt, beide haben auf dicke Eier gepokert.

Nüchtern betrachtet ist die Weltpolitik wieder ein Stück verfahrener geworden, die Bereitschaft der USA, auf Spekulationen eine Drohkulisse gegen Länder aufzubauen führt nur dazu, dass in Zukunft noch weniger Konsens im Umgang mit tatsächlichen Schurkenstaaten wie Nordkorea besteht. Chinas und Russlands Motive, den Iran zu unterstützen waren nur darauf ausgerichtet, wirtschaftlich punkten und dem Alterzrivalen in die Familienjuwelen treten zu können, beides wurde erreicht. Die IAEA hat bewiesen, dass sie weder zu Kontrollen noch zur Durchsetzung gegen Industrienationen fähig ist und wird ihr “unter ferner liefen”-Dasein nicht mehr ablegen können, die UN war wie immer das Forum wo Pros und Cons sich die Beleidigungen zuwerfen und ansonsten machen was sie wollen. Bush und Ahmadinedschad werden nach aktuellem Stand wohl beide keine zweite Legislatur hinlegen können, mehr Vorteile kann ich beim besten Willen nicht sehen..