In Russland kommt es auf das Gleiche hinaus. Entweder sind es einige wenige, die in der Regierung sitzen und enge Beziehungen zur Wirtschaft unterhalten oder es sind einige wenige, die in der Wirtschaft sitzen und enge Beziehungen zur Regierung unterhalten. Dass die breite Masse der Bevölkerung von keiner der beiden Situationen profitiert liegt auf der Hand

“In den Schlüsselbranchen Energie und Rohstoffe wird er, wie Putin, einen starken Einfluss des Staates bewahren.”

Ich denke, dass ist gar nicht so schlecht, wenn der Staat die Kontrolle über die natürlichen Ressourcen des Landes behält, anstatt diese in die Hände weniger abzugeben.

In den westlichen Medien wird dieses Szenario ja meist so dargestellt, als ob Putin genau diese Entwicklung stets wollte- und vor allem aus Machthunger vorantreiben wuerde…

Möglicherweise ist der (Noch) Präsident in dieser Frage aber eher ein Getriebener, der von seiner Umgebung zu diesem Schritt gedrängt wurde, jedenfalls waren Putins Äusserungen zu einer möglichen Annahme des Amts des Ministerpräsidenten widerspruechlich und er hat sich wohl erst auch vor kurzem zu diesem Schritt entschlossen.

Die Signale in Russlands Politik stehen also derzeit klar auf “Kontinuität”, was ja nicht nur die grosse Mehrheit der russischen Bevölkerung, sondern auch die meisten ausländischen Politiker und Wirtschaftsleute begruessen, auch wenn sich letzteres in unseren Medien nur wenig widerspiegelt.

Wenn der Ölpreis weiter hoch bleibt, dann wird die russische Wirtschaft auch weiterhin boomen…ob aber das im Staatshaushalt vorhandene Geld nun auch endlich fuer längst fällige Verbesserungen in der Infrastruktur oder im Gesundheitswesen eingesetzt wird..den Russen und Russinnen ist es zu wuenschen.

Putin setzt sich für einen sozialen Ausgleich im Land ein? Wer sagt das, außer Putin sebst und die Fernsehsender, die Gazprom gehören?

MfG
COPOKA

Träger dieser nationalen Antwort waren die Netzwerke der alten und neuen Sicherheitskreise, mit einer starken Machtzusammenballung in der Personalie Putin.

Die entscheidene Frage ist, ob und wie dieses spezielle russische System, in einer Ärea nach Putin transformiert werden kann. Die Person Medvedev als russischer Präsident könnte sich ohne Änderungen in den exekutiven Machtbefugnissen als schwerwiegender Fehler für die nationalen russischen Kreise erweisen: nämlich dann, wenn durch eine unbekannte, “externe” Person ein Machtkampf der machthungriger Oligarchen erneut ausbricht. Die starke Stellung von Gasprom, als zentraler staatlicher Konzern. sollte man nicht als absolute Bastion wahrnehmen. Ohne Protektion durch den russischen Gesamtstaat und den nationalen Netzwerken, kann es schnell zu einem Rückfall kommen.

Das Machtgebilde ist fragil und die nationalisierte soziale Frage immer noch aktuell.

Wie schnell sich aus einem Ziehsohn, eine gefährliche eigenständige Personalie entwickeln kann, zeigt das Beispiel Kohl und Merkel.

Ansonsten sehr guter Artikel..wie immer ..;)

Gruss