Schweinchen Babe im Exklusivinterview
geschrieben am 14. Januar 2008 von Spiegelfechter
SF: Herzlich willkommen Herr Koch. Ihr Wahlkampfthema “gewalttätige jugendliche Ausländer” entwickelt sich langsam zum Boomerang. Erst heute distanzierte sich ihr Kollege Wulff …
Koch: Kollege? Ein feiner Kollege ist das, dieser Streber. Politiker, wie dieser Wulff, werden gewählt, weil sie so schön lächeln können und schick aussehen, wenn sie sich den Strickpulli um die Schultern legen. Ein Koch muss hingegen durchgreifen und Stärke demonstrieren – mir ist nie etwas geschenkt wurden.
SF: Ihr Vater war hessischer Justizminister und einflussreicher CDU-Landespolitiker.
Koch: Das tut jetzt hier nichts zur Sache.
SF: Was hätte ihr Vater als Jurist eigentlich zu ihrer Kampagne gesagt, die ja von sämtlichen namenhaften Juristen als Populismus abgewatscht wurde?
Koch: Ach, was wissen diese Gutmenschen denn. Hier herrscht Krieg! Auf den Strassen herrscht Krieg! Jung gegen alt, Ausländisch gegen Deutsch! Jeder gegen Jeden! Krieg!
SF: Herr Koch, so beruhigen Sie Sich doch.
Koch: Ich bin ruhig! Ich spreche für die schweigende Mehrheit des Volkes. Wer in Deutschland lebt, muss sich auch an deutsche Sitten und Gebräuche halten.
SF: Was stellen Sie Sich konkret darunter vor? So etwas, wie in ihrem berüchtigten “6-Punkte Programm”?
Koch: Ganz genau – den Müll trennen, im Bus aufstehen, wenn eine alte Dame keinen Platz findet, ordentlich grüßen.
SF: Ordentlich grüßen. So wie 1937?
Koch: Genau. Ähm, nein – natürlich nicht.
SF: Ihr Wahlkampf baute seit Beginn auf Ressentiments. Ursprünglich sollte das Burka-Verbot an hessischen Schulen Wahlkampfschlager werden.
Koch: Ja, das ist ein Hammerthema – nicht wahr? Das war meine ganz persönliche Idee!
SF: Aber an hessischen Schulen gibt es doch keine einzige Lehrerin in Burka.
Koch: Seh´nse? Und wem hat Hessen das zu verdanken? Ich sage ja, ein Hammerthema.
SF: In der Tat. Nur kamen dann zwei Jugendliche im entfernten München und gaben ihnen eine Steilvorlage …
Koch: München ist überall! Deutsche U-Bahnen müssen wieder sicher sein. Man darf da keine Scheuklappen tragen und den Finger in die Wunde legen.
SF: In welche Wunde?
Koch: Was dem Deutschen sein Kegelabend, ist dem Ausländer seine U-Bahn Schlägerei. Da hilft nur eins: Zick Zack! Einsperren und Abschieben!
SF: Glauben Sie das, was Sie sagen, eigentlich selbst?
Koch: Darum geht es hier doch nicht. Denken Sie etwa Frau Merkel würde an ihr Geschwätz glauben? Es geht doch letztendlich darum, dieses leidige Mindestlohn-Geschwafel der Sozen aus den Schlagzeilen zu verdrängen.
SF: Und um das zu erreichen, wollen sie jetzt Kinder ins Gefängnis sperren?
Koch: Ganz genau! Wenn diese Blagen im Knast sitzen, können sie nicht auf dumme Ideen kommen. Mein Referent ist bereits im Gespräch mit einigen Industriebetrieben, die gerne ihr Werksgelände für unsere Kinderorientierungslager öffnen würden.
SF: Orientierungslager? Das weckt aber böse Assoziationen.
Koch: Ach papperlappap. Denken sie doch bitte nur an den Standortvorteil für Hessen. Sie glauben gar nicht, wie geschickt diese kleinen Finger bestimmte Tätigkeiten ausführen können. Mein Kollege Rütgers hatte mit seinem Hammerthema “Kinder statt Inder” schon ganz recht.
SF: Herr Koch, sie machen mir Angst. Was sagen Sie eigentlich zu den Kritikern, die ihnen vorwerfen, mit falschen Zahlen zu operieren? Herr Pfeiffer kann belegen, dass die Zahl der schweren Straftaten von Jugendlichen in Hessen nicht etwa gesunken ist sondern gestiegen und dies nicht auf ausländische, sondern auf deutsche Jugendliche zurückgeht.
Koch: Die Zahl der KFZ-Diebstähle ist aber rückläufig, und das interessiert die Wähler. Wer fährt denn schon U-Bahn? Außerdem zitieren sie nicht vollständig. Herr Pfeifer sagt ja auch, dass besonders viele Aussiedler in Hessen durch viele Gewalttaten auffielen. Leider hat mir die Chefin persönlich verboten, dieses Fass aufzumachen, obwohl das natürlich ein Hammerthema wäre.
SF: Der Wahlkampf dauert ja noch ein paar Tage. Habe Sie noch ein paar Überraschungen im Ärmel, um vom leidigen Mindestlohn, wie Sie es nennen, abzulenken?
Koch: Na klar, Zick Zack! Hammerthemen noch und nöcher! Eigentlich darf ich das ja nicht sagen, aber ihr Internetkäseblatt liest ja eh niemand. Also, unser nächster Aufreger wird die Todesstrafe für Ausländer sein, die wir nicht abschieben können.
SF: Aber das widerspricht doch dem Grundgesetz.
Koch: Ach papperlappap – wen interessiert denn das Grundgesetz, wenn es um Wahlkampf geht. Wir haben das schon mit den Kollegen von der BILD abgesprochen – das wird ein echtes Hammerthema! Gammelfleisch ist auch noch so ein Thema. Haben Sie Sich noch nie gefragt, warum das immer im Döner gefunden wird und nie in der deutschen Bockwurst?
SF: Nun ja, es kommt aber doch meist aus bayerischen Schlachthöfen.
Koch: Da kamen die Münchner U-Bahn Schläger auch her, das zählt nicht. Haben Sie Sich noch nie gefragt, warum die armen deutschen Schlachthofbetreiber Gammelfleisch verkaufen müssen?
SF: Um ehrlich zu sein nein – aber Sie werden es mir bestimmt verraten.
Koch: Ganz genau! Das liegt an den hohen Löhnen in Deutschland. Deutsche Arbeiter sind zu teuer, daher arbeiten nur Ausländer in deutschen Schlachthöfen und die sind so faul, dass das Fleisch vergammelt.
SF: Och Herr Koch, das ist doch Unsinn.
Koch: Egal – das wird die Hammerkampagne! Passen Sie auf, eine Breitseite auf den Mindestlohn, die unsere Kernwähler hinter uns scharrt und die Sozen dumm aussehen lässt.
SF: Herr Koch, wir bedanken uns für das Gespräch.
Das Gespräch führte natürlich nicht Jens Berger für den SF, sondern es ist ein pures Produkt des Borderline-Journalismus.
Alle Montagen: SPIEGELFECHTER (CC)
Kategorien: Deutschland Glosse Politclowns
 |
Partnersuche im Internet Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1 Wissenschaftlich fundierter Test www.PARSHIP.de |
Kommentieren
Artikel
Kommentare
eMail-Abo
Ups – da habe ich doch glatt “BRoderline-Journalismus” gelesen :-).
Diese Überzeichnung fällt bei einem Koch ja noch auf; wenn solch ein Interview mit Herrn Schäuble meine Augen beleidigt hätte, hätte ich aller Wahrscheinlichkeit nach erst mal nachforschen müssen, ob die Antworten wirklich fiktiv sind.
Übrigens: Die Montagen sind hevorragend :-)
Ich hätt ihn ja noch gefragt warum er Landtagswahlkampf mit einem Thema macht, dass in die ausschließliche Kompetenz des Bundes fällt (StGB). Bzw ob er nach einer Wiederwahl den Austritt Hessens aus der Bundesrepublik betreiben will? Das würde ja auch seine Chancen auf eine Kanzlerschaft erstmals in realistische Dimensionen bringen. ;-)
Und würde die Bundesrepublik auf Karten echt Scheiße aussehen lassen, mit so einem „Gutshot“. Allerdings wäre dann die Frage ob der Binnenversorgung per Luftbrücke 2.0 nicht das Nachtflugverbot im Wege stünde. Oder hat er dafür auch schon was in der Schublade? Würde die Anwohner von Rhein/Main bestimmt brennend interessieren.
Ich hör’ mal besser auf. ;-)
Pax
Hihihiihihi! Eigentlich könnte man da nur drüber lachen…wenn`s nicht ernst gemeint wäre…
Danke trotzdem für die Erheiterung. Meiner Meinung nach hat Koch aber auch ein bißchen was von einem Fisch..zumindest die Augen….
Wo man gerade beim Thema ist. Hessen ist das einzige Bundesland , das in seiner Landesverfassung noch die Todesstrafe stehen hat und dieses nur durch das Grundgesetz außer Kraft gesetzt ist.
“Artikel 21
Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.
Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.
Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.”
http://www.landtag.hessen.de/Dokumente/Plenarsitzungen/hessische-verfassung.pdf
Bei einem freiwilligen Austritts Hessens wäre also der Phantasie Schweinchen Babes keine Grenzen mehr gesetzt. ;)
@Corax
Das wollte ich ihn ja noch fragen. Aber Du kennst ja unsere Politiker. Schwupps war er wieder weg – er hatte noch ein wichtigen Auftritt in der Sendung “Tigerentenclub” im Kinderkanal, in der er den kleinen Rackern erzählen sollte, für was man künftig in den Knast kommt.
@4 Dr_NOse
Das Hessen noch die Todesstrafe in der Verfassung hat, war selbst mir neu. Man lernt nie aus.
@ Spiegelfechter
Habs ja auch nur per Zufall mitbekommen. Allerdings fragt man sich schon: “Warum gerade Hessen?”
Ich dachte das mit der Todesstrafe sei so ziemlich jedem in Kleinbloggersdorf bekannt. ;-)
Die Amerikaner erklärten bereits am 19. September 1945 dieses besetzte Gebiet zu „Groß-Hessen“. Da Hessen deshalb bereits ein geregeltes Territorium hatte (im Gegensatz zu vielen anderen späteren Bundesländern, konnte es sich ziemlich schnell (als erstes) bereits zum 01. Dez 1946 eine Verfassung geben. Die Todesstrafe kam in Anlehnung an das bisherige deutsche Strafrecht in die Verfassung.
Mit dem Beitritt Hessens zur Bundesrepublik wurde es gemäß Art. 102 GG in Verbindung mit Art. 31 GG aber obsolet.
Danach gab es mehrere Versuche den Paragraphen abzuschaffen, zuletzt 2005
Allerdings stimmte die SPD gegen das Vorhaben. Das Problem ist, dass ein Mehrheitsbeschluss der Parteien das Volk als Souverain übergehen würde, bei einer Volksabstimmung aber womöglich die notwendige Mehrheit nicht zu stande käme, was ein ziemlich schlechtes Bild abgeben würde. Deshalb hat man bis heute diesen Problembären nicht „erlegen“ können.
Pax
Nettes Problem… nach der Wiedervereinigung kam auch keiner auf die Idee den Souverän zu fragen. Die für die Wiedervereinigung vorgesehene Abstimmung über eine neue Verfassung fand nicht statt.
Selbst die Bayern haben’s geschafft :-)
@ Gregor
Nicht mein Problem, ich bin Pottler.
Aber der MP von Hessen scheint ja momentan auch nicht gerade für eine Abschaffung zu werben. ;-)
Pax
was sollen der quatsch? man muss den koch ja nicht gerade mögen (tu ich auch nicht!), doch wo er recht hat, hat er recht. er spricht in der tat aus, was viele deutsche denken!
in meinem bekanntenkreis – alles anständige leute und keine “nazis” oder sowas – sind auch schon 2 personen opfer von ausländischen schlägern geworden (ein älterer herr mit nasenbruch und eine frau). letztere wurde “nur” sexuell belästigt und ist mit dem schrecken davon gekommen… geholfen hat ihr natürlich auch keiner!
ja, ja… tragt sie ruhig weiter die mär vom netten migranten… die geschichte glaubt nur langsam niemand mehr, der nicht gerade auf dem lande oder in einem feinen vorort lebt. ich bzw. meine bekannten und freunde haben unsere erfahrungen gemacht und wie man in jüngster zeit ja lesen kann, sind das nicht nur “einzelfälle” oder “gefühlte” probleme!
dein standpunkt verdient beachtung und sollte auch dargelegt werden …. aber ist es den notwendig dies auf eine weise zu tun, die mindestens genauso populistisch ist wie das thema selbst?
bewerb dich ma bei der titanic, da passt der schreibstil wunderbar (und das mein ich jetzt ehrlich als kompliment).
Nun ja nicht meine Art des Humors. Aber inhaltlich kommts tatsächlich bekannt vor.
Ach ja ich hab ja das Gefühl das er die meisten Themen von Roger Kusch übernimmt. Aber der ist wohl nur in Hamburg lokal bekannt. Zumindest hat die Abschaffung des Jugendstrafrechts gefordert. Und soweit ich mich erinnere, auch wenn es nicht bei wiki steht, dass er stärkere strafen gegen nicht-strafmündige einführen wollte.
Ach @ gerd
Nicht umsonst glauben alle Juristen das Kochs Vorschläge Unsinn sind und meine Profs. auch^^.
Selbst wer nur tagesschau sieht bzw. die homepage liest sieht das die Abschiebung der meisten ausländischen Jugendlichen dank EU-Recht unmöglich ist. Dazu kommt das die meisten Forderungen Kochs eher die Rückfall rate erhöhen. So wie dieser “Warnarest” es ist (für die meisten) abschreckender wenn man nicht genau weiß wie die strafe aussieht. Sonst könnte man auf die Idee kommen das einen das doch nicht so stark trifft.
Ganz großes Kino Herr Spiegelfechter !
Ich bekomme langsam Angst vor Ihren Fähigkeiten.
@Gerd
Schon mal darüber nachgedacht, warum so viele Ausländer gewalttätig sind? Nein? Der Koch auch nicht.
OT: Jens was machst Du eigentlich im “richtigen” Leben? Mit welchem Hintergrund wird man so wie Du ?
vielen dank lieber spiegelfechter, ich habe lang nicht mehr so herzlich gelacht. ich lese das gerade in der bibliothek und die leute haben sich schon umgedreht…… sehr unterhaltsam!!!!
Bitte keine falschen Assoziationen zum medialen Leerraum! Nur beim SPIEGEL dankt man für “das Gespräch”.
Zum Thema stellt sich die Frage, ob nicht die politische Auseinandersetzung von Teilen der Politikerkaste als abartig zu qualifizieren ist.
@11 Gerd
Vollkommen richtig! Das ist aber keine Qualitätsverbriefung – wenn ich mir die TV-Quoten und Musikcharts anschaue, wird mir ganz anders, wenn mir in den Kopf kommt: Das ist “auch” Dein Volk.
Und? Ich bin vor einigen Jahren auch einmal Opfer einer Bande herummaordierender kleiner Türken geworden. Was hat das mit Kochs Forderungen zu tun?
Wer an diese Geschichte “geglaubt” hat, war/ist ein Rassist. Positiver Rassismus ist auch Rassimus. Warum soll der Ali besser sein, als der Kevin? An dieser Stelle kann ich gerne mal wieder den alten Wiglaf Droste zitieren:
Die klassische humanistische Position also wäre es, für das Recht eines jeden im Lande lebenden Ausländers zu streiten, Heroin verkaufen zu dürfen, ohne das er sich dafür den Spruch “typisch Ausländer” anhören müßte. Auch das sich Behängen mit Schnäuzern und Goldketten, das Tragen von Bötzelschuhen und weißen Socken, das Herumfahren in geschmacklosen Automobilen muss auch dem Ausländer gestattet sein, wie seinem deutschen Widerpart. Und so lange hierzulande das Christentum toleriert wird, muss auch der Mullah, der mit Knebelbart, Schlafrock, Zwiebelmütze und Scheisse im Kopf durch die Strasse flaniert, ohne Gemurre von deutscher Seite, seinen dummen Verrichtungen nachgehen können. Schwer nur ist diese Position zu halten – aber wer sagt denn, dass Humanismus leicht ist.
@suckmysocks
Schuster, bleib bei Deinen Leisten ;-)
@anon
Lebenslang Liebsentzug, harte Schläge auf den Kopf, keine ordentliche Bildung und chronischer Alkoholabusus ;-)
Ich bin eigentlich ein ganz “normaler” Mensch – ich habe einen 9to5 Job als mittlerer Angestellter, gehe gerne mit Freunden und Freundinen ein Bierchen trinken und klönen – nur habe ich das außerordentliche Glück, “momentan” von festen Partnerschaften die Schnauze voll zu haben ;-)
Dadurch hat man sehr viel Zeit, Dinge zu tun, die mehr Spaß machen, als sich mit Alltagsproblemen herumzuschlagen.
ach kommen sie, nur weil der gemeine deutsche pöbel aufgrund schlechten geschmacks “big brother” mag oder dumpfe mainstream-musik hört, ist er ja nicht komplett merkbefreit. wir reden hier über lebenserfahrungen! wenn statistisch der großteil jugendlicher krimineller ausländer sind oder einen sog. “migrationshintergrund” haben, dann sollte man endlich handeln. warum die so sind, wie sie sind, ist mir und den opfern doch sch**ssegal. ums mal mit ex-kanzler schröder zu sagen: “…für den gibt es nur eins, raus und zwar schnell!” (leider hat er seinen worten keine taten folgen lassen). wenn irgendwann mal die rechtsradikalen an die macht kommen, dann sind alle schuld, die jetzt nicht im sinne des *deutschen volkes* gehandelt und diesen spuk geduldet haben!
@Gerd
Statistisch gesehen ist dies zwar anders, aber sei es drum. “Endlich handeln” ist gut! Aber nicht in Kochs Aktionismusschleifen, die nach der Wahl eh vergessen sind, sondern nachhatlig. Und hier kommt zuerst der Faktor “Bildung”. Ungbildete und chancenlose Jugendliche sind oft Problemfälle – ob deutsch bis zu Karl dem Großen, oder frisch aus Anatolien importiert, spielt da keine Rolle. Das ist statistisch belegbar. Also was tun? Mehr und bessere Schulen? Gerechtere Bildungschancen? Dagegen hätte wahrscheinlich nicht einmal Schweinchen Babe etwas – nur ist dies in diesem unseren Staate nicht zu bezahlen. Warum? Gute Frage! Und das sich nicht all zu viele Menschen diese Frage stellen, dafür werden “Nebenkriegsschauplätze” aufgemacht, wie z.B. die verhunzte Jugendkriminalitätsdiskussion, die sämtlichen Fachleuten zuwider auf populistischer Ebene geführt wird.
@Gerd
Die Behauptung, dass “statistisch der großteil jugendlicher krimineller ausländer sind oder einen sog. “migrationshintergrund” haben” ist sachlich falsch. Tatsächlich liegt zwar der Anteil etwas höher als der entsprechende Bevölkerungsanteil (übrigens interessanter Weise nicht über alle Altersgruppen, da ist er sogar niedriger), aber eine Korrelation ist auch noch lange kein Beweis einer Ursächlichkeit. Die Korrelation bezüglich Bildung, sozialem Stand etc ist übrigens auch ungleich stärker, dafür kann man schwerlich die ‘Herkunftsländer’ verantwortlich machen – die es in vielen Fällen ja auch nicht einmal sind. Aber Ihnen ist ja “sch**ssegal, warum die so sind wie sie sind”. Das ist immer eine gute Empfehlung für zielgerichtetes Handeln, genauso wie der ‘vorauseilende Gehorsam’ rechten Parteien gegenüber. Die braucht man in der Tat nicht mehr, wenn man ihre Positionen übernimmt. Eine abschliessende Frage hätte ich noch zum Begriff ‘Migrationshintergrund’ – nach wie vielen Generationen kann man sich nun eigentlich als ‘Volksdeutscher’ betrachten…?
tut mir leid, für mich ist das abstraktes, pseudo-gutmenschliches gewäsch. wenn jemand opfer von übergriffen durch ausländer wird, fragt er/sie den täter bestimmt nicht, ob er vielleicht sozial benachteiligt ist oder eine schwere kindheit hatte…
die ganze diskussion bringt doch nichts. fakt ist, dass es zu viele, gewaltbereits ausländer in deutschland gibt – vornehmlich jugendliche. warum, wieso ist doch zweitrangig. selbst wenn man jetzt versucht, evtl. soziale missstände zu beseitigen, dauert das jahre oder jahrzehnte, bis es wirkung zeigt. deshalb muss jetzt zunächst im sinne der opfer und potentieller, zukünftiger opfer gehandelt werden.
ich sage daher: 1. kriminelle ausländer nach zweiter straftat abschieben (bei kapitalverbrechen sofort, gesetze entsprechend ändern). 2. einbürgerungen nur noch auf probe. 3. zuzug von neuen ausländern aus “problematischen” kreisen (türken, araber, iraker u.a.) stärker begrenzen bzw. stoppen, sofern möglich.
mir ist bewusst, dass dies ein eher, na ja, sagen wir mal linkes blog ist und daher die meinung der meisten leser wohl die von spiegelfechter und peinhart ist. trotzdem habe ich hiermit den versuch unternommen, mal eine etwas weniger sozial-romantische sicht einzubringen. ja, ja, vergebene liebesmüh, fürcht ich. trotzdem allen noch einen schönen, sicheren tag. werd die tage nochmal vorbeischauen…
“3. zuzug von neuen ausländern aus “problematischen” kreisen (türken, araber, iraker u.a.) stärker begrenzen bzw. stoppen, sofern möglich.”
Wenn ich sowas lese, rege ich mich echt auf! Zwar ist die Darstellung von Einzelfällen nicht gerade ein stichhaltiges Argument für oder gegen etwas, aber wenn wir schonmal dabei sind:
Meine Mutter ist aus einem arabischen Land nach Deutschland eingewandert. Sie ist nicht nur jeglicher Form von Gewalt gänzlich abgeneigt und spricht perfekt Deutsch, sondern meine Eltern zahlen auch seit etwa 20 Jahren den Spitzensteuersatz und haben direkt etwa 60 Arbeitspätze geschaffen, von den mittelbar entstandenen ganz zu schweigen. Meine Mutter hat noch 4 weitere Kinder. Alle haben oder sind auf dem Weg zum höchsten deutschen Schulabschluss inklusive Studium.
Einwanderung aus “problematischen” Kreisen? Das ich nicht lache. Nur die Tatsache, dass schon viel zu viele Menschen in Deutschland denken wie Gerd, verleiht meinem Hohn einen bitteren Beigeschmack.
Gerd,
ist eine Straftat eines Jugendlichen mit Migrationshintergrund anders zu bewerten?
Warum soll man es gesondert ahnden?
Kannst du mir das erklären?
Ah ja,
wenn du aufgrund von zwei Begebenheiten, die Bekannten von dir leider widerfahren sind, gleich darauf schliesst, dass es den “netten Migranten” nicht geben kann, dann halte ich deine Einstellung für sehr, sehr fraglich.
Tja,
ist doch etwas blöd, dass die Statistik dann doch nicht das aussagt, was man sich wünscht.
Aber ist ja eh egal. Wer kümmert sich schon um Fakten, wenn es um Gefühle geht. (Die Burkaforderung könnte da schon fast zum Klassiker werden)
Und zum Schluss.
Liberal ist nicht unbedingt links.
Zu deinen Forderungen:
1.) Wird schon längst gemacht. (Hilft aber leider nicht, wie man in München sehen kann). Und nach zweiter Straftat pauschal abschieben. So so, es soll also gar nicht nach der Schwere der Tat geschaut werden. Sehr fragwürdige Einstellung.
2.) Aha, es soll also “echte” Deutsche geben und Deutsche zweiter Klasse.
3.) Sippenhaftung gab es schon mal und ist keine schöne Sache.
@ Gerd:
Sie schreiben, es ginge Ihnen vor allem um die (zukünftigen) Opfer. Aber auch ein abgeschobener gewalttätiger Straftäter wird in seinem “Heimatland” neue Opfer finden.
Hier ein Interview mit Prof. Christian Pfeiffer.
Dem Mann also, mit dessen Zahlen so oft argumentiert wird.
Zum Interview: “BILD lässt Vorurteile wachsen”
http://www.bildblog.de/bild-laesst-vorurteile-wachsen
@Gerd:
Ich bezweifele, dass dieser Ansatz nachhaltig ist. Es geht nicht um links/konservativ/liberal, sondern um Wirkung kontra Aktionismus. Was Du “Gutmenschen-Gewäsch” nennst, mag sich auf dem ersten Blick nicht so martialisch anhören, wie Kochs Progaganda – aber es ist nachhaltig und wirkt. Kochs Propaganda dient nur dazu Stimmen zu sammeln. Stimmen auf dem Rücken von Randgruppen – ich nenne das “ekelhaft”. Du glaubst mir nicht und schenkst meinen Argumenten keine Aufmerksamkeit. Das ist ok – damit kann ich leben. Aber bitte vergewissere Dich, was Herr Koch will. Seine gesamten Forderungen werden nach der Wahl verschwinden. Eine Flasche Deines Lieblingsgetränks – ich nehme die Wette auf. Wenn es Aktionismus wäre, würde ich es kritisieren. Es ist aber nicht einmal das – es ist nur billige Wahlkampfrhetorik – nichts weiter. Daher habe ich dafür nur Hohn und Spott über. Damit hat er aber Dich und andere, die so denken, gefangen. Schön für ihn. Eine Bitte: Behalte seine Forderungen im Kopf und entscheide 2009, wenn es um die Berliner Wahlen geht, danach, was er umgesetzt hat, von dem, das er lauthals fordert. Du wirst vielleicht nicht einmal Quellen finden, die darüber berichten, denn Koch plant gar nicht irgendetwas “anzupacken”. Er will nur Deine Stimme.
Super Jens, das Interview und auch immer wieder Deine Antworten auf Kommentare.
hier liegt ein missverständnis vor. ich bin nicht kochs fan. eher das gegenteil. das es nur um stimmenfang geht, ist mir bewusst. ebenso, dass vieles nach der wahl (mal wieder) nicht umgesetzt werden wird. bin ja nicht blöde.
ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass koch ausspricht, was viele deutsche hinter vorgehaltener hand sagen, sich aber nicht trauen, öffentlich zu äußern… sie wissen schon, man will ja kein “rechter” oder gar “nazi” sein. die resonanz auf kochs äußerungen zeigt dies sehr gut. das seine forderungen eventuell nur leere worte im wahlkampf sind, mag sein. was er nach der wahl macht, ist aber gar nicht mehr entscheidend, denn jetzt ist der deckel gott sei dank erstmal vom topf… die öffentliche diskussion läuft. und DAS finde ich gut!
ich bezweifle, dass es sich da um bloße Wahlkampfrhetorik handelt. Natürlich wird hier ein Thema, eigentlich ein politisch-gesellschaftliches Versagen, im Wahlkampf mißbraucht, indem die rassistischen Ressentiments von Leuten wie gerd bedient werden (in einem Land, das historisch einen industriell ausgeführten Massenmord und Vernichtungskrieg jahrelang getragen hat, ist das Reservoir an solchen Leuten immer noch nahezu unerschöpflich). Aber das ist nur ein Aspekt.
“Entgegen Vermutungen, denen zufolge die Kampagne für die “Erziehungscamps” und gegen “kriminelle junge Ausländer” vor allem den Wahlkampfbemühungen des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch geschuldet sei, entspricht die aktuelle Debatte Konzepten der Bundesregierung.”
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57120
es würde sich vielleicht lohnen zu analysieren, worauf dieser Diskurs zurückgeht, wie er sich entwickelt hat und welche Konkretisierungen er immer wieder – nicht nur zu Wahlkampfzeiten – eingenommen hat. Ein Ansatz wären zB die Arbeiten von Foucault zur herrschaftlichen Technik des ‘Einsperrens’ (zB Überwachen und Strafen).
jedenfalls hat diese Diskussion nur vordergründig mit Kriminalität zu tun, sie lenkt eher von der tatsächlichen Kriminalität ab, also wieder eine Art Simulakrum
“Relativiert wird die Überrepräsentation junger Menschen unter den Tatverdächtigen wie unter den Verurteilten, wenn Art und Schwere der verübten Delikte betrachtet werden. Der Anteil der leichten Delikte ist bei Kindern und bei Jugendlichen am höchsten. Jugendkriminalität ist überwiegend opportunistische (durch Gelegenheiten ausgelöste, nicht planvoll begangene), unprofessionelle Bagatellkriminalität. Dies ist einer der Gründe für die leichte – und häufige – Überführung junger Menschen. Unter dem Gesichtspunkt der Deliktsschwere müsste dagegen die Erwachsenenkriminalität im Mittelpunkt des kriminologischen und kriminalpolitischen Interesses stehen. Erwachsene, nicht junge Menschen, sind die Täter von Organisierter Kriminalität, von Wirtschafts- und Umweltkriminalität, von Menschenhandel, von Korruption und Bestechlichkeit usw. Allein durch registrierte Wirtschaftskriminalität werden weitaus höhere Schäden verursacht als durch die gesamte sonstige polizeilich erfasste Eigentums- oder Vermögenskriminalität. Nach Angaben der Polizeilichen Kriminalstatistik entfielen 2006 auf Wirtschaftskriminalität 2,4% aller vollendeten Fälle der Eigentums- und Vermögensdelikte (einschließlich Raubmord), aber 53% der registrierten Schadenssummen. Derartige Erwachsenendelikte sind schwerer zu entdecken und schwerer nachzuweisen. Insofern ist die Überrepräsentation junger Menschen auch eine Folge der Unterrepräsentation von Erwachsenen.”
http://www.dvjj.de/artikel.php?artikel=986
dazu muss man unterscheiden zwischen Kriminalität und Kriminalisierung und sich fragen, warum die tatsächlich schwere hohe soziale Kosten verursachende tatsächliche Kriminalität verschwiegen und ungenügend bekämpft wird, während einer kriminologisch weniger schweren Form der Kriminalität (Jugendkriminalität, besonders unter Migranten) besondere Aufmerksamkeit gewidmet und zur Kriminalisierung von ganzen Schichten instrumentalisiert wird. Möglicherweise könnte man sich auch überlegen, ob und wie diese Kriminalisierung eines bedeutenden Anteils der Bevölkerung im Zusammenhang steht mit anderen Formen der Kriminalisierung, wie sie sich zB in der Gesetzgebung zur Vorratsdatenspeicherung ausdrücken.
der Artikel von Twister auf telepolis kann auch in diesem Kontext gesehen werden
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27064/1.html
apropos Überwachung und Strafen
Microsoft will System zur Überwachung von Angestellten patentieren lassen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101853
@30 Salvo
Vielleicht ist es die Mischung aus beidem. Natürlich beherrscht das “gute” alte “divide et impera” immer noch den machtpolitischen Alltag. Dennoch würde ich hier trennen. Nur weil Kochs “Hammerargumente” in einem gewissen Kontext machiavellistische Elemente “befriedigen”, muss da kein System hinterstecken. Ich prophezeie mal – nach den Landtagswahlen in Hessen wird Du lange Zeit nichts mehr über das Thema hören. Der Grund dafür ist, das es sich herumsprechen könnte, dass man Geld ausgeben muss, will man die Jugendkriminalität bekämpfen. Und wer will schon unseren Leistungsträgern Geld wegnehmen, um dafür ein paar verlorene Seelen zu retten?
“Der Grund dafür ist, das es sich herumsprechen könnte, dass man Geld ausgeben muss, will man die Jugendkriminalität bekämpfen. ”
so einfach ist das nicht, einerseits zeigt die Privatisierung des Systems von “Überwachen und Bestrafen”, dass auch dieses System zunehmend der profitorientierten ökonomischen Verwertungslogik unterworfen wird, die die Grenze zwischen ‘Arbeits-’ und ”Strafvollzug verschwinden läßt.
Andereseits ist selbst im vorhandenen System eine Verschärfung des Strafrechts und -vollzugs nicht per se mit Mehrkosten verbunden: man könnte zB die Mittel, die derzeit im ‘kuschelpädagogischen’ Sinne verwendet werden (wo sowieso immer weiter gekürzt wird), einfach umlegen. Die politischen Eliten verzichten zB auch nicht auf den Krieg in Afghanistan, weil er zu viel kostet.
@salvo
Koch und Co scheinen Erfolg zu haben ;-)
Genau das meinte ich ja eben nicht. Das ist “Koch-Logik”, mir geht es darum, dass Koch es meiden wird, sich ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigten. Täte er dies, so kämen auch Themen wie “Bildung” und “Jugendbetreuung” auf den Tisch – und da sieht seine Bilanz nicht nur mies aus, sondern diese Bereiche sind auch nur schwerlich zu privatisieren. Es geht ja eben nicht um den Strafvollzug, sondern um Prävention.
“Koch und Co scheinen Erfolg zu haben ;-)”
ich verstehe nicht, worauf Du hinauswillst
“Es geht ja eben nicht um den Strafvollzug, sondern um Prävention.”
Mir brauchst du das nicht zu erzählen. Dass es objektiv darum ginge, ist schon klar. Und dass Koch Rhetorik solche Widersprüche verdeckt auch. Ich bezweifle jedoch, dass die immer in anderen Formen wiederkehrende Diskussion um die Verschärfung des Jugendstrafrechts so isoliert betrachtet werden kann und nur im Sinne einer Wahlkampfrhetorik geführt wird. Diese ‘Koch-Logik’ verweist auf eine reale gesellschaftliche Tendenz: Herrschaft ist mit den durch die ökonomische Radikalisierung sich verschärfenden sozialen Widersprüchen konfrontiert und verschärft ihrerseits ihre Repressions-, Kontroll und Sanktionstechniken.
aber vielleicht schreiben wir hier aneinander vorbei
übrigens, zum Stichwort “sich ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigten”:
Der hessische Landeschef Roland Koch hat eine neuen Job: Er wird Vorsitzender der CDU-Arbeitsgruppe “Sicherheit im öffentlichen Raum”.
http://www.welt.de/politik/article1557786/Koch_soll_fuer_oeffentliche_Sicherheit_sorgen.html
die Verlogenheit dieser ‘Konservativen’ ist kaum zu überbieten
@Salvo
Ja, zweifelsohne ist dem so – wir sind nicht so weit auseinander. Ich würde diesen Zusammenhang in der aktuellen “Koch-Wahlkampagne” aber nicht überbewerten. Momentan geht es ihm darum, gewählt zu werden – und um dies zu erreichen, würde er auch nackt auf dem Römer die Internationale singen.
“und um dies zu erreichen, würde er auch nackt auf dem Römer die Internationale singen.”
Gut, dass ihm das keine Stimmen bringen würde – und dass er das weiß!
Aber in dem Zusammenhang: Hast du ihm eigentlich diesen Pullover über die Schultern montiert oder sein Image-Berater? Und warum glaubt der Mann, dass dieser Freizeit-Look ihm Sympathie bringt? Soll das irgendwie amerikanisch aussehen?
“Gut, dass ihm das keine Stimmen bringen würde – und dass er das weiß!”
ja, gut, dass er weiß, dass Ausländerhetze in diesem Land Stimmen bringt
@Jörg
So was grässliches würde ich nie tun!
Dies ist doch der inoffizielle Andenpakt-Look, der die Seriosität des Business-Hemden Trägers mit der sportiven Hemdsärmligkeit des “Freizeitlookers” und der Beschützerrolle und Voraussicht des Pulloverträgers verbindet. Ein Knaller-Look! Schade, dass dies dem Merkel nicht so steht – aber darum ist es ja auch kein Mitglied des Andenpaktes.
Na auf jeden Fall! Stell Dir vor, Koch würde in seinem “echten” Freizeitlook auftreten. Also mit grauer Jogginganzugshose, der Addidas-Trainingsjacke in der EM92-Edition, braunen Wildledersandalen (dazu natürlich weiße Tennissöcken) und dem knallroten “Schumi-Basecap” … denkst Du, er würde gewählt?
Nee, amerikanisch sieht so etwas aus:
So richtig mit Beton in den Haaren! Da gibt es in D nur einen, der das drauf hat:
Oettinger auch im Andenpakt? Hab ich was verpasst?
(update: Hab es schon nachgesehen: Er gehört tatsächlich dazu)
ich möchte noch auf den Text von Egon Kreutzer hinweisen
Bürgerkriech
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2008/2.html
@gerd:
“ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass koch ausspricht, was viele deutsche hinter vorgehaltener hand sagen, sich aber nicht trauen, öffentlich zu äußern… sie wissen schon, man will ja kein “rechter” oder gar “nazi” sein.”
ich finde das echt ekelhaft. du argumentierst doch nicht, sondern lässt dich auf dieses denken in stereotypen ein. einfach ekelhaft….
“ja, gut, dass er weiß, dass Ausländerhetze in diesem Land Stimmen bringt”
das ist leider in jedem westlich-industrialisiertem Land der Fall …. vielleicht haben wir sogar ein paar Ressentiments gegenüber Nazis mehr als der Schnitt
@45
das mag sein, aber ehe ich solcher Verallgemeinerung zustimme, müßte ich mir die anderen Länder genau anschauen. Wir reden übrigens nicht über eine Kampagne der NPD, der FN oder FPÖ, sondern der größten deutschen konservativen ‘Volkspartei’, die bei Wahlen um die 35-40 % kommt.
@salvo: “Natürlich wird hier ein Thema, eigentlich ein politisch-gesellschaftliches Versagen, im Wahlkampf mißbraucht, indem die rassistischen Ressentiments von Leuten wie gerd bedient werden (in einem Land, das historisch einen industriell ausgeführten Massenmord und Vernichtungskrieg jahrelang getragen hat, ist das Reservoir an solchen Leuten immer noch nahezu unerschöpflich).”
bei sowas könnte ich kotzen. hat ja nicht lange gedauert, bis jemand (mal wieder) den obligatorischen vergleich zur NS-zeit herstellt. bitte projeziere deinen hass auf deutschland nicht auf andere menschen. lass dich besser ausbürgern – dieser selbsthass ist ja schrecklich.
oh, und noch etwas: wer heißt hier ressentiments? die aktuellen fälle sprechen eine eindeutige sprache, da bedarf es keiner vorurteile mehr. ich behaupte sogar, sie sind nur die spitze des eisbergs! unsere gefängnisse sind doch voll mit nicht-deutschen straftätern… und die sind nicht bloß “schwarz gefahren”! wann wachen solche notorischen deutschfeinde wie du endlich auf? moment mal… bist du überhaupt deutscher?
@dumc
ich muss mir nicht diktieren lasse, was ich zu denken habe. koch spricht halt wahlkampftaktisch klug aus, was ohnehin viele leute denken. schon lange, bevor er damit durch die medien gezogen ist. man sollte sich mal fragen, *warum* viele deutsche so denken? alles böse nazis und rassisten? mitnichten! es ist die lebenserfahrung, der triste alltag in weniger feinen teilen der großstadt, der einen so denken lässt. wenn sie immer wieder erleben, wie gewisse bevölkerungsgruppen sich auf der straße verhalten, wie sie pöbeln, teils randalieren… dann können und wollen sie dies irgendwann nicht mehr als “einzelfälle” sehen. wissen sie, was ich ekelhaft finde? den jahrelangen selbstbetrug der linken und möchtegern-liberalen. multikulti ist am ende… und die zeche zahlen vor allem unsere kinder und enkelkinder.
Gerd,
du bist ja ein Verfechter des Pippilotta-Prinzips:
“Ich mach’ mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt”
Da kann man in jeder Statistik lesen, dass du unrecht hast,
da kann jeder Fachmann (nicht wahlkämpfende Politiker, Bildreporter usw.) feststellen, dass von dir und deinesgleichen (absichtlich) falsch argumentiert wird
aber das spielt ja eh keine Rolle, da du ja schon lange beschlossen hast, was Sache ist und basta.
Ah ja,
ein klein Ätsch kann ich mir nicht verkneifen.
Ätsch! Wir sind da und wir bleiben auch da! Da kannst du zetern so viel du willst.
Und, du darfst dich nicht wundern, wenn manche hier das Gefühl haben, dass du dich in der rechten Ecke wohl fühlst, wenn du Sippenhaftung forderst, und “echte” Deutsche und Deutsche zweiter Klasse einführen willst und Koch noch für zu lasch hälst.
@48
auf ihre billige provokation gehe ich nicht ein.
wüsste nur gerne, wo sie ihre statistik herhaben. selbst geschrieben? kürzlich gingen ja einige zahlen durch die medien, die eine andere sprache sprechen. die beste “statistik” ist außerdem noch die eigene erfahrung. mag ja sein, dass sie ein erfolgreicher und integrierter “vorzeige-ausländer” sind. ihre landsleute sind es überwiegend nicht…
hier mal eine seite, die ausländerkriminalität mit quellenangabe dokumentiert:
[LINK ENTFERNT]
ich klinke mich an dieser stelle aus, da hier offenbar nur ausländer, linke und sog. “liberale” ihr unwesen treiben. die persönlichen erfahrungen und darauf basierende meinungen vieler tausender deutscher bürger können auch die unverbesserlichsten multikulti-anhänger hier und andererorts nicht mehr totschreiben. diese zeiten sind, spätestens seit dem rentner-überfall in münchen, gott sei dank vorbei.
@ Gerd und das ganze diskursive Gewimmel da draußen.
“das seine forderungen eventuell nur leere worte im wahlkampf sind, mag sein. was er nach der wahl macht, ist aber gar nicht mehr entscheidend, denn jetzt ist der deckel gott sei dank erstmal vom topf… die öffentliche diskussion läuft. und DAS finde ich gut!”
Ich schließe mich salvo an und empfehle dir vielleicht mal Siegfried Jäger zum Thema Einwanderungsdiskurs und Alltagsrassismus bzw. Foucault zu Lesen, anstatt hier unreflektierte “Ihr seid alles Gutmenschen und Deutschlandhasser” PI-Parolen zu reproduzieren. Wenn man so etwas lesen (und auch noch glauben) wollte, würde man sich sicherlich nicht hier über Bergers exquisit angerichteten Schweinebraten amüsieren sondern sich anderweitig die Zeit vertreiben.
PS: Zu viel der “Abstraktion” deinerseits ist es allerdings, wenn du von deinen subjektiven “Erfahrungen” auf das Rechtssystem eines 80 mio. Einwohner Staates abstrahierst.
PPS: der Link: [EDIT] scheint mir ja äußerst neutral aufgemacht zu sein. Da können sich ja sogar die Webgrafiker von SPON und Bild noch ne Scheibe abschneiden ;)
MrG
Dr_NOse
@Gerd
Und dabei hast Du Dir so viel Mühe gegeben, dass es noch schneller geht. So ein Mist aber auch.
Womit Du endgültig in die dumpfe NPD-Kiste abgerutscht bist. Man kann nur hoffen, dass „Menschen“ wie Du nicht auch nur die Spitze des Eisberges dumpfdeutscher Idiotie sind.
Muß er ja – ansonsten würde er gerade seine Frau schlagen, Hammel schächten oder deutsche Rentner in U-Bahnen verprügeln und nicht hier seine Kommentare verfassen. Denk doch mal nach!
Ach mir kommen die Tränen. Warum hat eigentlich jedes Arschloch immer eine so tolle Erklärung, warum er Arschloch wurde? Jeder Schläger (egal ob türkisch, deutsch oder Marsianer) macht die Gesellschaft, seine Eltern oder sonst etwas für seine Minderwertigkeit verantwortlich. Analog macht jedes dummdeutsche Schreibtischarschloch auch die Gesellschaft/MultiKulti/die Linken oder was weiß ich für seine Minderwertigkeit verantwortlich.
Hallo Ihr Idioten dort draußen: IHR SEID FÜR EUER LEBEN VERANTWORTLICH!
Ihr wart die Opfer eines österreichischen Schreihalses, ihr wart immer Opfer, Euer ganzes Leben lang. Täter sind immer die anderen.
Die Welt könnte echt schön sein, ohne Euch.
@antizensor Warum verlinkst du nicht gleich auf PI? Und die Wahrheit ist etwas komplexer, als du und dein Kamerad Gerd es wahrhaben bzw. erfassen können. Seit wann ist ein Forum eine seriöse Quelle?
€dit: Huch, dass ging ja fix. Da war der Spiegelfechter doch etwas schneller als ich.^^ Zum Glück
@Dr_NOse und SwA
Gerd = Antizensor
Die von Gerd verlinkte und von Dir genannte Seite habe ich zensiert. Aber immerhin wissen wir dank dieser Seite, wer wirklich für “Ausländerkriminalität” verantwortlich ist *lol*:
dies ist übrigens niemand anderes als:
Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)
Ronny Tietz
E-Post: netzmeister@npd-hannover.de
Klar, Gerd = Antizensor ^^ aber wenigstens kann man ihn nun gesinnungstechnisch einwandfrei zuordnen.
@SwA
IdT – vor allem sollte man ihm auch gar nichts(!) glauben. Hinter diesen Auftritten steckt eine Masche, die sich immer wiederholt.
Der arglose und eigentlich unpolitische Bürger, der sich über einige Sachen Gedanken macht und in dessen Freundes- und Bekanntenkreis dies und das passiert ist. Natürlich steht man Koch und Co auch sehr kritisch gegenüber – aber was die sagen, stimmt nun einmal, was man ja über sein persönliches Umfeld belegen kann.
Gerd (oder wie auch immer er heißt) ist auch nur ein weiterer User, der diesem Rezept folgt und er ist nicht alleine. Ein weiterer Kamerad wurde von mir schon gesperrt, der übrigens nach genau dem gleichen Muster vorging. Es handelt sich übrigens nicht um Einzelfälle oder unorganisierte Einzeltäter. Diese Masche hat durchaus System, wie mir eine Brancheninsiderin mal verriet und wird von eben diesen Kreisen, die hier auch so “unparteiisch und informativ” aufklären wollen, systematisch betrieben.
@gerd
- multikulti kann ja ende sein. da hast du in gewisser weise recht. aber das diskutieren wir hier odch gar nicht. das hat auch nichts mit deiner argumentation zu tun. du fällst einfach auf diese stereotypen rein.
- ob diese “sprüche hinter vorgehaltener hand” da waren bevor leute, wie koch sie aussprachen, das kann man auch nicht so pauschal sagen. oder hast du dazu schonmal eine empirische studie gemacht?
- ausserdem, eine grenze zwischen ausländer/deutscher oder araber/deutscher ist einfach viel offensichtlichter, viel einfacher wahrnehmbar: z.b.: an sprache, aussehen, kleidung. die unterschiede zwischen sozialem stand ist nicht so einfach wahrnehmbar. dennoch zeigen statistische daten, dass die verbindung zwischen herkunft und gewaltbereitschaft arbiträr ist. eine korrelation/keine kausalität!!! allerdings ist es schon wahr, dass die mehrzahl deutscher migranten eher am unteren rand der gesellschaft lebt. und nur so wir ein schuh draus. nur so kannst erklären, weshalb es viele gewaltbereite ausländer gibt. dabei vernachlässigst du aber die gewaltbereiten deutschen.
- ich weiss, ich wiederhole mich, muss es aber dennoch einmal sagen: deine logik ist einfach nur ekelhaft!!! was denkst du eigentlich? es gehört in deinem weltbild wohl zur politischen kultur der araber gewaltbereit zu sein? wenn du das wirklich “hinter vorgehaltener hand” denkst, dann bist du sowieso ein faschist…. dann kannst du es auch gleich offen aussprechen….
@all
Hach, wäre das schön, wenn SPON recht behielte: Hessens CDU stürzt ab – Ypsilanti vor Koch
spiegelfechter schrieb:
“Es handelt sich übrigens nicht um Einzelfälle oder unorganisierte Einzeltäter. Diese Masche hat durchaus System, wie mir eine Brancheninsiderin mal verriet und wird von eben diesen Kreisen, die hier auch so “unparteiisch und informativ” aufklären wollen, systematisch betrieben.”
@spiegelfechter:
hast du damit schon reichlich erfahrung gesammelt, bzw. von anderen bloggern gehört? kannst du darüber mal etwas schreiben?
ich kann mir das nicht richtig vorstellen. veranstaltet die NPD dann schulungen zum thema “netz 2.0 – wie blogge ich richtig”?? oder haben die ein heer an treuen parteisoldaten, die ihr rechtes gewäsch im internet verteilen? oder handelt es sich um ambitionierte einzelpersonen? wie muss man sich das vorstellen?
@dumc
Reichlich Erfahrung wäre übertrieben. Da ich eigentlich eher selten Themen wie “Ausländerfeindlichkeit” oder “Rechtsextremismus” aufgreife, bleibe ich weitestgehend verschont. Wenn ich diese Themen aber aufgreife, so passiert es jedes mal, dass diese Masche angewandt wird. Teilweise spielen ein User auch unter zwei verschiedenen Nicks Ping-Pong.
Genau diese Masche (und die von mir beschriebene) schilderte mir auch besagte Insiderin, die lange Zeit als Administratorin beim Forum einer großen deutschen Internetplattform gearbeitet hat.
Ansonsten gibt es nur eine einzige Rechtsbacke, die mir treu bleibt, wie ein Fliege dem Haufen Hundescheiße. Durch simple Schutzmaßnahmen geht er mir immer wieder ins “Netz”. Vielleicht hast Du in diesem Thread gerade eine Mail bekommen, ein gewisser “Hammerschlag” hätte einen Beitrag verfasst – das war genau diese “Fliege”, die mitterweile schon zig Nicks hier verbraten hat.
Ich treibe mich nicht so viel in der Bloggosphäre herum, aber diese Methoden kenne ich allerdings aus Foren nur zu genüge. Im TP-Forum gibt es auch solche “Spezis” und ich denke mal, jedes größere Forum (z.b. auch die Kommentarbereiche von SPON, SZ und Co) kennen dieses Ärgernis.
Ganz sicher wird es Absprachen in internen Foren und Kreisen geben. Alles andere wäre sehr unwahrscheinlich. Sicher gibt es auch ambitionierte Einzelkämpfer, die von der “heiligen Mission” getragen werden. Dies ist bei Propagandisten die Regel. Eine andere Gruppe, die so vorgeht, ist beispielsweise der BJSD, der seine Cyber-Krieger recht offen bewirbt.
Ich bin gerade hier zum ersten Mal auf den Blog gestoßen und ich muss sagen: Ganz böser Beitrag! So aber sollte Satire sein, das gefällt mir!
Ob Recht oder Unrecht und wer jetzt gerade die Wahrheit sagt, ist im Endeffekt ja doch egal.
Schönes Interview, aber das “Zick-Zack” kann ich mir so gar nicht bei Koch vorstellen. Schöner Seitenhieb auf die Aussiedler-Politik Merkels. Sonst vielleicht etwas zu lang geraten.
Wir haben in unserem Blog auch ein paar Möglichkeiten zusammengetragen, um mit dem Problem der Ausländerkriminalität umzugehen, ohne die Staatskasse zu belasten, z. B. durch die neue Show “Deutschland sucht das härteste Bootcamp”, etc.
http://www.dasfeigenblatt.de
P.S. Ist nur indirekt Schleichwerbung, ich hoffe, das geht noch in Ordnung.