Kommentare zu: Bushs Tour de Blamage

Von: klml

klml — Sat, 26 Jan 2008 00:07:24 +0000

“Wenn [..] von der russischen Vormachtstellung bei den Gasimporten [..] so wäre ein Schritt in Richtung Iran ganz sicher kein falscher Schritt.”

Stellen sich für mich 2 Fragen, die beide sogar widersprüchlich sind. Dabei betrachte ich nicht nur Gas, sondern fossile Energie (Öl und Gas) allgemein :

1. Würden wir mit einem Schritt in Richtung “bösen” Iran nicht den “Freund” USA verlieren? Schaffen wir das kulturell? Oder sind wir geselschaftlich nicht noch immer so xenophob das wir eine ähnliche intensive Beziehung nur zu einem Blutsbruder*schauder* schaffen?

2. Wird der mittleren Osten jemals USA-autark sein? Zwar sind die USA im mittleren Osten keine Freunde, aber auch als Feind kann man jemand kontrollieren und sei es durch einen Krieg.
Wenn wir morgen im Iran Gas kaufen, kaufen wir immer noch Gas aus einem USA-kontrolliertem Gebiet.

Das Problem am Iran ist nicht Mullah, Musel oder Musharraf, es ist die USA. Und bisher war old europe nicht gerade darin effektiv die USA zu beeinflussen.

Man kann über Russlands “lupenreine Demokratie” leider viel klagen, nur nicht das sie USA-Abhängig wären. Ich denke einfach Russland ist wenigstens ein echter zweiter Energielieferant, der Iran ist leider der Markenspinoff von USA-Energyworldwide.

Wahrscheinlich stellt sich nicht die Frage ob wir Pro oder Contra Iran sind, sondern ob wir Pro oder Contra USA sein wollen und ob wir die Eier in der Hose haben nicht ständig blinden Gehorsam zu leisten

Was aber alles nicht besser macht; nur so ein Gedanke.

Von: arno

arno — Sat, 19 Jan 2008 13:09:18 +0000

der europäische Traum einer diversifizierten Gasversorgung endgültig ausgeträumt. Die Uhr tickt – es ist 5 vor 12.

Inzwischen ist es schon 4 vor 12:

Bulgarien billigt Bau einer russischer Pipeline
Dominante Rolle Russlands bei Energieversorgung gestärkt
nzz.ch/nac...

Von: COPOKA

COPOKA — Fri, 18 Jan 2008 19:58:48 +0000

Wenn ich Nachrichten der letzten Tage aus dem Amiland und drumherum zusammenfasse, so kommt bei mir ein tiefes Gefühl der Genugtuung hoch - Schadenfreude ist bekanntlich die beste Freude :p

Das einzige, was der US-Junta nach Abriss der zwei Hochscheunen in NY wirklich gelungen ist, war der Versicherungsbetrug. Na ja, es ließe damit auch ganz prächtig zu “verdienen”, so dass der Gesamtschaden dadurch kaum zu beziffern ist. Hoffen wir nun auf eine baldige US-Perestrojka, die Russen haben es bereits einigermaßen glimpflich überstanden.

Von: David

David — Fri, 18 Jan 2008 14:26:27 +0000

Heute ist in der jungen Welt ein Artikel, der einen möglichen Angriff auf den Iran thematisiert. Ganz interessant, wie ich finde.
jungewelt....

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Fri, 18 Jan 2008 09:46:50 +0000

@salvo

Ja ja … und wenn man denkt, dümmer geht´s nicht mehr, kommt auch noch der Ecki her:

Was soll man dazu sagen?

Von: salvo

salvo — Fri, 18 Jan 2008 09:11:20 +0000

“Sollten die Europäer sich taub stellen und weiter an Washingtons Seite feindlich gegenüber Iran auftreten, so ist der europäische Traum einer diversifizierten Gasversorgung endgültig ausgeträumt.”

von einer selbstständigen Außenpolitik scheint die EU leider weit entfernt zu sein

atimes.com...

Von: Possimist

Possimist — Thu, 17 Jan 2008 13:01:15 +0000

Wenn ich hier in Deutschland Nachrichten gucke oder Arbeitskollegen bei BILD-Zeitung verschlingen beobachte wird mir ganz wirr im Kopf. Es ist schon erschreckend wie gerade ehemalige DDR-Bewohner so wie ich alles glauben was in Zeitungen steht oder im Fernsehen kommt. Die glauben doch allen Ernstes, daß der Iran ein zweites Drittes Reich ist und nur Krieg hilft. Da hört man doch so Sprüche wie: “Sollen doch die USA ne Bombe auf diese Moslems werfen”. Zum Glück gibt es solche Leute wie Jens die alles ein bisschen differenzierter sehen und auch auf andere Quellen hinweisen, gerade beim Thema Iran. Da merkt man dann doch, daß man nicht allein ist auf der Welt mit den eigenen Gedanken. Viele wissen bis heut noch nicht, daß die US-Geheimdienste das iranische Atomprogramm für das halte was es ist und nicht für das was G.W. Bush glaubt, da es in den Medien, wenn überhaupt, nur ne kleine Randnotiz war im Gegensatz zum Gepoltere vor dem Bericht. Leider haben viele Leute keine Lust sich im Internet zu informieren und sich durch Links zu klicken um mehr darüber zu erfahren. Bei Bild gibt es immerhin die “neuesten” “Infos” aus einer Hand mit der einzigen Wahrheit. Das Internet ist schließlich was für Freaks.

Trotzdem. Danke für diesen schönen Artikel Jens.

Von: arno

arno — Thu, 17 Jan 2008 11:20:42 +0000

Ganz große Klasse!

Oft habe ich den Eindruck, daß wir in Deutschland wieder bei einer gleichgeschalteten Medienlandschaft angekommen sind. Deine differenzierte Sicht der Dinge in meiner Muttersprache zu lesen ist ein Genuß.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Thu, 17 Jan 2008 09:14:56 +0000

@salvo

Yep - es fehlte ein “l” am Ende des Links - nun sollte es aber funktionieren.

ATimes ist definitiv lesenswert. Für sämtliche Themen rund um Asien ist sie meine Lieblingsquelle. Schade, dass es kein europäisches Pendant gibt.

Von: salvo

salvo — Thu, 17 Jan 2008 08:44:08 +0000

der Link zu Atimes Artikel funktioniert nicht

ist es das hier?

atimes.com...

verweisen möchte ich auch darauf

atimes.com...

ja, die atimes ist wirklich lesenswert (spiegelfechter natürlich auch :-)