Die NZZ meldet, daß die Schweiz mit dem Iran Verträge über Gaslieferungen abgeschlossen hat. Vielleicht nimmt man jetzt ja für Gas den gleichen Umweg wie für diplomatische Depeschen ;-)

Calmy-Rey in Iran für Gasvertrag
Nach Auffassung Berns keine Verletzung der Uno-Sanktionen

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/schweiz_iran_1.690814.html

Vielleicht kann einer der Leser hier anhand der genannten Konsortialpartner bzw. Trassendetails und des Lieferumfangs das Projekt näher einordnen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,539382,00.html

http://golowko.blogspot.com/2008/02/what-you-pay-what-you-get.html

1. Woraus entnehmen Sie, daß der Kauf des russischen Erdgases ohne Preisklausel vereinbart wurde?

Im Normalfall haben solche Verträge einen festen Preisanteil und einen variablen Preisanteil, der Preisanpassungsfaktoren beinhaltet – bei den Gaslieferverträgen ist dies vor allem der Ölpreis; ein Überbleibsel aus alten Zeiten, in denen die deutsche Gaswirtschaft sich davor schützen wollte, dass Gas zu teuer wird, da der Ölpreis sinkt – an stetig steigende Ölpreise hat damals niemand gedacht. Aber diese Lieferverträge haben Laufzeiten – meist so lange, bis die Investitionen abgeschrieben sind. Im Normalfall haben beide Seiten eine Kündigungklausel, die sie gegen Ende des Vertrages ziehen können. Tun sie dies nicht, läuft der Vertrag einen festgelegten Zeitraum weiter, bis der nächste Termin für eine Kündigung kommt. Wenn eine Seite kündigt, wird neu verhandelt und meist steigt der Lieferpreis, da Substitutionen bei einer vorhandenen Infrastruktur deutlich teurer sind. Wenn die Verträge auslaufen (wann dies sein wird, weiß ich nicht), wird die Gazprom am längeren Hebel sitzen.

2. Nord Steam wird von Gazprom und BASF/E.ON gemeinsam betrieben. Woraus entnehmen Sie, daß die deutsche Seite keinerlei Sicherheiten für den Fall vorgesehen oder bedacht hat, daß Russland die Zufuhr sperrt?

Auch das behaupte ich nicht. Aber was will die deutsche Seite mit einer Pipeline ohne Lieferanten? Für die Zeit der Abschreibungen wird ganz sicher ein Vertrag vorliegen. Aber was kommt danach?

3. Preisklauseln für Gas werden für eine sehr lange Frist vereinbart, häufig gebunden an den gleitenden Fünfjahresdurchschnitt des Ölpreises an einem bestimmten Spotmarkt. Woraus entnehmen Sie, daß derartige Vereinbarungen nicht für Nord Stream abgeschlossen wurden, und für South Stream vorgesehen sind?

Natürlich sind Verträge dieser Art geschlossen worden, aber was passiert danach? Ich rede hier nicht 5, 10 oder 15 Jahren – aber was ist, wenn Peak-Oil durchschlägt, die Gasverträge neu abgeschlossen werden müssen?

1. Woraus entnehmen Sie, daß der Kauf des russischen Erdgases ohne Preisklausel vereinbart wurde?
2. Nord Steam wird von Gazprom und BASF/E.ON gemeinsam betrieben. Woraus entnehmen Sie, daß die deutsche Seite keinerlei Sicherheiten für den Fall vorgesehen oder bedacht hat, daß Russland die Zufuhr sperrt?
3. Preisklauseln für Gas werden für eine sehr lange Frist vereinbart, häufig gebunden an den gleitenden Fünfjahresdurchschnitt des Ölpreises an einem bestimmten Spotmarkt. Woraus entnehmen Sie, daß derartige Vereinbarungen nicht für Nord Stream abgeschlossen wurden, und für South Stream vorgesehen sind?
Ich denke, deutsche Großkonzerne schließen in der Regel keine Verträge mit ausländischen Großkonzernen, ohne sich die allereinfachsten Gedanken zu machen.
Sie scheinen aber dieser Meinung zu sein, oder täusche ich mich?
Herzlichst,
Thomas Immanuel Steinberg

MfG