Internet – am Wochenende geschlossen
geschrieben am 03. März 2008 von Spiegelfechter
Wie einige Leser sicher feststellen mussten, war der Spiegelfechter von Freitag mittag 14.00 bis heute mittag 13:00 nicht erreichbar. Anstatt der gewohnten Blogseite erfreute ein grinsender Herr Nonchev die Besucher mit dem lapidaren Hinweis, sich doch bei Fragen und Problemen an den Webmaster zu wenden. Der Webmaster wusste allerdings zunächst selbst nicht, wie ihm geschah und weiß es eigentlich auch heute noch nicht so recht. Ursache der Abschaltung seitens des Providers war wohl ein defektes Skript, welches von mir wahrscheinlich durch die Installation zweier Plugins und der gleichzeitigen Aktualisierung der WordPress-Installation ausgelöst wurde. Im Nachhinein ist es natürlich unmöglich, die genaue Fehlerursache einzukreisen, daher habe ich ein Backup eingespielt.
Leider hat sich bei einigen Providern die Mentalität eingestellt, dass am Wochenende das Internet geschlossen ist, und daher kein technischer Support verfügbar sein muss. Obgleich die Seite eigentlich am Freitag um 16.00 wieder hätte erreichbar sein können, dauerte es noch gute drei Tage, bis ich jemanden beim Support erreichen und überreden konnte, die Sperre heraus zu nehmen. Murphys Law – wenn ein solcher Fehler passiert, dann am Freitag nachmittag; man kennt es zu genüge. Schuld an diesem Ausfall hat aber streng genommen nicht der Provider, sondern die “Geiz ist geil”-Mentalität des Betreibers. Wenn man bei der Wahl des Providers nur auf Preis und Performance achtet, und nicht auf den Service, so ist man wohl selbst schuld an einem solchen Ausfall. Daher wird der “Spiegelfechter” mittelfristig auch zu einem neuen Provider umziehen, der vergleichbare Perfomance bei einem kompetenten 24/7 Service bietet. Von einigen Lesern, Bloggern und “Freunden des Spiegelfechters” habe ich schon einige gute Empfehlungen bekommen. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle auch noch einmal bedanken. Bedanken möchte ich auch bei den Kollegen Frank von Citronengras und Chris von F!XMBR, die das Verschwinden des Spiegelfechters für die Web2.0 Gemeinde publik gemacht haben – diesmal war es zum Glück nur ein technisch/administrativer Grund und keine juristischer.
p.s.: Zeitgleich darf ich ein neues Layout der Sidebar vorstellen, an dem ich letzte Woche gearbeitet habe und da sich m.E. “runder” ins Gesamtlayout einpasst. Hoffentlich gefällt es Euch.
p.p.s.: Da ich den Fehler nicht zu 100% einkreisen konnte und das Einspielen eines Backups eher das Breitschwert und nicht das Florett ist, bitte ich Euch mir “seltsame Vorkommnisse” vom Freitag mitzuteilen. Sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung des Täterskripts führen, werden mit einem Lob belohnt ;-)
Bildnachweis: Goneo
Jens Berger
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test
www.PARSHIP.de
Als stiller leser wollte ich nur kurz anmerken das das neue Design grausig ist. Das wird mich natürlich nicht davon abhalten weiterhin die guten Artikel zu lesen :)
Schön, dass du wieder online bist und ich bedanke mich auch herzlich für die Infos in den genannten Blogs.
Nur das Design…. Mir gefällt’s auch nicht so gut wie das alte (das andere neue Design mit den dunkleren Buttons gefiel mir auch nicht so gut. Irgendwie zu xp-ig mit den gerundeten Ecken und so). Mecker, motz… Nee, an sich ist mir bei dem guten Inhalt das Aussehen fast egal, aber du hast ja um Feedback gebeten.
Ich finde das neue Design auch nicht so gut. Die Sterne und auch die anderen Symbole wirken ganz schön aufdringlich und groß.
Da wirkt der Beitrag so nebensächlich.
Ich schliesse mich da aber den Anderen an: Der Inhalt ist entscheidend und der ist gut.
Hm, die Symbole sind an sich ganz niedlich, aber eindeutig zu groß. Aber wie die Vorredner schon feststellten: Ich lese Spiegelfechter nicht, weil es so hübsch bunt ist :)
Grüße,
Christian
De gustibus…
Ich bin eigentlich ein großer Freund von Vektorgrafikkram und “Web 2.0″-mäßigen Buttons, Logos etc., einfach weil sie gerne “knuffig” und “bonbonartig” sind, aber mir sind sie hier auch etwas zu aufdringlich. Vielleicht liegt es nur an der Größe, ich weiß nicht so recht.
Im “Notfall” schreibe ich mir ein Greasemonkey-Skript und lasse mich automatisch auf die Druckversion schicken – dann entgehen mir allerdings die Kommentare…
Den Vorrednern ist inhaltlich nichts hinzuzufügen, aber der schieren Masse wegen will auch ich sagen, dass mir das neue Design nicht gefällt. Die Form passt nicht zum Inhalt.
das Design ist unerträglich schlecht, sorry
die Icons wären wohl für nen Webprovider Homepage-Bastelkasten geeignet …
die Jeansladen- ( oder “Soffjett”? )sterne sind mehr als überflüssig
der Daumen bei den Lesetips ist so käsig dass es fast schon wieder lustig ist, den könnte man evtl drin lassen
das 3 fache “Spiegelfechter” in doppelter Kopfzeile ist übrigens auch nicht gerade nach den Regeln der Kunst … aber :
wenn du den Stil der ersten oder zweiten Kopfzeile für alles übernähmst u die andere rauschmeissen würdest, hättest du n angenehmes u angemessenes Design
der net-news-global link funktioniert nicht – habe keine ahnung, warum, hab ihn rauskopiert, dann geht er, aber so nicht (jedenfalls bei mir mit IE 7.0)
@all
Hmm, ich sehe schon – ich sollte das Layout noch mal überarbeiten ;-)
Was die Größe der Elemente angeht, so habt Ihr wohl recht – ich sitze an einem “Riesenbildschirm”, auf dem alles klein und nett aussieht. Auf “normalen” Displays könnte das aufdringlich wirken.
ich dachte die stasi2.0 hätte dich samt webseite zum verhör abgeführt, gut dass du wieder da bist.
design iss mir rille, inhalt zählt.
@Jörg
Tatsächlich – leider habe ich keine Ahnung, warum der Links nicht funktioniert.
Hm, ist das nun der totale Web zwonull Overkill? Ich dachte, deine Prioritäten lägen auf dem Inhalt und nicht auf Klickibunti-Web-zwonull-Bullshitbingo :-)
gruß, Frank
Schön, dass der Spiegelfechter wieder da ist und gut, dass das Wochenendloch ‘nur’ technische Ursachen hatte.
Mein persönlicher Eindruck zum Design: Too much! Grundsätzlich finde ich, dass der Spiegelfechter es nicht nötig hat, mit bunten Grafikspielereien auf sich aufmerksam zu machen. Mir persönlich hat das erste Spiegelfechter-Layout am besten gefallen. Aber wie andere schon vor mir sagten: Bei der inhaltlichen Qualität kann mich auch ein aufdringliches Design nicht vertreiben ;o).
Hallo,
Das Design vor deinem temporären Abtauchen hat mir persönlich richtig gut gefallen. Ist aber denke ich pure Sache des Geschmackes!
Am Inhalt ändert der Look auch nichts, zum Glück :-)
Gruß
@all
Ich habe mir mal den Vorschlag von “Name” zu Herzen genommen und stricke das Layout um. Den aktuellen Stand könnt Ihr live in der linken Sidebar verfolgen.
Kommentare erwünscht … auch wenn sie wieder vernichtend sind ;-)
Ich bin ob solcher Einhelligkeit doch etwas überrascht. Dachte mir, ich sei zu konservativ ^^
Wenn ich dir einen pratischen Tip geben darf – mach’ alle Icons kleiner (in etwa so groß wie am Ende des Artikels) und gut ist. Mal gewöhnt sich schnell en neues Layout ;)
Oh! Spamschutz ist weg.
Beste Grüße
@COPOKA
Einfach nur “kleiner” geht nicht, da man dann die Schrift nicht mehr lesen kann. Ich freunde mich aber mittlerweile mit dem “konservativen” Konzept der linken Sidebar an ;-)
Der Spamschutz ist jetzt wieder da – hatte ich wohl vergessen ;-)
Das Design bei “Kategorien” gefällt mir gut.
Hallo Jens,
als Provider kann ich dir aus 4 jaehriger Erfahrung http://www.all-inkl.com nur waermsten empfehlen…
gefällt mir gut!
Kopf hoch, wg. des etwas zu dick aufgetragenen neuen Designs. Es hat mich zwar auch im ersten Moment erschlagen, aber bei näherer Betrachtung denke ich, du musst gar nicht so viel ändern, damit die “Verpackung” dem “Inhalt” gerechter wird:
-> grundsätzlich solltest du mal schauen, ob du die Outline bei der Schrift brauchst, wenn schon ein Schatten unterlegt ist und
-> auf jeden Fall in der linken Side-Bar die Buttons dezenter gestalten, die erschlagen alles – am besten (wenn die sich abheben soll, ungefähr) so wie in der rechten Side-Bar
-> die Icons finde ich grundsätzlich in Ordnung (das ist dann letztlich Geschmacksache, die Größe finde ich ok., sitze aber auch an ‘nem “Riesenbildschirm” . . . wenn du mit dem Firefox surfst kann ich die das Plug-In “Web Developer” ans Herz legen, damit kann man u.a. das Fenster auf Standardbildschirmauflösungsgrößen skalieren und so einen groben Eindruck bekommen wie es dann bei den meisten Usern aussieht. die an häufigsten verwendeten Auflösungen sind lt. “WebHits”: 1024 x 768 44.3% , 1280 x 1024 35.7% )
Kann mich ansonsten bzgl. des grundsätzliche Lobes (speziell des Inhalts und Gegenstands) nur den Vorrednern anschließen. Gerade deswegen finde ich als Designer es besonders wichtig, dass die Form auch dem Inhalt gerecht wird – bedenke: you never have a second chance to make your first impression – so erhöhst du deine Glaubwürdigkeit auch und gerade bei Erstbesuchern.
In diesem Sinne, weiter so
PS.: hab grad nach dem Neuladen gesehen, dass du schon am Design rumgestrickt hast, während ich noch geschrieben hab . . . ist schon viel besser so ! gefällt mir !
Ich kann mich Stephan (Nr 19) nur anschließen und würde dir auch all-inkl.com empfehlen. für 8 Euro im Monat (All-inkl Privat Plus) bekommt man genug Platz, einen flotten Server und eine 24/7 Hotline, die auch gut zu erreichen ist.
PS: Der Leadaward Link führt auf eine Passwort geschützte Seite und irgendwie kann ich auf der Leadaward Seite den Spiegelfechter weder unter den Preisträgern, noch unter den Nominierten finden
Schön, dass Du wieder da bist. Hatte mein liebstes “gutmenschliches” Blog schon irgendwie vermisst ;-)
Zum Provider (richtige Bezeichnung ist eigentlich Webhoster): Ich kenne den Laden aus eigener Erfahrung und kann bisher nur gutes darüber berichten. Das der Service bei diesen Preisen nicht wirklich gut sein kann, ist logisch. Man sollte also immer wissen, was man tut. Solange man aber keinen Mist mit Skripten o.ä. anstellt, ist Goneo meiner Meinung nach derzeit erste Wahl, wenn es um preisgünstiges und performantes Webhosting geht.
Welcome back!
@23 Marnem
Yep, der wird ja auch erst am 8. März verliehen ;-)
Ich bin nicht unter den ersten Dreien, die auf der Bühne ausgezeichnet werden, sondern “nur” in der sog. “Shortlist” und kriege eine feine Urkunde. Der Link ist eigentlich für die Juroren und mittlerweile passwortgeschützt. Ich schätze nach der Verleihung werde ich auf eine ordentliche Seite verlinken können.
ja, welcome back, spiegelfechter
Machte mir schon Sorgen….
@Peter Frenzel
Darum habe ich (allen Ärger zum Trotz) ja auch nichts negatives über Goneo geschrieben. Die Perfomance ist (das wisst Ihr ja selbst) absolut ok und nach deren Umzug in ein neues Rechenzentrum hatte ich auch keinen Ausfall mehr mitbekommen. Nur beim Service hakt es halt – aber mehr kann man bei diesem Preis sicher auch nicht verlangen. Für den Gelegenheitsblogger mit technischer Kompetenz ist Goneo sicher eine gute Wahl.
@Stephan und Marnem
Allinkl.com wurde mir auch schon von anderer Seite empfohlen und ist in der näheren Auswahl.
Da befinden sich auch noch Domainfactory, Hostsharing.net, Host-4-You und Strato. Ich will aber nichts überstürzen und mich auch persönlich mit den genannten “Hostern” unterhalten.
@all
Das “neue” neue Design steht jetzt. Wesentlich dezenter und im Einklang mit den “Kopfzeilen”. Ich bin im wesentlichen zufrieden ;-)
Wenn Du wegen des Services wechseln willst, würde ich nicht unbedingt zu Massenhostern wie Strato gehen. Das ist dann Goneo in grün. Ausnahmen sind evtl. die Premium-Pakete mit eigener Hotline, doch die kosten auch entsprechend viel Geld im Monat.
Tipp: Die Seite webhostlist.de bietet eine gute Übersicht und zahlreiche Kundenmeinungen über die diversen Anbieter.
Ach ja, bitte “Moderation” wieder abschalten, danke :-)
JEP!
:)
Elegant!
Mir gefällt’s ausnehmend gut und Inhalt und Auftritt sind stimmig.
PS: War Strato nicht der Hoster, der im Zusammenhang mit der größten Pleite bei der Kinderpornografie-Bekämpfung unangenehm aufgefallen ist?
Hallo SF.
Zunächst einmal Willkommen zurück im Internet. Ich hatte schon Sorge, dass einer meiner Anlaufpunkte für gute Information/Unterhaltung einem 1:1 zum Opfer gefallen ist. Also fein, das es bloss ein Script war, dass bewies, wie einfach Kommunikation zu stören geht zum einen und wie abhängig man davon zum anderen ist.
Das Outfit ist klasse und alles was mir fehlt ist (m)ein Login.
Update: Gefunden! :-)
schick ! u. das ging ja erstaunlich schnell
Jo, so sieht das deutlich besser aus als mit den Buttons.
Es ist zwar in der Tat nicht so wichtig, aber bei einer Seite wie Deiner möchte man ja eher nicht durch unnötigen Schnickschnack vom Lesen abgelenkt werden ;)
Wenn ich “Suche” anklicke, passieren komische Sachen, die ich nicht verstehe. Kann aber auch an mir liegen.
@fred
Liegt nicht an Dir, sondern an einem unsauberen Link im Header – ist jetzt gefixt. Danke für den Hinweis.
@34 Name
Ich habe Deinen Ratschlag befolgt und auch gleich die Kopfzeilen ein wenig aufgefrischt – Danke für die Tipps.
Welcome back… :)
Mir gefällt das neue Design – aber wahrscheinlich weil ich das alte nicht gesehen habe… :D
“Gut”, dass es “nur” technische Probleme waren. Es hat aber auch sehr interessante Aspekte:
- man merkt was einem wichtig ist meist erst dann, wenn es, im weitesten Sinne, fehlt
- und somit auch die Wichtigkeit von zuverlässigen Informationsquellen
- man wird daran erinnert, dass es eine Zeit vor dem Internet, und somit auch vor dem SF, gab
P.S.: die aktuelle Gestaltung finde ich übrigens sehr ansprechend; zu der kritisierten kann ich wegen nicht vorhandener Kenntnis nichts sagen ;)
Viel dezenter, viel besser :o). btw: Respekt für Deinen gelassenen Umgang mit der harten Kritik; immerhin hat ja auch in der verspielten Version erkennbar viel Arbeit drin gesteckt).
Einen klitzekleinen Verbesserungsvorschlag hätte ich allerdings noch: Ich sehe hier jetzt im Firefox bei 1024*768 einen horizontalen Scrollbalken, der eigentlich nicht nötig wäre.
@Iris
-> Kritik
Habe ich eine Wahl? ;-)
Aber jetzt gefällt es mir auch besser … das ist doch schon mal was.
-> Scrollbalken
Der sollte jetzt weg sein; sag mal bitte bescheid, wenn dies nicht der Fall ist.
@SF
> Der sollte jetzt weg sein; sag mal bitte bescheid, wenn dies nicht der Fall ist.
Die Ursache dafür hast du erstaulich schnell gefunden. Nur ist jetzt “FORUM” in zweite Zeile geraten :P
Versuch einfach “News” statt “Newsletter”, falls die Zeile sich nicht nach links verschieben lässt.
@COPOKA
Sicher?
Bei meinen Browsern nicht. Schau doch bitte noch mal, zwischendurch habe ich nämlich die Parameter ausgetestet und da stand es auch bei mir in der zweiten Zeile. Vielleicht hast Du ja noch eine Cache-Version?
und ich hab gedacht da hat mal einer nen simple forum exploit ausprobiert..
http://search.securityfocus.com/swsearch?sbm=%2F&metaname=alldoc&query=Simple+Machines+Forum
Bei mir befindet sich jetzt “FORUM” direkt unter “HOME”, der Abstand zw. den “HOME” “NEWLETTWR” etc. ist m.E. zu groß. Vllt lässt es sich verkleinern?
Das Bild davon habe ich dir zugeschickt.
PS. Da hast du dir was eingebrockt :P
@transwarp
eher unwahrscheinlich, da ich die neuste Version installiert habe, die Fixes für die aufgeführten Exploits enthält.
Der Logauszug, der mir zugeschickt wurde lautete übringes:
[Fri Feb 29 14:03:36 2008] [error] [client 195.127.[xxx]] (70007)The timeout specified has expired: ap_content_length_filter: apr_bucket_read() failed, referer: http://www.spiegelfechter.com/wordpress/296/machtarithmetik
[Fri Feb 29 14:04:15 2008] [error] [client 195.127.[xxx]] Premature end of script headers: index.php, referer: http://www.spiegelfechter.com/wordpress/296/machtarithmetik
Die drei x sind natürlich von mir ;-)
@COPOKA
Strange – ich habe den Screenshot gesehen, kann das ganze aber nicht reproduzieren. Mit Firefox, Opera, Seamokey und IE sieht die “Menuezeile” normal aus. Da da Ganze jetzt auch nur 980px breit ist (bei max 1000), sollte da auch gar kein Umbruch stattfinden können. Vielleicht sind da noch irgendwo Ränder oder Abstände definiert … die kann dann aber anscheinend nur Dein Browser lesen ;-)
Lösch doch bitte mal den Cache und versuche es noch einmal.
Interessant.
Kurz bevor du alles nach links verschoben hast, waren sie alle 4 richtig rechts dargestellt – ich hab ‘grade Forum in neuem Tab aufgemacht.
Übrigens. SUCHE funktioniert ohne JS nicht.
Ich habe mir die Fechterlose Zeit mit Call-In TV vertrieben, besonders schwierig war die Frage nach dem Produkt einer deutschen Hähne? bei das “Deutsche Telefon-Quiz” von den Comedians Stermamn & Grissemann.
http://www.myvideo.de/watch/2522769
@king balance
*gg*
Also das aktuelle Design mit den roten Strichen überall gefällt mir wesentlich besser als die runden Buttons. Die waren einfach bäh.
Aber im Zweifel komm’ ich eh immer über den RSS-Feed und hab’ über die Navigation schnell hinausgelesen ^^
Hey Jens, die PayPal-Einnahmen durchs “Unterstützen” aber auch schön in der Steuererklärung angeben, ok? Den Tipp habe ich von einem Herrn Zumwinkel vorhin bekommen ;-)
@Peter
So da denn mal was kommen sollte ;-)
Ist übrigens als eine Art Kriegskasse für evtl. Rechtsbeistand gedacht.
Also ich finde das neue Design gelungen.
Ich habe zwar abgestimmt und könnte mir den Kommentar jetzt sparen, war mir aber zu unpersönlich.
Ich würde vielleicht noch die Navigation noch etwas “entlüften”. Zwischen den Buttons ist noch sehr viel Luft … aber das ist nur meine persönliche Meinung …
Die Rechenaufgabe hätte ich fast nicht bewältigen können… puh.
Da bin ich ja froh, daß es nicht etwas Schlimmeres war. (Plattencrash, oder Flugzeug im Servertower) Schön Dich wieder zu lesen.
Dann kann ich meiner Bekannten ja bescheid geben, daß sie sich keine Sorgen machen muß, sie hätte das Internet kaputt gemacht.
Ich denke, sie hat noch nie ein Script gesehen.
Ich habe aber auch schon gehört, daß sich diese possierlichen Scripte in unbeobachteten Momenten vermehren…
Wie dem auch sei, ich bin nicht bei der Sache.
Am Donnerstag den Spiegelfechter kennen gelernt, am Freitag war er offline. Ich hatte es mir genauso gedacht, wie du es hier beschreibst. Irgendein technisches oder juristisches Problem, und der Provider bockt oder ist nicht erreichbar.
Umso schöner dass du wieder online bist!
Das Design gefällt mir gut. Ich verstehe aber nicht, warum du die Bilder z.B. von Schäuble nicht in ganzer Größe anzeigst, bzw. sie kleiner machst, damit sie hier passen. Die Verkleinerung durch den Browser resp. Größe in HTML, verschlechtern doch sehr die Qualität.
Seis drum ..
Provider .. ich möchte dir http://pytal.de empfehlen.
Auf den ersten Blick ein Freehoster. Weiß man aber um die hintergründe, erschließt sich einem ein Bild voll Pracht und Schönheit. :)
Der Besitzer weiß was er tut. Die Technik ist ausgereift. Der Support stimmt (24/7 nahezu .. Im Notfall jedenfalls kein Problem den Admin auch am WE zu erreichen). Die Preise unschlagbar günstig.
.de-Domain plus unbegrenzter Webspace und Traffic, 2?/Monat.
Das gute ist, du kannst die Server testen. Es gibt ja auch ein Gratisangebot ohne Domain und mit Werbeeinblendungen. Um die Server und die Zuverlässigkeit zu testen ist das sehr gut.
Wie auch immer .. ich bin froh den Spiegelfechter gefunden zu haben und werde hier regelmäßig reinschauen.
Gruß
Peter
Dachte schon Wolferl und seine Spiesgesellen haben dich eingepackt. Layout ist mir egal. Der Inhalt ist mir wichtig. Bis denne
Inhalt ist wichtig, aber Layout trägt auch zum Gesamteindruck bei und ist deshalb auch wichtig. Mir gefällt´s ganz gut, und der Inhalt sogar noch viel besser.
Ich vermisse die Guy Fawkes Maske in der Headergrafik :(
Hallo Jens,
gut, dass Du wieder da bist. :-) Da merkt man mal, wie lange drei Tage sein können, wenn die Lieblingsseite mal weg ist…
Zum Thema Webhoster kann ich Dir nur empfehlen, Dir die Webhostlist zu Gemüte zu führen und genau zu vergleichen. Persönlich bin ich bei Webhostone, da ich die Pakete sinnvoll geschnürt, die Preise transparent, fair und die Performance gut finde. Wartungsarbeiten werden immer vorher angekündigt. Einmal hatte ich ein Problem; die Beantwortung der Mail hat ca. 20 Minuten gedauert. Das war zwar nicht am Wochenende, aber kurz vor Feierabend und ich saß hier wirklich auf glühenden Kohlen. Also alles in allem kann ich nur Positives berichten. Aber schau einfach mal selbst, welcher Hoster Dir liegt.
Zum Design kann ich die teilweise vernichtenden Kritiken nicht nachvollziehen, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich schlecht streiten. Mir gefällt das neue Design ausgesprochen gut. Ein paar
DingeKleinigkeiten würde ich trotzdem gerne noch zur Optimierung vorschlagen :- die Überschriften wie “Suchen”, “Feeds” etc. empfinde ich als einen Tick zu groß bzw. nicht im passenden Verhältnis zu den restlichen Schriftgrößen. Mich persönlich hat das beim Lesen abgelenkt.
- die Schriftarten der Aufzählungen würde ich in Stil und Größe angleichen, Bsp.: unter “Podcasts”, “Umfrage”, “Forum”, etc. im Vergleich zum Rest.
- Ebenfalls überlegenswert finde ich den Aspekt, die Schriften insgesamt (Navi & Content) auf zwei oder drei verschiedene Arten zu reduzieren. Vielleicht ließe sich hier und da bei den Aufzählungen noch dieser markante rote Strich einfügen, das würde das Bild imho abrunden.
- die Aufzählungen mit diesem roten Strich vorne dran finde ich sehr stylish, doch ehrlich gesagt finde ich den Schatten von Strich und Schrift zu stark ausgeprägt. Wenn Du mich frügest, würde ich diesen etwas kompakter gestalten.
Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich artikuliert. Ansonsten gefällt mir Deine Seite von Innen und Außen sehr gut. Ich mag die Farben, die Du verwendest und weiß es sehr zu schätzen, dass Du den Seiteninhalt für große Auflösungen zentrierst. Das alte Design fand ich auch schon sehr gut, aber das hier erscheint mir mehr sophisticated. Das mittelalte Design mit diesem Bonbonbuttons gefiel mir dafür überhaupt nicht; also es war schon gut gemacht, aber nicht meins.
Fazit: Keep up the good work! :-)
Liebe Grüße,
Najima
P.S.: Glückwunsch zur Auszeichnung bei den Leadawards! :-)
P.P.S.: FYI:
Webhostone & Support
Webhostone & WordPress
@61
Mir fehlt sie auch daMax, mir auch! :(
@annarose und daMax
Der gute Guy ist ja noch in der Druckvorschau … aber ich werde mal schauen, ob ich ihn irgendwie in die Hauptseite integrieren kann ;-)
@Najima
Gute Ideen, nur leider schwer umzusetzen, da ich dafür schon das komplette Stylesheet über den Haufen werfen müsste, was an anderen Stellen Probleme machen könnte. Aber ich werde mir das mal auf einer Parallelinstallation anschauen … vielleicht ist auch gar nicht so schwer.
Sorry, muss mich leider anschließen, aber das Design gefällt mir auch nicht so gut. Aber es gibt durchaus Schlimmeres. Die Berichte finde ich aber super klasse. Trotz allem: Gelungener Auftritt. Ich würde sagen, mach einfach weiter so. Mir gefällt’s.