ja, dein kollege al-Sadr scheint ja jetzt im Iran abgetaucht zu sein bzw. zu studieren.

auch diesen mann als nationaler widerstand aufzubauen scheint ja nicht aufgegangen zu sein.

und die mär von übergelaufenen soldaten kann man ja durch die mär übergelaufener mahdi milizionäre ersetzt werden.

im übrigen, da wo ich herkomme, das ist der irak, ein land, das dich erst wahrscheinlich mit GWB interesse am Irak gepackt, nennt man den sadr za3toot, das heisst schreihals (keine angst, steht in KEINEM arabischen wörterbuch, weil ist IRAKisch).

Dieser Spitzname ist bei weitem aussagekräftiger als die ganze viele Tinte und Tränen, die ihr im Dienste Saddams und Sadr vergießt.

iraker

Jürgen Todenhöfer in der Jungen Welt

u.a.

“Es gibt in meinem Buch die Aussage des Leiters der Terrorismuskommission unter Ronald Reagan, Edward Peck hieß er, der sagte, er habe mehrere Entwürfe zur Terrorismusdefinition erarbeitet. Aber sie seien alle verworfen worden, weil ihr eigenes Land und seine Politik immer mit darunter gefallen seien.”

http://www.jungewelt.de/2008/04-26/001.php

http://www.woz.ch/artikel/2008/nr13/international/16115.html

Man kann das ja schon positiven “Antitibetismus” nennen ;-)

Natürlich sind die Tibeter auch ganz normale Menschen, mit ganz normalen Fehlern, wie wir alle und keine “orangefarbenen Superwesen”.

Ich stimme Dir da vollkommen zu.

Ich finde nicht, dass man allen unzufriedenen Tibetern gleich Faschismus, Rassismus, Rückständigkeit oder Rückwertsgewandheit unterstellen muss. Ja, völkerrechtlich gehören die von Tibetern bewohnten Gebiete wohl mehrheitlich zu China, aber Unabhängigkeit oder Autonomie wünschen dürfen sie sich ja wohl noch, insbesondere als Menschen in einem totalitären Staat, in dem sie selbst eine Minderheit stellen, auf die im besten Falle Rücksicht genommen wird.

Dass letztendlich die Gesamtheit der mehr autonomiewünschenden Tibeter nicht nur zahlreiche unterschiedliche Strömungen, darunter anti-kommunistische, pro-theokratische, rechts-”nationale”, anti-(beliebige ethnische Gruppe) umfasst, sondern darüber hinaus auch von “Konkurrenten” der VR China instrumentalisiert wird, ist nicht allein die Schuld “der Tibeter”.

Vielleicht sind “die Tibeter” undankbar gegenüber China, aber ich kann diese Undankbarkeit durchaus nachvollziehen (allerdings auch das Unverständnis der Han-Chinesen in Tibet wie auch im Osten diesbezüglich).