<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Selbstbestimmung</title> <atom:link href="http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung</link> <description></description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:32:29 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: die chinesische "Kommentar-Autorin"</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16995</link> <dc:creator>die chinesische "Kommentar-Autorin"</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:39:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16995</guid> <description>@ :-)
Ja, wie Jens sagte, es war kein Kommentar sondern ein Trackback.  Es ist die chinesische Übersetzung dieses Artikels, welcher - zusammen mit allen anderen Ariktel von Jens über China/Tibet/Olympische Spiele -- mir so gut gefallen hat, daß ich den Lesegenuß nicht für mich allein behalten, sondern unbedingt mit meinen chinesischen Freunden teilen wollte.
Und sieh da, die sind genauso begeistert wie ich, und waren ziemlich erstaunt ;-) und erleichtert,  daß es in der westlichen Welt doch noch Menschen gibt, die sich nicht von der Mainstream-Stimmung beeindrucken lassen, selbständig denken, Fakten sammeln und kombinieren, Verstand einschalten, und sich so der Wahrheit nähern (-- nach der wir alle so mühsam suchen,und in China dank GFW -- Great Firewall -- noch etwas mühsamer...)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ :-)</p><p>Ja, wie Jens sagte, es war kein Kommentar sondern ein Trackback.  Es ist die chinesische Übersetzung dieses Artikels, welcher &#8211; zusammen mit allen anderen Ariktel von Jens über China/Tibet/Olympische Spiele &#8212; mir so gut gefallen hat, daß ich den Lesegenuß nicht für mich allein behalten, sondern unbedingt mit meinen chinesischen Freunden teilen wollte.</p><p>Und sieh da, die sind genauso begeistert wie ich, und waren ziemlich erstaunt ;-) und erleichtert,  daß es in der westlichen Welt doch noch Menschen gibt, die sich nicht von der Mainstream-Stimmung beeindrucken lassen, selbständig denken, Fakten sammeln und kombinieren, Verstand einschalten, und sich so der Wahrheit nähern (&#8211; nach der wir alle so mühsam suchen,und in China dank GFW &#8212; Great Firewall &#8212; noch etwas mühsamer&#8230;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Spiegelfechter</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16987</link> <dc:creator>Spiegelfechter</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 17:51:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16987</guid> <description>@ ;-)
Nein, ich verstehe den Kommentar (besser den Trackback) nicht, aber mein Translator sagt mir, dass es sich um eine 1:1 Übersetzung handelt ;-)
Ich lese viele Blogs und Foren, in denen Chinesen sich auf Englisch unterhalten - das Chinesisch im Westen nicht so verbreitet ist, kann man uns nicht vorwerfen. Aber mE klappt die Kommunikation über die lingua franca Englisch recht gut.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ ;-)</p><p>Nein, ich verstehe den Kommentar (besser den Trackback) nicht, aber mein Translator sagt mir, dass es sich um eine 1:1 Übersetzung handelt ;-)</p><p>Ich lese viele Blogs und Foren, in denen Chinesen sich auf Englisch unterhalten &#8211; das Chinesisch im Westen nicht so verbreitet ist, kann man uns nicht vorwerfen. Aber mE klappt die Kommunikation über die lingua franca Englisch recht gut.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: :-)</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16985</link> <dc:creator>:-)</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 17:41:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16985</guid> <description>Ich danke aufrichtig den Autor des einzigen auf chinesisch geschriebenen Kommentars. Leider hat die größere Mehrheit von den Mitstreiter von dem Kommentar (vermutlich nicht ein einziges Wort) verstanden, geschweige denn Bezug darauf genommen. Das ist wirklich sehr schade.
Darin spiegelt es sich doch genau der westliche Umgang mit China, der chinesischen Kultur, welcher in der westlichen Allgemeinbevölkerung und im größeren Teil der westlichen Medien immer noch durch ein einfaches Ignorieren/Nichtkommunizieren gekennzeichnet ist. Was macht das auch für Sinn mit jemandem aus diesem kommunistischen totalitären Land zu sprechen, der sowieso aufgrund der fehlenden Pressefreiheit noch nie Möglichkeiten hat sich eine eigene politische Meinung zu bilden? (Ich hoffe dass die Ironie verstanden wird)
Stattdessen glaubt die Allgemeinbevölkerung im Westen ja so gut über China zu wissen, besser natürlich als die eigenen Landesleute, dass sie sich gar nicht die Mühe mehr machen müssen, sie und IHRE Meinungen zu erfahren.
Jenseits der Diskussion über Menschenrechtsverletzungen in China kann ich mit Sicherheit sagen, dass der Anteil an Chinesen, die englischmächtig sind und daher sich gerne auf Internetseiten der westlichen Medien über die westliche Sicht des Weltgeschehens informieren den Anteil der chinesischmächtigen westlichen Bevölkerungsanteil weit übersteigt. Überhaupt ist in China ein sehr realitätsnahes Bild über die westliche Pressmeinung vorhanden, während im Westen ein absolutes Nichtwissen über die Meinungen der chinesischen Allgemeinbevölkerung herrscht trotz der Pressfreiheit, morderneren Technologien, viel niedrigeren Analphabetenrate etc....
In China kenne ich Menschen, die sich überaus gut in der europäischen Politik auskennen, aber trotzdem nicht anmaßen zu glauben, für alle Problemen/politische Geschehnisse anderer Ländern sofort ein Patentrezept zu haben. Vielmehr höre ich Aussagen wie: &quot;Es gibt Probleme in der deutschen Rentenpolitik aufgrund der zu niedrigen Geburtsraten und Verschiebung der Alterspyramiden, das habe ich in der deutschen Presse gelesen. Doch die Deutschen müssen schon SELBER wissen, was sie tun, es sind ja schließlich ihre Eltern/Großeltern, die davon betroffen. Wie sollen wir wissen, was gut für sie wäre? Wir wissen doch viel so wenig darüber.&quot;
Muss nach der gescheiterten Christianisierung unbedingt eine Demokratisierung der Welt durch den Westen stattfinden?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich danke aufrichtig den Autor des einzigen auf chinesisch geschriebenen Kommentars. Leider hat die größere Mehrheit von den Mitstreiter von dem Kommentar (vermutlich nicht ein einziges Wort) verstanden, geschweige denn Bezug darauf genommen. Das ist wirklich sehr schade.<br
/> Darin spiegelt es sich doch genau der westliche Umgang mit China, der chinesischen Kultur, welcher in der westlichen Allgemeinbevölkerung und im größeren Teil der westlichen Medien immer noch durch ein einfaches Ignorieren/Nichtkommunizieren gekennzeichnet ist. Was macht das auch für Sinn mit jemandem aus diesem kommunistischen totalitären Land zu sprechen, der sowieso aufgrund der fehlenden Pressefreiheit noch nie Möglichkeiten hat sich eine eigene politische Meinung zu bilden? (Ich hoffe dass die Ironie verstanden wird)<br
/> Stattdessen glaubt die Allgemeinbevölkerung im Westen ja so gut über China zu wissen, besser natürlich als die eigenen Landesleute, dass sie sich gar nicht die Mühe mehr machen müssen, sie und IHRE Meinungen zu erfahren.</p><p>Jenseits der Diskussion über Menschenrechtsverletzungen in China kann ich mit Sicherheit sagen, dass der Anteil an Chinesen, die englischmächtig sind und daher sich gerne auf Internetseiten der westlichen Medien über die westliche Sicht des Weltgeschehens informieren den Anteil der chinesischmächtigen westlichen Bevölkerungsanteil weit übersteigt. Überhaupt ist in China ein sehr realitätsnahes Bild über die westliche Pressmeinung vorhanden, während im Westen ein absolutes Nichtwissen über die Meinungen der chinesischen Allgemeinbevölkerung herrscht trotz der Pressfreiheit, morderneren Technologien, viel niedrigeren Analphabetenrate etc&#8230;.</p><p>In China kenne ich Menschen, die sich überaus gut in der europäischen Politik auskennen, aber trotzdem nicht anmaßen zu glauben, für alle Problemen/politische Geschehnisse anderer Ländern sofort ein Patentrezept zu haben. Vielmehr höre ich Aussagen wie: &#8220;Es gibt Probleme in der deutschen Rentenpolitik aufgrund der zu niedrigen Geburtsraten und Verschiebung der Alterspyramiden, das habe ich in der deutschen Presse gelesen. Doch die Deutschen müssen schon SELBER wissen, was sie tun, es sind ja schließlich ihre Eltern/Großeltern, die davon betroffen. Wie sollen wir wissen, was gut für sie wäre? Wir wissen doch viel so wenig darüber.&#8221;</p><p>Muss nach der gescheiterten Christianisierung unbedingt eine Demokratisierung der Welt durch den Westen stattfinden?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: name</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16967</link> <dc:creator>name</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 10:59:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16967</guid> <description>@christian
Die DM als Ersatzungwährung ohne Ersatzwährung zu sein: Du bist witzig ;)
Das Ziel, die Währung zustabilisieren (zu was und welchem Verhältnis auf welche Veranlassung hmm ? Nenn die Kinder noch beim Namen:  die Weltbank und der IWF mit seinen Strukturanspassungsprogrammen, Kurzformel: politische Darlehnen und Kredite) und eine fremde Währung einzuführen und zu akzeptieren, ist in Kern was, Christian?
Wie bezeichnet man so eine landesfremde Währung?
Die DM war politischer Ausdruck ökonomischer Macht und Einfluss Deutschlands auf dem Balkan: nicht mehr und auch nicht weniger. Wenn du wenigstens die westlichen Strukturanpassungsprogramme auf dem Balkan und  deren Prozedere erwähnen würdest, deren Umfang, Ziel, Inhalt, Laufzeiten, politisch umzusetzendes Rahmenprogramm und sozial ökonomische Auswirkungen (Geldstabibilität : ha ha ha), so würdest du hier nicht so einen Unsinn schreiben. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>@christian<br
/> Die DM als Ersatzungwährung ohne Ersatzwährung zu sein: Du bist witzig ;)</p><p>Das Ziel, die Währung zustabilisieren (zu was und welchem Verhältnis auf welche Veranlassung hmm ? Nenn die Kinder noch beim Namen:  die Weltbank und der IWF mit seinen Strukturanspassungsprogrammen, Kurzformel: politische Darlehnen und Kredite) und eine fremde Währung einzuführen und zu akzeptieren, ist in Kern was, Christian?</p><p>Wie bezeichnet man so eine landesfremde Währung?</p><p>Die DM war politischer Ausdruck ökonomischer Macht und Einfluss Deutschlands auf dem Balkan: nicht mehr und auch nicht weniger. Wenn du wenigstens die westlichen Strukturanpassungsprogramme auf dem Balkan und  deren Prozedere erwähnen würdest, deren Umfang, Ziel, Inhalt, Laufzeiten, politisch umzusetzendes Rahmenprogramm und sozial ökonomische Auswirkungen (Geldstabibilität : ha ha ha), so würdest du hier nicht so einen Unsinn schreiben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Christian</title><link>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16965</link> <dc:creator>Christian</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 09:57:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spiegelfechter.com/wordpress/327/selbstbestimmung#comment-16965</guid> <description>zu Post 17.
Die D-Mark war nie Währung in Slowenien, Kroatien oder BuH.
In BuH ist 1998 die &quot;Konvertible Mark&quot; als Währung eingeführt worden, der Name kommt daher, da sie damals noch als Währung an den Kurs der D-Mark gekoppelt war, mittlerweise ist sie logischerweise an den Kurs des Euro gekoppelt. Somit hat man wenigstens eine gewisse Geldwertstabilität erreicht. Eben diese Geldwertstabilität war auch der Grund, wieso man die D-Mark als Anknüpfungspunkt gewählt hat und nicht etwa den Franc.
Die Konvertible Mark wird von den verschiedenen Fraktionen akzeptiert, die D-Mark hatte ihre Verbreitung als eine zuverlässige Ersatzwährung, so wie der Dollar in Südamerika, jedoch nicht als Ersatzwährung; das sind linke Wahnvorstellungen.
Die Republika Srpska mit aufzuzählen ist übrigens insofern etwas problematisch, weil die Serben dort bis vor dem Krieg ca. 56% der Bevölkerung stellten und die heutige ethnische Homogenität Folge sytematischer Gewalthandlungen gegen die andere Volksgruppen sind.
Das ist mit über Jahrhunderte gewachsenen ethnischen Siedlungsgebieten nicht zu vergleichen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>zu Post 17.<br
/> Die D-Mark war nie Währung in Slowenien, Kroatien oder BuH.<br
/> In BuH ist 1998 die &#8220;Konvertible Mark&#8221; als Währung eingeführt worden, der Name kommt daher, da sie damals noch als Währung an den Kurs der D-Mark gekoppelt war, mittlerweise ist sie logischerweise an den Kurs des Euro gekoppelt. Somit hat man wenigstens eine gewisse Geldwertstabilität erreicht. Eben diese Geldwertstabilität war auch der Grund, wieso man die D-Mark als Anknüpfungspunkt gewählt hat und nicht etwa den Franc.<br
/> Die Konvertible Mark wird von den verschiedenen Fraktionen akzeptiert, die D-Mark hatte ihre Verbreitung als eine zuverlässige Ersatzwährung, so wie der Dollar in Südamerika, jedoch nicht als Ersatzwährung; das sind linke Wahnvorstellungen.</p><p>Die Republika Srpska mit aufzuzählen ist übrigens insofern etwas problematisch, weil die Serben dort bis vor dem Krieg ca. 56% der Bevölkerung stellten und die heutige ethnische Homogenität Folge sytematischer Gewalthandlungen gegen die andere Volksgruppen sind.<br
/> Das ist mit über Jahrhunderte gewachsenen ethnischen Siedlungsgebieten nicht zu vergleichen.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
