http://www.zmag.org/zspace/noamchomsky

Da kann man ein paar Artikel von ihm finden. Ein Mangel an Material besteht nicht, er schreibt schon seit den 60igern über US politik und Medien.

ich kenne Chomskys Werke nur oberflächlich – ich hatte noch nicht die Muße, mich ausgiebiger mit ihnen zu beschäftigen, obgleich ich sie sehr interessant finde.

Du wirst sicher schmunzeln, wenn ich Dir sage, dass Hossein Derakshan im Interview u.a. dieses Werk nannte, als er erklärte, was ihn zum Umdenken bewogen hat.

kennst du schon noam Chomskys “manunfacturing Consent” und seine anderen Bücher zu der der Beziehung von Medie und”Demokratie”. das von dir angeführte Beispiel dieses Iranischen Bloggers hat mich, mal wieder, an Chomskys Theorien über die gesteuerten Medien im Westen erinnert. Solange man nicht schreibt was den Eliten gefällt, kommt man nicht nach oben. Deswegen ist die Charakterstärke von Derakshan nur zu bewundern, er hätte sicher einen Haufen Geld als Sog. “Experte” für CNN, Fox und Co. verdienen können, wenn er weiter eine strikt Anti Iranische und Pro Westliche meinung vertreten hätte.

Der Iran macht den Fehler, dass er versucht auf eigene Beine zu stehen und sich vom Westen unabhängig zu machen.

Ja – so kann man es ausdrücken. Traurig aber wahr.

Die katastrophalen Folgen für den Irak (und wahrscheinlich auch für die USA) hatte nicht das Hören auf die falschen Exilanten – das waren genau die richtigen für die Krigspropaganda, sondern die Umtriebe der westlichen Machtelite.

Na dass die Exilanten die NeoCons nicht heimtückisch hinters Licht geführt habe, ist ja mal klar. Da haben sich schon die “Richtigen” gefunden – eine vermeintliche Win-Win Situation, die nun freilich eine Loose-Losse Situation wurde.

Ist es dein Ernst? Wer ist bitte der/das man, der/das auf die “richtigen” Stimmen hören sollte?

Na wir alle – bei unserer Meinungs- und Willensbildung. Angefangen bei “den Medien”, über deren Konsumenten – häufiger mal andere Meinungen zu Kenntnis nehmen, steigert die Abwehrkräfte gegen Manipulation ;-)

Nur wenn die “westlichen” Medien dieses dreckige Spiel nicht mitgespielt hätten, wären viele amerikanische und britische Söhne, Ehemänner und Väter wie auch Abertausende Iraker möglicherweise noch am Leben gewesen, und Millionen irakische Flüchtlinge – in ihrer Heimat.

Ganz richtig – die Medien tragen eine große Teilschuld.

Der Iran macht den Fehler, dass er versucht auf eigene Beine zu stehen und sich vom Westen unabhängig zu machen.
Leider ist dies nicht im Sinne der westlichen Länder, die gerne günstig Rohstoffe beziehen und große Märkte für ihre Waren benötigen (Lang lebe der Kapitalismus).
Auch wenn dies das Leid der dortigen Bevölkerung zur Folge haben sollte.

Als Jelzin Russland in den Ruin trieb und das Volk fast schon am verhungern war, gab es in Russland keine Probleme. Alle war, aus sich des Westens, in bester Ordnung.
Seit Putin für das Öl den üblichen Marktpreis verlangt und die Illegalen Firmen auflöst, sind es auf einmal die bösen Russen, die Demokratie abschaffen.

Im Iran hat der Shah jahrzehnte das Volk unterdrückt und nichts für die Entwicklung des Landes getan. Die Einnahmen aus dem Öl-Geschäft wurden in der Verwandschaft verteilt und nach Amerika verschifft. Damals hatte kein Land bedenken und niemand wäre in Jahren auf die Idee gekommen schlecht über dem “Freund” zu reden.

Das gleiche gilt auch für China. Was erlauben die sich überhaupt eigene Wirtschaft und Industrie aufzubauen?

Ein Ahmadinedschad oder Chavez mögen etwas unter Realitätsverlust Leiden, aber deren Leiden ist noch lange nicht so stark wie bei einem Bush, Blair (Brown), Merkel oder Berlusconi.

- keine Haftung für Grammatik- und Rechtschreibfehler :)

Da wirfst du meines Erachtens Ursache und Wirkung durcheinander.

Die katastrophalen Folgen für den Irak (und wahrscheinlich auch für die USA) hatte nicht das Hören auf die falschen Exilanten – das waren genau die richtigen für die Krigspropaganda, sondern die Umtriebe der westlichen Machtelite.

«Hätte man anstatt auf umtriebige Exiliraker vom Schlage eines Ahmed Chalabi, lieber auf junge liberale Exiliraker [extern] gehört, die ihre ganz eigene Meinung hatten und sich nicht als Mietfedern in den Think Tanks Washingtons ihren Lebensunterhalt verdienen, …»
Ist es dein Ernst? Wer ist bitte der/das man, der/das auf die “richtigen” Stimmen hören sollte? Du hättest lieber die westlichen (Mainstream)Medien, die sich für die Kriegspropaganda einspannen ließen, an der Stelle bei Namen nennen sollen.
Nur wenn die “westlichen” Medien dieses dreckige Spiel nicht mitgespielt hätten, wären viele amerikanische und britische Söhne, Ehemänner und Väter wie auch Abertausende Iraker möglicherweise noch am Leben gewesen, und Millionen irakische Flüchtlinge – in ihrer Heimat.