Auszug:

“„Die Bewusstseinsindustrie wird uns schon in der allernächsten Zukunft nötigen,
von ihr als einer radikal neuen, mit den Massen ihrer Anfänge nicht mehr zu
bestimmenden, rapide zunehmenden Macht Notiz zu nehmen. Sie ist die eigentliche
Schlüsselindustrie des zwanzigsten Jahrhunderts“17. „An die Stelle der materiellen tritt
die immaterielle Verelendung, die sich am deutlichsten im Schwinden der politischen
Möglichkeiten des einzelnen ausdrückt: einer Masse von politischen Habenichtsen, über
deren Köpfe hinweg sogar der politische Selbstmord beschlossen werden kann, steht eine
immer kleinere Anzahl von politisch Allmächtigen gegenüber. Dass dieser Zustand von
der Majorität hingenommen und freiwillig ertragen wird, ist heute vielleicht die wichtigste
Leistung der Bewusstseinsindustrie“18. Enzensberger verweist auf die inhärente Dialektik
dieses Prozesses: Die Bewusstseins-Industrie muss ihren Konsumenten gerade das
geben, was sie ihnen nimmt. Sie muss ihnen Informationen geben, um zu
desinformieren; sie muss die Illusion selbständigen Urteils aufrechterhalten, um gerade
dieses zu verhindern. Zu keiner Zeit war Information, gerade auch kritische, so breit
zugänglich wie heute – und zu keiner Zeit war sie so wirkungslos.”

http://www.cultura21.org/journal/2007/200705_Medienmacht_Hamm.pdf

Was meintest du mit der feindlichen Übernahme?

http://www.linksnet.de/artikel.php?id=3728

vorher habe ich immer die frankfurter rundschau gelesen – aber seit längerer zeit ist die fr nur noch ein mainstream-blatt geworden, mit artikeln die ich überall bekomme …

ob der freitag schlechter wird, wegen augstein, kann ich nantürlich nicht beurteilen, da ich die “vor-augstein-zeit” nicht kenne. aber ich hoffe sie bleibt so wie sie jetzt ist, mit themen die sonst nicht angesprochen werden und mit neuen meinungen.

Jens – wieder viel Zustimmung – doch auch Anmerkungen
ich war in den letzten Tagen nicht ganz momentan – da hat mich die “Freitag” Problematik doch etwas überrascht – andererseits auch wieder nicht.
Wer schon länger diese Zeitschrift liest, dem ist sicher aufgefallen, daß in letzter Zeit
brisante Themen nicht mehr angesprochen, bzw. nur in „undogmatischer“ Art und Weise behandelt werden.

Im Übrigen wurde schon zu DDR-Zeiten die Vorgängerzeitschrift „Sonntag“ in erster Linie von sog. „Linksintellektuellen“ gelesen.

Das diese Zeitschrift überhaupt so lange überleben konnte, ist schon ein kleines Wunder – doch meine Vermutung ist – jetzt geht es ihr an den Kragen.

Außerdem sind „junge Welt“ und „Freitag“ schon im Inhalt nicht miteinander zu vergleichen – A. Brie und F. Schorlemmer würden mit ihren Artikeln sicher keinen unkommentierten Platz in der „jW“ erhalten – aber im „Freitag“.

Trotzdem wird mir der „Freitag“ fehlen – doch warten wir erst mal ab.

Stark bleiben!

Ich würde doch gern wissen was du vom neuen Geschäftsführer hälst, immerhin war er ausgerechnet beim Spingerverlag und der “Woche”, irgendwie spielt das in deiner Betrachtung keine Rolle.
Warum?
Und warum soll ausgerechnet der Chef einer Beratungsfirma (Motto: m3management
menschen – marken – medien) eine der letzten verbliebenen linken Zeitungen führen?
Und welchen Einfluß kann man von ihm erwarten?
Sind das keine Fragen die du dir stellst?
Natürlich heißt das noch lange nichts, trotzdem: merkwürdig ist es schon.

Zwischen dem Kultur- und Medienbereich und der Automobilindustrie gibt es aber kleine aber dafür um so feinere Unterschiede. Wer schreibt denn auch, dass man mit einer “linken” Wochenzeitung kein Geld verdienen könne?

Wikipedia: “Er vertritt als alleinvertretungsberechtigter Dauertestamentsvollstrecker in der Gesellschafterversammlung des SPIEGEL Verlags den 24-Prozent-Anteil der Familie Augstein.”

Es ist doch ein alter Hut, dass führende Wirtschaftsunternehmen niemals, wie Du unter #4 schreibst Geld verbrennen (… “andererseits sehe ich nicht, dass Augstein so einfach Geld verbrennt…”), wenn sie sich ein Konkurrenzunternehmen unter den Nagel reißen. Wenn das eingekaufte Unternehmen mit entsprechender Kapitalrendite funktioniert, so ist das wunderbar. Wenn es nicht so gewinnträchtig wie geplant läuft: Auch wunderbar! Wird dicht gemacht und schwupp, ein Konkurrent weniger. Wo ist das Problem? Selbstverständlich wird in der Zwischenzeit die Linie des “Freitag” angepasst! Wetten dagegen nehme ich gerne an.

Ich kenne diesen Vorgang direkt aus der Automobilindustrie mit vielen nachweisbaren Beispielen. Warum sollte das gerade bei meinungsbildenden Medien anders sein?

Sorry … da habe ich Dich wohl idT missverstanden. So wie Du das alles in #24 schreibst, kann ich dem natürlich zustimmen.