Hmmm… Eine Pistole genommen? Seine rechte Hand war ab und an der linken hatte er nur noch drei Finger!

Wenn man nicht den Wehrdienst verweigert hätte, könnte man sich den Rest denken.

Abgesehen davon gab es aus dem Stauffenberg-Kreis Versuche nach Art “britischer Gentlemen”, wie auch nach Art von Al Kaida:

21. März 1943; Berlin Zeughaus: Oberst Freiherr von Gersdorff, 1c des Generalstabs
Mitte, will sich zusammen mit Hitler und anderen Nazigrößen während einer Ausstellung
mit einer in seiner Uniform versteckten Höllenmaschine in die Luft sprengen; er stellt den
Zünder auf zehn Minuten ein. Doch der Diktator interessiert sich an diesem Tag nur für
einen russischen Beutepanzer und bleibt nach dem Scharfmachen des Säurezünders nur
noch etwa zwei Minuten auf der Ausstellung.

Anfang Dezember 1943: Hauptmann Axel Freiherr von dem Bussche-Streithorst will als
Modell während der Vorführung der neuen Felduniformen mit einer um den Bauch
geschnallten Höllenmaschine sich und Hitler in die Luft sprengen; doch die
Ausrüstungsgegenstände verbrennen während eines Luftangriffs, die Vorführung muss
vertagt werden. An der Front verliert der Freiherr kurze Zeit später ein Bein und kommt
als Attentäter nicht mehr in Frage.

11. März 1944: Rittmeister Eberhard von Breitenbuch soll auf dem Obersalzberg während
einer Lagebesprechung Hitler mit einer in seiner Hosentasche versteckten Browning-
Pistole erschießen; doch an dieser Konferenz werden keine Ordonanzoffiziere zugelassen;
Breitenbuch kommt nicht hinein.

#
ak schrieb am 20. Juli 2010 at 13:54 – Permalink Antworten

nr. 46 (gs)

Im Kern Zustimmung. Auch wenn´s “die Geschichtswissenschaft” nicht gibt und die ganzdeutsche, Beispiel Winkler, seit zwei Jahrzehnten wieder mal meint sie wär wer
und doch nicht mehr ist als zeitgeschichtlich verbrämte Herrschaftsideologie.

Bitte näher erklären was an Heinrich August Winkler kritisierungswürdig wäre! Danke.

- Guido Giacomo Preparata: Wer Hitler mächtig machte. Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten, Perseus Verlag, Basel 2009.
- Mark Turley: From Nuremberg to Nineveh, Vandal Publications, 2008.

Danach habt ihr eine differenzierte Sicht auf diesen deutschen Teil der Geschichte. Ich muss wohl nicht betonen, dass es sich bei den Autoren weder um Rechtskonservative, Neonazis, Judenhasser o.ä. handelt.

Ein Umstand, den ich keineswegs als ärgerlich empfinde.

Ich finde es eher sympathisch, dass sich viele in diesem Land eher gegen eine stärker militarisierte Gesellschaft aussprechen und pubertären Muskelspielchen skeptisch gegenüberstehen.

Insofern – laßt sie ihre Zapfen streichen ;-)

Erstaunlich wie man in die Gedanken von Millionen von Menschen blicken kann.

“Der eigentliche Antrieb der Verschwörer war weniger ihr Gewissen, sondern mehr die unvermeidliche Perspektive der totalen Niederlage.”

Wenn man in die Gedanken von Millionen schauen kann, dann natürlich auch in die einiger weniger.