[...] aber dem hyperaktiven Napoleonverschnitt [...] uckermärkischen Landfrau [...] stutzte Sarkozy auf seine „Größe“ von 1,62 Meter zurück.

Weltklasse, Jens! *lol* Ich nenn’ den kurzen Franzosen immer nur noch “Sarkotzi” – hat bei Weitem nicht Deine Klasse!

Beste Grüße
Vogel

in DE und EU kümmert es keinen mehr ob zB sardinenkonservenschiffe unter französischer oder spanischer flagge den letzten rest aus dem mittelmeer kratzen werden.
das ist beim energie thema evtl etwas anders, aber auch da nicht grundverschieden

ein problem, dass hier nicht angesprochen ist, u dass die EU ( bzw F ) schlicht übersehen hat ist, dass weder israel noch libyen etc etc etc – anders als der ehm ostblock – darum winseln müssen in die eu bzw mittlemeerunion aufgenommen zu werden – mann kann sie nicht mal, wie ehedems die schweiz mit sanfter gewalt daran erinnern was gut für alle ist – andersrum wird ein schuh draus, siehe kommentar 1

die absurde pressegeschichte des soldaten der zur sarkozys abflug wahlweise vom dach fiel, selbstmord beging oder erschossen wurde sagt mehr als tausend wahre märchen :

dieses patt problem wird innert kurzem gelöst werden müssen

Hmm, so viel Gutes kann ich daran gar nicht erkennen. Das Ganze ist ein typisch europäischer Formelkompromiss, der die einzelnen Länder schwächt und die ganze EU ebenfalls. Man muß nun mal einsehen, dass man einzeln oft mehr erreicht, als zusammen.

Ein Deutschland, dass ohne polnische Paranoia, mit Rußland eng auf dem Gebiet der Energiesicherheit und Sicherheitspolitik zusammenarbeiten kann, könnte viel für Deutschland und Europa erreichen. Genau so wie ein Frankreich, das ohne deutsche Eifersüchteleien wichtige Ergebnisse in Nordafrika erzielen könnte.

Danke für das Lektorat – Tunesien wird den Sitz der Organisation beheimaten. Wo, das ist noch unklar, wahrscheinlich aber in Constantine.

Ich wäre an und für sich sehr für so eine Union, aber dazu müssten sich alle Staaten verpflichten, sich an das Völkerrecht zu halten und die Menschenrechte einzuhalten. Alle.

Wenn dies die “conditio sine qua non” sein sollte, wird es keine Union geben. Weder Israel, noch die nordafrikanischen Staaten werden sich an diese Vorgaben halten. Man darf auch nicht vergessen, dass es nur die Nichteinhaltung demokratischer Spielregeln ist, die z.B. in Ägypten und Algerien überhaupt einen Staat möglich machen, der nicht(!) von religiösen Fundamentalisten geführt wird – die Münze hat zwei Seiten.

Für die Zukunft stellt die Mittelmeerunion für alle Beteiligten die beste Chance auf Wohlstand und Frieden dar und es wäre wünschenswert, wenn alle versuchen würden, den eingeschlagenen Weg ohne Wenn und Aber zu gehen und Demokratiedefizite abzubauen, was natürlich nicht nur für Israel gilt, sondern auch für Polizeistaaten wie Ägypten etc.

Die Folge wäre aber kein pluralistischer Staat á la EU-Staaten, sondern eine Theokratie, die demokratisch legitimiert wurde; aber das wurde Hitler auch. Strike – Godwins Law *lol*

Ich hatte ja früher schon erwähnt, dass die Variante der französischen Eliten, sich gegen die deutschen Exportweltmeisterfraktionen, und deren Sonderbeziehungen zu Russland sowie dem Druck des Euros auf die französische Wirtschaft mit einer Ausdehnung in Richtung Afrika zu wehren kurzfristig wirklich Erfolg versprach, gäbe es da nicht eine weltweite Rezession und Angela Merkel, die Sarkozy umarmend, eiskalt abserviert hat und Anspruch auf den afrikanischen Kuchen, dem traditionell französischen Einflussgebiet, für die deutschen Konzerne lachend durchsetzt.

Tja, vor Frau Merkel muss man wirklich Angst haben…

Wäre mal interessant zu erfahren, warum Gaddafis Sohn damals so ungewöhnlich lauthals die Details mit den französischen Waffendeals in der Presse rausposaunt hat: Vielleicht war diese offene Ankündigung schon das Ergebnis diskreter deutscher Diplomatie ;)

5. Absatz: Streiche “heraus geplustert”, schreibe “aufgeplustert” (ich zumindest kenne den ersten Begriff nicht, kann aber sein, dass ich da eine Lücke habe.)

6. Absatz: Erstes Wort, AlgerienS Premier…
1.500.000 AlgerieR statt AlgerieN

7. Absatz: Wurde Tunesien der Sitz oder der VORsitz der MU versprochen? Wenn Sitz: Welcher Sitz?

Zum Artikel: So, wie Sarkozy und Olmert sich das vorstellen, wird es kaum laufen, schätze ich. Ich wäre an und für sich sehr für so eine Union, aber dazu müssten sich alle Staaten verpflichten, sich an das Völkerrecht zu halten und die Menschenrechte einzuhalten. Alle. Dummerweise vernachlässigen wir selbst diese “Rechte” teilweise immer massiver, so dass wir da nicht wirklich glaubwürdige Vertreter bzw. Forderungssteller sind. Zu Israel würde ich sagen, dass sich die Politiker dort langsam mal von anachronistischen Vorstellungen wie einem reinjüdischen Staat in Großisrael verabschieden sollten und sich ruhig mit dem Gedanken anfreunden könnten, in einer Union zu leben, bei der Religion, ethnische Herkunft und ähnliches keine Rolle mehr spielen. Oder eben die besetzten Gebiete ein für alle mal zu räumen. Für eine echte Demokratie sollte das ohnehin außer Frage stehen und dann klappt’s auch mit den Nachbarn. Für die Zukunft stellt die Mittelmeerunion für alle Beteiligten die beste Chance auf Wohlstand und Frieden dar und es wäre wünschenswert, wenn alle versuchen würden, den eingeschlagenen Weg ohne Wenn und Aber zu gehen und Demokratiedefizite abzubauen, was natürlich nicht nur für Israel gilt, sondern auch für Polizeistaaten wie Ägypten etc.