Kommentare zu: Sicherheitsleck auf dem SPIEGELFECHTER

Von: Karsten

Karsten — Thu, 21 May 2009 12:46:05 +0000

Wow! Hier war es sehr spannend und interessant:) Gute Frage zu diskutieren , die Kommentare dazu sind echt sehr gut…Ich verstehe aber auch nicht , was Google mit FF zu tun hat…?Naja, die meisten Fragen haben keine bestimmte Antwort.Tolle Seite!

Von: UMTS Router

UMTS Router — Wed, 25 Feb 2009 10:13:01 +0000

Da hast Du ja noch mal großes Glück gehabt, dass Google derart schnell reagiert hat. Hat mich ziehmlich überrascht.

Von: Doris

Doris — Wed, 27 Aug 2008 15:39:49 +0000

Genau aus diesem Gründ würde ich auch nie eine neue Version installieren. Zwar neu, aber noch in den Kinderschuhen. Da nehme ich doch lieber die ältere Version.

Von: COPOKA

COPOKA — Thu, 07 Aug 2008 17:05:43 +0000

@SF

Jö, capice. Ich wollte ‘priono’ nur noch darauf hinweisen, dass Windows auf den Clients zwar notwendige aber keine hinreichende Bedingung für derartiges Akzeptieren ist.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Thu, 07 Aug 2008 16:43:20 +0000

@COPOKA

Nee, es geht um die Client-Systeme und nicht um den Server. Das WP ein Leck hat ist klar, aber der Trojaner kann nur auf den Client gelangen, wenn das OS auf dem Client diesen “akzeptiert”. Capice? ;-)

Dir auch noch nen schönen Abend!