Kommentare zu: Etappen- oder Pyrrhussieg für die Freiheit?

Von: Gastronomie

Gastronomie — Mon, 25 Jan 2010 21:47:06 +0000

Aber da sieht man doch mal wieder, wie nahe die Gesetzgebung wirklich direkt am Geschehen ist, denn eigentlich gar nicht. Entweder es gibt ein Gesetz, oder es gibt keines. Ich darf ja auch nicht bei rot über die Ampel fahren, nur weil auf der Gegenseite bei grün keiner da ist!.
Oder man erlaubt einfache Raucherkneipen und der Nichtraucher kann entscheiden, ob er einkehren möchte oder nicht. Ich gehe ja auch nicht in ein Pornokino und beschwere mich dann über die Szenen im Film.

@Gabi: Beide Interessen unter einen Hut zu bekommen, ist eben schwierig. Wenn du das Rauchen in der Kneipe verbietest, vergraulst du deine rauchenden Gäste, und ungekehrt die Nichtraucher. Die Möglichkeit mit dem “Raucherraum” hat sich wohl nicht bewährt, da dann auch die Nichtraucher irgendwann in dem Raum sind, weil es ihnen auf den Keks geht, wenn ein gutes Gespräch durch die Sucht der Freunde immer wieder unterbrochen wird.
Und dass man sich seine Freunde danach aussucht, ob sie rauchen oder nicht… na ja

Von: gabi von mondamo

gabi von mondamo — Thu, 07 May 2009 17:47:23 +0000

auch auf die Gefahr hin, dass ich einen Kommentar “wiederhole” (ich habe ziemlich viele Kommentare gelesen, aber alle nun dann doch nicht) – ich würde mich über eine Antwort auf meinen Kommentar freuen:
Ich würde gerne abends in ein Café oder eine Kneipe gehen, wenn sie nicht verraucht ist – denn davon kriege ich Kopfschmerzen und brennende Augen. Ich kenne nur ein Nichtrauchercafé und das liegt am anderen Ende der Stadt. In allen Kneipen, wo ich mich gerne aufhalten würde, wird geraucht. Was antwortest du mir als Raucher da? Shit happens? Pech gehabt? Gibts also keine Alternative, keine Möglichkeit, die Interessen beider Parteien zu berücksichtigen?

Von: Jeeves

Jeeves — Sun, 21 Dec 2008 12:36:15 +0000

Jens Berger ist offensichtlich Raucher. Und er rechtfertigt & verteidigt dies.
Indem er angreift. Die paar Fotos oben reichen; das mit Hitler ist starker Tobak (pun not intended).
Wie die Kirche; auch die wird keine Argumente gegen sich offerieren, aber alles tun (in knapp 2000 Jahre ja tödlich bewiesen) um Recht zu behalten.

Von: malzbrot

malzbrot — Mon, 22 Sep 2008 21:01:26 +0000

Kati am 31. Juli 2008 um 22:15

“Was habt ihr militanten Nichtraucher nur für ein verbissenes Bedürfnis, die Leute zu bekehren und euren Vorstellungen unterzuordnen?”

Kann mir mal jemand erklären, wie man als Nichtraucher militant wird? Militant ist meines Erachtens jemand, welcher einen anderen Menschen unter Missachtung moralischer Gesichtspunkte schädigt. Dies tut ein Raucher, welcher in Anwesenheit von Nichtraucher in geschlossenen Räumen raucht. Die Anwesenheit eines Nichtrauchers hingegen *kann* den Raucher gar nicht schädigen. Insofern gibt es gar keine militanten Nichtraucher. Es gibt lediglich eine kleine militante Gruppe von Rauchern (die meisten Raucher sind verständig und gehen gerne raus).

Von: Jeeves

Jeeves — Thu, 28 Aug 2008 12:28:25 +0000

Der Schreiber ist offensichtlich Raucher.