http://www.welt.de/welt_print/article2416902/Moskaus-Doktrin-ist-gepraegt-von-postsowjetischem-Phantomschmerz.html

Die beiden Jungs sagen im Interview ganz witzige Dinge:

“von Klaeden:

Das Prinzip muss heißen: So viel Reisefreiheit wie möglich, so viel Sicherheit wie nötig. Wir brauchen eine differenzierte Visa-Politik, die einerseits das Reisen für die erleichtert, die wir bei uns haben möchten – wie Schüler und Studenten, Kaufleute, Wissenschaftler oder Touristen -, die aber andererseits Instrumente beibehält, um sie von solchen zu trennen, die diese weltoffene Visa-Politik für kriminelle oder andere niedere Zwecke missbrauchen wollen.”

Weltoffene Visa-Politik…vor drei Jahren hatte Herr von Klaeden da noch einen etwas anderen Zungenschlag:

“…Von Klaeden sagte weiter, eine breite öffentliche Unterstützung für eine vernünftige Zuwanderungspolitik könne nur durch hartes Durchgreifen im Kampf gegen illegale Einwanderung erreicht werden. Diese Härte habe Fischer vermissen lassen…”

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,353358,00.html

Aber natürlich geht es bei beiden Äusserungen auch um völlig verschiedene Sachverhalte…damals die rot-grünen Spinner, welche unkontrolliert “Schwarzarbeiter und Zwangsprostituierte” durch “massenhaften Visamissbrauch” zu niederen Zwecken nach Deutschland holten, und heute besonnene, differenzierte Konservative, welche nur Schüler und Studenten, Kaufleute, Wissenschaftler oder Touristen ins gelobte Land lassen….

… Russisch ist meine Muttersprache, …

Also habe ich in #51 doch richtig getippt – дурак дурака чует издалека ;p
Ist nicht böse gemeint.

UND: Meine Reaktion nur deshalb, weil es offenbar üblich geworden ist, den eigenen Standpunkt zur Ukraine mit Quellen aus Russland (=aus dem Ausland) zu belegen.

Womit denn sonst? Schau dich doch in dt. Medienlandschaft um!
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20080706
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20080707
Also, wenn man auf dem Laufenden über Ukraine bleiben möchte, ist man auf russische und ukrainische Medien (in Originalsprache!) angewiesen.

#62 COPOKA
Ich habe doch nichts gegen Russland, russische Zeitungen, russische Artikel im Allgemeinen und gegen Lenta.ru im Besonderen – Russland ist ein schönes Land, ich selbst bin dort aufgewachsen, Russisch ist meine Muttersprache, ich kann damit kein Problem haben.

Doch das, was der eine Quelle nennt, für manch anderen ein Nebenfluss, der ein anderes Land durchquert.

UND: Meine Reaktion nur deshalb, weil es offenbar üblich geworden ist, den eigenen Standpunkt zur Ukraine mit Quellen aus Russland (=aus dem Ausland) zu belegen.

die Länder mit der geringsten Armut, dem fortgeschrittesten Wohlstand, der innovativsten Wirtschaft, der umfangreichsten Forschung etc. dieses Planeten verfügen über Systeme mit diesen “checks and balances”. Ein System mit zu viel Blockade-Möglichkeiten ist wirklich nicht unbedingt ein System mit gut ausgebauten checks and balances.
Dabei ist aus meiner Sicht, nicht unbedingt gesagt, dass in bestimmten Entwicklungsphasen eine Demokratie wirklich die beste Regierungsform ist. Ohne mich mit Rußland groß zu beschäftigen, hab ich Putin lange als eine möglicherweise irgendwie doch konstruktive Entwicklungs-Autoratirismus gesehen. Sowas ist eh immer ein Spiel mit dem Feuer. Ich denk echt nicht, dass das neue aggressive Auftreten (inkl. Manöver in der karibischen See mit Hugos Marine) für die Russen irgendwie zielführend ist.

http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&dx2={A49CCD8A-53AB-2CE5-B71C-24CD47BFBF6F}&rub={BCE9B374-BB35-4EEE-8810-2BC1094B81C9}

spannenderweise nur für Abonennten lesbar..also kopier ich Auszüge daraus für euch hier rein:

“Die neue Zusammenarbeit zwischen den führenden Politikern der “westlichen” und der “östlichen” Strömung in diesem gespaltenen Land ist nicht nur verzeihlich Sie ist nach der Dauerkrise der letzten Jahre lebenswichtig geworden. Die Ukraine steht vor Aufgaben, welche Ost und West nur gemeinsam lösen können….
Der Kern dieser Aufgaben ist die Reform jener katastrophal dysfunktionalen Verfassung, die in den schlaflosen Nächten der Revolution in Orange als Kompromiss aller Parteien zusammengeschustert wurde. Sie hat dazu geführt, dass jeder jeden blockieren konnte…Aus der Sicht Timoschenkos dagegen…entsteht hier etwas ganz Europäisch-Normales: ein funktionsfähiges parlamentarisches System, in welchem wie in Deutschland oder Grossbritanien der Schwerpunkt der Macht beim Regierungschef liegt.”

Jupp, die gepriesenen “Checks and balances” haben sich also nicht bewährt, ja sogar als “katastrophal dysfunktional” erwiesen…nun geht es hin zur “Europäischen Normalität”, die -so hoffen die Kommentatoren vom Schlage Schullers- die “euro-atlantische Integration” voranbringen soll.

Währenddessen dient der Präsident der Ukraine sein Land weiter der NATO an, ganz so wie ein aufdringlicher Zuhälter einem unentschlossenen Freier seine Hure anpreist:

“Referring to what he described as the vacuum of collective security in the Black Sea region, Mr Yushchenko urged western leaders to support his country’s swift integration into the European Union and Nato. “Only collective security” can bring stability to the region, he said adding “Nato is the only choice”.”

http://www.president.gov.ua/en/news/11194.html