Rauchen für die Schwerindustrie
geschrieben am 25. Oktober 2010 von Spiegelfechter
Deutsche Stahlbarone und polnische Zigarettenschmuggler dürfen sich freuen: die schwarz-gelbe Koalition hat die Interessen dieser beiden Gruppen in einem historischen Kompromiss gewahrt. Weniger zu lachen haben indes die Raucher, dürfen sie doch künftig “energieintensive Betriebe” quersubventionieren. Schwarz-gelbe Politik ist die Politik der größten gemeinsamen Lobby. Die Energieversorger, die Pharmakonzerne und die Schwerindustrie verfügen über wirkmächtige Lobbys, Hartz-IV-Empfänger, alleinerziehende Mütter und Raucher haben nicht so viel Glück und fallen daher auch durch das schwarz-gelbe Interessenraster. Die goldene Zeit des Pluralismus, wenn es sie denn je gegeben hat, ist vorbei – Deutschland befindet sich mitten in der Ära des Partikularismus.
Der Widerstand der Lobbyisten
Kann sich eigentlich noch irgendwer an die vollmundigen Wahlkampfslogans der FDP erinnern? Ein Subventionsabbau auf allen Ebenen, so die zentrale Forderung, würde kommen, wenn die Liberalen erst einmal in der Regierungsverantwortung sind. Was wurde aus dieser Forderung? Man muss schon mit der Lupe suchen, will man eine Subvention finden, die in der schwarz-gelben Ära ernsthaft abgebaut wurde. Im Gegenteil, wenn man Steuererleichterungen und gesetzliche Privilegien als Subvention sehen will, wurden die Subventionierungen sogar noch ausgeweitet – nicht nur für Hoteliers.
Besonders deutlich wird dieser Partikularismus, wenn man sich den “Sparkatalog” anschaut, den Schwarz-Gelb realisieren will. Während beim Elterngeld und den Hartz-IV-Kosten Milliarden gespart werden sollen, verschont man die Wirtschaft, so gut man kann. Die zunächst geplante “Brennelementeabgabe” – die letztlich dank des Quasimonopols eh auf die Endverbraucher umgelegt worden wäre – konnte von der Atomlobby bis zur Unkenntlichkeit entstellt werden. Wer dachte, die Pharmabranche würde bei der Gesundheitsreform Federn lassen müssen, sah sich – erwartungsgemäß – ebenfalls getäuscht. Kaum eine Lobby ist in Berlin derart gut vernetzt wie die Pharma- und die Energielobby. Allenfalls die Bankenlobby spielt noch in dieser Liga – da verwundert es auch nicht, wenn Beobachter bereits ernste Zweifel daran hegen, ob die Bankenabgabe, die ohnehin bereits von der Lobby verwässert wurde, im Jahr 2012 wirklich kommen wird.
Ökosteuer? Nicht für die Schwerindustrie
Wenn die Pharma-, Energie- und Bankenlobbyisten Berlin ihre Wünsche in den Regierungsmaßnahmenblock diktieren können, so darf die Industrielobby natürlich nicht außen vor stehen. 870.000 Arbeitsplätze wären akut bedroht, wenn die Regierung aus dem geplanten Subventionsabbau bei den Ökosteuerrabattreduzierungen für energieintensive Betriebe Ernst machen würde – so schallte es unheilsschwanger aus den Reihen des BDI. Eine Grundregel des Lobbyismus: Nicht kleckern, sondern klotzen, unter Massenarbeitslosigkeit und einem Rückfall in die vorindustrielle Ära geht es nicht.
Aber worum geht es denn eigentlich? Um Wettbewerbsnachteile abzumildern, wurden besonders energieintensive Produktionsbetriebe bislang fast vollkommen von der Ökosteuer ausgenommen – bis zu 95% der anfallenden Steuern konnten sich diese Betriebe vom Staat erstatten lassen. Eigentlich sollte dieser Satz zunächst auf 85% und später auf 65% reduziert werden, was dem Steuersäckel immerhin 1,5 Milliarden Euro brächte. Wenn diese maßvolle Reduzierung der Subventionen aber den Untergang des industriellen Abendlandes bedeutet, kann eine schwarz-gelbe Regierung natürlich hier keine Subventionen abbauen.
Dabei wäre eine Reform dieser Subventionen durchaus notwendig. Es ist richtig, dass viele kleine und mittelständische Betriebe unter extrem hohen Energiekosten leiden und die Ökosteuer gar nicht zahlen könnten. Dies ist allerdings nur vordergründig ein Problem der Besteuerung, das eigentliche Problem stellen vielmehr die Monopolpreise der deutschen Energieversorger dar, die international ihresgleichen suchen. Auf der anderen Seite profitieren auch Großkonzerne von dieser Subventionierung, die die Reduzierung der staatlichen Zuschüsse ohne weiteres verkraften könnten. Da wäre es zumindest einer Überlegung wert, die Subventionspraxis neu zu regeln und sie nur Betrieben zukommen zu lassen, die tatsächlich relevante Wettbewerbsnachteile durch die Ökosteuer haben.
Mit einer Reform dieser Subvention könnte man auch dem Unwesen des Contractings ein Ende bereiten. Contracting? Was bedeutet das? Wenn beispielsweise eine Hotelkette oder ein großer Einzelhandelskonzern eine eigene Tochterfirma gründet, über die die gesamte Energie des Konzerns eingekauft wird, gilt diese Tochterfirma als produzierender Energiekonzern und ist – so paradox das klingt – befähigt, die Ökosteuerreduzierung zu beantragen. Was eigentlich als Unterstützung für die Wettbewerbsnachteile kleiner Gießereien gedacht ist, wird so zum Steuersparmodell für Branchen, die gar nicht sonderlich energieintensiv sind. An diesem Modell soll sich – Lobbyisten sei Dank – natürlich auch künftig nichts ändern. Es wäre ja auch noch schöner, wenn man die Wirtschaft zur verstärkten Finanzierung öffentlicher Aufgaben heranziehen würde.
Wer hat keine Lobby und ein mieses Image?
Ich wäre ja gerne mal Mäuschen, wenn das Kabinett debattiert, woher man nun die Milliarden nehmen will, die einem die Lobbyisten immer wieder abquatschen. Welche Gruppe genießt ein ähnliches mieses Image wie die Atomindustrie, hat keine Lobby, dafür aber umso mehr Besteuerungspotential? Ganz klar, die Raucher! Kein Journalist, der etwas auf sich hält, würde diese Randgruppe verteidigen und das Volk empfindet eine sanktionierende Mehrbelastung dieser Minorität sicherlich mehr als gerecht. Prima, bitten wir die Raucher doch zur Kasse – 1,5 Milliarden brauchen wir, dann machen wir doch lieber gleich zwei Milliarden draus, damit sich die Sache lohnt.
Über eine Erhöhung der Tabaksteuer will Schwarz-Gelb nun nicht nur die Subventionen für die Schwerindustrie gegenfinanzieren, sondern auch gleich noch “Steuervereinfachungen für alle Bürger” umsetzen. Steuervereinfachungen für alle Bürger? Gemach, gemach – die Regierung will den Einkommenssteuerausgleich dadurch vereinfachen, dass er nur noch alle zwei Jahre geltend gemacht werden “muss”. Für Otto Normalverbraucher, der mit einer kleinen Steuerrückzahlung rechnet, ist dies natürlich alles andere als ein Vorteil. Für Immobilienbesitzer, Selbstständige und Freiberufler, die in der Regel Steuern nachzahlen müssen, ist diese Vereinfachung natürlich eine tolle Sache, können sie doch einen realen Zinsvorteil geltend machen. Aber was soll man auch von einer Regierung erwarten, die Partikularinteressen über das Allgemeinwohl stellt?
Jens Berger
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test!
www.PARSHIP.de
Mir fällt dazu nichts anderes mehr ein, als zu sagen:
Es ist zum K*tzen! Mir wird schon schlecht, wenn man die Nachrichten schaut, die Zeitung wandert bei mir schon ungelesen in den Papierkorb.
Was soll man eigentlich noch machen, wen wählen?
Pure Resignation, Vogel Strauß Politik, Kopf in den Sand und nichts mehr wissen.
Es ist nur noch übel.
Grüße
Julia
Bringen wir doch einen neuen Monarchen an die Macht.
Schlimmer als die aktuellen Spaßvögel wird er bestimmt nicht regieren.
Dann bräuchten wir auch keine Parteien mehr zu wählen.
Das nenne ich Glück :-)))))))))
Jau! “Ich bin für die Monarchie! Warum? In der Monarchie ist es möglich, dass ein Schwachsinniger suf den Thron kommt. In der Demokratie ist es wahrscheinlich!” geklaut von Andreas Klausmann (ex AutoAntropophag)
Da ist was dran: In der Monarchie könnte es sein, das zumindest die Fähigkeit zum Regieren vererbt wird.
In der Demokratie kann prinzipiell jeder beschließen Politiker zu werden, ohne das die Fähigkeit zu regieren garantiert ist.
Um es auf die Spitze zu treiben:
Die Monarchie hat noch einen weiteren Vorteil, es gäbe nur noch einen Menschen, der für den Mist zur Verantwortung gezogen werden kann und ist es nicht weniger brutal nur den einen zu köpfen, als so viele Demokraten?
Nachtrag: ich will weder meinen Kopf in den Sand stecken noch erhoffe ich mir den gewalttätigen Umsturz. Ich hoffe auf das Erwachen der schlafenden Menschen.
Dann guck dir doch mal den Anwärter auf den untergegangenen deutschen Ex-Kaiserthron an: Prinz Georg Friedrich von Preußen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Friedrich_von_Preu%C3%9Fen
Er manövriert immer schön an der Kante entlang: “die Bedeutung des Hauses Preußen für Deutschland in Erinnerung halten…” – bequemerweise den 1. Weltkrieg und auch sonstige Schweinereien eben dieses Hauses vergessen zu erwähnen, relativieren, das Ururgroßväterchen für den 1. WK entschuldigen usw.
Bin mir nicht mal sicher, ob der mittlerweile sein Studium abgeschlossen hat, geschweige denn welches.
Wenn Intelligenz vererbt würde, könnte man ausschließen, dass er …
Und wenn man sich mal seine genetische Verwandtschaft anguckt, namentlich die englische Königsfamilie… oje oje.
“Duckhome” hat nachgerechnet, daß die “energieintensiven Betriebe” zum 1-Euro-Tarif beschäftigen:
1,5 Mrd. Euro / 870.000 Arbeitsplätze / 12 Monate
= ca. 140 Euro Monatseinkommen
So dämlich rechnet doch nicht mal das sprichwörtliche Milchmädchen, schließlich hat nicht mal die Lobbybande behauptet, dass die 870.000 Mitarbeiter die 1,5 Milliarden Steuersubventionen als Gehalt oder Gehaltsbestandteil erhalten. Die fließen schön in die Gewinne der Unternehmer.
Davon ab, dass die Tatarenmeldung von wegen 870.000 angeblich gefährdeter Arbeitsplätze eh im Reich der Fabeln und Legenden der Lobbyisten beheimatet ist.
Die Rechnung ist doch vorbildlich – und sie sollte jedem Lobbyisten blitzschnell und eiskalt ins Gesicht gedonnert werden, bevor er die Futterluke schliessen kann.
Wie 140 Euro zusätzliches Gehalt für das Personal? Nene, da wird gelächelt…ne neue Tarifrunde kommt bestimmt.
hä? die Rechnung ist komplett sinnfrei ;-)
Natürlich – und war deshalb ja auch mit Smilie versehen ;o)
Ich weiss aber nicht, ob die “Energieintensivenlobby” der Regierung die 870.000 Jobverluste auch mit Smilie zugeschoben hat.
@Andreas
Ich weiß, darum habe ich ja auch den Smilie genommen ;-)
Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Bananenrepublik und deren Politmarionetten, die von mächtigen Lobbyisten nah- und ferngesteuert werden, ziemlich nah am Abgrund stehen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis der ganze Spuck vorbei ist.
Wer Georg Schramms heutige Rede auf der 50. Montagsdemo in Stuttgart verpasst hat – bitte schön:
http://www.fluegel.tv
Danke für den Link!
Und: danke auch für den Blogbeitrag. In Sachen Niggemeier ist mir Berger richtig übel daher gekommen, aber das hier gefällt mir. Den Zusammenhang von Extra-Steuer und Feinschnitt-Tabak (der wird von denen verwendet, die weniger Geld als andere haben) und die Rolle der Zigaretten-Industrie dabei haben ja andere Journalisten netterweise auch schon dargelegt.
Unser Verein zur Wahrung der Interessen von Industrie und Wirtschaft will ,und kann es wahrscheinlich auch nicht lassen, die Renditen der Industrie weiter mit Subventionen zu pushen. Diesmal soll der Raucher mal wieder als Finanzier herhalten , als Begruendung mal wieder der erhobene Zeigefinger : “der Raucher schaedigt die Umwelt, die Mitmenschen , belastet die Gesundheitskassen mit einem Wort ein uebeler Zeitgenosse und auch noch selbst Schuld er koennte ja aufhoeren mit seiner Sucht .”Statistisch sind die Nichtraucher in der Ueberzahl was die Akteptanz bei diesen knapp 2/3 der Bevoelkerung natuerlich erhoeht… also wie immer rechnet man mit der Dummheit,Gleichgueltigkeit und Egoismus der Buerger die Minderheiten gerne im Regen stehen laesst.. Die Gleichung koennte wie so oft aufgehen
Unter’m Strich wieder eine Ideenlose Aktion unserer besten Regierung aller Zeiten die glaubt sparen heisst, einem Teil der Bevoelkerung die Mittel zum Lebensunterhalt mit fadenscheinigen Begruendungen immer weiter zusammen zustreichen.
Also ein dreifaches auf unsere Kanzlerette der Perle der Uckermark … is mir schlecht
Die Menschen sind überall gleich, insbesondere die Dummen und Gierigen.
PS. Ich rauche, Gott sei Dank, nicht :-)
Fürwahr diese ätzende Kritik ist angebracht. Ich glaube aber nicht daran das der Artikel etwas an diesen haarsträubenden Zuständen ändern wird. – Leider! Die Tigerenten werden immer dreister, demokratische Konsequenzen durch Wählerunmut scheinen die gar nicht mehr zu interessieren. Entweder die vertrauen voll auf ihre Propagandamedien die bis nächtstes Jahr soviele andere Säue durch Dorf jagen werden, dass dieser Fauxpas von der Mehrheit der Menschen vergessen wird, oder die jetzigen “Macher” verabschieden sich nach einer durchaus möglichen Wahlniederlage in einen lukrativen Industrie-Job. Die Beispiel dazu sind ja Legion.
Ich wünschte *DAS HIER* käme bei dieser “Steuerreform” heraus!
Da muss ich mich leider wiederholen,:”Mit freiheitlich demokratischen Mitteln wird sich hier ueberhaupt nichts mehr aendern”… deswegen der Spruch : Principiis obsta !
Leider zu spaet .. ;-)
Die Zigarettenlobby wird wohl auch beglückt. Ach ja: Guido Westerwelle, 2003: Rauchen für die Gesundheit sei “kein Reformkonzept, sondern der absurde Endpunkt einer unfähigen Bundesregierung”. Ersetze Gesundheit durch Aluhütte, und schon ist das weitere Anheben der Nikotinsteuer 2010 ein vernünftiges Reformkonzept der fähigsten Bundesregierung aller Zeiten (ein Scherzle!)
Nur, wenn man mal zurückschaut, die rotgrünen Versager waren keinen Deut besser. Erst rauchen für die Terrorabwehr, dann rauchen für die Krankenkassen. Wurde alles längst wieder kassiert. Nicht nur aus diesem Grund, und ob Raucher oder nicht: man hat wirklich keine Wahl, ausnahmslos alle ‘etablierten’ Parteien sind für Normalbürger mittlerweile unwählbar.
Priol heute auf der Stuttgarter Demo:
“Westerwelle, die Puffmutter der Wirtschaftsnutten”
http://bertjensen.info/schramm-und-priol-bei-montagsdemo/
Der imperiale US-Ziehvater geht nun seinem Schicksal entgegen.
Ein Zeitgeist, reif für die Mülldeponie .
Was Deutschland dringend einstellen sollte:
Vasallentum und Hochnäsigkeit.
Das Volk muss sich entscheiden.
Wollen sie weiter eine transatlantische Politik?
Und Politiker, die sich diesem Standard verpflichtet haben.
Was wäre denn die Alternative? Die “lupenreinen Demokraten” in Russland? Die arabischen Diktaturen? China?
Ob die EU autark bestehen kann, wage ich zu bezweifeln…
Wohin gehen die deutschen Exporte ?
EU insgesamt 61 % – China 6% , USA 7% , Russland 2%
allora : Die EU kann und ist fähig, alleine zu bestehen ,
d.h. ohne sklavischen Abhängigkeiten.
Voraussetzungen:
# … eine vernunftgeprägte Verfassung ;
# sich NICHT auseinanderdividieren lassen;
# Energiefrage lösen — sv. Wind-Wasser-Sonne nutzen !
Wenn das Sprichwort:
” Lügner haben kurze Beine ”
stimmen würde, müsste Merkel jetzt auf den Ohren durch die Welt kriechen.
Eine Bitte an alle Raucher und solche, die es werden möchten?
Bitte lasst euch durch die Regierung nicht vom Rauchen abhalten,
sondern haltet dagegen, raucht mehr! Raucht damit das Steueraufkommen steigt.
Denn würdet ihr reduzieren oder gar aufhören, dann müssten eventuelle an anderer Stelle die Mittel gekürzt werden. Und ich mag mir garnicht vorstellen, welche Gruppe dann – wiedermal – betroffen wäre.
Gruss Matze
p.s. leider kann ich euch Raucher nicht unterstützen. Mir bekommt das Rauchen gesundheitlich nicht.
Und das ist genau das, was der Deutsche Michel immer noch nicht begriffen hat: Es ist eine Einbahnstrasse, die immer weiterführt.
Jetzt sind es die Raucher. Nächstes´Mal bist Du dran. Garantiert! Es gibt niemals genug, in einem derart cancerogenen Wirtschaftssystem wie unserem. Du wirst zahlen. Vielleicht ein paar Monate später, aber Du wirst. Und wenn nicht, wird Dein Leben zerstört. Notfalls mit Krieg.
Wusstet ihr, dass die französische Regierung Müllarbeiter in Marseille zur Arbeit gezwungen hat? Richtig: Zwangsarbeit. Dieses durchkorrumpierte System liegt in den letzten Zügen, aber leider wird es nicht friedlich untergehen.
Nur mal so: Wenn ich Müllarbeiter wäre, hätte ich plötzlich aus Versehen Unfälle gebaut. Ich hätte meine Arbeit inkompetent erledigt. Vielleicht hätte ich aufgrund meines verwirrten Zustandes immer wieder vergessen, die Schütte zu schließen.
Es gibt bis auf “Finanzmanager” fast keine wertlose Arbeit. Es gibt allerdings sehr viel Arbeit, deren Wert nicht angemessen honoriert wird. Früher nannte man so etwas Sklaverei.
Ein Sarkozy. der seine Scheisse nicht wegspülen kann, muss sie fressen. Hoffentlich sind die Franzosen nicht solche Blödschafe wie der Deutsche Michel.
Das ist das, was mir am Spiegelfechter am besten gefällt: Scharfe Analysen relevanter Themen, eingebettet in größere Zusammenhänge. Sehr schön.
(Und ich kann gar nicht so viel rauchen, wie ich husten möchte.)
Wieso ist der Strom in Deutschland so teuer?
Was geht an die Konzerne, was über Steuern an den Staat? Wie ist das in anderen Ländern?
Wofür wird das Geld verwandt, das an die Konzerne geht? Verdienen die Vorstände überproportional und die Beschäftigten auch?
Selbst wenn sich die Vorstände auf Kosten der Allgemeinheit ausbeuterisch bereichern, absolut gesehen kann das doch kein großer Anteil an den Gesamteinnahmen sein.
Was machen die Konzerne also mit dem Geld?
Geht es an die Aktionäre? Dann könnte man über RWE Aktien usw. sich als Raucher was zurückholen. Zumindest die Dividende dürfte hoch sein.
Sie kaufen sich Unternehmen — und Macht.
Billiger und ehrlicher wäre es, wir suchten uns einen adretten Schimpansen im Zoo aus, der die Bananenrepublik fortan repräsentiert.
Am politischen Zustand würde sich nichts ändern, die Gesetze würden nach wie vor von den gleichen Lobbygruppen verfaßt, und den finalen Federstrich hätte Schimpanski binnen Tagesfrist verinnerlicht. Allerdings ist das Sparpotential bei öffentlichen Sicherheitsmaßnahmen erheblich, ebenso bei bislang üblichen üppigen Pensionszahlungen, da der deutsche Oberaffe nach getaner Arbeit einfach an die nächste Wurstfabrik verkauft werden könnte — und so zuguterletzt selbst noch die Qualität unseres Gammelfleischs auf ein erträglicheres Maß anheben helfen würde…
Doch wieso haben die Raucher keine Lobby? Schau ich mir den Marlborokauboi an, strotzt der vor Kraft und Zuversicht. Dazu kommt die (notwendige) finanzielle Potentz, um sich überteuerte vergorene Kräuter anschaffen zu können — da sollte sich ein beachtliches Mobilisierungpotential finden lassen. Trotz tief verinnerlichtem langjährigem Nichtrauchertum hielte ich so eine Bewegung für unterstützenswert, und sei es nur, um der Gerechtigkeit ein wenig mehr Vorschub zu leisten.
Der Mann ist vor Jahren schon an Lungenkrebs gestorben.
War das nicht der Camel-Mann?
Und nebenbei – früh sterben ist, wenn ich mir unsere heutige Gesellschaft so ansehe, vielleicht gar kein Nachteil :D
Nein .. der Camel-Mann war immer bekennender Nichtraucher :-)
Hmmmm .. die Besten sterben jung ,und wer frueher stirbt ist laenger tot ..
Bei dem Loechern in der Kranken und Rentenkasse .. da gab’s mal einen Zukunftsfilm da hatten die Leute ein Armband,wenn es summte und blinke mussten sie zur ” Erneuerung” . ( Weg von der Verpflegung :-) )
Psssst ..net so laut sonst wird das dass naechste Projekt der besten Regierung aller Zeiten ,warum auch nicht schliesslich haben wir alle ueber unsere Verhaeltnisse gelebt ..AAaaaaAaaach du Sch……..e is mir schlecht
Jau!! Sabine Adler hat heute – oder war’s gestern – zum Thema Koalitionsvertrag der Tigerente kommentiert und Originalton Guy d’Eau eingespielt: Kein Bezug zur Wirklichkeit, nix, niente, nada! (den Aufschwung-XXL, F.D.P.-Brüderle sei Dank, natürlich ausgenommen ;))
Das nenne ich doch mal “hervorragend investiert” zu sein.
Seit Jahren wird das Verbot für Werbung auf Tabakwaren in Deutschland immer wieder torpediert und ausgehebelt.
Zielgruppe für diese Art der Werbung sind die prägungsempfindlichen Jugendlichen. Da ja alle Verbote und Hinweise aus der EU, endlich die Werbung also die dahinter stehende Industrie, an die Kandare zu nehmen und dem Vorbild vieler europäischer Länder zu folgen, in den Wind geschlagen wurden und werden, kann ich für mich persönlich nur davon ausgehen, dass gezielt eine nikotinabhängige Masse geschaffen wurde und wird, die dann eben jene “Löcher” stopfen darf.
Für manche eine gelungene Investition, für andere ein Verbrechen mit Vorsatz, wenn man psychologische Gutachten und Studien für Ernst nimmt.
Die andere Seite der Medaille sieht auch nicht besser aus. Durch die direkte und indirekte Subvention der deutschen Industrie, entsteht das Gefühl im Ausland, wir würden massiven Protektionismus fahren. Und wenn man sich die deutsche Lohn- a.k.a. Rentenentwicklung anschaut und die Zahlen über Binnennachfrage hinzuzieht, kann sich einem schon das Gefühl einstellen, wir wären das China Europas. Von Anpassung an Teuerung und Inflation nicht zu sprechen.
Ich jedenfalls bin sehr ratlos, was die Arbeit dieser Regierungskoalition angeht. Denn, es wird ja regiert, wie die Axt im Walde. Entweder wissen diese Leute mehr als wir, oder sie sind tatsächlich sehr kurzfristig orientiert. Letzteres will mir einfach nicht einleuchten. Ich denke, die wissen mehr und werden einen feuchten Kehricht tun, uns auch nur ansatzweise mitzuteilen, was denn nun an Arbeits- und Währungsfront los ist.
Die Stimmung bei manchen mittelständisch Personen ist gelinde gesagt erschreckend.
Das Credo der Aussagen fasse ich gern einmal zusammen. Vorab sei versichert, dass es nicht meine Aussagen oder Sichtweisen sind. Ich war drei Jahre im Kreise solcher Leute. Nun gut:
-da der Mittelstand die Jobs schafft, hat er auch das Recht, diese wieder zu nehmen oder Bedingungen zu stellen, die einem vielleicht nicht unbedingt behagen
-der Michel, das Schaf, der Otto-Normal-Verbraucher ist dumm. Er ist dem monetären Zinses-Zins-System anheim gefallen und verdient nichts mehr, als eine gehörige Rasur seines Fells
-60 h Wochenarbeitszeit sind völlig angebracht
-Alle Probleme der Gesellschaft [der sozialistischen] sind irrelevant, da sie nicht die erste Ebene berühren, das monetäre System an sich und das Problem des Zinses. Wer das nicht versteht, ist ein Schaf
-Arbeitslose sollten bereit sein, Dinge zu tun, wie man sie im 19. Jahrhundert schon getan hat. Eine Mutter von drei Kindern könne demnach durchaus am Abend an der Chaussee stehen.
-Merkel und die CDU/CSU sowie FDP und der gesamte Verein wären Kommunisten und wir leben im Sozialismus.
Das System steht kurz vor dem Zusammenbruch und Schuld ist der Michel, das unreflektierte, dumme Wesen.
-Zu Zeiten der goldgedeckten Währungen gab es weniger Kriege als in Zeiten, wo Währungen durch “In God we trust” gedeckt werden.
Wer sich über schlechte Bedingungen beschwert, sollte einen Blick nach Guatemala oder Simbabwe werfen.
-Es reicht, wenn Menschen nach getaner Arbeit, also um die 45 oder 50 das Zeitliche segnen. Sie haben lediglich an Unternehmertum anderer partizipiert und wären folglich nicht überlebensfähig.
-Zähne sind Luxus.
-Ausbleibender Mietzins oder andere finanzielle Verpflichtungen können auch in Form von Naturalien eingefordert werden. Hier meldete sich speziell die männliche immobilienbesitzende Fraktion lautstark zu Worte.
Ich könnte ewig so weitermachen. Zugegeben, diese Wünsche, Aussagen oder Forderungen sind extrem. Sie sind Teil einer Fraktion, die sich heute noch am ehesten in die Tea-Party integrieren lassen. Sie sollten nicht unterschätzt werden. Die Tendenzen sind da. Die Dummheit ist allgegenwärtig und der Kuchen schrumpft auf selten dagewesene Größen.
Ich hoffe, es war nicht zu lang. Drei Jahre Umgang mit Grobianen hinterlassen ihre Wirkung.
;=))
Ist das nicht offensichtlich, unter welcher Prämisse da gearbeitet wird?
Die Wirtschaft vergisst nicht, wer lieb zu ihr war. Und sie kümmert sich drum, dass ihre willfährigen Diener auch ja gut versorgt sind, wenn sie aus dem Staatsdienst ausscheiden.
Ich würde gern optimistischer sein… aber ich glaube, der momentanen Regierung geht es in der Tat darum, der Wirtschaft so viele saftige Brocken wie möglich hinzuwerfen, bis der große Knall kommt und anschließend prächtig dotierte Posten abzugreifen, während die Wirtschaft die Nachfolger schmiert, um zu verhindern, dass die wundervollen Steuergeschenke auch ja nicht wieder rückgängig gemacht werden.
de iure mag es nicht so sein, aber für mich erfüllt das den Tatbestand des Landesverrats.
Die Regierung gibt bewusst kleinen, aber finanzstarken Lobbys zum eigenen Vorteil den Vorzug vor ihrem Souverän. Sie kriecht ersterer in den Hintern und letzterer zahlt die Zeche.
Willkommen in Deutschland 2010.
Die Wirtschaft hat aus den kohl’schen Schwarzgeldmalaisen gelernt. Heutzutage schmiert man wesentlich geschickter.
Ja gut, und was ist deine konkrete bessere Alternative? Wen wählen, wann?
Da sehe ich die große Problematik. Selbst wenn eine Partei des Vertrauens am Horizont erscheinen würde und große Teile der Bevölkerung diese Partei wählen würden.
Die Lobbys haben derart viel Macht, sie könnten kurzerhand Deutschland in einen Hexenkessel verwandeln. Man braucht nur Kapital abzuziehen und die Kreditwürdigkeit herunter zu stufen.
Der Staat wäre nicht in der Lage, seine Aufgaben zu erledigen, seine Bürger zu ernähren oder seine Kredite zu tilgen.
Die Situation ist prekär.
Theoretisch kann es nur eine staatenübergreifende Lösung geben. Diese müsste auf vielen Ebene gleichzeitig stattfinden.
Vom Unterbinden der Steuer- bzw. Kapitalflucht, bis zur Regulierung der Finanzmärkte.
Letztlich geht es darum eventuelle Erpressungswerkzeuge unschädlich zu machen. Diese Sache kann nur koordiniert ablaufen.
Alles andere ist blutige Revolution oder ähnliches Gedöns.
Man sieht es ja an Beispielen wie Frankreich, Italien, Griechenland oder Rumänien, wo die Polizei also die Beamten streikten.
Daher in gewisser Weise meine Ratlosigkeit.
Gut zusammengefasst!
Die Menschen sind zu blöd, um zu verstehen, wogegen und wie man friedlich angehen müsste. Die Medien verblöden uns noch weiter. Ja uns! Mir ist sehr wohl bewusst, dass es für Otto-Normal-Verbraucher, also auch für mich, fast unmöglich ist, die Zusammenhänge in weiten Teilen annähernd korrekt zu begreifen. Erwerbsarbeit (=Zeitmangel) + unzuverlässige Medien (=Informationsprobleme bzw. Relevanz u Zusammenhang) sind eine fatale Kombination.
Andererseits: nicht aufgeben.
Wer aufgibt, hat schon verloren.
Tja lieber Fleischer
von der Idee her richtig.
Aber wie Du schon angemerkt hast.
Das ist die Situation. China und Russland sind die einzigen beiden schuldenfreien Länder. Jetzt rate mal warum gegen die und ihre Menschenrechtsverletzungen nichts getan wird…
Und die Idee
haben wir ja in der EU schon. Ein Pyramidensystem, das sich ständig erweitern muss um neue Schuldner reinzuziehen…
Schuldner ziehen immer den Kürzeren!
Aber da hast sicher Recht
Gab in Östereich mal kleine Bergdörfer, die haben Geldscheine rausgebracht, die verlierten täglich an Wert. Da ist dann ziemlich schnell das Militär einmarschiert, wegen Verstoss gegen die Währungseinheit…
Der Wille ist da, Problem fast erkannt, kurz vorm Aufwachen…geb Dir ne gesunde 2
Der war gut!
Ich fand den hier besser:
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus…
Na, hoffentlich habt ihr Raucher jetzt ein schlechtes Gewissen.
Nicht nur, dass ihr euch und eure unmittelbare Umgebung vergiftet.
Nein! Jetzt finanziert ihr auch noch die ganzen Dreckschleudern.
Schämt euch!
;-)
;-) stimmt .. die Grünen-Raucher müßten ja jetzt geschlossen aufhören
Die rauchen doch eh schon Gras … Muuuhaaahaaaaa
Take me down to the paradise city. Where the grass is green. And the girls are pretty.
Nur noch peinlich, was sich unsere Wirtschaftsmarionetten so ausdenken. Sie beweisen, dass ein System immer komplizierter werden kann, ohne dass sein Designer intelligent sein muss. Evolution ist das (leider) auch nicht. Es ist einfach nur Murks!
Tja so ist es nun mal. Die Regierung muss ihren korrupten Apparat finanzieren (den Sie nicht bereit ist auch nur einen Jota zu minimieren) und statt das sich die Herrschaften über die nächste Steuererhöhung echauffieren debattieren Sie über deren Art und Weise.
Mein Beileid, So dumm wie sich der deutsche Michel selbst bei diesen primitiven Nebelbomben geriert wundert es nicht das er sich eine Agitprop FDJ Tante zur Häuptlingin wählt die zwar nicht bis drei zählen aber dafür wunderbar rummobben und völlig hirnlose Spruchblasen von sich lassen kann
Im übrigen spielt es keine Rolle ob sich nun “die Energie” verteuert oder Otto Normalverbraucher das korrupte Krebsgeschwür Staat anderweitig finanziert.
zynischerweise ist die Erhöhung noch im Interesse der Zigarettenlobby
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,725236,00.html
@ moses pace [what a nick]
Eben jene meine ich. Nichts anderes. Da ist bei deiner Argumentation der Wurm drinnen, es sei denn, du bist bar jeder Hoffnung.
Vor allem weil deren Oligarchie die gleichen Interessen vertritt, wie die unsere. Es gibt da aber auch das sogenannte militärische Patt. Zudem gibt man sich in diesen Kreisen sehr sportsmännisch.
Da hast du mir versucht, die Worte im Munde umzudrehen.
Wie du den Weg der europäischen Einigung und damit die Rolle des FIAT-Geldes siehst, hängt von deiner Einstellung zur Vergangenheit ab. Wenn du da einen Plan zur Eroberung der Welt witterst und FIAT als den Weg dort hin siehst, ist das eben nur eine Sichtweise. Und zwar eine mit Schmackes. Ob und in wie fern dort manipuliertes Gedankengut drinnen steckt, überlasse ich dir. ;=))
Da suggerierst du mir, dass du mein vorweggenommenes “sozialistisch” nicht verstanden hast. Die Sozialismusdebatte in der BRD und den USA…
Naja, die Unverbesserlichen.
Letzter Absatz ist vor allem ein sozialpsychologisches Problem. Dem haben sich so manche Wissenschaftler genähert und dann wieder davon entfernt.
Ich hätte mir aufgrund fehlender Quellen ne vier gegeben. Aber, was meinst du mit “fast” erkannt. Du hast also den Durchblick? Womöglich, weil du die erste Ebene im Blick hast, he?
Also der Durchblick kommt ja aussem nick..nomen est omen.
Ich streit doch gar ned mit Dir. Lies Dir das doch in Ruhe mal durch…bin doch weitesgehend auf Linie mit Dir. (Ich hör Babylon schon wieder rufen..)
aber die Reaktion, im Zweifel für den Angeklagten, dann halt ne 4…
Ich hatte ja letztlich den selben Disput über Jahre hinweg auf einer “anderen Ebene” im Netz.
Ja, der FleischerMeister… ;=))
Streit? *lol*
Ich möchte doch bitten…
…für den Angeklagten… Darauf einen Dujardin…
Prost
Ein guter Artikel auch wenn sich bei mir kein Schockerlebniss einstellt . Nur konsequent aus sicht der Koalition .
So, jetzt sind also mal wieder die Raucher dran. Es scheint immer reihum zu gehen. Die Autofahrer, die Hundebesitzer, die Biertrinker, die Raucher… wenn sie hinten durch sind, fangen sie vorne wieder an. Keiner unserer von uns angestellten Politiker würde auf den Gedanken kommen vielleicht mal dem Großkapital einen einzigen Cent wegzunehmen. Nein, vor denen haben sie nämlich Angst. Angst, nach ihrer finanziell lohnenden Mitgliedschaft in dieser Bundesregierung, in der Industrie keinen Managerjob sondern nur einen Hausmeisterposten zu bekommen. Also geben sie ihnen in vorauseilendem Gehorsam das, was auf ihrem Weihnachtswunschzettel steht. Nähmlich GELD. Und wir dummen, kleinen Idioten zahlen ohne zu zucken jeden Preis. Sollen wir dagegen aufbegehren? Was dabei herauskommt sehen wir bei Stuttgart 21. Man setzt cleverer Weise einen CDU Verräter als Schlichter ein, um Hoffnungen bei Gegnern dieses Projektes zu nähren.
Was sollen wir also tun? Entweder wir gewöhnen uns das Rauchen ab, oder wählen endlich eine Partei am Rand. Ändern wird sich dann auf jeden Fall etwas.
Stellt sich nur die Frage, wer bei der nächsten Bundestagswahl an die Macht kommt. Nein, eigentlich stellt sich die Frage nicht, denn es ist egal. Die Grünen? Die bauen in Hamburg schon mal Kohlekraftwerke. Die Linken? Die sind gerne mit sich selbst beschäftigt und überhaupt im Moment irgendwie unsichtbar. Die SPD? Lächerliches Personal, für jeden neoliberalen Gedanken offen. CDU und FDP? Die Steinkohlekumpel tief im Westen wählen die sicherlich, und sehr viele andere werden es auch tun. Wieder und immer wieder. Weiter so, Deutschland!!!
Langweilig wie durchsichtige Geschichte aus der Reihe:
“Herr Berger – Wenn einem Mann die Kippen zu teuer werden”
Wars das? Ist ja fast so lächerlich naiv, wie die ganzen Tageszeitungen heute titeln zum Thema. Alles läuft nach Plan. Poltisch wie wirtschaftlich. Es läuft 100% richtig, so wie es laufen soll – für die rellevante Bevölkerung.
Es tut mir leid Herr Berger – bei allem Wehklagen ihrerseits und ihrer Zunft – ich sehe in diesem Verhalten absolut keinen Fehler! Es werden keine gemacht! Es gibt keine Seifenoper mit “Mutti” Merkel und “Trauerkoalition” und “Streits”… zugegeben nette Show, aber bestenfalls als “…es ist halt nicht einfach, die Mehrheit des Volkes zum Wohle einer Minderheit so komplett und so effizient zu bescheißen, dass sie es nicht merken” abzuhacken.
Wie sie selbst sehen – gerade Sie, Tag für Tag – läuft alles wie es soll und wie am Schnürchen für die rellevante Zielgruppe, auf kosten der irrellevanten(!) Zielgruppe in der Gesellschaft.
Beeindruckende Hochleistung sowas jedenfalls…
Das sind halt so die beginnenden Entzugserscheinungen, ausgelöst nur durch die Vorstellung.
Und der innere Kampf und Widerstand, wenn einem langsam dämmert, dass etwas im eigenen Weltbild nicht stimmt. :-)
Das ist normal und geht vorüber. Nur nicht beirren lassen. ^^
Hehe… ja wie wahr wie wahr. :-)
Irgendwie geht es mir einfach mit zunehmendem Alter auf die Eier, dass die allermeisten Menschen anscheinend jeden Tag aufs neue aufwachen und bemerken: “Huch…! Das hätte ich jetzt gar nicht so erwartet… das die das machen… das sie das tun…. das das so passiert.”
“Und tätglich grüßt das Murmeltier” …so kommts mir vor. Jede Nacht nen Reset.
Denn nicht 1+1+1+1+2+1+1+5+1+1+7+1+1=X
sondern: 1(*0)+1(*0)+5(*0)+1(*0)+1(*0)+7(*0)+1(*0)+1(*0)=X
Die Journalie verkauft das dann als Objektivität… d´accord! …wenn sie jeden Tag zeitlich zusammenhangslos “Action-News*” posten.
* “Action News(tm)” – Eigenmarke – Nur echt wenn auch auf den blutigsten Bildern der schlimmsten Nachricht, auch ja kein einziger Tropfen Blut zu sehen ist!
Also licenced by Tageschau and other ÖR brainwash facilitys.
.
Wenn man diesen lästigen, stinkenden, gesundheits-schädlichen, sucht-kranken Rauchern das Handwerk legt, dann ist das immer gut. – Egal warum. *fußaufstampf* ^^
Ja auf die galoppierende Demenz des Stimmviehs ist verlass .. die wuerden doch auch glatt wieder Rot / Gruen waehlen .. ohne auch nur eine Sekunde drueber nachzudenken wem sie Hartz und Agenda2010 zu verdanken haben
Es ist doch tatsächlich unfassbar wie weit man mit der Gestaltung einer Politik daneben liegen kann… Warum ist es in einem Demokratischen Land (oder bessergesagt einer gewählten Diktatur) nicht möglich eine Lobbyarme Politik zu betreiben.
Hoffentlich wird Social Media und die daraus resultierende Macht unserer Landesführung endlich das Fürchten lehren!
Aha.
Nach Rauchen für die Kinder, Rauchen für die Gesundheit und Rauchen für den Krieg nun der neue Hit Rauchen für die Wirtschaft.
Langsam finde ich es aber unfair. Wir sollten wenigstens den Weltnichtrauchertag zum Weltrauchertag erklären, um diesen selbstlosen Menschen, die wider jeder Vernunft unsere Kinder, unser Gesundheitssystem sowie unsere Wirtschaft querfinanzieren, wenigstens etwas Respekt zu erweisen. Das haben sie sich redlich verdient.
@ All
Ja los weiter! Diskutiert über die Knochen die für euch hingeworfen wurden!
Dabei kommt bestimmt was wahres raus…! lol lachhaft!
Bla bla blub blub Rauchertag….. bla bla blubb blub CDU mal wieder nächstes mal wähle ich mal wieder SPD…. und umgekehrt…. blabla….
Ich dachte immer systemisches Denken hat man mit 25 Jahren erlernt? Oder wars, ab da kann sichs erst entwickeln? Jedenfalls das hinter allem ein System steckt, peilt hier mal wieder in den Kommenataren keiner.
Denkt ihr etwa “die” sind doof? Nein! Ihr seit es! Ihr! Ihr die diskutiert was euch hingeworfen wurde. Ihr die random wählt. Ihr die meinen ja eigentlich so klug zu sein und was besseres als “die dort oben” denen man es nur mal richtig sagen müsste, das sie dann das richtige für die Allgemeinheit täten. Ihr, die so einfältig naiv seit, weil es so bequem ist und man selbst sich niemals die Finger schmutzig machen würde… aber wenn sich die Gelegenheit darböte – für einen eigenen Vorteil – Macht zu missbrauchen, währt ihr genauso sofort mit vorne dabei! Ihr!
….*hatschi!* Stockholmsyndrom ende.
@ Pillu13
Du hast uns aber gegeben. :-))))
Wenn wir alle hier so doof, deiner Meinung, sind, wieso diskutierst Du dann hier mit ?
Lieber Jens,
Deine Artikel schätze ich sehr. So auch diesen, wo wiederum deutlich wird, wie aus purer Buckelei vor den Lobbyisten wieder einmal der kleine Mann zur Kasse gebeten wird.
Mir ist aber aus anderen Beiträgen von Dir bekannt, dass Du bekennender Raucher bist. Hat nicht da, ganz zufällig und im Hintergrund, diese Passion Dir dabei die Hand geführt…….??
Eigentlich bin ich strikter (und fast schon “militanter”) Nichtraucher; wegen mir könnten Zigaretten nicht teuer genug sein. Allerdings muss ich jetzt wirklich mal eine Lanze für die Raucher brechen. Es ist eine Sauerei, dass die Lobbyeskapaden der Regierung auf dem Rücken der Raucher ausgetragen wird, die schon wegen ihrer Nikotinsucht gezwungen sind, die Steuererhöhung zu tragen. Es sind viele Menschen darunter, die sowieso schon kein Geld zum Leben haben. Gestern habe ich zum ersten Mal einen Mann gesehen, der eine halb aufgerauchte und zertretene Zigarette vom Boden auflas und in seine Tasche steckte. Wie weit wird es noch gehen? Werden wir bald eine Welle der “Beschaffungskriminalität” von Nikotinjunkies erleben?
Interessant ist übrigens (und das fehlt mir in diesem Artikel auch), dass offenbar auch die Tabakindustrie profitieren wird, da die Steuererhöhung bei losem Tabak stärker ausfallen soll als bei Fertigzigaretten. Die Selbstgedrehten sind wohl nicht profitabel genug.
Die Tabakindustrie ist davon gar nicht so sehr betroffen, weichen die meisten Raucher bei noch höheren Steuern doch auf “Importware” aus.
Es ehrt Dich auch, dass Du eine Lanze für die Raucher brechen willst. Wenn man Deinen Satz “könnten Zigaretten nicht teuer genug sein” nämlich Ernst nimmt, so landet man schnell bei einem politichen Egoismus.
Ich habe beispielsweise keine Kinder. Dann könnte ich doch auch sagen, “von mir aus können die den ganzen Subventionsquatsch für Gebährwütige und kleine Lärmproduzenten einstellen”. Ich bin auch heterosexuell und könnte sagen, “von mir aus können sie diesen Tuntenquatsch ruhig ignorieren”. Beides mache ich natürlich nicht ;-)
Mir ist auch klar, dass in einer Gesellschaft nicht immer Platz für den Wunschzettel Einzelner ist… Jedenfalls solange man nicht auch das nötige Kleingeld für eine passende Parteispende besitzt. ;-)
Es gilt halt: “Ein Kompromiss ist dann vollkommen, wenn alle unzufrieden sind.” (Aristide Briand)
nur Kinder bekommen oder homosexuell sein versucht bei Mitmenschen keine körperlichen Schäden und ist beides keine gesellschaftlich akzeptierte Droge.
Auch Deine Vergleiche hinken manchmal ein wenig zu stark.
Egoistisch ist es überall rauchen dürfen zu wollen.
Ich hab 7 Kinder .. gut die meissten schon ausser Haus .. so kannste dir deine sparen ( LOL )
und es kommt noch besser in den 70′ gabs 50 DM fuer No 1 fuer No 2 nur noch 30 DM ueber den Rest reden wir lieber nicht… Da durftest du erst mal nachweisen was du verdienst .. war’s zu “viel” gab’s nur noch Mini Kohle..oder nix
Das ist ja das schöne am Bloggen – man muss gar nicht 100% neutral sein. Den “Vorwurf”, dass ich als Raucher voreingenommen bin und NUR DESHALB die Steuererhöhung kritisiere, ist allerdings fadenscheinig.
Was würdest Du denn sagen, wenn ein Blogger, der Hartz IV bezieht oder in prekären Verhältnissen lebt, die Sozialpolitik der BR kritisiert? Macht er das NUR, weil im “seine Passion die Hand dabei führt”?
Man kann auch kommentieren und sich dabei von seinem eigenen Umfeld trennen. Ich würde als Freiberufler beispielsweise sehr wohl von der “Steuervereifachung”, die defacto nichts anderes als eine Steuersenkung ist, profitieren, finde sie aber dennoch abstrus und kritisiere sie.
Entschuldige, als Vorwurf sollte das nicht gewertet werden. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass, wenn man einer Passion frönt ,manche Dinge dann eher ansprechen. Du hast schon sehr oft bewiesen, dass Du Dich vom eigenen Umfeld trennen und den Finger vortrefflich in die Wunde legen kannst.
@ SF
Was machst du eigentlich seit heute bei den NDS?
mitarbeiten ;-)
Wird in Zukunft häufiger passieren.
Was ist den NDS ? Sie werden doch wohl nicht bei David Mc Allister in Niedersachsen mitmachen oder ? ;)
NDS = http://www.NachDenkSeiten.de
Täglich lesenswert.
Sollte täglich als Basis genutzt werden, um die Lokalzeitungen über Kommentare richtig zu stellen
seit Jens dort auch kommentiert sind die NDS und SF irgendwie der selbe Haufen geworden xD (also ich mein, vorher hatte ich das Gefühl einen heterogeneren Informationspool zu haben) – jetzt warte ich nur noch auf den ersten Gastartikel von Georg Schramm beim Spiegelfechter *g*
@ R_Winter
Danke für den Hinweis .
Ist mir heute morgen auch aufgefallen. Bald werden NDS und SF.com wohl fusionieren. *g*
Ich sehe NDS und Spiegelfechter unterschiedlich. NDS ist ein Blog mit kritischer Auswahl von Medienmeldungen und teilweisen Kommentaren, die auf Ungereimtheiten/Manipulationen hinweisen (ein kritischer Pressespiegel). Spiegelfechter ist dagegen ein persönlich ausgerichteter Blog mit hohem Anspruch. Beides ergänzt sich und wird durch die kritische Haltung zu öffentlichen Fehlverhalten keine Einheit.
Ehrlich gesagt bin ich nach dem Artikel genauso schlau wie zuvor. Kann man nicht mal konkrete Zahlenbeispiele bringen. Wenn eine Ökosteuer den Strom für einen Stahlkonzern verteuert muß man entweder sein Produkt teurer anbieten oder den Konzerngewinn schmaler ausfallen lassen.
Man müßte doch die “Argumente” der Konzerne hinsichtlich des drohenden Arbeitsplatzabbaus zahlenmäßig nachprüfen können. Was soll ich mit Allgemeinplätzen dazu anfangen?
Irgendjemand müßte doch auch bei der Bundesregierung diese Zahlen nachfragen. Die müßte doch auf einer solchen rationalen Grundlage entscheiden (wieweit sind wir denn sonst heruntergekommen? (nicht das es mich überraschen würde?)). Gibt es irgendwo konkrete Zahlen?
Wenn nicht, warum liefert der Artikel auch keine? Ich habe selbst keine Zeit, konkret zu recherchieren.
Mir ist zu dem Thema noch was eingefallen.
Was ist jetzt aus Island geworden?
Gibt es überhaupt eine Firma, die dorthin gewechselt ist, weil z.B. in Deutschland die jetzt abgewendetet Steuerangleichung gedroht hat?
Oder ist das Vertrauen in die Lobby der energieintensiven Firmen so gross, dass sich ein Firmenbesitzer sagt, dass das eh nicht durchgesetzt wird und er ruhig in Deutschland bleiben kann.
Ich kann mich an eine Aluminiumschmelze erinnern, die aber schon vor Jahren auf (in?) Island gebaut wurde.
Nun hab ich doch schnell was gefunden.
Also die Krupp-Mannesmann Hüttenwerke müssen angeblich bereits bei einer Mehrbelastung von 11 Mio im Jahr Arbeitsplätze abbauen. Wer kann das betriebswirtschaftlich beurteilen? Oder gehören die zu denen die eine Ausnahme benötigen?
Ich kann mich noch daran erinnern, das vor Jahren im Norden irgendein Aluminiumwerk behauptete wegen der Energiekosten vor dem Aus zu stehen.
Ist nicht ein wenig mehr Liberalität auch mal angebracht ?
Wieso nicht alles andere auch stark verteuern oder gar verbieten, was möglicherweise ungesund ist… ihr meints ja nur gut !
Fast Food, Süßigkeiten, Videospiele, Alkohol, Lolicon (aka gezeichnete Bilder), ungeliebte Meinungen….
Nur mal so zum Vergleich:
Es ist unbestritten das der Konsum von Alkohol in der Gesellschaft die Kriminalstatistik nach oben rauschen lässt. Von einfachem Vandalismus, Körperverletzungen, Vergewaltigungen bis hin zu Totschlag. Mal ganz von den zusätzlichen Verkehrstoten abgesehen…
Wenn Seehofer behauptet Raucher verursachen volkswirtschaftliche Kosten und müssten demnach stärker belastet werden, dann misst er mit zweierlei Maß. Dies gilt auch, und vor allem für die ach so gewaltfördernden Videospiele.
Aber Bayern sind ja auch für ihr Bier bekannt und nicht ihre Ziggarillos und Videospiele.
Und Jens… bitte auf KEINEN FALL ins spon forum gehen ~ es war zwar nie besonders lesenswert, aber dort schlägt einem der Grünfaschismus regelrecht ins Gesicht.
Irgendwie treiben sich da nur noch Radikale herum…
Wer bei (imo sogar berechtigter) Kritik an den Rauchgegnern von “Grünfaschismus” redet sollte beim Thema Radikale lieber den Ball flach halten.
Ich finde es zu gütig wie sie seicht von “imo sogar berechtigter Kritik” sprechen. Das sie dies offenbar nicht besonders trifft, konnten sie viel offensichtlicher gar nicht schreiben : )
Nein.
Und danke für das Kompliment. Ich bin gerne “radikal” wenn es darum geht meine Freiheit zu schützen und sehe nicht ein wieso andere meinen meine Rauch- und Essgewohnheiten mit horrenden Steuern verändern zu müssen.
Für mich ist das ein wenig was anderes als Xenophobie und das “nach unten treten” welches im spon-forum gerne betrieben wird.
Oha, nun geht es los: Die FDP fordert jetzt auch Saufen für die Luftfahrtbranche.
Geil. Wenn ich damit die notleidende Lufthansa retten kann, bin ich doch gerne dabei! Endlich kann ich mich als bekennender Nichtraucher aber als gelegentlicher WE Trinker auch einbringen und aktiv die Wirtschaft retten.
Die Wirtschaftskompetenz der FDP hat mich jetzt auch endgültig überzeugt!!!!!111elf
Die FDP ist offenbar kollektiv dem Suff verfallen, anders lassen sich die täglich noch absurderen Ideen dieser Partei kaum erklären.
…oder ertragen.
Schon raffiniert: Erst machen sie eine Politik, die man sich schönsaufen muss, und dann besteuern sie den Alkohol.
Mitnichten. Die ziehen knallhart ihr Programm durch. Otto Graf Lambsdorff hat schon 1982 (oder ’84?) ein Strategiepapier vorgestellt, das genau die Feudalpolitik beschreibt, für die diese Partei der Organisierten Kriminalität steht.
Bei dem gerne und häufig kolportierten hohen Anteil an Alkoholikern unter den Berufspiloten hat das natürlich sein ganz eigenes Geschmäckle – damit ist besoffen fliegen ja quasi proaktive Arbeitsplatzsicherung!
Wunderbar *lol*
Den klaue ich mir gleich für die Glosse, die ich gerade eben zum Thema schreibe ;-)
Wen sollte i.d.Z. dieser plausible Schritt noch wundern? Wurden diese beiden Posten (also Tabak & Alkohol) doch erst kürzlich aus der neuen Berechnungsgrundlage für Hartz IV verbannt, kann man sich also dem Vorwurf der finanziellen Belastung des sozial schwächer Gestellten formal verwehren. Auch wenn dies nur ein auf Papier gekritzelter Buchhaltertrick ist, denn schliesslich kann jeder mit dem ihm zur Verfügung stehenden Geld anfangen, was einem beliebt.
Doch das zumeist gezeichnete Bild des Kette rauchenden, literweise Bier geniessenden sozialschmarotzenden Couchpotatoes, auch landläufig im Mainstream bekannt als Hartz IV-Empfänger, entfaltet hier seine (mindestens die Verantwortlichen seligmachende) Wirkung. Schliesslich muss man ja nicht rauchen oder trinken, man wird (noch) nicht mal dazu gezwungen. Also selber schuld, wenn sie das konsumieren & dann halt mehr löhnen müssen, Punkt. So diskret leicht funktioniert die Spaltung des deutschen Michels in sich mit-/neben-/untereinander bis zur Gegenstandslosigkeit (des Themas), wahlweise auch zur Besinnungslosigskeit positionierende Diskutierende.
Da kann man gerichtet an die BR (wieder) nur sagen: Gefickt eingeschädelt, ihr Kampagnenschlümpfe.
P.S.:
Wer nach Lektüre dieser Zeilen das Gefühl hat, ich würde diese plumbe Steuererhöhung begrüssen, dem sage ich: Dieser Kommentar ist bitter gegrollt – sarkastisch. Zumindest gemeint.
Tschö mit Diskotanten
klean (Gelegenheitsraucher & Quartalssäufer – zum Verständnis aber unwichtig)
Ich werde Deutschland mit meinen Rauch- und Trinkgewohnheiten retten. Hab immer gewusst, dass in mir was heldenhaftes steckt.
Beeindruckend, wie die Regierung am Volk vorbeiregiert!
@#33 SF
Was ist mit den zu erwartenden Verwerfungen für die deutsche Wirtschaft wenn die Alkoholsteuer erhöht wird?
Sind die Verwerfungen im Fall der Flugticketabgabe schwerwiegender?
Darüber werden dem Wirtschaftsflügel der FDP bestimmt zahlreiche empirische Untersuchungen vorliegen, welche Verwerfung verwerflicher für die Wirtschaft ist, ;-)
EILMELDUNG: (off-topic) Krake Paul ist tot.
Der Sender BBC unterbrach am Todestag das aktuelle Programm.
Der Ärmste, er konnte, diesen ganzen Ruhm um ihn, nicht mehr ertragen. :-(
Quatsch! Der hat sich totgesoffen. Als Orakel sollte es doch kein Problem sein zu wissen, was die FDP-Brüderles so planen.
Ich esse jetzt für vier Wochen keine Tintenfisch-Ringe mehr…..
Ja . Wiedermal überschlagen sich die Nachrichten . Unsere Kanzlerin wurde in ihrer Wochenend Datscha gestalkt . Der Psychisch Kranke soll sogar geklingelt haben !
Ja. Um dem Merkel nachzusteigen, muß man wirklich sehr krank sein.
a^2
DER MUSS ECHT KRANK SEIN !
wenn die aufmachen wuerde was ein Schock .. ( Wuerg )
” Haste was gegen Merkel..Nee, die Bullen haben mir alles abgenommen ” A.C.A.B. Muhaaahaaa
Mmmmh…. calamari
Auch off-topic:
NDM-1-Gen ist das neue A/H1n1
Und dann kann man das ja mal suchen. Sieht aus, als wäre im August die Kampagne gestartet worden.
Sorry für’s Vollmüllen.
Nach mehreren Monat Arbeit auf einer Lungenstation im Krankenhaus bin ich mehr denn je der Überzeugung, dass Zigaretten immer noch viel zu billig sind. Insofern begrüße ich die Erhöhung der Tabaksteuer. Wer mir nun Polemik vorwirft und mit dem dummen Gefasel von wegen “Freiheit des Einzelnen” kommt, darf gerne einmal vorbeikommen und sich die lungenkrebskranken Patienten und deren Leid ansehen. Vielleicht hilft dem ein oder anderen die Schocktherapie.
Was mich an der Erhöhung der Tabaksteuer stört, ist der Umstand, dass energieintensive Betriebe dadurch quersubventioniert werden sollen. Es stünde der Politik wesentlich besser zu gesucht, wollte man, wie beispielsweise in den nordischen Ländern, die Mehreinnahmen – oder besser noch alle Einnahmen durch die Tabaksteuer – für die Behandlung von Lungenerkrankungen und entsprechende gesundheitspräventive Maßnahmen einsetzen.
Natürlich. Alle Raucher sind eben nur unmündige Kinder, die sich der Konsequenzen Ihres Lasters nicht bewusst sind und selbstredend nur über den Preis erzogen werden können.
Ein Holdrio an die Jungs an der Eisernen Lunge :-)
[wegen Unfug gelöscht/sf]
Mach dich locker Junge… !
sonderst auch nur in jedem blog den gleichen müll ab…
pro und contra rauchen hatten wir schon, hier gehts um was anderes…
Amen ! Wieder mal sehr unbequem . Muss toll sein unfehlbar zu sein .
Nun kann man ja viel über den Sinn oder Unsinn des Rauchens diskutieren. Und ob der eine Mitleid mit Rauchern hat und der andere nicht.
Fakt ist aber, daß hier wieder einmal eine Gesellschaftsgruppe willkürlich zur Kasse gebeten wird um Haushaltslöcher zu stopfen, während die Bankmanager weiterhin hohe Bonuszahlungen kassieren, Diäten der Politiker weiterhin steigen und Brüderle weiterhin Arbeit verbilligt. Aber darüber wird in den Systemmedien, die durch ein unsichtbares Band mit der Führungskaste verbunden zu sein scheinen, nur ungerne geredet. Kein Wunder. Sind sie doch Nutznießer und Profiteure des Systems. Wer sägt schon gerne an dem Ast, auf dem man sitzt.
@all
Wer meint, diesen Thread für die alte Schlammschacht gegen Raucher oder Nichtraucher missbrauchen zu müssen, wird sofort gelöscht. Den Quatsch haben wir hier schon durch.
Mist :-)
Fakten nennen Sie also Schlammschlacht. Schwaches Bild. Süchtige eben.
Ach ja, die FDP liebäugelt ja auch mit einer Erhöhung der Alkoholsteuer..
Vielleicht fallen denen ja noch ein paar Sachen ein, wofür man zahlen darf.
@Herbert Krawczek
Wo die blinde Allianz mit der USA global hingeführt hat, wird sicherlich eine umfassende internationale Aufarbeitung nach dem Macht- Zerfall der USA konsequenterweise ans Licht bringen.
Der Unilateralismus der USA ist durch einen Multilateralismus der Regionen zu ersetzen.
Je länger sich aber die finanzgeschwächte USA weigert, sich diesem Prinzip unterzuordnen und mit ihrem Militärpotenzial Droh-und Erpessungskulissen aufbaut, umso stärker werden andere Kräfte
aus ihrem Schatten treten.
Das amerikanische Denkmuster ist ein Auslaufmodell.
Die Teaparty-Bewegung mag noch weiterträumen, den Staat zu dem zurückzuführen, was er einmal global sein sollte. Der Zenit ist überschritten, die Grundlagen unwiderruflich zerrüttet, das Imperium verbraucht und dekadent.
Die Deutschen sind reif für die US-Abkopplung.
@ Kant
Die deutschen Exporte in die USA und innerhalb der EU werden abnehmen.
Dafür werden die Exporte nach China, Russland etc. massiv steigen.
Hoffen wir, dass uns die Gesundheit noch lange erhalten bleibt, und die deutsche Politik über gesunde Kompromisse gestaltet wird.
Es fügt sich doch alles zu einer großen Strategie zusammen, was die Regierung und deren Vorgänger da auf den Weg brachten. Was dabei herauskommen soll ist das Konzept des bedingungslosen Bürgereinkommens. Allerdings nur auf der Finanzierungsseite. Das Einkommen wurde gestrichen.
Demnächst, wenn sich denn herausstellt, dass all das Sparen nicht ausreichte wird wieder die MWSt erhöht, und dann die Kraftstoffsteuer und dann die Versicherungssteuer und und und….
Wir es klarer, worauf es hinläuft?
Der Staat wird komplett aus Verbrauchssteuern finanziert. Die Kopfpauschale für alle in allen Lebenslagen. Wer Gutverdiener ist, also über der Beitragsbemessungsgrenze verdient wird seinen Lebensstandard gerade so halten können. der Rest wird auf Grundeinkommen reduziert. Entweder direkt via ALG2 oder indirekt über die hohen Konsumsteuern.
Die Profiteure sind die Besitzer von Kapital, deren Einkommen dann endlich von jeder Besteuerung freigestellt werden und denen die Verteuerung ihres Konsums nicht mal spürbar werden wird.
Glaubt ihr nicht? Wartet es ab, der Zug hat schon alle Weichen passiert und ist auf der abschüssigen Einbahnstrecke ohne Umkehr…
Man könnte den Eindruck haben, das die Ökosteuer eine “gute” Steuer ist.
Aber sie ist doch auch nichts anderes als eine Einnahmequelle wie andere Steuern auch.
Als sie eingeführt wurde konnte man ja noch argumentieren, das sie zum sparsamen Umgang mit Energie anhalten solle. Ich konnte damals mit den vorhandenen Geräten keine KWh mehr einsparen. Mittlerweile habe ich mir die modernsten Elektrogeräte zugelegt und den Stand By Strom identifiziert (Der Drucker fraß ausgeschaltet 20 Watt rund um die Uhr) und kann wieder nichts mehr einsparen. Konnte aber den Verbrauch halbieren.
Von der Industrie sollte man doch annehmen das sie ohnehin wegen des Kostendrucks effizienter mit Energie umgeht wie ein Privathaushalt. Also war hier das Ökologie-Argument von vornherein fragwürdig.
Also soviel besser wie heute war die Politik nie.
Die Rechnung “1,5 Mrd. Euro / 870.000 Arbeitsplätze / 12 Monate
= ca. 140 Euro Monatseinkommen –> 1-Euro-Jobber” ist nicht absolut sinnfrei, man muss die Zahlen nur relativieren.
140 € pro Mitarbeiter und Monat entsprechen ca. 4 bis 5 % des Monatsentgeltes eines Arbeiters in den Betrieben. Da in diesen Betrieben der Lohnkostenanteil an den Gesamtkosten relativ gering ist (zwischen 5 und 20 % der Gesamtkosten) entsprächen die 1,5 Mrd. € einer Steigerung der Gesamtkosten von maximal 1 % (0,05*0,2*100) bzw. im günstigsten Fall von 0,2 % (0,04*0,05*100). In jedem Fall liegt diese Kostensteigerung unter der jährlichen Produktivitätssteigerung und ist damit absolut marginal.
Ergebnis: Die Wirtschaftslobby erzählt mal wieder Lügengeschichten, und die Herren und Damen von der Gebrauchte-Unterhosen-Koalition wollen doch nur solche Lügen hören, die gleichgeschalteten Medien verbreiten die Lügen schön unters leichtgläubige Volk, das nicht rechnen kann oder will…. BLÖD-zeitung lesen ist ja viel einfacher…..
Ekelig. Was für eine große Heuchelei zeigen Politiker dabei. Einerseits müssen sie um Raucher kümmern (Rauchen kann tödlich sein). Anderseits je mehr Rauchern rauchen desto mehr Geld geht in die Kasse ein.