Ich finde Grundrechte sollten nicht flexibel sein, warum auch ?

Grundrechte sollten nur flexibel sein wenn sie gegen sich selber verstossen.

Zwei Sachen dürfen wir nicht verwechseln. Wirtschaft und Demokratie.
Ob es eine Planwirtschaft, ein Kapitalismus oder eine sonstige Abart des Güterverkehrs ist, es hat nichts mit Demokratie zu tun.

Jegliche Wirtschaft ist vorstellbar unter einer wahren Demokratie, wenn es die Mehrheit entscheidet.

Was ist eine gelenkte Demokratie?
Ist eine Diktatur auch eine “gelenkte” Demokratie?
Die Betonung dient bei deiner Aussage auf Lenkung , und nicht af Demokratie.
Demokratie wird durch viele verschiedene Mittel gelenkt, sei es Kommunismus oder Kapitalismus.

Irgenjemand hat mal gesagt :

“Die einzig richtige Demokratie wäre, wenn die Entscheidungsträger, nachdem sie eine Entscheidung im Parlament getroffen haben, unmittelbar in den “Lebensverhältnissen” leben müssten die Ihre Entscheidung benachteiligt.

D.h, einer der Hartz4 vorschlägt müsste nach seiner Dienstzeit im Staat, als Hartz4 Empfänger leben, um die Wirkungsweise seiner Entscheidung zu spüren.

Die Kommunisten haben versagt als sie anfingen Demokratien zu lenken.
Die Kapitalisten haben versagt als sie anfingen Demokratien zu verkaufen.

Beide behaupten von sich demokratisch zu sein.

Den nächsten Versuch sollten wir wagen, aber nicht gleich zum Gottesstaat :-)

Warum will eigentlich keiner der “Aufgeklärten” Schicht weitermachen in Punkto:

Menschenrechte, Tierrechte, Solidarität.

Will keiner weitermachen weil die Begriffe: Demokratie, Freiheit, Humanismus, schon zu sehr “abgefuckt” sind?
Oder hat man einfach keinen Mum ?
Hat man nicht genug in der Hose , um für die Freiheit zu denken? ;-)

Du hast natürlich recht, dass man es sich mit dem Churchill-Zitat (“Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.”) nicht bequem machen darf. Gesellschaften, Staaten, die Bürger,… – sie müssen sich immer fortentwickeln und versuchen die Systeme zu verbessern. Das Bessere ist des Guten Feind. Auch in diesem Punkt – Entwicklungsfähigkeit – sind die meisten Demokratien verbesserungsfähig, sind aber doch den anderen Staatsformen überlegen. Mangelnde Flexibilität ist doch einer der Hauptnachteile von Planwirtschaften.
Hier im Blog wird offenbar von einigen eine “gelenkte” Demokratie befürwortet. Diese(r) Lenker sollte natürlich möglichst weise, gerecht und ethisch handelnd sein. Aber nach welchem Verfahren gewährleistest du, dass du eine Kontinuität dieser weisen, gerechten, etc. Lenker hast?
Ich jedenfalls, lebe lieber in einer Demokratie mit Fehlern und einer Gewaltenteilung (mit Fehlern), als in einer gelenkten “Demokratie” nach dem Vorbild Kubas, oder dem Jugoslawien Titos.