Psychokrieg an der Heimatfront
geschrieben am 18. November 2010 von Spiegelfechter
ein Gastartikel von Axel Weipert
Mal wieder geht sie um in Deutschland: die Terrorangst. Zwar betont Innenminister de Maizière, es bestehe gerade dafür kein Anlass, er sehe lediglich Grund zur Besorgnis. Aber allein die Tatsache, dass das für Sicherheitspolitik zuständige Regierungsmitglied erklärt, man habe „konkrete Ermittlungsansätze und konkrete Spuren“ für geplante Anschläge, sorgt schon für das Gegenteil: Eine mediale Hysterie. War das denn nicht vorhersehbar?
Mit Sicherheit sehr viel berechenbarer als die ominösen Terroristen sind jedenfalls die Vertreter der bundesdeutschen Medienlandschaft. Folgerichtig wird umgehend wahlweise ein „Psychokrieg“ ausgerufen oder man wähnt Deutschland im Visier eines bebrillten Bartträgers namens Mohammed Ilyas Kashmiri. Auch wird dann munter spekuliert über mögliche Anschlagsziele: Bahnhöfe, Flughäfen, Regierungsgebäude – oder schlagen die finsteren Gesellen am Ende gar auf dem Nürnberger Christkindlesmarkt zu?
Von Vorteil ist dabei, dass nichts auch nur ansatzweise belegt werden muss. Man munkelt nur von „Geheimdienstkreisen“, „ausländischen Partnern“ oder davon, was im „afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet“ so alles erzählt wird. Als Täter treten natürlich dann die üblichen Verdächtigen auf, wir kennen sie bereits zur Genüge – oder meinen zumindest, sie zu kennen: Die Islamisten von al Qaida. Wer denn diese Gruppe eigentlich ist bzw. wer hinter dem Label steckt, das interessiert kaum jemanden wirklich. Der Name allein wirkt schon.
So gesehen haben wir es tatsächlich mit einem Psychokrieg zu tun. Nur verlaufen die Fronten ein wenig anders als vom Spiegel suggeriert. Der Plot erfüllt jedenfalls alle Kriterien einer veritablen Verschwörungstheorie: Da gibt es einen unsichtbaren, aber scheinbar omnipräsenten Feind; ein internationales Netzwerk, das seit Jahren nur damit beschäftigt ist, Drohvideos zu drehen oder Anschläge zu planen. Die Opfer sind stets unschuldig und potenziell wir alle. Und für jeden getöteten oder verhafteten Terroristen tritt anscheinend gleich ein anderer an seine Stelle. Da helfen offenbar auch High-Tech-Drohnen und brunnenbohrende Bundeswehrsoldaten nicht mehr. Zumal der Feind nicht nur hinterhältig ist, sondern auch über andere Tugenden verfügt.
Denn Terroristen sind nicht nur Mörder, sie sind auch sehr geduldig, wie uns bei Spiegel Online erklärt wird. Schließlich wird ebendiese Geduld „in jedem Standardwerk zur Ausbildung dschihadistischer Terroristen als Kerntugend der Gotteskrieger herausgestellt.“ Aha. Nur leider vergisst der Autor in diesem Zusammenhang, wenigstens eines dieser „Standardwerke“ zu nennen. Aber darum geht es ja hier nicht. Die Logik ist wohl eine andere: Findet kein Anschlag statt, könnte eben morgen einer passieren. Oder übermorgen.
Nach den Paketbomben aus dem Jemen sind es diesmal wieder »echte« Terroristen, die auf dem Weg ins Abendland sind, um Tod und Verderben zu verbreiten. Angeblich sogar deutsche Staatbürger, die ab dem 22. November hier ihr Unwesen treiben werden. Sie seien in Terrorcamps ausgebildet worden und bereits wieder auf dem Weg zurück in die Heimat. Da macht es natürlich Sinn, wenn das BKA alle Visa-Anträge aus verdächtigen Ländern überprüft. Man darf gespannt sein, nach welchen Kriterien hier gefiltert wird.
Angesichts all der Aufregung bleibt man ein wenig ratlos zurück: Da hat es tatsächlich noch nie einen Terroranschlag in Deutschland mit islamistischem Hintergrund gegeben. Aber bei jeder Ankündigung eines Politikers, dies könne eventuell vielleicht einmal irgendwann passieren, zucken alle Medienvertreter reflexhaft zusammen. Und das Volk? Man kann nur hoffen, dass die routinierten Warnungen langsam aber sicher zu seiner Abstumpfung führen werden. De Maizière jedenfalls gibt sich kämpferisch: »Wir lassen uns durch den internationalen Terrorismus weder in unseren Lebensgewohnheiten noch in unserer freiheitlichen Lebenskultur einschränken.« Nein, durch den Terrorismus sicher nicht. Schon eher durch eine paranoide Sicherheitsmanie.
Axel Weipert
Axel Weipert promoviert in Neuerer Geschichte an der Freien Universität Berlin zu einem Thema der Arbeiterbewegung, ist einer der Gründer und regelmäßiger Autor von das Dossier.
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test!
www.PARSHIP.de
Ich wollte zu dem Artikel nur anmerken, dass der Bundesinnenminister eigentlich durch seine demonstrative Unaufgeregtheit eigentlich ein recht ordentliches Bild abgibt – was man von den Landesinnenministern nun wahrlich nicht sagen kann.
http://www.sueddeutsche.de/politik/innenminister-de-maizire-eine-terrorwarnung-ist-kein-abc-alarm-1.1025146
http://www.sueddeutsche.de/politik/innenministerkonferenz-keine-panik-minister-de-maizire-rueffelt-die-hardliner-1.1025591
Wahrscheinlich beruht seine “demonstrative Unaufgeregtheit” auf der Tatsache, dass er weiß, hinter all den angsteinflößenden Meldungen befindet sich nichts als warme und/oder kalte Luft. Man erinnere sich in diesem Zusammenhang an die Schweinegrippe-Hysterie des letzten Jahres.
Meiner Meinung nach sollen die jetzigen “Terrorattacken” der Vorratsdatenspeicherung neue Flügel bescheren. Zu diesem Sachverhalt äußert sich heute auch der Stern
Das können wir alles erst in ein paar Wochen sagen ;-)
Mit Verlaub, und dann? Schreibst einen schönen Artikel darüber? ;-) :-p
Wenn es denn interessant ist: Ja klar.
Jeder Politiker der von gefährlichen Terroristen schwätzt ist ein Komplize der Mörder von 9/11
Aber für wie vollverblödet halten die uns eigentlich, dass sie sich anzudeuten trauen, dass die Vorratsdatenspeicherung bei uns Bombenpäckchen aus dem Jemen, Hellas, Deutsch-Südw^H^HNamibia oder einem x-beliebigen anderen Staat aufhalten oder gar verhindern könnten?! Oder wie soll eine hiesige Vorratsdatenspeicherung es verhindern, dass Irre irgendwo im Ausland Anschläge auf belebte Orte in deutschen Städten detailliert planen?!
Die scheinen uns ja mittlerweile echt für mental komplett unterbelichtet zu halten.
Andererseits schaffen sie es so auch noch, die gelbe Gefahr, die Vereinigung von Slalom-Kippstangen, die gerade dabei ist den Sozialstaat bzw. dessen Reste in Schutt und Asche zu “bomben”, gut aussehen zu lassen, in dem die sich jetzt wieder auf diesem Gebiet profilieren kann. Es könnte sogar wirklich Wähler geben, die darauf reinfallen.
Man kann gar nicht so viel Fressen, wie … Ich hab mittlerweile eine Stinkwut auf diese ganzen Politkasper. Und die Medien. Und ich verzweifel an lohnabhängig Beschäftigten, die Aussagen wie “die Lohnnebenkosten sind zu hoch” nicht nur ansatzweise glauben sondern sich komplett zu Eigen machen. Die könnten den derzeit konstruierten Terror- und Überwachungs-Schwachsinn evtl. wirklich noch glauben.
Vielleicht gibt es doch schon eine kritische Masse Vollverblödeter. Und wahrscheinlich würden die sich am meisten darüber wundern wenn trotz Vorratsdatenspeicherung auf mehreren deutschen Weihnachtsmärkten Irre mit Rucksackbomben ihrer “Arbeit” unbehelligt nachgehen können, während sie selber Abmahnungen oder Klagen wegen Filesharings oder Musik-/Filmdownloads am Hals haben.
Mittlerweile haben mehrere Landesinnenminister genau diesen Vorschlag unterbreitet bzw. die Speicherung gefordert.
Lieber Spiegelfechter,
was ist denn da los.???!!???
Es passiert ganz oft, dass ich Deine Hauptseite aufrufe und mein Firefox abstürzt…. Hatte ich schon locker 10 mal…
@freebird
Ein Koffer ohne Absender in Windhuk und die angeblich 80jährige Oma sind nur Indizien, dass die europäischen „Eliten“ gerade dabei zu sein scheinen, sich vom den Interessen des Nazi-Zweigs der US-Schattenregierung zu trennen.
Auch beim Messias Obama scheinen die Nerven neuerdings nicht mehr voll mitzuspielen. Er soll an schweren schwarzen Depressionen leiden, jedenfalls macht er neuerdings einen wahrlich äußerst seltsamen Eindruck.
Noch wissen die de Maizieres & Co immer vorher, ob und wann Terroranschläge zu erwarten sind, weil sie ja selbst bestellen. Auch „die Deutschen“ sind weiterhin unendlich leichtgläubig. Hoffentlich wird das Regime nicht wie die DDR-Nomenklatura bis zum letzten Tropfen blind funktionieren.
Seit der Terrorwarnung und dem Bombenalarm in Namibia steigt die Anspannung in Deutschland. Der Reichstag ist mit Gittern gesichert.
http://tt.bernerzeitung.ch/ausland/europa/Absperrgitter-um-den-Reichstag/story/17439755
Die Werkzeuge sind illegale, meist gewaltsame Mittel wie Terroranschläge, Morde, Entführungen, paramilitärische Operationen, ferner psychologische Kriegführung und wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen, außerdem das Schüren von Unruhen und die zielgerichtete Eskalation von ursprünglich gewaltlosen Konflikten durch Agent Provocateurs. Diese werden typischerweise unter falscher Flagge und in Kombination mit der Verbreitung von Falschinformationen angewendet, um die Urheberschaft einem Dritten anzulasten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
Was den Innenminister de Maizière betrifft, sehe ich das genauso. Ich begreife nicht, warum einige das ins Lächerliche ziehen oder wilde Verschwörungstheorien über die “wahren” Terroristen in Berlin verbreiten.
Man könnte ihn aber auch für einen total coolen Hund halten, der den Umständen entsprechend langsam aber systematisch auf seine eigentlichen Ziele hinarbeitet. So nach dem “Good Cop – Bad Cop” Prinzip.
Er ist nämlich eigentlich für Vorratsdatenspeicherung :
http://www.tagesschau.de/inland/reaktionenvorratsdatenspeicherung102.html
Und auch für Bundeswehreinsatz im Inneren:
http://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-bleibt-draussen-article724479.html
So wie er sich gerade darstellt könnte man das “fast” vergessen.
An dieser Stelle ist es interessant, an den Sauerland-Prozess zu erinnern.
Walter van Rossum hatte im vergangenen Jahr für den Deutschlandfunk einige interessante Zusammenhänge herausgearbeitet.
Oh nein…. Ich wusste es schon immer, dass irgendwann und irgendwo mal was passieren “könnte”! Hoffentlich geht das zügig voran mit der Datenvorratsspeicherung. Damit man wieder sicher durch Deutschlands Straßen gehen kann.
Noch sicherer wäre es natürlich wenn unsereins die Bundeswehr auch mal im inneren Deutschlands beschützen könnte. Aber dafür reicht das jetzige Bedrohungspotential wohl noch nicht aus.
Ja, das Thema wurde auch bei den Kollegen von netzpolitik aufgegriffen. Ich bleibe gelassen. Die wahren Terroristen sitzen in Berlin. Ebenso die Verfassungsfeinde.
Einen Link hätte ich dann doch noch. http://neu-news.de/content/vorsicht-vor-seltsamen-menschen. Viel Spass.
Es ist einfach nur noch zum kotzen, ja wir wissen dass wir im Fadenkreuz sind, ja wir wissen dass es an unseren Kriegen liegt…
Aber was soll denn der Quatsch mit den Terroristen? Wenn ich ein Terrorist wäre, gäbe es exakt eine Sache die mir an einem erfolgreichen Anschlag schwer fallen würde -> die Beschaffung des Sprengstoffes.
Sagen wir mal der Terrorist (T) hätte seine 5kg Plastiksprengstoff, woher auch immer, dann wäre es doch ein leichtes sich ein Bahngleis an einer kritischen Stelle zu suchen, wo vollbeladene Bahnen lang fahren. Dort legt man dann an eine Stelle seinen Sprengstoff auf die Gleise und wartet in sicherer Entfernung, dass ein Zug vorbeikommt. Einen Knopfdruck später hat man erfolgreich ein paar Todesopfer…
Alles, was man für die Sprengstoffe AMFO und PETN braucht, kann man im Baumarkt bzw. einer gut sortierten Apotheke billig kaufen. Um die Insassen eines fahrenden Zuges zu töten, braucht man nicht mal Sprengstoff.
Selbst ein perfekt ausgebauter Überwachungsstaat kann niemanden am Massenmord hindern.
Sie sitzen nicht nur in Berlin. Auch in Tel Aviv, Washington, London, Rom & Paris..
So ist das eben – Terroristen sind so nützlich, dass diese erfunden werden müss[t]en, wenn es sie nicht gäbe.
Naturkatastrophen sind zu unberechenbar und zudem nachprüfbar).
Guckst du z.B. hier
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26718/1.html
Verschlusssache Lockerbie… Ich bin ja nun kein Freund von Verschwoerungstheorien aber seit Kurnaz und unser ehemaliger ” Hab’ die Haende im Weihwasser “Außenminister Frank-Walter Steinmeier ….. Sapere aude!
Ich überlege gerade so: bei Talibans daheim kennt mich doch keiner. Und den Spiegelfechter und die anderen Kommentatoren hier und Lieschen Müller und Max Mustermann kennt doch dort auch keiner.
Warum dann nicht die Merkel, den Schäuble und den Rest der Blüte deutscher Reaktion in A380-Stärke über Taliban-Gebiet abwerfen? Dann können die ihren Krieg mit denen direkt ausfechten und D ist aus dem Schneider. Warum müssen sich 99,9% der Deutschen in Sippenhaft nehmen lassen?
Ich würde sagen: eine klassische Win-Win-Situation.
es geht noch weiter……
- wenn kein Anschlag stattfindet, ist diese auf die “Vorsicht des Politikers” zu verbuchen, der gewarnt hatte;
- es lassen sich so auch “schärfere Gesetze” besser durchsetzen;
- der Bürger wird auf andere Gedanken gebracht und ist von “Problemen (Unvermögen)” der Regierung abgelenkt.
Auch Obama spielt dieses Spiel vor jeder Wahl – denn etwa lässt sich immer finden.
Warum sollte Merkel anders handeln? Obama verleiht doch Merkel gerade einen “politischen Bambi”.
Wo bitte ist denn ein Psychokrieg zu finden? Ich sehe nur, dass unsere Politiker und Medien zu einem Reizthema sehr viele Nachrichten ausspucken. Was ist daran besonders? Nur eine schlechte Nachricht isteine gute Schlagzeile. Ausserdem kann man so prima von anderen Themen ablenken. Aber sonst? Naja, alltag. Natürlich kann es hier Anschläge von Islamisten geben aber die Wahrscheinlichkeit ist im Vergleich zu anderen Ländern eher gering weil sich international einfach kaum jemand einen Rattenarsch um Deutschland kümmert ausserhalb der Wirtschaft. Wir sind einfach politisch unwichtig. Wenn es hier einen Terroranschlag geben wird dann wahrscheinlich von Islamisten, die bereits in Deutschland lebten. Die Al-Quaida Ideologie, denn eine wirkliche vereinigung gibt es nicht mehr sondern nur die Marke, hat viele wichtigere Ziele.
Ein Dreifaches auf die Beste Regierung aller Zeiten..wieder mal einen Fast Terroranschlag, fast sofort erkannt,und fast vereitelt.hat nachdem sie fast sofort alles verueckt gemacht hat… Vielleicht wird man fast irgendwelche Spinner festnehmen die nach fast 2 Wochen wegen fast zu wenig Nachweis dann definitiv freigelassen werden.
Gaehn… natuerlich kommen nun die welche sagen : Aber wenn…….dann doch…dann aber ..!
Bislang sitzen meine Terroristen in London Berlin und Washington …. und Bruessel natuerlich.
Der Taliban… geht mir an der Hose vorbei….
Hab gerade eine Folge der Boondocks zuende geschaut, wo diese Aussage gefallen ist:
“And so, we’re raising the Terror Alert Level to intense orange-red based on very credible, detailed information on a non-specific threat. Could it be a hi-jacking? Absolutely possible. Chemical or biological agent? You bet it could happen. Suicide bomber? Hey, you never know. But what we do know is that it’s absolutely, positively gonna happen today… maybe.”
Passt wie Arsch auf Eimer.
Ich musste da eher an American Dad denken :]
boondocks!!!!….
vnquote
“Passt wie Arsch auf Eimer..”
PASST
rundherum sehr gelungenes Post.
Keep em coming
p.s.: BILD-Zeitung, meine herrn..was fürn AbschaumP*rnKlohäuschen-Mülltonne
“Journalismus”..Hirntote Drecksäcke suhlen sich in Ängsten Anderer und Kinderleichenfotos aus Haiti usw.
GG GL
Nicht unclever von Herrn DeMaiziere und Bosbach. Da es beim Versuch, schärfere Sicherheitsgesetze und Überwachungsmaßnahmen über den Bund in Eigenregie durchzusetzen immer kleine Problemchen mit dem Koalitionspartner in Form der Justizministerin (schliesslich ist die FDP DIE Bürgerrechtspartei), der Opposition (dafür ist sie ja Opposition) und natürlich auch Bürgerrechtlern gibt, ändere man einfach die Strategie. Obskure Terrorwarnungen werden ausgerufen, während man gleichzeitig selbst im Hinblick auf blinden Gesetzesaktionismus abwiegelt und zur Besonnenheit aufruft. Die Landesinnenminister aber laufen heiss, die Polizeigewerkschaften als Erfüllungsgehilfen sowieso, der Oppositionsführer SPD ebenfalls (eine Chance, sich auf sicherheitspolitischen Parkett zu profilieren wird hier nicht ungenutzt gelassen) und spielt damit die ihr zugedachte Rolle. Am Ende “beugt sich die Bundesregierung dem Druck” aus Ländern und Opposition, beweist damit parteiübergreifende “Kompromissbereitschaft” , der dumme August, der die Kritik einstecken muss, ist jemand Anderes, der Bundesinnenminister gilt weiterhin als angenehm gemässigt und Frau LS & die FDP verlieren trotz Vorratsdatenspeicherung nicht ihr pseudo-bürgerrechtliches Gesicht. Gefickt eingeschädelt…^^
warten wir mal ab. Heute hat de Maiziere ja unmissverständlich gesagt, dass die “Terrordrohung” KEINE Begründung für eine Verschärfung der Sicherheitsgesezte sei.
Ich finde, dass es angebracht wäre, sie an den Taten zu messen.
das wollen wir tun. Ich bin gespannt.
Die brauchen wir auch nicht. Die Deutschen Agenten arbeiten näml. sehr gut. Kam gerade auf KIKA-News. Sie beobachten “verdächtige Perosonen” hören deren Telefongespräche ab sowie die Telefongespräche derer, die mit den verdächtigen personen telefoniert haben, lesen deren e-mails und wissen dann genau, wenn u. wann ein Terrroranschlag geplant ist, so dass uns hier nix passiert. Es wurde dann auch noch eine website für Kinder genannt, an die sie sich wenden können, wenn ihnen Nachrichten Angst machen.
Ich bin mir sicher, der nächste Anschlag erfolgt per Telefon. Immer dieses Gedöhns mit den Kabeln und den Batterien. Wenn man das Telefon abhört, wird man sicher auch die Bombe rechtzeitig hören. Oder habe ich das irgend etwas missverstanden?
WTF? Meine Fresse, Du bist so dermaßen schräg…KIKA News…*muaha*
Lass mal. KIKA-News ist wohl der schwierigste Job im Journalismus. Ich könnte das nicht.
Es mag Leute geben, die mit ihren Kindern zusammen fernsehen. Aber ist nur so ‘ne Theorie.
Würde ich gerne mal persönlich sehen, diese Sendung vom 18.11. Hab ich gestern leider verpasst :)
Übrigens: Auf kika.de gibt es keinen einzigen Hinweis auch nur auf die Existenz dieser Kinder-Nachrichtensendung. Die ich im übrigen für völlig überflüssig halte. Es ist aber auch seltendämlich Kinder mit sowas zu belästigen.
http://www.bpb.de/popup/popup_bild.html?guid=L9DLP1&x=499&y=329
Das sehe ich auch so.
Ääähm.. für mich so glaubhaft wie die ” Brutalst mögliche Aufklärung” des Herrn Koch. Oder die” Lückenlose Aufklärung” der Frau Merkel.. oder ” Mit uns keine MwSt erhöhung seinerzeit ..oder
Man sollte sich fragen wem der Hype nutzt .. und warum
“Heute hat de Maiziere ja unmissverständlich gesagt, dass die “Terrordrohung” KEINE Begründung für eine Verschärfung der Sicherheitsgesezte sei.”
und das finde ich tatsächlich interessant. Mir scheint, als habe die Regierung aus den Reaktionen zu den bisherigen – jährlichen – Terrorismusgefahr-”Impfungen” soweit gelernt, als dass man nun – sogar von Seiten der VT-Internettruppen (ja, Du, Jens…^^ – und ich ja auch) nicht sofort mit Scheisse beworfen wird. Letztendlich – hoffe ich – dass es wieder nur der Versuch ist durch stetes Wiederholen (wie bei den Grippeimpfungen) irgendwann den Widerstand zu brechen und seine weitergehenden Einschränkungen durchzusetzen. Leider stecke ich aber nicht soweit in dem Thema drin, als dass ich mal aus dieser Perspektive die Sache “tatsachengemäß” vollziehen kann. Gibts hier eigentlich Leute, die an solchen Sachen regierungs- oder polizeiseitig dransitzen und bessere Infos haben?
Ich erinnere mich da an eine Sache bei den letzten Wahlen, wo angeblich Polizisten den Raum (oder waren es mehrere?) Düsseldorf und das Thema “schmutzige Bombe” bei ihren privaten Bekannten offen legten. Ob da was dran ist weiss ich nicht direkt. Ich kenne zwar jemanden, der einen kennt….aber das hat ja letztenendes nix zu sagen.
Und zum Thema “die wahren Terroristen sitzen in Berlin”…naja, irgendwo drehen wir uns da im Kreis und eins ist klar, wenn hier kleine Anarchisten, Linksphilosophen usw. glauben, wenn die Regierung oder die parlamentarische Demokratie oder oder nicht mehr “an der Macht”, also “das Volk, der Souverän” usw. usf. an derselben wären, würde alles besser…*lol*, dann würden andere Netzwerke dafür Sorgen, dass “das Volk” in anderer Form nichts mehr (wahrscheinlich noch weniger als heute) zu lachen hat.
Genau. Wenn mann naemlich unzufrieden mit Politikern ist die das verwirklichen sollen was das Volk will dann muss man gleich ein Linker oder Anarchist sein.
ist doch scheissegal ob man sich “neudemokrat”, links, marxist, sonstwas nennt. da geht es doch gar nicht drum! es geht darum, was die reele Alternative sein _könnte_.
Man kann Anschläge auch herbeireden. Schon jetzt ist die Terrorpanik ein reines Medienphänomen. Ernsthaft beeindrucken läßt sich niemand mehr. Wäre es da für Staaten nicht mal langsam Zeit, der Angst neue Nahrung zu geben?
Stimmt. Kaum wird wieder damit gedroht, das Sauerland könnte wieder einmal blondiert werden, fällt die Dame, deren Familiendoppelname jedem Datenbankarchitekten die Haare zu Berge stehen lässt, um und ist für die “Vorratsdatenspeicherung light”.
Billiger kann man’s kaum abliefern.
Guter Artikel! Danke!
Wenn Terroristen wirklich einen Anschlag begehen wollen, dann gelingt ihnen das auch, daß läßt sich nur durch Zufall verhindern.
Ich frage mich seit der RAF, warum Terroranschläge, bzw. deren Versuche, nicht einfach ignoriert werden. Wenn man damals, statt die Terroristenhysterie auszurufen, die RAF zu einer Verbrecherbande ohne politische Motivation abgestuft hätte, wäre sie weitgehend neutralisiert worden. Terroristen haben im Grunde nur die Auswahl zwischen zwei Zielen ihres Anschlags, entweder wollen sie richtigen wirtschaftlichen Schaden anrichten, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Oder sie wollen ein Klima erzeugen, damit ihr “Gegner” sich zu Handlungen hinreißen läßt, die sich dann verwerten lassen (Menschenrechtsverletzungen, Ausbeutungen, etc.).
Beides kann nur funktionieren, wenn sich der oder die Täter eindeutig zuordnen lassen. Wenn jetzt z.B. im Hamburger Hauptbahnhof eine Bombe explodiert und dieses in den Medien als bedauerlicher Unfall deklariert wird, dann haben Terroristen keinerlei Macht über uns. Wenn wir aber in jedem Mann mit starkem Bartwuchs einen potentiellen Terroristen sehen, dann haben diese schon ein Teilziel erreicht.
Ich sehe das Hauptproblem jedoch darin, daß die terroristischen Interessen von unseren Politikern mißbraucht werden. Wie heißt es so schön: “Angst fressen Seele auf!”. Und in so einem Klima, daß von der Politik vorsätzlich erzeugt wird, lassen sich unangenehme Gesetze leichter durchsetzen. Dieses skrupellose Spiel mit den Emotionen ist das eigentliche Hauptproblem.
Interessant war auch das Form der Zeit gestern. Viele Teilnehmer haben sofort den Zusammenhang mit neuen Gesetzen gesehen, was von den Zeitmoderatoren dann zensiert und angesichts der nationalen Gefährdungslage als unrealistisch angesehen wurde – man habe nachgeprüft. Heute stellt sich heraus, daß genau das eingetreten ist, was gestern zensiert wurde. Oder wie würde ein Konservativer sagen, das liegt nur an diesem Höllenwerk, dem kommunistischen Internet.
Machen wir doch einfach eins, betrachten wir einen terroristischen Anschlag als unvermeidliche Naturkatastrophe und verneinen jeden politischen Hintergrund.
Über was sollen die Medien denn sonst berichten? Die Leute sind auf Sensation aus.
Es geht nicht um die Sensation. Es geht um Konditionierung und Manipulation.
Die Leute wollen Sensation und die Presse folgt. Konditionierung und Manipulation sind ein Produkt des Bösen. Die Presse ist in weiten Teilen böse. Das Gute lässt das Böse kommen und so verpufft seine ganze Energie. Das Böse will unbedingt gewinnen. Ich denke aber es schafft es nicht, weil es einfacher gestrickt ist; es will es sich leicht machen.
Eben. Nicht Sensation, sondern Konditionierung. Sensationen wären bspw. Berichte über False Flag Operations, einen kiffenden Ministerpräsidenten, Inhalte von Private Partnership Projects, wie man sich in Berlin in 30 Minuten eine Pistole beschaffen kann etc.
Gebracht werden aber Sauerland- und MG-Terroristensimulatoren, falsch berechnete H4-Bezüge und Pädophile, welche noch gar keine Straftaten begingen.
Sicher, aber – Hand aufs Herz – die Konditionierung wirkt doch auch im Netz. Kaum kommt die Überschrift “Terroralarm” auf SPON, wettert die “Community” gegen Sicherheitsgesetzte. Auch das ist Konditionierung. Warten wir doch erst einmal ab.
Wenn ich mir hier die Kommentare so durchlese kann ich nur zu einem Schluss kommen: Die eigentliche Hysterie findet nicht in der Politik, sondern in den Kommentarbereichen der Blogs statt ;-)
*duckundweg*
Aber, aber, werter Spiegelfechter! Wir haben alle doch so viel Aaaaaaangst… Aaaaaaaaaaangst…
ich weiß ;-)
Die CDU-Hardliner vor den bärtigen Terroristen und die Spiegelfechter-Kommentatoren vor den CDU-Hardlinern ;-)
Fragt sich, welche Angst irrationaler ist?
Der Unterschied: die einen können an unseren Grundrechten herumfummeln, die anderen nicht. Die einen sind eine reale Bedrohung für ein demokratisches Gemeinwesen, die anderen nicht. Nicht bei uns.
Außerdem ist es wohl mehr Wut über die eigene Ohnmacht als Angst.
Zweifelsohne. Ich spar mir meine Empörung aber erst einmal auf, bis tatsächlich eine erneute Bedrohung für die Grundrechte ausgeht. Noch sehe ich das nicht.
“Zweifelsohne. Ich spar mir meine Empörung aber erst einmal auf, bis tatsächlich eine erneute Bedrohung für die Grundrechte ausgeht. Noch sehe ich das nicht.”
Genau da liegt der Haken!
Warum gradezu nur und auschliesslich in diese Richtung? Wäre nicht grade die konstruierte, angespannte Lage der Zeitpunkt, DIE GRUNDRECHTE DES EINZELNEN weiter auszuweiten? “Mehr Freiheit zu wagen ?” Sozusagen den Austieg aus dem Überwachungstaat zu fordern?
Ich fuer meinen Fall habe mehr Angst vor Politikern\Regierungen die ueber Millionen von Menschenleben entscheiden als vor einzelnen Personen\Gruppierungen die angeblich ueberall auf der Welt Tod und Verderben verbreiten wollen.
Ausserdem koennen die einen mich und andere vielleicht verletzen\toeten die anderen aber in eine Art von “unfreiheit” zwingen.
Was nicht heissen soll das ich Demokratie\Politik\Regierungen per se als Boese ansehe. Sie sind es aber leider zum Teil in unserer Realitaet.
Schoene Gruesse,
Bonsaibaeumchen
heheh.
na ja, ich finde es ja schon sehr naheliegend, das solche “situationen” für sicherheitsfanatischegesetzeverschärfern-ohne-was-an-den-ursachen-zu-ändern herzlichst wilkommen sind, seien es wirkliche oder nur herbeigeredete bedrohungen.
lustig allerdings wird es, wenn sich zb. der schünemann mal wieder zu wort meldet.
hätte der einen pod-cast, ich wäre einer seiner treuesten hörer ;)
panikmache und alles was so damit einher geht (zb. reale kriegstreiberei) treibt manchmal sogar witzige blüten, zb “zensur” in videospielen: http://www.gamasutra.com/view/news/30742/EA_Removes_Medal_of_Honor_Taliban_Name_Out_Of_Respect.php
fehlt noch, das sie das bei counterstrike ebenfalls einführen, und wenn ihr euch die bilder der spieler/innen mal genau anseht, die sehen alle aus wie von videospielen umgedrehte terroristen http://www.counter-strike.de/ …kopfkratz, war da nicht mal was von wegen killerspiel verbot ??? ach ja, das war ja wegen den homegrown-amokläufern, ein anderes thema, sorry … :)
nee, mal ehrlich;
nicht direkt greifbare furcht nährt meiner meinung nach:
- fremdenfeindlichkeit
- misstrauen
- “ellenbogengesellschaft”
- den rückzug aus offenen plätzen, veranstaltungen etc.
- ein erhöhtes bedürftniss sich zurückzuziehen ( evtl. ausblendung der umwelt )
- dukmäusertum
- denunziation
- mobbing
- dem wunsch nach bewaffnung ( hier aber etwas schwieriger als zb in den usa )
usw.
alles in allem keine positiven tendenzen, die sich unsere gesellschaft auf kurz oder lang mehr und mehr zuwenden könnte.
wäre ich in zynischer mensch, würde ich sagen: passt doch alles perfekt ins bild.
zwar sehe ich persönlich all diese terrormeldungen relativ gelassen, aber ich kann verstehen das menschen verunsichert sind.
mir stellen sich am ende nur zwei fragen:
wem nützt die verunsicherung,
und wieso sollten wir das weiter zulassen ?
DDR 2.0: Reinkarnation eines Überwachungsstaates ?
Lesenswert!
Terroristen (es gibt sie wahrscheinlich tatsächlich) sind z.B. bei Wahlen oder “unpopulären Entscheidungen” extrem nützlich. Es ist ganz einfach: Gib jemandem der ein spannendes Thema hat, welches mit Deinem jeweiligen Sachgebiet zu tun hat, mediale Aufmerksamkeit und Du kannst Dich in dem Schatten selbst aufwerten bzw. artverwandte Ziele durchsetzen.
Bei Unersättlichen passieren dann solche Sachen wie der Golf von Tonkin oder Gladio,vielleicht 9/11, Madrid und London – das wird wahrscheinlich erst in Jahrzehnten ansatzweise aufgeklärt.
I.d.R. sind False-Flag-Klamotten aber gar nicht notwendig, weil sich z.B. dank des Engagements in Afghanistan eigentlich immer genug Vollpfosten finden, die sich nicht als Terroristen, sondern als Kämpfer für ein hehres Ziel verstehen.
Die wirkliche Kunst dabei ist es, die unfähigen Terrorboys fast bis zum Ziel kommen zu lassen, aber gleichzeitig die fähigen Jungs rechtzeitig zu neutralisieren, bevor sie Schaden anrichten können. Denn realer Terror kann für Wahlen und Ziele unter Umständen auch ungünstig sein, wenn es z.B. um das Zuweisen von Verantwortlichkeiten geht.
Björn Blaschke – Realer Terror oder Kalkulation mit der Angst?
Dem kann ich nur Zustimmen! Wenn doch diese Herren genauso fürsorglich dem Volke gegenüber wären, wenn es um die wahren [tm] Lebensrisiken geht.
Im übrigen bin ich gespannt wie lange Herr de Maizière den Terroralarm durchhalten kann, denn in dieser Beziehung erscheint mir der teutsche Michel als eher scheues und ängstliches Wesen mit schreckhaften Gemüt. Und weil diese Stimmung einem guten Weihnachtsgeschäft abträglich ist, wird der Herr Minister IMO bald „zurück gepfiffen“.
Oder ist doch was daran? Taliban sprengen Truthähne in die Luft!
Du hast die Sache nicht zu Ende gedacht: Nehmen wir mal an die Regierung würde einen Anschlag vertuschen wollen, muss man in einem Zeitalter des (schrecklich, anarchistischen) Internets davon ausgehen das Informationen nicht durchsickern sondern einen riesige Datenflut auslösen. Die Folgen wären viel dramatischer: Es würde Unsicherheit und Misstrauen gegen die eigene Regierung herschen was den Terroristen noch mehr in die Arme spielen würde als das Bild eines verrückten Islamisten mit wirrem Haar.
genau das ist doch bereits der Fall hier…wobei es problematisch ist herauszufinden, ob nun tatsächlich die Regierung an dieser Entwicklung schuld ist oder Leute, die hinter solchen Dingen gleich die Bilderberger o.ä. wähnen. Immerhin ziehen sich diese Entwicklung seit den 60er Jahren, bedingt durch die deutsche Geschichte schon weit zuvor, hin.
Vielleicht hätte man 68 nicht die Grundlagen der RAF bilden sollen, sondern es so wie die Franzosen bei deren Revolution anstellen. Aber die sind heute auch nicht viel weiter…
Muuhaaahaaaa stell dir vor jemand haette Beweise das der 9/11 getuerkt war ..wer wird ihm glauben ?
Denk du mal weiter , egal was durchsickern wuerde ,man wuerde die Quelle als nicht glaubhaft und Verschwoerungstheoretiker laecherlich machen … und das war’s…weil nicht sein kann was nicht sein darf…
Wieder viel Lärm um nichts.
(Spiegelfechter auf den Einwurf, dass wir alle so viel Aaaaaangst haben…)
Können wir uns darauf einigen, nicht mehr dieses grässliche Denglisch zu verwenden?
Ich schlage vor, stattdessen den Begriff “CDU-Radikalfundamentalist” zu verwenden… ;-)
OK, dann ohne Englisch ;-)
Wie wäre es mit der Law&Order-Fraktion?
Ich glaub es war Der Spiegel, der in den 1960ern den Begriff “Scharfmacher” prägte und auch häufig verwendete. Ich finde den auch ganz gut ;).
Irgendwo habe ich mal gelesen, wie viele Tote es in DE durch Flugzeugabstürze, Autounfälle, Unfälle, Morde usw. gab. Und dazu die Zahl der Anschlagsopfer!
Der dumme Pöbel (ich muss es so hart sagen) ist selber Schuld wenn er sich von so etwas beunruhigen lässt. An jeder Ampel, an jedem Bahnsteigrand in jedem Flugzeug ist man zig mal mehr in Gefahr, als durch eine Bombe umzukommen.
Keiner geht voller Angst und jammernd auf die Strasse.
Nebenbei wundert es mich eigentlich das hier nicht mehr passiert. Bei der Hetze gegen alles Undeutsche würde ich mehr erwarten. Und nach dem Einsatz unserer “Brunnenbauer” auch. Was erwarten denn die Menschen? Das wir Frauen und Kinder ohne Kriegserklärung und Grund in anderen Ländern töten und selbst ewig verschont bleiben (falls die Warnung einen realen Hintergund hat)?!
Vielleicht sollten die Angsthasen im Volk dann mal konsequent sein und die Kriegsparteien nicht wählen. Dann muss man auch keinen Bammel haben.
Aber so weit denken leider nicht viele.
Dann muss man halt die Konsequenzen tragen!!!
Würde man mir Frau und Kind grundlos erschießen, wäre ich der Letzte der keine Waffe in die Hand nimmt. Ich wäre konsequent!
Du mußt nicht – Du willst es so hart sagen!
Was zwingt Dich , Andersdenkende unflätig zu beschimpfen?
Ich schätze der Urnenpöbel, welcher Leuten wie Schily, Schäuble, Kanther oder de Maizère (indirekt) zur Macht verhilft, “zwingt” ihn dazu.
Sehr interessant. Im ZDF-Heute-Journal hat “Terrorexperte” Elmar Theveßen gerade eben gesagt, die “Bombe”, die in Namibia gefunden wurde, ein professioneller Dummy war, der höchstwahrscheinlich von einem Dienst zu “Testzwecken” dort positioniert wurde. Die Amerikaner verdächtigen übrigens die deutschen Behörden. Was für ein Kasperletheater.
AaaaAAaaach du Sch….e. Sind die denn alle komplett behaemmert :-)
@ Spiegelfechter
Ich hoffe, daß die (diversen) Geheimdienste (+ Polizei) sich nicht gegenseitig abknallen.
Wenn das eine Übung ist, dann ist es O.K, aber was ist, wenn sie mit echter Munition (etc.) spielen ? :-)
“Terrorismus” ist ja nichts weiter als ein politisches Markenlabel agierender staatlicher Nachtrichtendienste.
Den schönsten Vogel schiesst mal wieder SPON mit dem bärtigen Mann und seiner Sonnenbrille, und den terrorkommentierenden Yassin Musharbash ab. Terrortime gibt es dort nur mit und von Yassin kommentiert, und die namentlich rassistisch kodierte Gleichheit zwischen dem Kommentator und den vermeintlichen Terrorsubjekten ist Teil des dortigen medialen Spiels mit der Angst.
Hören Sie sich mal an, was Diether Dehm von der Partei “Die Linke” dazu sagt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm
Warum denn nicht? Endlich erledigt sich das Problem mal von selbst und Du willst es nicht …
@ schwitzig
Ohne die würden wir uns alle langweilen. :-)
Und übrigens, ohne die gäbe es diesen Artikel nicht.
liegt vielleicht wirklich daran, dass die Medien jede neue Sau sofort unreflektiert durchs Dorf treiben. Wie soll man als Innenminister da noch hinterherkommen, ausser auch anzufangen die Kirche im Dorf zu lassen?
@spiegelfechter
300 Passagiere mit mehreren Stunden Verspätung wegen einer Bombenatrappe, auf der es sogar noch draufstand. Reife Leistung. Nun ja, vorsichtshalber hab ich trotzdem grade eine Rundmail an 2400 Kunden geschickt mit der Info, Pakete nach Deutschland würden künftig möglicherweise ab sofort nur noch mit der gut sichtbaren Aufschrift . „X-Ray Test Object – non-hazardous“ durchgelassen.
Nach Informationen der Onlineausgabe der „Bild“-Zeitung trug das verdächtige Paket eine Aufschrift. „X-Ray Test Object – non-hazardous“ soll darauf gestanden haben, zu Deutsch: „Testobjekt für Durchleuchtung – ungefährlich“.
http://www.focus.de/politik/deutschland/terror-alarm-in-windhuk-keine-bombe-nur-ein-dummy-fuer-testlaeufe_aid_573593.html
Warum die Aufregung? Das ist doch normal.
Eine interessante Recherche kommt von Friederike Beck.
http://www.becklog.zeitgeist-online.de/2010/11/12/zur-sicherheit-terror-packchen/
Die übrigens auch ein sehr interessantes von Guttenberg Dossier erstellt hat.
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html
Are you serious? Zeitgeist?…
Also, mir fällt auf, dass bisher niemand die bewaffneten Schergen erwähnt, die sie mit Automatikgewehren oder sowas (kenn mich da nicht so aus), schwer bewaffnet jedenfalls, auf Flughäfen, Bahnhöfen und öffentlichen Plätzen postiert haben. Die kontrollieren jetzt fleißig, natürlich nur zu unserem Besten. Das schockt mich daran am meisten, stellt irgendwie eine neue Qualität des Angstspielchens dar.
Laut 20 Uhr Nachrichten im HR hat einer dieser Fuzzis, Bosbach oder De Maiziere, weiß nicht mehr welcher, verkündet, dass die bewaffneten Einheiten auf unbestimmte Zeit weiter im Einsatz bleiben, man wisse ja nicht, was da noch kommen könnte.
Hat das vielleicht doch eher was mit Stuttgart 21, den Castor Protesten und dem, was da demnächst noch so kommen mag zu tun?
Wo kämen wir denn da hin, wenn die Bürger meinten, sie kämen damit durch, sich in Dinge einzumischen, von denen sie nichts verstehen und den Umverteilungsprozess behindern?
Die Grenze zwischen Bürger und Terrorist scheint ohnehin fließend zu sein, betrachtet man die Massen von Menschen – allein in den USA müssen es inzwischen mehr als eine Million sein – die in den Terrorlisten geführt werden, und solche Listen haben wir hier auch. Ein anderes Beispiel ist der Fall von Andrej Holm.
Der “Staat” lässt seine Muskeln spielen. Sicher muss bald die Bundeswehr unsere so arg strapazierten Polizeitruppen unterstützen, immerhin ist die Gefahr “konkret”, und wenn das länger dauern soll?
Was haltet ihr von der These?
In dieser Bananenrepublik ist inzwischen alles möglich respektive nichts mehr unmöglich. Deine These hat durchaus eine gewisse Daseinsberechtigung, wenngleich Spiegelfechter sie möglicherweise als VT degradieren wird. ;-)
Es würde mich nicht wundern, wenn die Bank-”Runner” am 7. Dezember alle niedergeschossen werden, da sie von irgendwelchen “Terrorismus-Experten” als mutmaßliche Terroristen entlarvt werden.
Ich war heute in und um Stuttgart unterwegs, mir sind mindestens 15 zivile Fahrzeuge älterer Baureihe aufgefallen, die Behördenkennzeichen durch die Gegend fuhren. Alle hatten mindestens zwei Personen an Bord und zwei Antennen auf dem Dach.
Nichts
Du hast vollkommen Recht!
Wenn was nervös machen sollte dann diese Armee (..kann man doch schon fast son bisschen so nennen, gell ?!) von Freunden die sich fest vorgenommen haben jetzt vorbeugend & umfassend ma so richtig zu Helfen.
Schwerbewaffnete Polizeieinheiten und nahezu militärisch anmutende Kommandos, die den ausserordentlich flexibel agierenden “Terror” identifizieren,
kontrollieren & lieber zuviel als zuwenig davon (“Terror”) eliminieren wollen – is Heikel in so many ways.
Wahrlich nichts für dauernd oder einfach ma so (“..gemütlichen Advent noch. Weihnachtsmarktbesuche sind nur im Notfall empfehlenswert, zu beachten ist .. Id Kontrolle wird im Umkreis akuter Gefährdungen…” ) lädt nichso zum relaxten Stadtbummeln & Seelebaumeln ein.
Und so DREIST mit dem “aliceimwunder(polizei)staat”- Argumentation irgendjemanden
beschützen zu können / wollen vor dem nachwievor ominöse Stricke ziehenden, im neblingen Halbwahrheiten & Doppelagenten Millieu der tödlichen Gerüchte rumfuhrwerkenden “Terror!”.
Ach je, bekomme ich da Fernweh nach irgend einem möglichst technisch unterentwickelten Land, wo man nicht mal den leisesten Schimmer hat, dass schon früh morgens die müden deutschen Berufspendler, auf überfüllten Straßen, bei tristem Novemberwetter, von irgend einem Terrorexperten (wo kann man das eigentlich studieren?) über das Autoradio aufklärt werden. Der reinste Terrorexpertenterror. Nach all den Ankündigungen sehnt man sich fast nach einem Bumm. Oder eben nach einem fernen Land, wo einem die Sonne das Hirn wegbrennt …
@Julia:
Nichts. Das klingt ein bisschen nach Verschwörung und entspricht in etwa dem was der SP mit der “irrationalen Angst vor den CDU-
HardlinernRadikalfundamentalisten” gemeint hat.Ich glaube die Wirklichkeit ist einfacher:
Die CDU-Regierungsfuzzies geben ja (- wie das in der Politik eben so gemacht wird – ) ständig irgendwelche Meldungen für die Presse raus. Nun gab es ja in letzter Zeit nicht so das superduperpositive Presseecho für die Kameraden (Atomkram, S21 etc…).
Diese Terrornummer (also eigentlich: die interne Meldung aus dem entsprechenden Ressort) kam da gerade recht. Und zack!, schon erfüllen die Medien wieder die gewünschte Funktion … Die ganze Bandbreite geht drauf für den Terrorscheiss.
Eines steht fest: Die habens eben echt drauf, die “de Maizières”, Bosbachs usw.
Interessanter Artikel. Schnörkellos.
Für mich sind die “Taliban” die auf den deutschen Straßen unterwegs sind, viel gefährlicher und hemmungsloser;-)
aus meiner kindheit kenne ich eine geshichte, diue einem lehren sollte, keinen falschen alarm zu geben beziehungsweise keine scherze mit notrufen zu treiben. ruft das kind, es brennt, es brennt. alle laufen herbei. es brennt nicht. das kind wiederholt den scherz, die leute laufen wieder herbei, und es brennt wieder nicht.
als es dann wirklich mal brennt und das kind deswegen um hilfe ruft, kommt keiner mehr.
das heißt, die derzeitige hysterie kann eben auch das gegenteil bewirken, es schläfert die menschen ein.
heute gegen kurz nach 22 uhr liefen vier schwerbewaffnete polizisten bei uns in der bahnhofsvorhalle herum. ich fand das ganze so komisch, dass ich sie gefragt habe: “sind sie die antiterroreinheit.”
immerhin haben wir uns dann noch ganz zivil unterhalten.
Das sehe ich auch so.
Eigentllich richtig, aber so ganz aus Scherz machen Kinder sowas auch nicht immer. Während meiner Schulzeit in den Siebzigern gab es auch die eine oder andere “Bombenwarnung”, welche allesamt eine recht eigentümliche Gemeinsamkeit aufwiesen. Zeitgerecht fielen sie stets auf den Termin unliebsamer und bedrohlicher Klassenarbeiten.
Nachdem die alte Terrorismus-Keule trotz des LiveTV-Spektakels am 11.09.2001 nicht funktionierte und man die Zensur mit der Kinderporno-Keule nicht einführen konnte, versucht man jetzt nochmal die Terror-Keule zu schwingen um endlich das scheiß Internet unter Kontrolle zu bringen. Wer glaubt denn noch den Mist, den die Politiker da faseln? Die Terroristen dieses Landes sitzen im Bundestag oder sollten zumindest dort anwesend sein.
Am Bielefelder Hauptbahnhof wurde auf die Warnungen der Situation angemessen und pragmatisch reagiert:
http://www.esgibtsie.de/2010/11/18/die-bielefelder-loesung
Ja, aber Bielefeld gibt es doch gar nicht. Das Bild ist von IHNEN!
*lach*
Man muß immer fragen, wer warum und weshalb solche Dinge in die Welt setzt. Im Endeffekt ist es doch so: Die westlichen Staaten suchen seit gut 20 Jahren händeringend nach Bedrohungsszenarien, die mit denen aus dem Kalten Krieg vergleichbar sind. Denn daran hängen, weltweit gesehen, Millionen von Arbeitsplätzen. Was, wenn es plötzlich keine reale Bedrohung mehr gibt? Wo will man mit all jenen, die hervorragend auf Kosten des jeweiligen Staates leben, denn hin? Also ich sehe den ganzen Trubel als simple Arbeitsplatzsicherungsmaßnahme.
Es macht natürlich was her, wenn in den Abendnachrichten junge, attraktive Polizistinnen mit einer beachtlichen Knarre vor der Brust durch die Innenstadt laufen. Ich behaupte mal, das machen sie gar nicht ungern, denn wie sollten sie sonst demonstrieren, wie wichtig sie sind? In der sogenannten “Realwirtschaft” hätten sie vermutlich schwer zu kämpfen, um überhaupt einen Arbeitsplatz zu finden. Weiter so, Deutschland!
das ist keine Knarre, die freuen sich nur Dich zu sehen^^
Wo bleibt hier der feministische Aufschrei? Einen weiblichen Menschen als “attraktiv” zu bezeichnen, ist das mittlerweile nicht verboten?
Glaube ich nicht, dass sie das gern machen.
Die These, dass die Bevoelkerung an den Anblick quasi militarisierter Polizei gewoehnt werden soll, finde ich nicht abwegig.
Gruesse aus China – ist hier recht normal: LKWs voller Soldaten fahren in manchen Regionen durch die Stadt, Geldtransporte werden von Schwerbewaffneten (Militaerpolizei?) mit knuffigen Babygesichtern begleitet, am Wochenende sind die Einkaufsstrassen voller Polizei und bewaffneter Spezialpolizei wegen befuerchteter anti-japanischer Ausschreitungen (ein bisschen Druck ablassen ist erlaubt, aber wehe, es wird zu viel…), dazwischen die Einkaufswuetigen – ein skurriles Bild.
Allerdings glaube ich nicht, dass der “Islamismus” als Bedrohung(-sszenario) weiterhin so wichtig sein wird; das ist auf Dauer einfach zu laecherlich. Eine Neuauflage der Blockkonfrontation ist da schon wahrscheinlicher imho.
ps. lol, “Terrorexpertenterror” ist gut!
Erinnert mich irgendwie alles an den Pilotensketch aus der Monty Python Reihe “How to irritate people”…
stimmt ;-)
@spiegelfechter
Wie der gewöhnlich gut unterrichtete DETGD (Deutscher Terrorgeheimdienst) durchsickern ließ, hat in einem am Mittwoch aufgetauchten Terrorvideo ein bislang noch unbekannter Terrorfürst mit graumeliertem Haar und Brille davor gewarnt, dass al-Qaida noch im November Attentate auf Deutschland verüben will. Der Terrorfürst, der sich selbst el-Maizière nennt, stieß seine Hassbotschaft stehend an einem Pult vor grauem Hintergrund in beinahe akzentfreiem Deutsch aus. Seinen Aussagen zufolge befindet sich Deutschland in einer “neuen Lage”, was die Terrorgefahr angehe. Unheilschwanger drohte er: “Es gibt Grund zur Sorge, aber keinen Grund zur Hysterie!”
Terrorexperten gehen davon aus, dass die im Terrorvideo gezeigte, schlaff nach unten hängende false-Flagge die Schwäche Deutschlands und seiner wahren Bestimmer symbolisieren soll, während das üppig befüllte Glas Wasser für die Allmacht Allahs und das Löschen der Terrordurst des Terrorfürsten de Maiziere stehen soll.
pöse, pöser … Datendieb (auf geistiger Ebene)
Einfach ohne Skrupel vom Postillon klauen. Fremde Federn … glänzen nicht!
Ich warte auf die Meldung :
“Jemen, Irak und Iran warnen vor Reisen nach Deutschland,wegen der greifbar erhöhten Terrorgefahr”
Muuuhaaaahaaaa … und dann permanent die Hassprediger in den Bestatteranzügen , immer drauf kloppen auf den armen Taliban.
Wer sind eigentlich diese “Taliban”… vom US Geheimdienst gemachte Söldner und Wiederstandskämpfer denen man nach dem man sie nicht mehr brauchte in den Arsch getreten hat.Das waren einmal die gloreichen Mudjahedin… von den “Guten” mit Waffen und Equipment versorgt..
Den Käse kann doch keiner mehr ernst nehmen und das ist das schlimme ..wegen der schleichenden Abstumpfung wird wohl alsbald wirklich ein ” Terroranschlag” stattfinden müssen…das Instrument droht ansonsten stumpf zu werden..
Ich schlage vor, dass in den nächsten Wochen alle braven Bürger per Street View Streife fahren, um umtriebige Gestalten in flagranti zu erwischen. Und sollte eine Person mit unorthodoxer Kopfbedeckung gesichtet werden, drücke man sofort den Alarmknopf auf der Notrufsäule.
Tatsache ist, daß in beiden Volksparteien eine große Koalition der Datensammler die angebliche vorweihnachtliche Terroroffensive zum Anlaß nimmt, ihren Traum von der umfassenden anlaßlosen Datenspeicherung in der BRD erneut auf die Tagesordnung zu bringen. Wie hartnäckig dieses an und für sich mausetote Projekt in der Vergangenheit vorangetrieben wurde, ist hier hübsch chronologisch aufbereitet:
Einen Link zur allg. Hysterie hätte auch ich:
http://neu-news.de/content/anschlagsgefahr-deutschland-neue-nacktscanner
:)
“schärfere Gesetze”, oh ja! Gesetzgebung mit Chilli ! Scharf schmeckt besser … Politik auf Fernsehküchen Level.
Der Begriff “paranoide Sicherheitsmanie” greift hier zu kurz!
Es geht nicht um ein Gefühl der Sicherheit. Vielmehr ist es die GEFüHLTE UNSICHERHEIT, welche instrumentalisiert wird … hergottnochmal, das wisst Ihr hier alle. Man schreibt zu viel an die falschen Leute.
Im Grunde genommen ist die heraufbeschworene Bedrohung durch das Welt-dingens-tum, wie heist es noch gleich, jedenfalls typisch Deutsch. Nationales Brauchtum, sozusagen. Hat früher funktioniert, muss jetzt wieder herhalten. Da war die zwischenzeitliche, überkonfessionelle Diskriminierungsvariante “Arbeitslose” ja gradezu harmlos. Oft wird das auch verknüpft, dann haben wir es mit einer vermummten Meute kleiner Kopftuchmädchen (Sarrazin, sic!) zu tun, die uns auf der Tasche lägen.
Die parallelen liegen wieder einmal im Wirtschaftlichen. Da ist wieder mal ein Ende einer weiteren Fahnenstange aufgetaucht, Irland wird das neue Griechenland, in Italien platz Berlusconis Zirkus, da werden Machenschaften auffliegen, das lässt sich nicht mehr länger verheimlichen.
Hagen Rether – der Topp-Terrorist – hat es mit der Angst vor dem Islam schön auf den Punkt gebracht: “Letztes Jahr sind 70000 Deutsche an Alkohol krepiert … haben sie Angst vor Riesling?”
YouTube
Den “Terrorismus” als solches gibt es nicht. Gut, vor neun Jahren waren die Hamburger Saudis am Werk. Zwischendurch auch einmal britische Reihenhäusler und Madrider Vorörtler. Gut, die Versuche des englischen Schuhbombenfliegers und des westfälischen Eisenbahnkoffer-Dilettanten sollte man auch nicht vergessen. Alles in allem hat das wenig mit den offiziellen Bedrohungsszenarien zu tun.
Drei oder vier Tage vor den Wahlen in den USA hat der Saudische Geheimdienst den USA alle Details eine in einem Drucker versteckten Bombe verraten; alle Details – ausser dem Absender. Jetzt berichten die Geheimdienste, wahrscheinlich dieselben die zu berichten wussten, dass Irak binnen 15 Minuten die gesamte Welt in Schutt und Asche verwandeln kann wenn man nicht einmarschiert, oder so etwas, dass Deutschland auf der Abschussliste steht. Details gibt es ja keine. Nur bestimmte Vagheit. Und ein Hornberger Schießen in Namibia.
Da schwärmen dann also die maschinengewehrgerüsteten Polizisten in Hundertschaften in die Bahnhofshallen der Republik aus. Hoffen wir also mal, dass die Terroristen aus dem Morgenland nicht mit dem morgendlichen Pendlerzug aus den Vororten anrücken – oder gar die Bundesbahn unerwartet aussen vorlassen etwas ganz anderes machen.
Die Welt ist grässlich geworden. Wie dereinst nur in was damals als “Kanakkenländer” bezeichnet wurde (Neukaledonier, verzeiht mir!) stehen nun überall schwerbewaffnete Sicherheitskräfte herum. Von den Zeremonien auf den Flughäfen wollen wir mal gar nicht reden. Aber die laute Nachfrage drängt sich auf: WIE SIND WIR NUR IN DIESEN DRECK REINGEKOMMEN? Irgendjemand ist da sehr deutlich schuld!
Mit nur wenig Verspätung sind wir also nun praktisch bei Orwells “1984″ angelangt: Überwachung überall, das Land im Dauerkriegszustand – intern wie extern. Stabilisierungsmaßnahme und Brunnenbohren als Neusprech für Krieg. Die Welt ein Entsorgungspark für Hoffnungen.
Haben es nach dem WKII anfänglich nur die USA für notwendig erachtet sich ständig in Kriegen zu engagieren – gelegentlich mochten auch die Briten und Franzosen gerne noch mal ihre imperiale “Stärke” zeigen – so zählt nun auch Deutschland, nebst den Niederlanden, Polen und vielen mehr, zum Kreis. Der offensichtliche Wandel zum Vasallenstaat eines im Siechtum befindlichen Imperiums ist vollzogen. Die deutsche Bundeswehr als Verfügungsmasse, völlig losgelöst vom Grundgesetz.
Konflikte werden bevorratet, so dass man sie hervorkramen kann, beliebig wenn benötigt. Vor fünf Jahren schon hieß es, innerhalb eines Jahres hätte Iran unwiederbringlich das Atomwaffenpotenzial. Propagandagewäsch.
Der Westen, inklusive Israel im Dauerkriegszustand. Will sich der moralisch verrottete Westen das Potenzial sichern zu klauen was er sich nicht mehr Leisten kann? Ich weiß es nicht. Ich sehe nur eine immense Verschwendung von Vermögen für militärische Zwecke in Billionen-Höhe, Folter und Gefangenenlager im rechtsfreien Raum.
Zur Rechtfertigung muss man sich halt seine Feinde aufbauen. Vor 21 Jahren war das halt einmal ganz schön. Am anderen Ende der Welt soff ich mit Juriy, einem russischen Zufallsbekannten zur rechten Stunde auf Druschka und Mir, in den Stunden als die Mauer fiel. Es gab Einigkeit und Recht und Freiheit
für das deutsche Vaterland und man hoffte, dass nun die Sonne so schön wie nie zuvor über Deutschland scheint. Die Friedensdividende und blühende Landschaften erwarteten wir uns. Stattdessen grassiert die Armut und die Bundeswehr befriedet den Balkan und verteidigt unsere Freiheit am Hindukusch.
Aber die Wirtshäuser sind rauchfrei, die Nationalmannschaft ist ganz toll, und der neue 6er BMW auch. Und Lena, mit dem kurzen Kleidchen, dürfen wir auch nicht vergessen. Ein bisschen Frieden.
Ja so schaut’s aus… Freiheit ade’
Der Ötzi konnte noch ohne Pass und Brimbamborium über die Grenze .. Freiheit heute Meldeplicht Papiere Visa Einreisebestimmungen Kontrolle an jeder Ecke Elektronische überwachung Elektronischer Biometrischer Pass..vielleicht mit DNA Probe zu unser aller Wohl ..Elektronische Zahlungsmittel …—>
Auch ein Aspekt..mit dem Verlust von Bargeld fällt auch die Freiheit ..jeder mit Hirn sollte Elektronische Zahlungmittel meiden wie der Teufel das Weihwasser .
Und wo es unvermeidbar ist nur mit Bedacht einsetzen..aber das ist ein anderes Thema…
Willkommen in der Zukunft ..die mehr Mad Max als Star Trek gleicht
Noch interessanter ist: wie kommen wir da wieder raus? Schließlich stehen 2013 Jungwähler an der Urne, die mit dem Dauerkriegszustand aufgewachsen sind. Für dieses Wählergruppe ist die neue Form der “präventiv-wehrhaften Demokratie” im Sinne unserer sogenannten politischen Eliten bereits Alltagsrealität. Die Freiheit stirbt eben immer scheibchenweise.
Leider … stimmt das nicht nur in dem Fall .Urlaubsgeld ,Steuerfreies Weihnachtsgeld unde viele andere ” Sozialleistungen ” die in den 70′ normal waren klingen in deren Ohren heute wie Märchen.
Danke an alle unkritische Ars…….öcher ,die buckeln wenn’s nur von “Oben” kommt und glauben das wir von den Besten der Besten regiert werden.
BFFB
Huuuuuuhhhhuu die nächste Panikmeldung, ich hock hier grade im Büro
Wölfe kommen von Polen nach Besserdeutschland … die Lausitz im Ausnahmezustand..der Problemwolf kommt
Der Sprecher sagt grade..: Wölfe können in Deutschland überleben..HÖRT HÖRT
Gottlob bin ich ausser Landes..Ich hoff’ der Wolf kann nicht schwimmen ;-)
Oh, leider muss ich Dich enttäuschen.
Dabei handelt es sich nämlich um alqaidanische Wölfe. Die tauchen auf, wann und wo sie es wollen. Oder wann und wo das gewollt ist. Wie man es sehen will. Und der kann auch schwimmen, fliegen,…
Der gemeine Wolf hingegen, der überquert bereits wieder seit Jahrzehnten die Oder/Neiße- Linie. Ohne nennenswerte Komplikationen für den Menschen…
Tote durch harte legale Drogen:140.000
Getötete im Strassenverkehr:5000
Tote durch harte illegale Drogen:2000
Tote durch Medikamente:20.000
Undsoweiter undsofort…
Tote durch islamistischen Terror in Deutschland: 0
Es gibt viele Dinge vor denen man Angst haben kann.
Terrorismus zählt definitiv nicht dazu.
Und das letzte mal wo ich Sicherheitskräfte mit Maschinenpistolen gesehen hab war in Tunesien vor 5 Jahren.
Mlg
Airport Antrim .. Airport Leeds….Airport Stansted .. Airport Houston …. innerhalb der letzten 3 Monate
Solange diese “Terrorwarnungen” bestehen, sollte man sich konsequenterweise nach Möglichkeit “Terrorfrei” nehmen und alle (ungenehmen) Termine mit der Begründung, es bestehe “Terrorwarnung”, absagen.
Dies wäre eine Facette des “zivilen Ungehorsams” und eine moderne Streikvariante für den Bürger. Die entsprechende Wirkung könnte allerdings erst erzielt werden, wenn dies möglichst viele Bürger so handhaben würden. Dann treffen wir sie nämlich mit jeder ihrer verbreiteten Angstmachen an ihren Ikonen (Wachstum, Profit,…).
*seufzt* Dann krabbeln auch noch solche Irgendwasse aus ihren Höhlen.
Nehmt ihnen doch bitte einfach ihre Plattform. Es entstünde kein Schaden dabei. Gegen diese Verdummung kann man ja nicht mal argumentieren.
Das macht so alles einfach keinen Spaß mehr.
http://www.youtube.com/watch?v=gor16H4PUqQ
Und jetzt klärt mich mal auf hier!
Was bringt mir eigentlich eine Terrorwarnung?
Oder anders gefragt, hat der Innenminister eine besondere Pflicht mich davon in Kenntnis zu setzen, das es Terror gibt? Oder das der Terror gerade die nächste Stufe im Schaltgetriebe eingelegt hat, ich also unbedingt unterrichtet davon werden muss?
Eine Meldung im Radio, das bei Bayer gerade eben eine Verpuffung stattgefunden hat und ich Fenster und Türen mal zu lassen sollte, kann ich nachvollziehen.
Aber das irgendwo auf dieser Welt Batterien mit Kabeln und Tonerkartuschen rumgeistern? Was bringt mir jetzt diese Warnung?
Ich meine, was denkt derjenige, der mich warnt, sich dabei, wie meine Reaktion darauf aussehen sollte?
Unters Bett schmeissen? Chef anrufen:”Zuviele Laserdrucker im Haus, ich komm heut nicht!”? Bei Kastenwägen, die Pakete transportieren könnten, im Berufsverkehr mit stauverursachendem 500m-Mindestabstand vorneweg/hinterher/nebendran her fahren? Nur noch aus der Kneipe, statt mit dem Flugzeug fliegen?
Was ist der grundsätzliche Sinn solch einer Warnung? Vor allen Dingen auf solch breiter Basis? Ist es einfach nur ein Medienproblem? Geheim ist da an den Geheimdiensten auf einmal wieder nix mehr.
Die Aussage, das dem/der “Verantwortlichen” später nicht vorgeworfen werden kann, er hätte niemanden davon informiert, lasse ich nicht gelten.
Dann darf ich nämlich den “verantwortlichen Arzt”, der mich auf die Welt hievte, fragen, wieso er mich nicht davon in Kenntnis gesetzt hat, daß mein Leben schlussendlich tödlich endet.
Und das die Information gerade meist dann, trotz aller Kompetenz der Fachleute/Experten/whatever, wieder nicht verfügbar/vorhersehbar war, wenn es dann wirklich knallt, ist ja wieder ein Beweis dafür das man es auch sein lassen kann.
Dann sterb ich lieber angstfrei mit einem Lächeln auf den Lippen, Herr Minister! Ätsch!!
Und ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech, hätten wir in all unseren regierungsverantwortlichen Positionen solch eine hohes Informationsbestreben der Bevölkerung gegenüber, und das bei allen Themen, würde unsere Republik anders aussehen!
Also, werte Herren Innenminister (egal auf welcher Ebene), what`s the Plan?
Ich dachte ähnlich, aber es ist wohl nicht ganz so einfach.
Die Warnung ist eventuell kontraproduktiv.
Aber der Innenminister wäre, wenn er ernstzunehmende Hinweise hat, wohl verpflichtet bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Die würden vermutlich auffallen, so das am nächsten Tag das Gerücht über mögliche Befürchtungen genauso akut wäre wie die Warnung.
Ich weiß nicht welchen Spielraum der Innenminister (rechtlich) hat. Aber wenn ein Anschlag passieren sollte und er hat nicht gewarnt würde er möglicherweise am selben Tag noch zurücktreten müssen (Spielraum hin oder her).
Ich persönlich würde ihm ja Spielraum lassen, aber ich weiß nicht welchen Spielraum Amt, Recht und Gesellschaft ihm lassen.
De Maiziere, Schünemann, Körting, ihre Informationen aus Sicherheitskreisen und der Kampf gegen seltsam aussehende Bärtige auf deutschen Weihnachtsmärkten:
http://www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/innensenator-koertingverdaechtige-seltsame-nachbarn-melden-
hey leute,
nachdem nun Feuer bei einer Berliner Moschee gelegt wurde und unsere Aufmerksamkeit abgelenkt wird …. auch von der neuen Strompreiserhöhung um 14% für 50 % aller Haushalte (Schlagzeile 189 hinter den Terrornews) haben wir das hier noch gar nicht live gehört:
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/906wqba-bombe-war-nur-attrappe
Der Innenminister im Wortlaut, 1. Irgendwo in Afrika wurde 2. eine Attrappe von “Sicherheitsdienstleistern” in die Medien gezerrt, die 3. gar nicht an Deutschland adressiert war.
Das ist wirklich eine Sauerei, ich könnte kotzen – schaut euch das (der Panikmache in leisesten Tönen nachfolgende) Interview an und vergleicht die verlogene Berichterstattung in den Medien seit 2 Tagen und das Agieren unseres! Staates mit der Realität …
Der Kapitalismus fährt hier die Strategie der Kontingenzerzeugung.
Märkte beruhigen, Menschen verunsichern!
Aha … wie gehabt. Also eine Uebung sozusagen…. keiner hats gemerkt nicht mal der Besten Regierung aller Zeiten Innenminister Thomas de Maizière …. fuer was bekommt die Null so viel Kohle
H I L F E … In China regent es ,Schatz schliesse die Fenster … ? B U L L S H I T !!
Na spaetestens jetzt sollte jeder wissen was von dem Muell zu halten ist…. Bisher haben unsere ” Terror” Experten noch jeden vorsorglich verhafteten wegen Unhaltbarkeit der Anschuldigungen wieder laufen lassen muessen,grandiose Leistung..
Immer schoen den verarsche Level hoch halten
In Lissabon beginnt der Natogipfel – mehr muss man eigentlich gar nicht sagen, 100 Fliegen mit einer Klatsche schlagen – Es ist diese Ideologie, über die wir endlich reden müssen statt nur über ihre ganzen Ausprägungen, die uns jeden Tag mit hässlicher Fratze ins Auge springen. Götzendiener des Kapitalismus!
Märkte beruhigen, Menschen verunsichern! Schaut euch eure soziale Umgebung an, die Meinungbildung durch Staats- und Konzernmedien – sie wollen uns für den Kapitalismus “aktivieren” – der
MenschArbeitnehmer ist für den Markt da – das habt ihr euch so gedacht !!! – . Meine Gegenstrategie heißt Angstlosigkeit und Gottvertrauen, ihr Kapitalisten stinkt vom Kopf wie ein toter Fisch, haha! Sie haben Angst, schaut in ihre Augen!@Axel Weipert
Wie aus gewöhnlich recht gut unterrichteten Quellen verlautet, testet die JEM Manufacturing, Inc. (USA) derzeit im Hosea Kutako International Airport, Windhuk/Namibia, ihren neuentwickelten Bombentestkoffer ASTM F792-01. Hier erstmals ein Produktfoto des noch offenen Koffers vom Typ ASTM F792-01:
http://www.jemtesting.com/products/security/sim_mod_bomb_set.aspx
JEM über sein neuentwickeltes “2X-Ray Test Object”:
The new Security X-Ray Test Object (ASTM F792-01) was developed by the FAA and Transport Canada. It assesses performance levels and image quality of X-ray screening systems in nine distinct test areas. Sales are restricted to government agencies and the aviation industry.
http://www.jemtesting.com/products/security/F792_test_object.aspx
In der Mitteilung eines unfaßbaren Deppenvereins BKA heißt es: „Ob es sich hierbei um einen zündfähigen Sprengsatz handelt, lässt sich erst nach Abschluss der noch laufenden kriminaltechnischen Untersuchungen feststellen. Das Bundeskriminalamt hat umgehend seinen zuständigen Verbindungsbeamten aus Südafrika nach Namibia zur Unterstützung der dortigen Behörden entsandt und wird weitere Experten entsenden.“
»Mutti, Mutti, ich hab überhaupt nicht gebohrt« ist ein Satz, den Frau Dr. Merkel bestimmt noch häufiger vom „gefährlichsten Mann der Welt“ (so Springers DIE WELT) zu hören bekommen wird. Glaubt man den Terrorexperten von Springers „DIE WELT“, hat Mohammad Ilyas Kaschmiri als neuer gefährlichster Mensch der Welt das Zeug zum neuen Osama Bin Laden. Keiner bohrt so gut und tief wie ER.
So ginge es doch viel einfacher:
http://neu-news.de/content/667top-terroristen-bald-frei
:) :) :)
Man kann inzwischen davon ausgehen das jedliche Gefahr vom Staate aus geht, zum Wohle derer die sich die Investoren Anleger und “die Maerkte” nennen lassen ” .
Art. 20 Abs. 4…die Zeit ist reif !
Ist schon traurig. Da geht man an die Grenzen des Völkerechtes, und vielleicht sogar eine Fußspitze darüber, zerbombt Irak, drangsaliert Afghanistan über fast 10 Jahre hinweg, setzt die Israelis auf Libanon an und und lässt diese die Palästinenser triezen, aber diese blöden Moslems oder Araber wollen einfach nicht zurückschlagen. Wie soll man da ein richtiges Bedrohungspotenzial darstellen? Das mit dem Köfferchen war einen Versuch wert. Man konnte natürlich keine richtige Bombe reintun – wenn das aufkäme! – aber einen Versuch war es auf jeden Fall wert.
Und was ist jetzt mit all den Leuten, die die Polizeireviere stürmen wegen herrenloser Plastiktüten am Straßenrand?
Ich stelle mir gerade vor, wie durch die Stadt spazierende Hundebesitzer einen warhaft teuflischen Plan entwickeln.
Man glaubt es kaum, aber bei uns liegt tatsächlich – isch schwöre – seit Tagen ein herrenloser blauer Hartschalenkoffer vor der Tür. Habe schon überlegt, ob ich unserem Dorfscheriff mal nen Tipp stecke. Mich würde es nicht wundern, wenn da heute Nacht noch ein Sprengstoffkommando käme.
@ Meerbuscher
Die wollen Dich bestimmt (ehrlich, seit Tagen ? Und was ist, wenn Kohle drin liegt ? Vergiß nicht: “Wer nicht wagt, der trinkt kein Champagner”.) testen. ;-)
Scharfe “Pommfrittschuessel” die euer Ruebensheriff da faehrt ..Muhaaahaaaaa
da wuerd ich lieber laufen …Muhaaaahaaaaa
Hilfe, ich mache mir Sorgen um meinen Vater, der lässt sich seit Wochen den Bart wachsen, weil er wieder am 6. den Nikolaus spielen will.
@ gebintit
Laß bitte Deinen Papa nicht nach draußen gehen.
Nikolaus steht inzwischen auch unter Verdacht. :-)
Nikolaus wird in seinem Schlitten schon beim Anflug präventiv abgeschossen, da in seinem Schlitten auch Bombenpakete sein könnten.
Ohhhhohoho gefaehlich… wenn der dann mit roter Kutte und Zippelmuetze einem uebereifriger dienstbeflissener Beamte in die Haende faellt..
1.Vermummt , rote Kutte
2..frendartige Laute Ho Ho Ho
3.Sack mit explosievem Inhalt auf dem Ruecken eventuell gefuellt mit Waffen Laserschwert oder Phaser
und wenn der erst bei dem Spezial Terroristen Inquisitations Verhoer alles gestanden hat..
den siehst du nie mehr …….
@Lazarus09
John de Maizière – Geisterjäger Band 81
P.S.: Ein Gedicht, oder wie das ganze Elend begann:
Der Talihahn, der Talihahn
der schaut mich ganz schön sauer an.
Das macht mir nichts,
weil ich jetzt Penne und zwar auf seiner Talihenne.
Ich trau mich nicht mehr an den Spiegel…..da ist ein Baertiger Langhaariger Bombenleger .. und fordert das ich seine Zaehne putze
vielleicht zur Polizei dein Freund und Helfer …….?
Noch schoener ist natuerlich die Aufforderung der WELT:
“..den Blick für versteckte Merkmale Attentatswilliger zu schärfen. Ein bestimmter verträumter Blick, eine spezifische Körpersprache.”
Viel Spass beim gegenseitigen Beobachten!
Macht sich eigentlich der- oder diejenige, welche_r ausgiebig Andere beobachtet, damit auch verdaechtig?
Quelle: http://www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/innensenator-koertingverdaechtige-seltsame-nachbarn-melden-
Die %&§-Terrorbrigaden (Attribut der Wahl einfügen) planen lt. SPIEGEL-Bericht einen Anschlag auf den Reichstag. Nein, kein Scherz. Wie erbärmlich ! So etwas konnte die bürgerliche Mitte dereinst noch mit deutschen HiWis in Szene setzen – heute brauchen wir auch an dieser Stelle Gastarbeiter.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,730191,00.html
Das Parlament als Ziel…
eigentlich wollte ich schreiben, dass es dort nicht nur die Falschen und Unschuldige trifft, aber das lasse ich lieber. Ich will nicht in Schutzhaft.
Das Beobachten von verdächtigen Personen kann man doch mit simplen Mitteln vereinfachen. Ab nächste Woche müssen alle Moslems einen Halbmond sichtbar an ihrer Kleidung anbringen.
@t.h.wolff
/Achtung Satire on
Ich weiss nicht was Du hast, Marinus van der Lubbe war doch auch Gastarbeiter.
/Achtung Satire off
Ja klar, bewaffnet mit MPs und Gewehren verüben die einen Anschlag auf den Reichstag. Vielleicht schießen sie gar die Fähnchen von den Ecktürmen …
Schon putzig. Ich stell mir gerade vor, wie Yussuf, Mohammed, Ali, Cem und Nihat (Fünf Freunde) die nächste Integrationsdebatte im Bundestag besuchen. Ganz ruhig, mit MPs bewaffnet, setzen sie sich in die hintersten Besucherränge und lauschen den Vorträgen. Bei jedem Grammatikfehler oder Versprecher feuern sie eine Salve auf den Bundesadler ab. Wenn Gott den armen BEagle dann nicht davor bewahrt, dass ein CSU-Hinterbänkler ans Rednerpult tritt, liegt er ziemlich schnell durchsiebt und bleischwer am Boden. So ein “Anschlag” wäre … Ironie aus.
Ansonsten ist das doch wohl grober Unfug. Kann sich irgend jemand vorstellen, wie bewaffnete “Irre” während einer Sitzung den Reichstag stürmen und um sich schießen? Die dürften mit ihren Waffen noch nicht einmal in die Nähe des Gebäudes gelangen. Es sei denn, Geheimdienste, Polizei, Personenschutz und sonstige Sicherheitskräfte liegen im Tiefschlaf bzw. helfen gleich tatkräftig mit. Dann wären die Überschriften in den Medien aber irreführend. Wenn ich das richtig sehe, dann beteiligen sich auch nicht mehr so viele Zeitungen an der Verbreitung dieser Ente. Ironischerweise soll der Termin auch noch ein paar Monate in der Zukunft liegen. Da könnte sich doch glatt eine noch in diesem Jahr beschlossene Vorratsdatenspeicherung lohnen … Der wahre Terror kommt wohl eher aus einer ganz anderen Richtung.
Der in Namibia entarnte Koffer verweist auf schwerwiegende Koordinantionprobleme der Geheimdienste. Genau aus solchen Fehlern können wir lernen. Bei den deutschen Behörden gibt es offensichtlich Akteure, die nicht ganz mitmachen wollten; diese haben die Panikmache mit ihrer Enttarnung ein stückweit sabotieren können. Die Replik der amerikanischen Seite, es wäre eine Oma gewesen, die den Koffer geschickt habe, ist so hanebüchen, dass sie wieder interessant ist: Wer in der Interaktion mit „Partnern“ mit solchen Argumenten aufwarten kann, hat wahrlich Macht. Warum hat bislang kein der ach so investigativen Journalisten der Oma in Amerika ein Besuch abgestattet? Das alles bestätigt die Vermutung, wir hätten es in diesem Fall mit einer eher externen Steuerung zu tun und deutsche Behörden seien eher Erfüllungsgehilfen. Ein wieiteres Indiz spricht dafür: Wenn wir davon ausgehen, die Nachricht, Islamisten wollten den Reichstag sprengen, gefakt ist, dann wird sich diese Story kaum jemand ausdenken, der die deutsche Geschichte kennt. Das riecht zu sehr nach Reichtagsbrand und erfolgter Machtergreifung. Geheimdienste sind nicht schlau: sie machen häufig Fehler. Das ist aber auch egal; was zählt, ist was hinten rauskommt. Läuft etwas schief, dann gibt es eine Wiederauflage – in abgewandelter Form – bis das medienhörige Publikum es glaubt und das Gros an Zustimmung geschaffen ist.
Gruss JoseMago
Unter dem Strich haben wir es mt gezielter Falschinformation,Panikmache und massiver Verschwendung von Steuergeldern zu tun die einen Zweck verfolgt der weder der Wählerauftrag noch der Inhalt des Amtseides noch bei entsprechender Auslegung mit dem GG konform geht.
das Ergebnis, das eine gute Regierung hervorbringen soll, ist im Amtseid verankert. Dort heißt es, verbindlich für Kanzler, Minister und selbst den Bundespräsidenten, dass sie:
1: ihre Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen,
2: das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen,
3:ihre Pflichten gewissenhaft erfüllen
und so
1:den Nutzen des deutschen Volkes mehren,
2:Schaden vom deutschen Volke wenden und
3:Gerechtigkeit gegenüber jedermann üben
sollen.
In diesem Amtseid sind also drei – eigentlich selbstverständliche – Verhaltensvorschriften und drei Zielvorgaben enthalten, deren Gültigkeit und Bedeutung weder von Wahlversprechen noch von Sachzwängen, Krisen oder Notlagen beeinträchtigt werden können.
Statt dessen
Grundrechte wurden aufgeweicht,Volksvermögen privatisiert, eine Bundespolizei installiert und hoheitliche Aufgaben in einem Maße an die EU abgegeben,
dass die eigene Staats- und Rechtsordnung dadurch ganz erheblich beschädigt wurde. Der Bundestag setzt infolge dieser Grundgesetzänderungen ganz überwiegend nur noch EU-Recht in nationales Recht um- und der Rest der eigenständigen Gesetzgebung wird zu einem
großen Teil von Lobbyisten vorgeschlagen und ausgearbeitet.
Erschwerend hinzu kommt die merkwürdige Rechtssprechung des Verfassungsgerichts. Vieles,was dem Normalbürger bei verständiger Würdigung der Texte des Grundgesetzes als grundgesetzwidrig erscheint, hat das Verfassungsgericht letztlich doch gebilligt – und wenn
es um das Verhältnis zwischen Deutschland und der EU geht, zieht es seine Zuständigkeit gerne selbst in Zweifel.
Sag nun ein jeder, was diese Regierung für Ihn bewirkt,ob sie seinen Nutzen mehrt, seine Risiken mindert und ob die Regieren seinem Gerechtigkeitsempfinden entspricht
Art. 20 Abs. 4…die Zeit ist reif !
EILMELDUNG!
Entwarnung: Kein Anschlag auf Reichstag geplant
http://neu-news.de/content/entwarnung-kein-anschlag-auf-reichstag-geplant
:-D
Eine Nachricht ist komischer als die andere.
Cooles Wochenende ;-)
BILD neuerdings erstmals total unsolidarisch : Die CIA war es ….
«Oh mein Gott», lautete Copellos einziger Kommentar, als er gewahr wurde, wie groß das Internet rund um den Globus über ihn berichtete. Ein ziemlicher Schock für jemanden ohne eigene E-Mail-Adresse. (…) Für 200 000 Dollar sei ein Foto von der «Oma» zu haben – eine persönliche Führung durch seine Firma inklusive, sagte er.
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1071462
OT: gleich Live die Pressekonferenz der 6. Runde der Schlichtungsgespräche von S21
in ca. 10min…
sry, dauert wohl noch
Möchte mal anmerken dass die Politik/Wirtschaft/Medien immer gewinnen, wenn das Thema Terror instrumentilasiert wird. Gibts keinen Anschlag liegts an unseren tollen Sicherheitsstandarts und wurde dieser eben vereitelt. Gibts einen Anschlag (von wem auch immer) heissts: Wir habens doch immer gesagt… Im übrigen möchte ich noch anfügen:
Was Religion betrifft sollten wir erstmal vor der eigenen Haustüre kehren…
Wann werden endlich unsere Kirchen und auch das Judentum (ups jetzt bin ich Antisemit) kritischer in der Öffentlichkeit begutachtet…
Dazu gleich mal eine paar von vielen Beispielen die man sich zu dem Thema reinziehen kann:
Deschner und seine 9 Bände zur Kriminalgeschichte des Christentums:
http://www.amazon.de/Kriminalgeschichte-Christentums-Fr%C3%BChzeit-Karlheinz-Deschner/dp/3499199696/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1290274484&sr=8-1-spell
Das nagelneue Buch zu den Kirchenfinanzen von Carsten Frerk
http://www.amazon.de/Violettbuch-Kirchenfinanzen-Staat-Kirchen-finanziert/dp/3865690394/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1290274571&sr=1-1
Also: Ich bin gegen alle monotheistischen Religionen, weil diese rückständig sind und ständig und seit Jahrtausenden zu Kriegen und Terror führen. Was God´s own Country so macht, würde ich auch als eine Art “Terror” einstufen.
Staat und Kirche sollten getrennt sein.
Was stand nochmal auf dem SS-Gurt ?
GOTT MIT UNS !
In diesem Sinne…
@gundie
Nein, das war der Spruch auf den Koppelschlösser der Wehrmacht.
Die SS hatte einen anderen Spruch auf dem Schloss nämlich „Meine Ehre heißt Treue“.
Im übrigen war das IMO auch logisch, weil die Wehrmacht andere Wurzeln als die SS hatte, und der Nationalsozialismus (wie später z.B. auch im Kommunismus zu beobachten) quasi eine eigene “Politische Religion” darstellen wollte, d.h. Gott sollte durch den Führer “ersetzt” werden.
Für mich persönlich ist dieses unmenschliche Konzept so was wie der Lakmustest um totalitäre Regime zu entlarfen.
Ich weiß nicht, warum ein wirklicher Terrorist immer Sprengstoff benutzen muß, gibt es doch deutlich wirksamere Methoden, z.b. man nehme ein Phosphorsäureester (Bayer empfiehlt nach Bedarf passende Modelle) seiner Wahl, gehe zum nächsten Trinkwasserspeicher, Rechne Inhalt in Liter mal 5mg, tue die adäquate Menge da rein, fertig… Erfolgswahrscheinlichkeit deutlich über 90%, Schaden hinreichend für Notstand Ausfallrate >50%.
Insofern ist der Terrorismus der uns vorgegaukelt wird, niemals eine reale Gefahr, sondern dient lediglich der Durchsetzung der Interessen Ihrer Gnaden königlicher Hoheit. :-)
Sorry nennt mich spiessig, aber ich finde *DAS* sollte umgehend gelöscht werden!
Pup :-)
Warum? Glaubst Du ernsthaft, echte Terroristen (nicht die Etikettenschwindler unserer Geheimdienste) wären so phantasielos, dass sie nicht von selbst auf so eine Idee kommen?
Hör mal – wir sprechen hier über Leute, die so kreativ sind, mit Teppichmessern in Flugzeuge zu hüpfen :-)).
Du bist nicht spießig, sondern Du bist die Drei Affen: Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen.
Glaubst Du auch, dass Tiere im Wald Dich nicht sehen können, weil Du sie nicht sehen kannst?
@schwitzig
Ah, da habe ich aber Schwein das die frei Affen heute Ausgang haben. :-)
Aber mal ehrlich, wenn man meine Kommentare duchliest kommt man da wirklich auf die Idee da schreibt einer von der “drei Affen” Fraktion? Ich denke nicht, das manchmal etwas “Weichgepülte” mag daran liegen das man als etwas älterer Mensch eine etwas andere Sicht auf die Dinge und Menschen bekommt.
Nachtrag:
Oh je, jetzt hat der Herr(?) Schwitzig die Pointe zerstört ;-) . Im Original stand wirklich “Frei Affen”, evtl. möchte nicht jeder an seine Freud’schen Versprecher erinnert werden? ;-)
@ thom
thom sorry, das ist nicht komisch.
@Truvor, das war auch nicht zynisch oder komisch gemeint, sondern sollte aufzeigen, was Terror wirklich bedeutet, und welche Folgen es haben würde. Der Kreativität sind dort keine Grenzen gesetzt, geschweige denn ist Sicherheit gegen solcherlei Möglichkeiten herstellbar. Der wirklicher strategischer Angriffsziele gibt es unzählige, unsere Gesellschaft ist äußerst anfällig für derlei Dinge.
@Heldentasse, und warum sollte das gelöscht werden ?
Weil es Klartext redet ?
@ thom
In Deinem Kommentar steht eine Anleitung zum Scheißebauen drin.
Und was ist, wenn irgendein Rotznase das sieht ?
Du kennst doch heutige Jugend.
Sie haben nur Scheiße im Kopf und Dein Kommentar hat noch ihnen gefehlt.
Deine Argumentation ist unlogisch.
@thom
Entschuldigung mir fällt gerade die Kinnlade runter, ich möchte mal versuchen nicht allzu emotional in Stichpunkten zu antworten.
1. Es ist zumindest unanständig eine relativ detialierte Anleitung zum Massenmord als “Stilelement” zu posten
2. Truvor hat das mit den Chaos Kids gut erklärt
3. Der Hauptgrund: Den allgegenwärtigen Pappnasen und den Bösartigen, die es falsch verstehen wollen, wird eine Steilvorlage geboten. Es schadet IMO diesem tollen Blog und evtl. sogar dem Spiegelfechter persönlich, und das muss nicht sein!
Ich hätte nicht kritisiert, wenn man nur allgemein geschrieben hätte es gibt die und die andere kapital kriminelle Möglichkeit um Menschen zu terrorisieren, wogegen der Staat leider zu gut wie nichts machen kann. Drum ist das jetztige Kasperletheater eine reine Showveranstaltung mit fragwürdigem Nutzen, bzw. wird womöglich veranstaltet um reaktionäre politische Intressen durch zu setzen.
@Heldentasse, es ist höchstens moralisch fragwürdig, das dürfts aber schon gewesen sein.
Und natürlich (geht auch @Truvor) ist dort vorher der Sicherheitsfilter drüber gelaufen, so niedrig wollen wir ja den Brotkorb nicht hängen. Will sagen, die Skript Kiddies und Spinner sind durchaus berücksichtigt worden.
Zu dem Hauptgrund, ich sag mal das Bauchgefühl kann ich wohl nachvollziehen, das als Argument eher nicht. Der Blogbetreiber hätte dies direkt aus dem Verkehr ziehen können, wenn er darin einen Verstoß gegen irgend welche Regeln sieht,wer hingegen Vorlagen oder Vorwände zum anpinkeln sucht, der wird Sie auch finden.
Im wesentlichen sollte dieser Beitrag genau dazu führen, mal die Verhältnissmäßigkeit gerade zu rücken. Es ist völlig unrelevant, ob irgendwo einer sich nen Knallkörper nimmt und damit in den Bus steigt. Eine wirklich relevante Bedrohung hat ein wesentlich anderes Gesicht und kommt leise und freundlich daher.
Genau das was du am Ende schreibst ist es, ein politisches Mittel der Kategorie Farbeimer und Pinsel zum Backen anmalen.
Oha, (subtile) Angst macht sich breit.
Nicht die Botschaft an sich, der Überbringer der Botschaft … als ob jemand erst durch Lektüre dieses Kommentars auf diese – zugegeben schändliche – Idee kommen könnte. Auch die Forderung nach einem “Verbot” des Aussprechens entsprechender Gedanken kann das eventuelle Eintreffen eines solchen Ereignisses nicht gänzlich verhindern. Also, schön locker durch die Hose atmen (& sich nicht durch die Angst im Kopf beherrschen lassen).
@ Heldentasse
Wo Du gerade da bist, ich habe Dir hier noch etwas mitzuteilen, wenn auch sehr viel später als selbst erhofft.
@klean
Vielen Dank für Deinen Kommentar, den ich mir aber mal in aller Ruhe durchlesen muss.
Die Gedanken von “thom” wurden schon hundertausendemale anderswo gedacht. Anderswo hat man auch schon über Delivery-Mechanismen und Kosten nachgedacht. “Truvor”s “Rotznasen” sind das geringste Problem.
Das wichtige an “thoms” Post ist, dass diese klar darstellt, dass es keine echte Terrorgefahr als solches gibt. Wenn eine solche real wäre, dann gute Nacht.
Das reale Problem wird in wenigen Jahren auftauchen, nämlich dann, wenn jeder halbwegs ambitionierte Elektrobastler seine eigenen Lenkwaffen bauen kann. Davon ist die Welt nurmehr rund drei bis sechs Jahre entfernt. Dann wird es sehr präzise Anschläge aus um die 30km Entfernung geben.
Genau darum sollten sich unsere Oberdemokraten um die Findung eines gerechten Ausgleichs bemühen anstatt wie bisher die Situation global aufzuheizen. Der High-Tech-Krieg mutiert, während wir hier herumlabern, zur Cottage-Industry.
@OAlexander
Ich glaube wir haben die Büchse der Pandora geöffnet weil wir und andere zunächst einmal das Undenkbare denken und danach handeln. Dies ist vornehmlich keine Frage der Technologie sondern, es betrifft vielmehr die geistige Einstellung gegenüber dem Gegener, sowie unserer und dessen ethische Konzepte.
Konkreter und ein bisschen grob dargestellt: Wenn wir so handeln das jedes(!) Mittel den Zweck heiligt, und dafür bewusst Kriegs und Völkerrecht brechen (die Guten [tm] dürfen das ja) nur um bestimmte Ziele zu erreichen, müssen wir uns nicht wundern wenn die Gegener das auch so machen, bzw. Kräfte auf beiden Seiten gestärkt werden die uns alle in die Barbarei führen.
P.S.:
Zitat aus “Urmensch”
Text: Udo Lindenberg; Musik: Udo Lindenberg
Eigentlich nicht. Quadkopter, die man problemlos mit Giftgas bestücken kann, kann man schon heute ab 2000 Euro erwerben. Dass es bei den unhaltbaren Verhältnissen auf dieser Welt so wenig Terroranschläge unter anderem mit solchen Waffen gibt, bekräftigt mich in meiner Ansicht, dass ein Großteil der Menschheit aus ethisch und moralisch denkenden Sozialwesen besteht – im krassen Gegensatz zu den unsäglichen an den “homo oeconomicus” angelehnten Menschenbildern, die von unseren Regierungen in die Welt erbrochen werden.
Ich denke, dass die Menschheit ein sehr hohes Entwicklungspotential hat, sofern es bewältigt wird, dieses unsägliche Finanzsystem endlich mal loszuwerden.
I have a dream … :-)
Ich sehe keine erhöhte Anschlagsgefahr. Im Gegenteil. Meine Hypothese: Deutschland ist immer schnell genug auf Linie eingeschwenkt: sowohl die Bevölkerung als auch die Regierung. Die Panik konnte ohne Tote hergestellt werden und das allgemeine Alignement gegen die sogenannten Islamisten, Araber und Taliban funktioniert doch hervorragend. In diesem Fall wären diejenigen, die nach Vorratsspeicherung rufen Trittbrettfahrer, als solche können sie natürlich auch an ihr Ziel kommen. Gruß JoseMago
Politische Funktionäre haben ebenso wie ihr stets auf ‘Durchblick’ getrimmtes Publikum nicht den blassesten Schimmer, womit sie es bei den aus dem Ruder gelaufenen Islamisten zu tun haben. Denn Bomben auf Marktplätze, Bahnhöfe und Hochäuser entziehen sich bereits ihrem Motiv nach westlicher Deutungslogik, dasselbe gilt für deren Durchführung als Selbstmord-Attentat – ganz im Gegensatz übrigens zum ‘hausgemachten’ linken, nationalistischen und völkischen Terror. Die hilflosen Zuschreibungen und der hilflose Aktionismus der Verantwortlichen will nicht nur die unbeantworteten Fragezeichen kaschieren, nicht nur symbolisieren, dass ‘im Prinzip’ die Dinge im Griff sind, sondern auch demonstrativ kenntlich machen, dass das durch den islamistischen Terror (rein moralisch) angekratzte Gewaltmonopol westlicher Staaten kompromisslos wiederhergestellt wird. Die staatlichen Gegenmassnahmen treffen dabei notwendig Unbeteiligte, weil der Feind tatsächlich unsichtbar ist, und bleiben wird, aber eben doch ein Gesicht braucht.
Thilo.
Die Islamisten sind demnach völlig irrational und sind als Gegner der westlichen Werte, will sagen: der richtigen und guten Werten, zu allem fähig, was die rationale Analyse erschwert oder unmöglich macht. Deswegen muss man im Angesicht des durch und durch Bösen mit allem rechnen und eigene Opfer in Kauf nehmen. Auch die Faktenlage ist damit klar.
Mit der These, die Araber, Moslems oder Taliban seien alle irrational und wir gut und sie böse, schaffen Sie sich sich ein Fundament, das sie nicht rational in Frage stellen werden; sprich: Sie sind selbst ein Fundamentalist und mit denen lohnt es sich im Grunde genommen nicht zu sprechen. Da habe ich meine Erfahrungen gemacht. Ich werde den Dialog mit Ihnen nicht fortsetzen, und wenn ich es dann doch gemacht hätte, käme womöglich am Schluss heraus, dass Sie vielleicht sogar an Gott, die Bibel und an das Jesuskindlein ganz feste und so ziemlich starr glauben oder Sie andere nicht-hinterfragebare Fundamente vielleicht zur Identitätsstütze mit sich herumtragen. Kurzum der Fundamentalist hier Forum sind Sie. Gruß Jose Mago
Es gab keinen Terror ausser dem von Medien gegen unbescholtene gutgläubige Normalbürger… ————>
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/906wqba-bombe-war-nur-attrappe
Kein Terror, kein Taliban, kein Moslem oder sonst was ,sondern B U L L S H I T
In China ist ein Sack Reis umgefallen … schnell Maßnahmen diskutieren ! :-)
Jose,
ich weiss jetzt gar nicht, ob Sie meinen Beitrag meinen. Dennoch einige Anmerkungen zu dem Ihren: In einem praktischen Sinne handeln alle irgendwie rational. Selbst die absurdesten wie die perfidesten Motive verdanken ihre Verwirklichung der erfolgreichen Anwendung instrumenteller Vernunft. Die Zuschreibung ‘irrational’ oder ‘böse’ will doch eigentlich nur sagen, dass fremde Motive nicht gebilligt werden und sich bereits deshalb jedwede sachliche Befassung mit diesen erübrigt.
Politisch Verantwortliche sowie ihre medialen Multiplikatoren können es sich zudem nicht im Traum vorstellen, dass jemand aus einem guten Grund ihre sachlichen Entscheidungen oder schlimmer ihr Gewalt- wie Deutungsmonopol überhaupt in Frage stellen kann. Alle Prämissen, wie hier Staat und Gesellschaft gemacht wird, sind bereits von der Wiege an abgenickt und zur selbstverständlichen, nicht mehr hinterfragbaren Natur geworden. Typen, die wie zB die islamistischen Bruchpiloten mit ihren Motiven (scheinbar) aus diesem Bezugsrahmen herausfallen, können deshalb begrifflich und häufig genug auch praktisch nicht gefasst werden.
Mein og Beitrag sollte eigentlich gegen den notorischen Verdacht argumentieren, die Funktionsträger verfolgten mit ihren periodischen Terrorwarnungen ein abgekartetes Spiel, um zB den Aufbau eines Polizeistaates zu legitimieren. Gerade deren grotesk-komische Seite (‘seltsam aussehende Menschen bitte melden !) , die sich häufig zur ‘Entlarvung’ geradezu anbietet, beschreibt ja tatsächlich nichts anderes als die Begriffslosigkeit wie praktische Hilflosigkeit der Verantwortlichen…
Ihr Thilo
Hallo Herr Thilo, vielleicht habe ich Ihre Ausführungen tatsächlich total falsch verstanden, aber ganz entschuldigen möchte ich mich dafür nicht, wenn Sie nämlich schreiben:
“Denn Bomben auf Marktplätze, Bahnhöfe und Hochhäuser entziehen sich bereits ihrem Motiv nach westlicher Deutungslogik, dasselbe gilt für deren Durchführung als Selbstmord-Attentat – ganz im Gegensatz übrigens zum ‘hausgemachten’ linken, nationalistischen und völkischen Terror”, dann heißt das: der Massenmord der Nazis sei rational nachvollziehbar ist und Selbstmordattentate von Islamisten seien es nicht und wenn Sie die Forumsteilnehmer als “ein stets auf ‘Durchblick’ getrimmtes Publikum” kritisieren, dann muss ich daraus schließen, dass Sie etwas gegen den Versuch haben, Dinge rational zu erklären. Anders konnte/kann ich das leider nicht verstehen.
Ich gebe Ihnen in folgendem Recht: Ich gehe auch nicht von einem zentralen Plan aus. Ich bin mir auch gar nicht so sicher, ob es hier so viele tun. Ich glaube jedenfalls an ein Konvolut von Aktionen und Reaktionen, die wir nur in Form von Hypothesen rekonstruieren können. Im Großen und Ganzen können auch eher dezentral erfolgende Aktionen durchaus zur Folge haben, dass ein Polizeistaat entsteht.
Wichtig ist jedenfalls m.E. der Faktor deutscher Afghanistaneinsatz gehen: Der Verteidigungsminister zu Guttenberg sprach vor einigen Tagen sinngemäß davon, dass der Sinn des Einsatzes in Afghanistan nur schwer zu vermitteln sei, weil der Bevölkerung nicht klar sei, dass eine unmittelbare Gefahr für Deutschland durch die Islamisten bestehe. Bedrohungsszenarien sind immer hilfreich die Bevölkerung auf Linie zu bringen. Folge davon ist natürlich auch, dass Stimmen für die Einschränkung der Bürgerrechte wieder laut werden und dass bestimmte, eher national orientierte Akteure Maßnahmen in diese Richtung durchführen wollen. In diesem Sinne haben die Kriegspläne und die dazu gehörende Propaganda Tendenzen zur Einschränkung der Freiheit gestärkt und wieder einmal Feindbilder geschürt.
Sehr interessant sind übrigens folgende Sachverhalt, die die Auffassung, alles sei von vorn herein intern initiiert, schwer erklären kann und zwar auf der enttarnte Koffer in Namibia (darauf bin ich oben eingegangen) und das Dementi des BKA. Das alles spricht für ein eingangs von mir skizzierte Gemengelage unterschiedlicher Akteure, die auch im Widerspruch zueinander stehen können. Das heißt aber noch lange nicht, dass alles per se Irrational sei, wie Sie in ihrem Beitrag oben insinuieren. Grüße JoseMago
Jose,
rationale Erklärungen sind ein mühseliger Job… Sicher, Auschwitz schein (heute) unfassbar zu sein. Doch der Antisemitismus ist kein Unbekannter, erfüllt er doch schon ewig in den westlichen Gesellschaften das Bedürfnis, einen allgemeinen Sündenbock haftbar zu machen. Singulär wirkt allenfalls die unerbittliche Konsequenz, mit der dieses Bedürfnis in NS Deutschland vollstreckt wurde. Ein solches Bedürfnis ist im Grunde einem jedem hier nahe, die jüngste xenophobe Welle legt dafür ja eindringlich genug Zeugnis ab.
Dagegen scheinen die Bedürfnisse und Motive derjenigen, die im Namen des Islam terroristisch unterwegs sind, sehr weit weg zu sein. Denn ihr Terror, mit dem übrigens die Partisanenattacken der Taliban nichts zu tun haben, scheint überhaupt keinen bestimmten Adressaten zu haben – während gleichzeitig das Motiv der Selbstaufopferung einen überragenden Stellenwert einzunehmen scheint. Fast scheint es, als ob der Anschlag die passend zu herbeiführende Gelegenheit sei, in sittlich korrekter Weise den Abgang machen zu können. Da können Sie, Jose, sich ja mal dran abarbeiten..
Mal abgesehen davon, dass Stimmen für die Einschränkung von Bürgerrechten immer wieder mal gerne laut werden – welchen sachlichen Grund sollte die Politik dafür haben, den Polizeistaat zu forcieren ? Läuft denn nicht alles wie geschmiert ? Und wenn doch mal Unruhe unter den Einheimischen aufkommt, dann doch wegen ‘misslingender Integration’ …
Grüsse, Thilo
Lieber Herr Thilo,
natürlich sind rationale Erklärungen mühselig, wir haben aber leider keine anderen zuverlässigen Methoden zur Hand. Dass die Erklärung von islamistischem Terror einer ganz anderen heuristischen Vorgehensweise benötigt, bliebt aber quatsch. Wie wir ihn am besten erklären, steht auf einem ganz anderen Blatt und warum ich ihn jetzt erklären soll und mich daran “abarbeiten” soll bleibt auch fraglich. Nur weil ich Ihnen in dem Punkt wiederspreche, dass das alles so furchtbar unerklärlich ist? Ich sehe im Zuge Ihrer Argumentation, keine „argumentative Notwendigkeit“ es zu tun. Gut ich versuche es trotzdem, aber nur in Ansätzen: über palästinensische Selbstmordattentätern aus dem Gaza, gibt es beispielsweise Berichte, dass die Attentäter allesamt als Kind traumatisiert wurden, insofern als dass sie dabei waren als ihre Geschwister etc. erschossen etc. wurden; reicht das als Erklärung des Unerklärlichen? Ich kenne außerdem den damaligen Sicherheitschef UNO, der im Irak für den Schutz des UN-Beauftragen De Mello betraut war; er meint, dass die amerikanischen Truppen kurz vor dem Anschlag all ihre Truppen zurück gezogen haben, die in der Nähe des UN-Gebäudes waren: so viel zu den Erfolgsfaktoren von Anschlägen im Irak und der Instrumentalisierung von Selbstmordanschlägen. Ich habe damit im Grunde genommen schon zu viel erzählt. Grüße JoseMago
siehe: http://stephanschwarz.wordpress.com/2010/11/22/aufstand-der-untertanen-annewill_propaganda-show/
für mich beginnt ab heute ein neues Zeitalter: Das Zeitalter des Widerstandes und der Utopie!
Ja, das war wirklich unglaublich.
So dramatisch wie Du würde ich es nicht sehen, aber die Tendenz ist klar – ich bin mir aber sicher, dass es noch genug Bürger in unserer Republik gibt die sich so etwas wie gesunden Menschenverstand bewahren können.
Doch – genau so dramatisch sollte man das aber sehen; was die da abziehen, das grenzt wirklich schon an einen neuen Versuch erneut einen Volks-Faschismus zu generieren.
Wie ich und auch freeman von ASuR imma sagen:
Die etablierten Leit-Medien unterstützen den Staat bei seiner gezielten, systematischen Volks-Verdummung, Manipulation & Desinformation.
http://www.fnp.de/tz/welt/politik/sicherheitsbehoerden-arbeiten-unter-hochdruck_rmn01.c.8448224.de.html
Wer stoppt diese Paranoide Regierung ? Was ist das für ein Kasperle Theater ?
Ist der Herr Innenminister behämmert, Polizei und Sicherheitskräfte rüsten massiv auf wegen nichts und er will sich an nichts beteidigen ?
In Berlin herrscht mehr Hysterie als in Tel Aviv..
Ein sehr schöner Text zum Thema von Ranga YOGESHWAR in der TAZ:
Persönliche Erlebnisse und seine naturwissenschaftliche Sicht der Dinge auf den Punkt gebracht.
Tja nun bin ich auch gespannt wie lange wir dieses Terrorgefasel denn ertragen müssen/sollen und ich glaube ein Großteil der Bevölkerung wird das auch garnicht ernst nehmen, was sicher nicht an den Terroristen liegt, sondern an den andauernden Lügen die uns da täglich aufgetischt werden.
Muss sich denn gerade diese Regierung fragen warum ihnen keiner mehr glaubt, ich glaube die Antwort kann sich jeder denke Mensch selber geben.
Ja, ein erheblicher Anteil Leute nicht nur hier scheint Terror + Terrorwarnung mittlerweile für Fake oder auch für ‘selbst gemacht’ zu nehmen. Deren Sorge scheint, wenn überhaupt, den staatlichen Sicherheitsmassnahmen selbst zu gelten. Bemerkenswerterweise wird jedoch diese Erosion an Vertrauen in die Politik offziell kaum thematisiert. So treffen sich bei A. Will fünf ‘Freunde’, die die ausgegebne Bedrohungsanalyse ausnahmslos affirmativ diskutieren – getreu der Devise ’5 Stühle, eine Meinung’. Spiegelchef warnt vor deutschen Al Qaida Zellen am Hindukusch, Schlagersternchen ‘Melody’ würde ‘selbstverständlich’ weitreichende Eingriffe in ihre Privatsphäre tolerieren , um mögliche Anschläge zu verhindern (sehr brav!). Beglaubigt dann noch durch vorgebliche Zuschauermails, die verängstigt anfragen, ob man denn noch über Weihnachten das Haus verlassen könne usf. …Offenbar wird der offzielle Terror-Diskurs um so neurotischer geführt, je grösser die Zweifel seiner Adressaten an dessen Prämissen werden…
Thilo
Läßt sich aber mit dem Absurden Gelaber die Freiheit einschränken,statt auf die Strasse zu gehen oder wenigsten an die Medien zu schreiebn.. Ich bin meine Meinung zu der Öffentlich Rechtlichen unkommentierten Hofberichtserstattung die ja mit Zwangsgelder bezahlt werden los geworden,mal gespannt ob es da ne’ Antwort gibt ;-)
Schon mal Aufgefallen das die das gar nicht mehr interessiert .. weil wir können nur noch
Grau ,Grau oder Grau wählen ..egal was du ankreutzt du wählst Korruption Lobbyismuss Vetternwirtschaft und Marionetten des Kapitals.
Fakt ist:
Richtige/wirkliche Terroristen sind defintiv Arbeitslos!
So ein Affentheater kann kein Anschlag, Gruppe, Mensch vollbringen, als das was uns
hier die “Sicherheitsorgane” versuchen zu indoktrinieren.
Mich würde das als Terrorist richtig frustrieren. Das ich quasi nur Terrorist 2. Klasse wäre und im grund schon rationalisiert bin.
Ironischerweise ist vermutlich auch das der beste Schutz vor wahren Anschlägen. Nur wenns gerade gar keiner glauben mag, dann muss auch der Staat in echt schießen und bomben.
Jedenfalls ist der “Terrorterminkallender” auch in Deutschland so brechend voll, das sich schwer nur ein Termin mehr zwischen schieben lässt im Jahr…. total frustrierend ist das!
Was hilft denn jetzt noch gegen Demokratie?!
Über 600 Schläfer enttarnt!!!!
Während alles bange auf den pösen Moslem und Taliban schaut wird nach Muttis durchgepeitschter Laufzeitverlängerung kräftig Kasse gemacht.
http://www.fnp.de/fnp/nachrichten/wirtschaft/strompreise-steigen-trotz-sinkender-kosten_rmn01.c.8462380.de.html
Na da frag’ noch einer wo die wahen Terroristen sitzen …… !