Life must go on in Gaza and Sderot
http://gaza-sderot.blogspot.com/

From Gaza with Love
http://fromgaza.blogspot.com/

“Die Wahl der Methoden und Mittel der Kriegführung in einem bewaffneten Konflikt ist nicht unbeschränkt (Art. 35 I ZP I). Während der Prüfung, Entwicklung, Beschaffung oder Einführung neuer Waffen oder neuer Mittel und Methoden der Kriegführung soll zuvor festgestellt werden, ob ihre Verwendung durch das 1. Zusatzprotokoll verboten wäre (Art. 36 ZP I). Es sollte ausgeschlossen werden, daß Waffen, Geschosse und Material sowie Methoden der Kriegführung verwendet werden, die überflüssige Verletzungen oder unnötige Leiden verursachen können (Art. 35 II ZP I). Auch Methoden und Mittel der Kriegführung, die lang anhaltende und schwere Umweltschäden verursachen und dadurch Gesundheit oder Überleben der Bevölkerung gefährden sind streng verboten (Art. 35 III ZP I; Art. 55 I ZP I).”

Prinzipiell sind sie erlaubt, in diesem Fall: dicht besiedeltes Gebiet, große Gefahren für die Zivilbevölkerung, allerdings streng verboten.

Mittlerweile sollte doch jeder kappiert haben, dass objektiver gut recherchierter Journalismus nur noch eine Randerscheinung ist, also nicht einfach alles glauben was auf irgenwelchen Medienseiten steht.

die logische folge davon sind dann halt eben die vielen verletzten mit brandwunden bis auf die knochen.

Dem Israelischen Militär wird demnach nur vorgeworfen, eben diese zahlreichen verletzungen bewusst in kauf genommen zu haben. weil man den israelis nicht generell unterstellen kann, diese logische schlussfolgerung nicht zu verstehen.

edit: ich meine, welcher entscheidende person auf Israelischer Seite würde aussagen, dass dass irgendwas in diesem Krieg gemacht wurde um gezielt möglichst viele palästinenser zu verletzen/töten.

So kann man eben immer maximal sträfliche unachtsamkeit “beweisen”.

“Die israelischen Streitkräfte verstossen mit dem Einsatz von Phosphorgranaten im Gazastreifen nach Einschätzung des Roten Kreuzes nicht gegen internationales Recht.

Es sei nicht ungewöhnlich, Phosphor zur Erzeugung von Rauch anzuwenden oder um Ziele zu erleuchten, sagte der Waffenexperte des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK), Peter Herby.

‘Wir haben keine Anhaltspunkte, dass es für einen anderen Zweck eingesetzt wird.’ …

Nach Angaben des IKRK ist es unter internationalem Recht erlaubt, Phosphor zur Erzeugung von Rauch oder als Leuchtmittel einzusetzen. Es gebe keine Beweise, dass Israel die Granaten absichtlich in fragwürdiger Weise verwende, etwa um Gebäude niederzubrennen.”

(http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2009/01/14/international/ikrk_phosphorgranaten_sind_rechtens)