Ja, beim Focus zu kommentieren. Die moderieren dort stark, da sitzen irgendwelche Kräfte, die Niveau bestimmen und ggf. aussortieren, die eine Focus-interne Netiquette verwalten und ggf. aussortieren und die willkürlich aussortieren.
Ich hab da dreimal was geschrieben, vermutlich wars auch kritisch, LOL, sowas kommt da nicht durch.
Helmut Markwort ist eigentlich ganz OK, aber der Focus, BRR
Nachtrag: Sieht auch ganz gut aus mit seinen geschätzt 100 Jahren auf dem Buckel.

Russland.ru: “GAZPROM – Konfrontation oder Kooperation?” von Kai Ehlers

“The reality is that the Soviet gas industry was born in Ukraine in the 1930s, and the infrastructure was built from there and Ukraine is still a central part of the gas pipeline network even as the focus of activity moved to Western Siberia.”

http://europe.theoildrum.com/node/4929

Nun gut.

Da ich lieber Achmatowa, Blok und Zwetajewa lese als Berichte über die sowjetische Gasindustrie, gebe ich dir einfach recht und freue mich, dass ich nicht mit Gas heize.

Большое спасибо

du spaltest gerne Haare, oder.

Nein, hinter politischem Geschehen stehen immer durchaus konkrete Menschen, Gruppen, ihre Interessen und Machtverhältnisse. Auf abstrakter Ebene ist da nichts zu holen: http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr91.htm

Die sowjetische Gasindustrie hat sich in den 1930er Jahren auf dem Territorium der heutigen Ukraine entwickelt, die damals selbst noch viel Gas hatte.

(R)Amen ;)
Sorry, aber ich glaube, du bist einem Hoax aufgesessen.

Da deine Behauptung für mich völlig neu und absolut nicht nachvollziehbar war, habe ich ein wenig nachrecherchiert. U.z. auf den Seiten, die sich mit der Geschichte der Gas-Industrie in der UdSSR beschäftigen und möglichst weit weg von dem politischen Alltag und allerlei Ideologien sind.

1. Sehr gute historische Übersicht dazu (ab 1811) ist hier zu finden:
http://www.gazo.ru/publikacii/ob2/index.khtml
Da steht u.a. dass das erste große Gas-Vorkommen in der Ukraine erst in 50-rn Jahren entdeckt wurde (Шебелинское месторождение газа). Davor nichts hervorragendes. Im 19. Jahrhundert und bis Anfang 20. wurde Gas industriell erzeugt(!) und es wird auch ausführlich darauf eingegangen. Die Industrieanlagen in der Ukraine spielten da bei weitem nicht “die erste Geige”, eher eine Marginalie in damaliger Gas-Industrie.

2. http://rcd.ru/fulltext/18/1237 (pdf-Datei) ist auch der Geschichte des Gases bzw. Gas-Industrie gewidmet. Darin steht erst auf der Seite 30, dass Ende 30-rn in versch. Regionen UdSSR 50 neue nennenswerte Gasvorkommen erkundet worden sind, darunter eins(!) auf ukr. Territorium.

Also, wo hast du denn das aufgeschnappt?

du spaltest gerne Haare, oder.
Natürlich ist, wenn von “der Ukraine” oder “Russland” die Rede ist, in der Regel die politische und wirtschaftliche Führung der entsprechenden Ländern gemeint. Also bitte.

Die sowjetische Gasindustrie hat sich in den 1930er Jahren auf dem Territorium der heutigen Ukraine entwickelt, die damals selbst noch viel Gas hatte.

Ansonsten wiederholst du hauptsächlich meine Meinung

… da die sowjetische Gasindustrie in der Ukraine entstanden ist.

Was soll denn das bitte bedeuten, dass die sowjetische Gasindustrie in der Ukraine entstanden ist? Das aber nur nebenbei. Dass sich Schlüsselelemente der Gas-Infrastruktur für EU naturgemäß auf dem ukr. Territorium befinden, ist eine Binse.

Die Ukraine hat …

DIE Ukraine … !?
Ja ja, die Ukraine, die Russen, die USA, die EU, der Israel. Du wirst diesen Konflikt nie begreifen, wenn du ihn weiterhin auf solch einem abstrakten Niveau betrachten wirst.

Schwierig, von “Diebstahl” zu sprechen. Wenn es Differenzen gibt, ist der Unterschied nur, dass die Ukraine Gas “stiehlt” und Russland Infrastruktur “stiehlt”.

Nochmal zur Politik und Politikern. Alle Politiker haben Eier in ihren Hosen und sind knallharte Burschen, wenn es um Durchsetzung ihrer geschäftlichen Interessen geht, aber nicht alle halten ihre Eier in eigenen Händen. Die ukrainische “Elite” hat lange Zeit durch die Gas-Infrastruktur sowohl Putins a.a. Gasprom’s Eier fest in der Hand gehabt, was auch EU-Politiker nicht weiter gestört hat – die Orangenen waren ja “unsere Schurken”. Nun, wo Julia und Viktror einander in den Haaren liegen, und die Ukraine fast am Boden liegt, versucht die Gasprom-Clique die ukrainische an den Eiern zu packen und lässt der EU-Seite fast keine Chance mehr, sich da wieder herauszuhalten oder auf ukrainische Seite zu schlagen. Es geht dabei um Milliardengeschäfte und einiges mehr. Daher auch das mediale Getöse drumherum.

Weißt du, es wird oft behauptet, dass Politiker keine Moral haben. Das ist m.E. falsch. Sie haben sehr wohl eine Moral, nur ist sie mit unserer kleinbürgerlichen Mentalität nicht so leicht zu begreifen. Am besten kommen damit jene klar, die im Knast oder in einem Kriegseinsatz waren – das kommt an die politische Realität wesentlich näher ran.

—————————–
PS. Zu der Antispam-Summe. Es wird nicht falsch berechnet, aber dynamisch. D.h. wenn zwischen letzter Darstellung der Seite und dem Abschicken der verfassten Meldung jemand auf anderem Thread postet, ändert sich die erwartete Antispam-Summe dynamisch. Von daher die Meldung am besten sonstwo zu erfassen, danach die Seite zu ‘refreshen’ und den Text mit cut/paste einzufügen.

Bei SPON und der ARD (TageschauForum) heisst die Unterfunktion zur Kommentarfunktion Moderation oder Zensur. Je nach Auslegung. ;-)

Beim fokus wird das wohl ähnlich sein.

===> Die EU hat sich bereits für diese falsche Meldung entschudligt (daß ihre Kontrolleure zu einigen Messstationen in RU keinen Zugang hatten (Aber in euren Medien wird ja davon nur ungerne berichtet, wenn überhaupt (es is ja viel lieber n paar hämische Artikel über gaaanz böse Russen zu schreibn)))

Tje, was bleibt einem da noch zu sagen. Das beste Beispiel ist da Spiegel Online, dort konnte man jeden Tag etwas über den Gasstreit lesen (oftmals sogar zwei Artikel pro Tag), aber nachdem sich mehr und mehr herauskristallisiert, dass die Ukraine vieles zu verantworten hat, herrscht schweigen. Heute gab es nur das hier:SPON:EU droht Russland und Ukraine mit Klagewelle
Was bitte hätten die Russen/Gazprom denn machen sollen? Etwa mehr Gas durchpumpen (den “Verlust” kompensieren), damit die Ukraine abzwacken kann und die EU ihr bestelltes Gas bekommt? Oder 2te Möglichkeit: Der Ukraine das Gas für weniger als 230 US-Dollar/1000 cm³ zu überlassen?
Vielleicht hätte Gazprom einen “Ukraine-Solidaritätszuschlag” fordern sollen, wäre was für die nächsten Preisverhandlungen, dass der Westen für das entnommene Gas bezahlt….
Aber den Aufschrei mag ich mir nicht vorstellen….