Kommentare zu: Der Wandel scheitert am Proporz

Von: #2741 « 63mg

#2741 « 63mg — Sat, 14 Feb 2009 12:46:15 +0000

[...] Nur wenn es die Arena betreten darf, bekommt die Politik im Netz den nötigen Schwung.” (mehr lesen) Ein sehr guter Artikel von Jens Berger aka “Der Spiegelfechter”, den ich ja sonst eher [...]

Von: Karl der Kleine

Karl der Kleine — Wed, 11 Feb 2009 03:50:58 +0000

Ich weis nicht, was ihr alle mit dem scheiss Obama habt.

Der wird am Ende auch keine andere Politik machen als all die Anderen! Die USA sind und waren eine 2 Parteien-Diktatur, die sich nur abwechseln, damit das jeweilige Klientel sein “Geld” machen kann.

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 09 Feb 2009 18:13:09 +0000

@COPOKA

Nö nö! Die Blogcharts haben nichts mit der Besucherzahl zu tun – dort werden lediglich die Verlinkungen innerhalb der Bloggossphäre ausgewertet. Ein mE zweifelhaftes Rankingsystem.

Von: COPOKA

COPOKA — Mon, 09 Feb 2009 17:57:25 +0000

@Rudi & @SF

Man kann es sehr schön auf der http://www.deutscheblogcharts.de/archiv/2009-5.html sehen:
…
20. NachDenkSeiten
…
24. Der SF
…
42. Pipi-Brüder
(Schöner Name ;)
———–

PS. “Kommentar bearbeiten” – klasse!

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 09 Feb 2009 12:15:34 +0000

@Rudi

1 Woche … ja, wirklich lang.

Von: Rudi

Rudi — Mon, 09 Feb 2009 12:13:08 +0000

@S
“Zum Zeitpunkt, als ich den Artikel geschrieben habe, rangierten die NDS gerade vor den Pipi-Brüdern ;-)”

Wow! Das muss ja schon wirklich lange her sein…. ;-)

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 09 Feb 2009 11:53:23 +0000

Der Blogg “PI-News” kann doch deutlich mehr Zugriffe tgl. zählen. Oder ist der zu politisch unbequem, um ihn zu erwähnen?

Deutlich mehr sind es sicher nicht:

Zum Zeitpunkt, als ich den Artikel geschrieben habe, rangierten die NDS gerade vor den Pipi-Brüdern ;-)

Von: R

Mon, 09 Feb 2009 11:45:26 +0000

Was heißt denn hier undemokratisch durch Proporz? Undemokratisch durch die deutsche Umsetzung allenfalls. Es gibt aber noch andere Wahlsysteme außer geschlossenen Listen und Mehrheitswahlrecht. Die Möglichkeiten proportionaler Systeme sind mit offenen Listen auch noch lange nicht erschöpft. (Wobei ich Wahlen mit offenen Listen bereits „graswurzeliger“ finde als die amerikanische 2-Parteien-Geldsack-Veranstaltung.)

Es gibt nämlich auch proportionale Systeme bei denen man ausschließlich für Kandidaten stimmt und es 0 Parteiprivilegien gibt.

Bei der Thiele-Methode darf der Wähler soviele Kandidaten ankreuzen, wie er möchte, pro Kandidat maximal 1 Kreuz. Im Gegensatz zum Kumulieren ist es kostenlos, einen Verlierer anzukreuzen. Die Stärke eines Kreuzes auf einem Wahlzettel wird nur reduziert basierend darauf, wie viele darauf angekreuzte Kandidaten bereits einen Sitz erlangt haben. Das ist also ähnlich wie bei einer Auktion: Nur weil du „Will haben“ sagst, musst du noch lange nichts abdrücken, nur im Erfolgsfall.

Es gibt außerdem noch eine ganze Familie an Ranglisten-Systemen, die sogenannten STV-Methoden.

Von: Rudi

Rudi — Mon, 09 Feb 2009 11:22:22 +0000

Hallo,
warum wird im Artikel der Blogg “Nachdenkseiten” mit tgl. 25000 Zugriffen als größter deutscher Blogg bezeichnet?
Der Blogg “PI-News” kann doch deutlich mehr Zugriffe tgl. zählen. Oder ist der zu politisch unbequem, um ihn zu erwähnen?

Von: Präsident Obama kann der Cannabis Frage nicht entkommen

Präsident Obama kann der Cannabis Frage nicht entkommen — Sun, 08 Feb 2009 23:52:39 +0000

[...] an anderer Stelle wird über die Obama-Bewegung diskutiert. Hallo! Wenn du hier neu bist, ist der RSS-Feed vielleicht interessant für dich. Wenn du den [...]