Ein Artikel aus dem Rundbrief des dt. Naturschutzrings:
http://www.dnr.de/publikationen/drb/artikel.php?id=233&archiv=t

(z.B.: ‘Die Bürger sind nicht zuständig für die Planungsfehler der Leitungsbetreiber’ und
‘In die Leitungssysteme eingespeistes Grundwasser geht der Region verloren’)

Für jedes Gewissen gibt es scheinbar die passende wissenschaftliche Beruhigungspille.

@ Spiegelfechter..
Interessant, der Artikel den Du in (2) verlinkt hast. Und auch interessant dass es Dir so leicht fällt das Fazit des Autors (dessen Buch Du auch empfiehlst) unter den Tisch fallen zu lassen.. Du machst aus “Fleisch sparen statt Wasser sparen” – “Futtermittel importieren und Wasser sparen”? Da ist mir die Lösung von Herrn Leist um einiges einleuchtender.

Und ganz und gar nicht sexy ist dann doch vor allem der Gedanke, dass wir uns darum sorgen wie wir jetzt am besten noch alle Chinesen mit leckerm Steak versorgen (auch ne Art von nachholender Entwicklung), wenn es so viel ökologischer und wassersparender wäre so weit wie möglich auf Fleisch zu verzichten.

Und da noch niemand Kommentar (34) widersprochen hat.. Vegetarismus = Mangelernährung? Das ist (zum Glück) und erwiesenermaßen Blödsinn.

Was du wahrscheinlich übersehen hast, EcoloBlue ist nicht für Destillation, sondern für Wassergewinnung aus der Luft bzw. Luftfeuchtigkeit.
Aber für die Wüstenregionen wäre es absolut ungeeignet – zu viel Energieverbrauch. Es sei denn, man bastelt eine geeignete Solarzelle drauf und hat damit ein typisches Spielzeug für verwöhnte Westeuropäer – wozu einfach, wenn’s so kompliziert gehen kann ;))
In trockenen Gebieten und gar in den Wüsten könnte das Wasser wesentlich einfacher mit einer Schale und einem Stück PET-Folie – so um 1..2 m², direkt aus dem Boden gewonnen werden. Möglicherweise nicht so viel wie in einer stationären Anlage, aber mehr als genug um nicht zu verdursten.

ich ess` auch gerne das Rumpsteak oder überhaupt `n richtig gutes Stück Fleisch (wir können ja `mal Rezepte tauschen). Die Frage ist: Wie oft? Ich bin noch in der “Sonntagsbratenzeit” groß geworden, den Rest gab`s am Montag und einmal die Woche noch Bratwurst oder `n Stück Leber, das war`s. Ach ja: Und samstags war Badetag und Wäschewechsel für die kommende Woche! Kaum glaublich, was der Mensch alles aushalten kann ;-)

Ah watt ;-)
Jeder, der “gerne” ein Rumpsteak isst und nicht zu den Besserverdienern gehört. ist schon alleine durch materielle Gründe gezwungen, nicht mehrfach pro Woche eine schönes Steak zu essen. Der Genießer kauft nämlich kein wässriges Angebotsfleisch, sondern das Steak von glücklichen Rind aus guter Zucht und das kostet nun einmal ;-)

Und wie man aus neuesten Untersuchungen betreffend rotes Fleisch (Rind & Schwein) weiß, auch nich “so” gesund (USA, 500.000 Menschen über 10 Jahre untersucht)!

Da halte ich es mit Udo Pollmer – glaub nie(!) einer ernährungswissenschaftlichen Studie, erst recht nicht, wenn sie vor etwas warnt ;-)

Und dass der Aralsee austrocknet – mit all den Begleiterscheinungen für Land und Leute dort – hat auch damit zu tun, dass wir zu oft die Wäsche wechseln.

Das ist – mit Verlaub – Quatsch. Ich habe noch nie ein kasachisches Steak gegessen und ich könnte auch den ganzen Tag auf meinem Hof das C-Rohr aufdrehen, ohne dass dies auch nur irgendetwas mit dem Aral-See zu tun haben könnte.

Wer macht sich denn heute noch so dreckig, dass er jeden Tag duschen und die Wäsche wechseln muss? Das kann ja nur ein richtiges Ferkel sein ;-)

Das ist vollkommen wurscht – ok, wer warm duscht verbraucht Heizenergie, was nicht unbedingt umweltfreundlich ist, aber die Wasser-Komponente hat keine(!) ökologisch negativen Auswirkungen … nicht hier und schon gar nicht am Aral-See ;-)

Na ja, für’n Kasten Sprudel zahlt man hierzulande auch ‘ne Menge :))

Klar – aber hier geht es dann ums Einsatzgebiet. Solche Preise eignen sich dann für abgelegene Grundstücke, die von Bewohnern mit einem OECD-Einkommen bewohnt werden. Für Entwicklungsländer ist das deutlich zu teuer.

Oh – da gibt es aber noch weitaus besser Konzept. Mir gefällt zum Beispiel die solare Destillation sehr gut, die ein Bekannter von mir für Entwicklungsländer konzipiert hat. Und auch die Low-Tech-Variante Sodis, die – bis auf die Schulung – sogar umsonst ist, überzeugt mich.

EcoloBlue
“Each gallon of water uses, on average, $0.20 cents of electricity to produce.”

Hmm, kWh-Angaben wären da schon hilfreicher gewesen. Keine Ahnung was eine kWh im Amiland kostet. Ich denke jedoch, dass es auch stark von der Luftfeuchtigkeit abhängt.
Ich hab’ schon über was ähnliches gelesen (oder im TV gesehen), da war allerdings ein stationärer Schrank für Draußen. Durchaus interessant für trockene ländliche Regionen.

“That’s about $1.00 for every five gallons of water! Compare that to the $10 or $12 it costs per 5 gallons from a water delivery service.”

Na ja, für’n Kasten Sprudel zahlt man hierzulande auch ‘ne Menge :))

Ach ja: Und samstags war Badetag und Wäschewechsel für die kommende Woche! Kaum glaublich, was der Mensch alles aushalten kann ;-)

Jens ist junger :)
Ich glaub’s nicht, dass er das auch miterlebt hat.

Und dass der Aralsee austrocknet – mit all den Begleiterscheinungen für Land und Leute dort – hat auch damit zu tun, dass wir zu oft die Wäsche wechseln.

??? Meinst du, dass wir zu viel Sachen aus der Baumwolle beansprucht haben, oder wie?
Ich erinnere mich noch an Propagandafilme dazu aus meiner Kindheit. Da sollten angeblich die Wüsten aufblühen und die ganzen Landstriche mit dem Wasser in Paradies verwandelt werden. Praktisch wurden diese Landstriche mit Defolianten (üblich bei Baumwollanbau) in Mondlandschaften verwandelt.

http://www.ecoloblue.com/en/ecoloblue

Die Wirtschaft der Herstellerländer ist allerdings auch ein Thema – einfache Lösungen gibt es hier nun einmal nicht.”

zugegeben: Polyester ist eine schlechte Alternative, auch wenn es dort beim Wasser viel besser aussieht. Auch gibt es keine einfachen Lösungen, aber es gibt sie: z.B. HANF!

Hanf benötigt keine Bewässerung, keine Düngung und keine Pestizide. Gäbe es moderne Ernte- und Verarbeitungsmethoden könnte Hanf sogar billiger sein als Baumwolle.
Ich will hier keine Werbung machen, aber ich schick Dir gerne persönlich ein Tshirt oder Hemd um Dich davon zu überzeugen dass Hanf sogar angenehmer zu tragen ist als BW.

http://www.broeckers.com/hanffeld.htm
http://www.kirstenbrodde.de/?p=370