Doktor der Vergesslichkeit
geschrieben am 20. Februar 2011 von Spiegelfechter
ein Gastgedicht von Kaiserbubu:
Himmel, a pro po und Zwirn
Minister, schwafelt, Leck im Hirn
Doktorarbeit gar nicht gut
Theo trotzt, trotz blauem Blut
Minister Lügen, Schwarz gedruckt
Plagiate abgeguckt
Abgekupfert ist sein Wissen
Doktor Theo hat beschissen
Kundus, Kerner, die Gorch Fock
Schießt er weiter Bock für Bock
Schneidig, Schnittig und geschliffen
Hat er nun ins Klo gegriffen
A Priori Coverboy
Vor den Medien plötzlich scheu
Sieben Jahre Kleinarbeit
Doktor der Vergesslichkeit
Deutscher Adel leidet sehr
„Unser Theo machts nicht mehr“
Leitkultur total im Arsch
Halbmast Flaggen, Trauermarsch
Wär der Theo nicht so schön
Müsste er schon lange gehen
Frau der Mitte ist betört
Dunkeldeutsche sind verstört
„Ist doch alles gar nicht schlimm“
„Das macht alles gar kein Sinn“
„Verschwörung aus der linken Ecke“
Hadern alte Seilschaft Säcke
Deutscher Michel Berlusconi
Gibt dem Theo weiter Boni
Woll’n den alten Kaiser haben
Sich in Glanz und Gloria baden
Untertänigst, gnädig, danken
AC/DC’s Musik tanken
Deutschlands Adel ganz modern
Guttenbergs wär’n das so gern
Stolperfallen, Superpaar
Ausgerutscht, gegeltes Haar
Gattin glänzt im Glamour Look
Friedenspanzer unter Druck
Vorbildfunktion nicht vorhanden
Manches wurde falsch verstanden
Angezählt ist seine Zeit
Doktor der Vergesslichkeit
Rücktritt wär jetzt angesagt
Doch den hat er wohl vertagt
Würd’ er würdevoll abdanken
Wies er manche in die Schranken
Schon klebt er an seinem Sessel
und erhöht den Druck im Kessel
Hoffentlich kein Ehrenwort
Das endet Feucht und man ist fort
Das inszeniert er dann medial
Darin war er mal genial
Er setzt sich einfach in die Wanne
Mal bei Maybritt, mal bei Anne.
Kaiserbubu
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test!
www.PARSHIP.de
Also, den Text haben wir schon, jetzt bräuchten wir schöne und passende Musik dazu.
Haben wir einen Komponisten hier im Blog ?
Mehr mut, mehr mut, Freunde, bitte nicht so schüchtern sein.
Aber, bitte nicht abschreiben ;-)
Jürgen Beck aka Kaiserbubu ist ja vor allem auch Musiker. Es würde mich also nicht wundern, wenn er schon eine Melodie parat hätte ;-)
Die Melodie: http://www.youtube.com/watch?v=BRjqx1bdSiA – wegen des Origialtextes.
Um ehrlich zu sein finde ich “Hau den Guttenberg” schon wieder langweilig. Bei SpOn gibts so um die 15.000 Foren dazu und keins inspiriert mich.
Liegt vielleicht aber auch am ADHS…
*lol*
Unsere “Eliten” sind diebischer als Elster
Es gibt nichts was sie nicht brauchen, was sie nicht klauen würden, wenn Gesetze es nicht erlauben, dann ändert man einfach die Gesetze
und so etwas wie schlechtes Gewissen kennen sie gar nicht
…soll bestimmt gegeltes Haar sein?
Sehr schön! Hier auch:
Wehrministers Abgesang:
Manch einer sich empfiehlt durch Taten
und klugen Einsatz seiner Mittel
doch auch durch Einsatz von Zitaten
erwirbt manch’ Held sich einen Titel.
Ein Wehrminister spricht von Leichen
nicht gern und auch nicht gern vom Krieg,
setzt stets ihn in Anfuehrungszeichen.
und schreitet so von Sieg zu Sieg.
Ein teutsches Vorbild sei der Adel
stets aufrecht, ohne Furcht und Tadel
drum setz’ er nie in Apostrophen
des deutschen Volkes Katastrophen
und schmuecke nie dann sein Panier
heimlich mit fremder Federn Zier!
Darum: Solidaritaet mit Dr. zu Guttenberg!
Und es wird AC/DC geschrieben, nicht AC DC. Aber wolln wir mal nicht so pingelig sein ;)
Plenus venter non studet libenter * copy-paste
( * Quelle : Zitat : Hieronymus, epistulae )
that’s it :-)
Klasse, Kaiserbubu! Viele witzig verpackte Verweise. :)
Kennt ihr bestimmt schon: Jens Scholz’ Entlarvt die Schaumschläger gefällt mir auch sehr gut. http://jensscholz.com/index.php/2011/02/17/schaumschlaeger
Das geht auch kürzer:
Frei nach Schiller's Glocke*top*
Plagiate gar nicht schlimm
Doktor fertig bim bim bim *
aber nur für elitäre Idioten
dem Bürger bleibt’s verboten **
(* Quelle na sowas 8. ;-) )
(** Quelle just my self .. :-D )
abduck
kusch
ruck zuck
Hindukusch
nichts wie weg
von dem Fleck
mit dem Copypastedreck
(Quelle only my self, sorry :-( )
*rofl*
Danke!!!
Also so geht es ja nicht. Das ist doch ganz klar ein Plagiat dem Sinne nach. Das Original ist nicht Schillers Glocke (oder, mit dem zur Weimarer Klassik verbreiteten Deppen- oder Goethe-Apostroph: Schiller’s Glocke), sondern ein Plagiat Schillers Glocke des bekannten Universalgenies Anonymous.
“Loch in Erde,
Bronze rin,
Glocke fertig,
bim bim bim.”
@Lago
Meins oder nicht meins?
“Ich habe diesen Zweizeiler selbst geschrieben. Ich stehe dazu, aber ich stehe auch zu dem Blödsinn, den ich geschrieben habe.”
Google’s nach.
Für die richtige Lösung spendiere ich eine “Meyer’s Weltreise” zu “Willi’s Würstchenbude”
Bonus
Guttenbergs Kelkheimer Rede
Dam short week!*) Ist denn schon Donnerstag?
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/5100/der-lugenbaron#comment-102559
______
*) Quelle: “A woman inherits a parrot from an uncle who was sailor and had a very colorful vocabulary. Since the woman was very devote on, Sunday she would cover the parrot cage so that it wouldn’t cuss on the sabbath.
One Monday she looks out her window and sees her priest coming up the walk to her door. She quickly covers the parrot’s cage, and she hears the parrot say; “That was a god dam short week!”" Author unknown.
Schmunzler^^
Von der Uni zu Bayreuthe schlich
Gutti, die Diss im Gewande.
Ihn schlugen die Häscher in Bande.
“Was wolltest du mit dem Buche, sag?”
So fragte man auch im Bundestag.
“Den Doktor wollte ich machen ….”
Da schütteln sich alle vor Lachen!
aus Politikforum
Hallo
Ich muss sagen, ja da sind noch Fehler drinnen. Sorry. (Peinlich) (Aber künstlerische Freiheit ?, neuer Duden? oder ins Lektorat zu Frank Benedikt?)
Und Danke für die motivierenden Worte.
Nachdem ich heute Morgen um 3 Uhr Frank Benedikts Artikel (Binsenbrenner) las war ich “inspiriert”.
Grüße an Alle und weiter viel Spaß (Das muss man doch mal sagen dürfen,ne?)
Kaiserbubu
Man sollte sich nicht nur auf den Betrüger bei einer Doktorarbeit versteifen. Man sollte auch die Mittäter ansehen: Uni Bayreuth und die Professoren. Diese Doktorarbeit wurde mit diesen elementaren Fehlern und Betrügereien mit “summa cum laude” – lat.: „mit höchstem Lob” ist eine Bewertung, mit der hervorragende Leistungen ausgezeichnet werden. Es ist die bestmögliche Bewertung einer Promotion und in Deutschland eher selten. Sie wird auch als „Doktor mit Auszeichnung” bezeichnet – durchgewunken:
Honi soit qui mal y pense – Altfranzösisch; wörtlich: „Beschämt sei, wer schlecht darüber denkt.“
Die Doktorarbeit in dieser Form gibt es eigentlich nur in Deutschland und ist ein gigantisches Geschäftsmodell geworden. Oder anders gefragt: Warum promovieren so viele Politiker und Top-Manager in Bayreuth? Bayern? Dr. Franz-Josef Strauss?
Für mich ist eins ganz klar: Hier müssen die Handlanger (Uni Bayreuth et al.) mit an den Pranger!
Ich verabschiede mich und komme Ihnen mit einer hochwohllöblichen Verbeugung zuvor!
Ihr Gilles de Roche-Foucault
genau das ist der Punkt!
jedem Anderen (Normalbürger) wäre dieses Elaborat (im günstigsten Falle) wortlos um die Ohren geschlagen worden
der Gegelte hatte sein “summa cum laude” doch schon drauf, bevor er es überhaupt abgeben hatte
das ist mMn doch der eigentliche Skandal
und dass jetzt der Betrüger damit beauftragt wird, nachzuprüfen, ob überhaupt ein Betrug vorliegt – naja, Bananen-Republik-Deutschland…
bzw…
leicht abgewandelt
aktueller denn je…
Jetzt wollen wir mal hoffen, das der lieben Uni Bayreuth die Sache so ernst ist, das sie nicht da stehen will, wie die eine fragwürdige Institution einer Bananen-Republik.
Herr zu Guttenberg hat anscheinend den Kairos für eine ehrliche Erklärung verpasst.
Jetzt ist mir klargeworden, weshalb er den Orden wider den tierischen Ernst erhalten hat.
Ich habe mal kurz geprüft: “Wissen” und “beschissen” wurde schonmal gereimt.
PLAGIAT!
(Im Ernst, sehr schönes Gedicht :-) )
“Kaiserbubu”, mehr als dümmlich, Niveau unterirdisch.
Mit stillem Gruß
Klaus
@Denker: Nunja, das ist Geschmackssache, oder?
Mal abwarten, was das politische Kabarett in Deutschland uns zu diesem Fall noch bescheren wird.
Sehe ich genauso. Das Niveau der hier veröffentlichten Artikel ist in letzter Zeit generell sehr bescheidener Natur.
Ich bin mir sicher, dass Du damit dennoch überfordert bist.
Ein lügender Politiker? Oh mein Gott, das habe ich ja noch nie gesehen!
@ Toiletman
” …….. das habe ich ja noch nie gesehen!”
Du bist nicht allein.
Ich auch nicht ;-)
guttenberg als sicher der prominenteste absolvent der uni bayreuth hat zusammen mit seinem Dr.-Vater der Uni und den aktuelle dort Studierenden eine Bärendienst erwiesen. In Zukunft wird es heißen: “wo haben sie studiert? in Bayreuth, aha, und was, Jura, ahja, haben sie den einen Abschluß? ja?! wie haben sie den bekommen? gekauft, geliehen, mittels ghostwriter erzielt, oder mußten sie tatsächlich was dafür tun?” Der RUf wird nicht auf die jur. Fak. beschärnkt bleiben. Der Ruf der UNi ist platt und die STudenten baden es aus. Dort sollte sich der Widerstand formieren. Übrigens: Egal wie die Prüfung der guttenbergschen diss ausgehen wird, ein leckeres geschmäcklie wird bleiben, auch das wird die uni für hoffendlich lange zeit brandmarken.
achja, wie schön wäre es heute in Bayreuth studieren zu können, woman doch so leicht einen Dr. jur. erwerben könnte………..zumindets wenn man kurz vor der rente stünde, weil im arbeitsleben ist der nix mehr wert.
Wenn es so einfach ist, Plagiate zu erkennen, warum war die Uni Bamberg dazu nicht in der Lage?
In der Lage wohl – jedoch nicht willens.
Was hat denn die Uni Bamberg mit Guttenberg zu tun? Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass er seine Collage in Bayreuth zur Bestbewertung abgegeben hat, jetzt auch noch in Bamberg?
Nun, man kann es sich ja an den Fingern abzählen.
1. Man hat es nicht gewusst und hat sich darauf verlassen, dass jemand wie Guttenberg nicht zum Mittel des plagiieren greift. Schliesslich wurde er ja von seinem Professor stehts als “einer seiner besten Doktoranden” gelobt. Professoren haben zu viel zu tun und können nicht tagelang versuchen, ihren Studenten Betrug nachzuweisen. Man geht also wohl auch als Jura-Professor von der Unschuld des Doktoranten aus. Das dies nun extrem peinlich für den Doktorvater und alle als Prüfer Beteiligten bis hin zur Leitung des Fachbereichs und der Universitätverwaltung ist, liegt auf der Hand. Hat man sich von Guttenberg vielleicht auch blenden lassen? Die Frage ist: wie geht man damit nun um?
2. Man hat es gewusst und die ganze Zeit gedeckt. Nun, halte ich für eher unwahrscheinlich, das man dies als Professor es weiss, deckt und dann sich auch noch vor den “Sünder” wirft. Das ist einfach ein Risiko, was ich an Stelle der Herren nicht eingegangen wäre. Vielleicht ist die Chance des “Entdecktwerdens” klein, die Folgen aber um so drastischer. Geht Guttenberg unter, gehen auch die unter die es hätten merken sollen/oder gedeckt haben. Sowas lasse ich mir als Jura-Professor doch nicht freiwillig ins Nest legen. Ich jedenfalls hätte als Prüfer Guttenberg geraten seinen Text gründlich zu überarbeiten, eine Sonderregel hätte sich schon finden lassen. Alle glücklich, kein Skandal und auch nicht ein Skandal für die Zukunft. Und die Note, nunja, das liegt im Ermessen der Prüfer. Wenn sie also ein s.c.l. für eine gut-zitiere Kopiesammlung hätten geben wollen – okay. Arg diskutabel, aber “noch ausreichend” okay. Für ein s.c.l. muss man sich m. E. nach mehr anstrengen, jedenfalls sahen dies meine Professoren so.
Wie gesagt, das sind ebenfalls Spekulationen, die sich aus meinen Erfahrungen des universitären Umfeldes (nicht Bayreuth) ergeben. Mag stimmen, muss nicht.
Was noch dazu kommt, ist das Guttenberg seine Arbeit ja publiziert hat. Genausogut hätte – im Bewußsein was er da getan hat – er sie in einem staubigen Schrank der Uni liegen lassen können, wo die wenigen Exemplare diverser Doktorabreiten gewöhnlich zu Ruhen pflegen. Wird schon keiner finden, oder? So hätte ich es an seiner Stelle gemacht.
Bei einer Publikation musste er also wissen, das sie rezensiert werden kann. Er war schon Politiker und musste wissen, dass er Gegnern (oder Wahrern von Ehrlichkeit und Anstand, wie auch immer ….) jede Menge potentielle Munition auf dem Silbertablett liefert, denn schon vor ihm waren Doktorarbeiten der Elite Ziel der Kritik.
Guttenberg als “Thrill-seeker” a la “Catch me if you can”? Nein, ich halte ihn dafür – eigentlich – als zu intelligent. Gut, kann natürlich auch sein das er von sich selbst geblendet ist und der Täuschung erlag :”Mir kann eh keiner was”. Ganz nach Gutsherrenart.
Ein Gostwriter, der Guttenberg nach Strich und Faden verladen hat, bietet sich als logische Alternative ebenfalls an.
Ein Guttenbergfan outet sich:
Ich habe den Kommentar, in dem von ‘unverzeihlichen Todsünden’ die Rede war, die zum ‘unvermeidlichen Rücktritt’ des Verteidigungsministers führen müssten, als unverhältnismäßig empfunden”, sagte Chefredakteur Gabor Steingart. zu seiner Zensuraktion.
http://www.bildblog.de/28094/unvermeidlich-oder-unverhaeltnismaessig/
Popcorn ausgepackt! Themenabend im TV!
______________________________________
***20:10 Uhr***
Breaking News:
Guttenberg gibt Erklärung ab: “Mein S
chatz!”***20:15 Uhr***
Blockbuster: PLAGIATOR
-Guttenberg plagiiert Terminator-
***22:10 Uhr***
Guttyville Horror
-Ein verwirrter Mann behauptet, Geisterstimmen haben ihn zu der Tat getrieben.-
***23:55 Uhr***
HOUSE OF (hair-)WAX
“Beim Verlassen des Badezimmers, das sich am Ende eines Flurs [...] befindet, entdeckt [Gutti] einen Raum mit befremdlichen Einrichtungsgegenständen [Raum, in dem die Pressekonferenz stattfindet].
Als kurz darauf das Licht ausgeht und sich die Tür nicht mehr öffnen lässt, gerät er in Panik und bemerkt somit nicht, wie sich [Person bisher unbekannt] durch ein loses Brett im Boden Zugang zum Raum verschafft und mit einer Schere [Guttis] Achillessehne durchschneidet.”
Quelle (original): http://de.wikipedia.org/wiki/House_of_Wax
***1:25 Uhr***
Dr. KaTe Frankenstein
“Ein junger Wissenschaftler namens [Dr. KaTe] Frankenstein hat auf Grund von Meinungsverschiedenheiten mit seinem Professor die Universität verlassen.
In einem entlegenen alten Wachturm treibt Frankenstein seine Forschungen voran. Die einzige Person, die er in seiner Nähe zulässt, ist sein Gehilfe Fritz. Er hält selbst zu seiner [...] Frau nur per Brief Kontakt. In diesen Briefen berichtet er seiner Braut [...] nur sehr vage von seinen Experimenten.
[Seine Frau] wird zunehmend beunruhigter und bittet ihren Bekannten Victor und Professor Waldmann um Hilfe, um [Dr. KaTe] Frankenstein zur Vernunft zu bringen. Frankenstein hat in der Zwischenzeit mit Hilfe seines Assistenten aus Leichenteilen [!] ein Geschöpf [gemeint ist: eine Dissertation] erschaffen. Zur Vollendung seines Werkes fehlt ihm nur noch ein Gehirn und er beauftragt Fritz, ein solches aus der Präparatensammlung des Professors zu stehlen.”
Quelle (original): http://de.wikipedia.org/wiki/Frankenstein_(1931)
______________________
Gute Unterhaltung wünscht TVnixlos!
;)
Ihr seid ja nur neidisch.
Großartiger Beitrag ! Mehr davon !
http://www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/das-maerchen-vom-ehrlichen-karl
Ihr solltet euch in Guttenberg-Blog umbenennen, langsam dämmerts wohl, dass es hier nicht viel mehr als bei den Qualitätsmähhdien zu sehen gibt. Nichts Neues im Westen.
folgendes will ich schon länger loswerden:
ich betone ausdrücklich, nachhaltig und vehement, daß ich Karl NICHT schön finde, nein nein nein und nochmals nein! ich frage mich, wer das gerücht, er sei schön, aufgebracht hat!
karl ist NICHT schön,
karl war nie schön und karl wird auch nie schön werden!
würde man ihn an mich ketten, so müßte er abrosten!
damit bin ich garantiert nicht alleine!!!
Nee, schön ist er der wirklich nicht.
Und männlich geht anders.
Mir hat mal eine gesagt, dass das Äußere für Frauen nicht so wichtig sei und sie meinte:
Sonst würden die meisten Männer ja gar keine Frau haben und weiter: insbesondere würden häßliche Männer dann keine schöne Frau haben können. Sie war in den Augen der wahren Lehre revisionistisch links.
@ Kaiserbubu
Was sind denn “Dunkeldeutsche”?
Klingt irgendwie nach Sagen aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation.
Ne, meine Umschreibung für die “Freunde” politischer Gesinnung zur Farbenlehre Braun, bis Schwarz.
Allerdings weiß ich nicht ob es den Begriff tatsächlich in der Richtung gibt, wie Du ihn andenkst?
Stimmt auch, dass man den Begriff für die “von drüben” benutzte. Dass ist aber überhaupt nicht meine Intension alle aus den neuen Ländern unter diesen Hut zu stellen.
Heute in der FAZ:
“Auch, dass Guttenbergs nach Angaben des „Spiegel“ ein zehnseitiges Papier beim Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags in Auftrag gab, das sich fast unverändert in seiner Dissertation wiederfindet, spricht für die Plagiatsucher von „GuttenPlag“ für Vorsatz: „Entweder, Guttenberg hat die Recherchen aus dem Bundestag aktiv an einen Ghostwriter weitergegeben, quasi als Vorlage für dessen Arbeit, oder er hat sie selbst in seine Dissertation übernommen.“ Der Schluss aus beiden Varianten sei jeweils klar, so „PlagDoc“: „Guttenberg war eindeutig in die Entstehung seiner Dissertation involviert. Er wusste, was er da tat.“”
Quelle:
Überstezung (in etwa): “Es war sicher ein Ghostwriter, denn so dumm kann er nicht sein. Ähmmm………, naja, doch kann er.
Um es mit FEFE´s Worten zu sagen: Nur die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
MfG
Donald
PS Das mit dem Link kriege ich jetzt nicht geändert. Aber der geneigte Leser kappiert ja wie es gemeint ist.
Na, die von “drüben” ;)
Hat sich’s ausgeguttet? Folgende Szenarien erscheinen mir möglich:
1) Die Uni Bayreuth schert sich ‘n feuchten Kehricht um die vielen Doktor- und Diplomanten, denen es für weit weniger Kopf, Kragen, Karriere und Existenz gekostet hat. Das Summa cum laude und der Titel bleiben bestehen! Motto: “Was juckt es den Elfenbeinturm wenn sich das Volk daran kratzt?” Und: Die Großen lässt man laufen …
Nebenwirkung: Die Uni Bayreuth iss “uni durch”, wird überrannt von Studenten (“nirgendswo musste weniger schwitzen als in Bayreuth” – “schreibste noch selbst oder bayreuthest Du schon?”) der (bis heute als renommiert geltende) Doktorvater iss ebenfalls erledigt, KaTeh wird international als Gesprächspartner nur mit süffisantem Lächeln “guttiert”! Volkesreaktion? Keine Angst: Nur wenige im Volk murren, die Mehrheit iss zufrieden, Deutschlands beliebtesten Politiker*), sie behält ihren Baron (“Dess sinn doch nur Fußnode, gell?”). Der Nächste Kanzler kann kommen.
2) Die Uni Bayreuth exekutiert die einzig mögliche Lösung mit der Begründung: KaTeh’s Arbeit wird a) als sein Werk anerkannt und b) als Plagiat verworfen, sein Doktorgrad aberkannt. Nebenwirkung: Doktorvater erst recht beschädigt (immer noch renommiert?), Die Uni Bayreuth gilt in Zukunft als schärfste Zuchtanstalt (und wird deshalb allgemein gemieden). Gutti bleibt was er ist (Stimmen aus der Union: “hier geht’s ja nich um Politik, hier geht’s um Fußnoten”) , seine Beliebtheitsquote steigt (“jetzt, wo der einen auf den Deckel gekriegt können wir den KaTeh doch nicht allein im Regen stehen lassen – mir habbe doch all’ schonnemol fünf’ grad’ sein gelasse, gell?”) wird international aber nur noch mit süffisantem Lächeln “guttiert”.
3) wie 2) KaTeh’s Dissertation wird jedoch als fremdes Machwerk erkannt und nachgewiesen – es kommt zum Gerichtsverfahren gegen KaTeh. KaTeh macht einen Blackout geltend (sein Doktorvater ebenfalls), wird freigesprochen, die Kosten des Verfahrens gehen zur Lasten der Staatskasse (Blackout iss ja nich strafbar). KaTeh ergänzt die Fussnoten in seiner Dissertation, die Uni Bayreuth führt die Benotung “Summa et extra et maxima et ultima cum laude” ein und vergibt diese erstmals an KaTeh. Nebenwirkungen: Nina Ruge sagt: “Alles wird gut.” KaTeh’s Beliebtheitsquote sprengt die Skala (“er iss freigesproche wodde – also: Da war nix!, gelle?”). Die Uni Bayreuth gilt als Hort der reinen Wissenschaft (die deshalb allgemein gemieden wird), der Doktorvater schreibt eine renommierte gleichwohl unveröffentlichte Studie für irgendwen über irgendwas und zieht sich mit dem Honorar auf sein Altenteil zurück, KaTeh wird international …
Wer bietet mehr?
Ironie beiseite: Szenario 1) am wahrscheinlichten – obwohl es doch so kommen müsste:
Es ist KaTeh’s Plagiat – der Kerl iss wegen erwiesener Dummheit mit samt seinem Titel und seinem Doktorvater erledigt! Er gilt zwar als intelligent – aber was nutzt es, “wenn er die PS nich auf die Straße kriegt und immer wieder in den Graben fährt?”
alt.: Es ist nachzuweisen, dass KaTeh nicht selbst geschrieben hat. D. h.: KaTeh ist straffällig geworden und mit samt seinem Titel und seinem Doktorvater erledigt!
Quintessenz: Gibt’s was neues? Wer führt bei DSDS? Findet der F1-GP von Bahrein statt? Kiesling trifft wieder, Gomez auch. Warum ist das so? …
*) bei dem Superlativ “Deutschlands beliebtester…, klügster …” krieg’ ich immer Schluckauf. Warum bloß?
Die Uni wird zugeben “geschlafen” zu haben, aber die fehlerhafte Arbeit wird durch das bestandene Rigorosum als geheilt betrachtet – Prof. Häberle ist eh erimitiert.
Die Uni wird ihre Promotionsregeln verschärfen und versprechen in Zukunft die Arbeiten genauer auf Fehler zu überprüfen.
Guttenberg wird sich dazu öffentlich nicht mehr äußern und sich auf seine Arbeit als Verteidigungsminister konzentrieren.
Die in ihrem Urheberrecht verletzten werden großzügig abgefunden (der Verstoß wird strafrechtlich nur auf Antrag verfolgt).
Die Bildzeitung (die sich zur Zeit sehr bedeckt hält) wird ihren gestrauchelten Schützling wieder in ihre Arme schließen und auf das nur allzu menschliche diesen Vorgang betreffend verweisen.
Guttenberg ist in akademischen Kreisen zwar unten durch, das interessiert den niederen Adel aber nicht, denn es sind eh nur bürgerliche – zudem kann er ja weiterhin große Politik machen bzw. im Auftrag so tun.
Leute, wenn ihr was zu Lachen wollte, müsst ihr euch mal diese
ProGuttenberg Facebook-Gruppe und die Kommentare dort angucken :D
“es gab mal nen ‘Piloten’ , der als absolut zuverlässig und verantwortungsvoll galt, nie Probleme gemacht hat, usw.
Keiner hat mitbekommen, dass er eigentlich garkeine Zulassung zum Fliegen von Passagierflugzeugen hatte. ;)
Dies nur mal als kleines Beispiel. Solange der gute Herr seinen Job fein erledigt, ist doch alles prima.”
und davon gleich hunderttausendfach
und nein, ich belasse es hier bei meiner Sprachlosigkeit, auch wenn mich dagegen zur Wehr setzen wollte
Tja, ein echter Kulturschock. :)
Mach doch mal ne Übung:
Melde dich da an und hinterlasse einen empörten Pro-Guttenberg-Kommentar. Nur so, um das Gefühl mal kennen zu lernen. :)
@Sukram71:
Ja, das machen derzeit wohl einige. Will nicht wissen wie viele der 120.000 Fans da “Fake” sind, sicher nicht wenige, wenn auch nicht die Mehrheit.
Ende erdachter ProGuttenberg-Eintrag. So etwa? Macht irgendwie schon Spaß, sich in diese Denke zeitweise mal hereinzuversetzen und es aufzuschreiben – auch wenn es nur für die Lust am eigenen Erschaudern ist. Posten würde ich es trotzdem nicht – ein Lügenbaron reicht mir völlig.
Es gibt ja auch eine Menge Scherzkekse, die sich da Fans werden und lustigen – oder weniger lustigen – Quatsch posten. Nunja, der CDU-Mann, der die Fanpage ins Leben rief wird sie wohl trotzdem mitzählen. Sind ja “offiziell” Fans. :)
@Kaiserbubu
Köstlich!Toller Text, großes Kompliment.
Auch auf Amazon sind derzeit (noch) allerliebste Rezensionen zu einer gewissen Dissertation eines gewissen “Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg” zu lesen.
Wundervoll-kreative Erzeugnisse von höchstem Lesegenuss, und stündlich werden es mehr.
Mein Favorit:”Science Art”
(Zitat):”Ist es Dada, Kubismus oder einfach nur heißsprudelnder Fluxus? Trägt Jo Beuys heut Gel im Haar?
Auf jeden Fall ist es ein Wegbereiter, ein Avantgardist der ersten Sekunde, ja -ich scheue mich nicht, es zu auszusprechen: ein Revolutionär!, der uns mit diesem Kunstwerk in Buchhülle seine eigene, neue Kunstform entgegenwirft. Tut es weh? Aber jaa! Schreien wir auf? Und wie!! Sind wir betroffen?… Wer hätte gedacht, dass es in der heutigen Zeit überhaupt noch möglich ist, eine solch gewaltige spontane und affektive Reaktion durch einfache, fast minimalistische Aktionskunst vibrieren zu lassen. Guttenberg verletzt auf geniale, dämonisch schmunzelnde Art den Formalismus unserer Zeit, indem er formal die Form wahrt…. (etc.)”
http://www.amazon.de/Verfassung-Verfassungsvertrag-Konstitutionelle-Entwicklungsstufen-den/dp/3428125347/ref=cm_cr_pr_product_top
Grüße
Seehofer am Montag im ZDF-”Morgenmagazin”
Merkel am Montag in einer Pressekonferenz
[Was geht, was geht? Ich sag's Euch ganz konkret]*
Seehofer, das Merkel & Co (re)agier’n komplett verdreht
aber… aber nun isses schon viel zu spät
Wenn sie nur’n bisschen Arsch in der Hose hätten
würden sie den gegelten Blender nicht retten
Erst gestern bei Will die Hohlmeier, die tumbe Nuss
würd’ selbst leugnen Frau zu sein – wenn sie muss
bei der ganzen Scheisse wird mir nur noch abgrundtief schlecht
kenn’ noch den Müll: “Die Partei, die Partei, die hat imer recht!”
*zitiert nach modernem Liedgut der fantastischen Vier
SPON-Eilmeldung: Guttenberg will Doktortitel zurückgeben
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,746886,00.html
Na mal sehen ob das dann auch so kommt …
Das ganze Theater erinnert an an die Sturheit eines Politikers vor ein paar Wochen in Ägypten – und unsere Regierung zeigt ein ähnliches Verhalten.
Gleicher Plot, anderer Drehort.
Ist Gutti erst gestürzt, wird auch Mutti auf ihn einschlagen.
Noch ein hervorragender Artikel dazu in der FAZ:
http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EFD4E1E1A128C4A388760CEE978C4A7A1~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Hier ist ein ordnungsgemäßes Aberkennungsverfahren einzuleiten.
Dem will er damit zuvorkommen.
Die Merkelregierung wird nur noch über eine ständige systemmediale Defibrillation vor dem politischen Untergang bewahrt.
Da und dort sind aber schon Distanzierungen wahrzunehmen.
Hat es in Hamburg eine CDU-Abwrackprämie gegeben?
Eil+++ Guttenberg bittet Uni um Rücknahme des Doktortitels
http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_detail&id=1556284&_wo=News:Newsticker
Was heißt das? Mein erstes Gefühl sagt, Dr. cop.plag. zu Teflon und zu Googleberg bleibt als Ex-Doc im Amt.
Ich hoffe, ich täusche mich, aber ich glaubs nicht.
Grüße
Das ist die merkelsche Bildungsreform für Deutschland. :-)
Diese Aufreissergeschichten um den Dr. kann ich nicht mehr lesen! Jeder auch kleinbisschen vernunftbegabt Mensch sollte wissen, dass ein echter Dr.-Titel unter den “hochgestellten” gesellschaftlichen Pesönlichkeiten, wie Politiker, Unternehmenslenker und sonstigen Promis so selten ist , wie ein Sechser im Lotto. Dann kann man ja gleich auch noch die Schröder fragen ob sie schreiben kann, oder den Maschmeier, oder die Leyen oder Westerwelle… na klar können sie …. Dr.
Es geht leider immer nur nach der Form und nicht nach dem Inhalt.
Achja, übrigens war es sehr putzig, dass Merkel aus ihrem Physikstudium über das Löten zu erzählen wusste…sehr infantil, zeugt von einer seichten Vorstellung dessen, was Physik ist. Dr. Titel verwendet man, wohlbemerkt, im wissenschaftlichem Betrieb, dass sollten die Herren und Damen doch wissen, oder? Sonst könnte ich mir gleich einen sofort einen gekauften Prof.-Titel anwachsen lassen.
Der Michael Spreng schreibt im Sprengsatz:
Der Starkult immunisiert zu Guttenberg offenbar gegen die Kritik der Medien und der Opposition und gegen die Neider in den eigenen Reihen.
Die politische Kultur in Deutschland hat eine neue Entwicklungsstufe genommen. Die Entmachtung der – je nach Standort – öffentlichen oder veröffentlichten Meinung schreitet voran.
Er ist der Auserwählte! – Nichts kann ihm mehr anhaben!
Nicht nur das – Guttenberg hat nicht vor auch nur einen Schritt zurückzuweichen.
Er kennt sich hervoragend mit der Promotionsordnung der Uni Bayreuth aus, denn Erstens kann er den Doktorgrad nicht zurückgeben und Zweitens kann dieser ihm nur aberkannt werden, wenn ihm ein vorsätzlicher Betrug nachgewiesen wird – was dieser bisher verneint.
Das heißt, Guttenberg spielt auf Zeit und kann, wenn die es für das Ansehen des Wissenschaftsstandorts Deutschland schlecht ausgeht, sogar seinen Doktor behalten.
Das erinnert mich wirklich auf eine fatale Weise an die letzten Tage von Mubarak (die ich aufmerksam verfolgt hatte) –
und ich bin mir sicher, die Regierungsmitglieder sind im Bilde.
Ein nettes Beispiel für einen “Spin”, eine manipulierte Darstellung der Tatsachen in den Medien, zeigt sich bei der Bild-Online Umfrage:
Kritiker Guttenbergs werden in drei Teile gespalten, Befürworter haben lediglich eine Antwort. So bekommt man die Resultate, die man haben will.
Liebe Grüße!
edit: funktioniert aber anscheinend nicht, wenn man die aktuellen Resultate betrachtet – naja, wird schon noch ;-)
Vor Jahren wurde Merkel zum neuen Bismarck ausgerufen. Guttenberg ist jetzt der neue Kennedy, der Künder einer neuen Epoche der bürgerlichen Werte, von Fleiß und Ehrlichkeit und Demut und Standhaftigkeit. Er ist der König des Boulevards, der Liebling der Parteifunktionäre, die Hoffnung aller Bürger die gerne vom Sofa aus ihrem Helden zujubeln.
http://citizenseurope.wordpress.com/2011/02/22/merkel-ist-bismarck-guttenberg-ist-kennedy-eine-deutsche-legende/
Aber hallo, das Original der Prinzen passt zum Lügenbaron wie die Faust aufs Auge.;-)
Wahrhaftig vergesslich:
http://www.zuguttenberg.de/person.php
Studium der Rechts- und Politikwissenschaften, Prädikatsexamen, Promotion im Jahr 2007 zum __ jur. (summa cum laude)
So sieht also die Titelruhe/rückgabe aus.
Jetzt bekommen die anderen auch schon kalte Füße:
http://www.noz.de/artikel/51502475/die-angst-vor-dem-generalverdacht
“[...]Die wissenschaftliche Reputation der Bundestagsabgeordneten stehe auf dem Spiel, warnte er. Es dürfe nicht sein, dass „jetzt alle Politiker mit Doktortitel unter einen Generalverdacht gestellt werden“.”
Aber der Generalverdacht, unter den sich 80Mio Bürger minus VIPs per VDS stellen müssen, ist i. O. …
“Ich mache mal den #guttenberg” – die neuste Ausree für Verbrecher, Kriminelle und andere kleinere Gauner ….
könnte es sein, dass seine steffi theos arbeit (mit)geschrieben hat???
wäre doch nicht ganz unnaheliegend: 7 jahre arbeit, immer so nebenbei. sie ist textilbetriebswirtin (was auch immer das ist) -
und hat ganz offensichtlich nicht soo ahnung (zB vom wissenschaftlichen arbeiten).
das würde auch erklären, wieso er leider keinen gut bezahlten ghostwriter engagiert hat :) :) :)
frägen über frägen.
http://archiv.twoday.net/stories/14644114/
Plagiatsfall Andreas Kasper
http://goo.gl/KiLoL = lz-online.de
Der junge Christdemokrat aus Hannover galt als Shooting-Star und Prototyp eines Aufsteigers. Im Juni 2008 wurde Kasper im Alter von nur 33 Jahren für acht Jahre zum neuen Vorsteher des Landesverbandes Lippe gewählt. Doch nur wenig später erlebte der neue “Fürst von Lippe” einen jähen Absturz.
Aufmerksame Wissenschaftler an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften in Speyer hatten herausgefunden, dass Kasper in seinen wissenschaftlichen Arbeiten geschummelt und Texte teilweise wörtlich von anderen Autoren übernommen hatte, ohne sie ausreichend kenntlich zu machen. Auch Kaspers Promotion zum Thema Sozialsponsoring, die er im Jahr 2004 an der Universität Göttingen vorgelegt hatte, stellte sich als “ein Flickenteppich von Plagiaten” dar.
Die Hochschule erkannte Kasper im Juni 2009 den Doktortitel ab. Auch die Göttinger Staatsanwaltschaft wurde eingeschaltet. Weil Kasper ein hohes Amt bekleidete, bejahte sie in diesem Fall das öffentliche Interesse an einer Strafverfolgung und verhängte gegen Kasper wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht im Januar 2010 eine Geldstrafe von 9.000 Euro (90 Tagessätze).
Auch für die Plagiate in zwei anderen wissenschaftlichen Büchern, die im Kohlhammer-Verlag erschienen waren, wurde Kasper zur Rechenschaft gezogen. Er leistete 5.000 Euro Schadenersatz an den Stuttgarter Verlag – dem Abschreiber wurden zudem 10.000 Euro Geldbuße von der Detmolder Staatsanwaltschaft auferlegt. Anschließend war Kasper nicht mehr im Amt zu halten. Am 19. Mai 2010 wählten die Mitglieder der lippischen Landesverbandsversammlung den Vorsteher einstimmig ab.
Damit war eine kurze Ära unrühmlich zu Ende gegangen. Kasper selbst hatte sich lange Zeit uneinsichtig gezeigt und immer wieder bekräftigt, er habe nach bestem Wissen und Gewissen zitiert und wolle weiter im Amt bleiben. Kasper versuchte zudem, für die Plagiate in der Promotion seine beiden Doktorväter, ergraute ehrwürdige Kirchenrechtler, verantwortlich zu machen. In der Tat war den beiden Professoren die Schummelei nicht aufgefallen.
Via
http://goo.gl/TyGWg = de. wikipedia.org
Update: Zum fall Kasper siehe auch
http://www.nw-news.de/owl/3619622_Kasper_muss_zahlen.html
http://goo.gl/5ETum = nw-news.de
Siehe auch
http://archiv.twoday.net/search?q=guttenberg
KlausGraf – am Samstag, 19. Februar 2011, 18:28 – Rubrik: Wissenschaftsbetrieb
Wird zu Guttenberg jetzt endgültig die Sarah Palin Deutschlands?
Ein bisschen sieht es so aus. ^^
ja, es gibt wohl den Versuch, das zu palinisieren bzw zu berlusconisieren. Da könnte weißgarnix recht haben, trotz seiner systemtheoretischen Obsession :-)
Übrigens, es ist wirklich interessant, das Phänomen Palin. Umfragen ergeben zwar, dass sie für corporate good guy Obama die dankenwerteste republikanische Herausfordererin wäre, da sie selbst in der politischen basis der Rechte höchst umstritten ist. Obama würde – nach den Umfragen – gegen sie klarer gewinnen als etwa gegen einen Romney oder Huckabee. Sie ist eben in der konservativen Meritokratie nicht anerkannt. Sie ist zwar unter den so genannten bildungsfernen Schichten der Favorit, schneidet aber bei den Schichten mit hohem kulturellem Kapital ganz schlecht ab. Übrigens bei Männern schneidet sie besser ab als bei Frauen. Die Strategie Gutenbergs ist jetzt wohl die, die populistische Ressentiments gegen die meritokratischen Eliten zu schüren, zu denen er ja sich nicht mehr zählen darf. Ich bezweifle aber, dass das so kurzfristig aufgeht, weil die dafür nötige Machtbasis innerhalb des politischen Felds nicht von heute auf morgen organisiert werden kann. Und innerhalb dieses Felds hat Guttenberg nunmal die Unterstützung der meritokratischen Elite verloren. Er ist nicht mehr ihresgleichen
das hat übrigens Ulrike Winkelmann sehr gut auf den Punkt gebracht
“Die nach wie vor ungezählten Fans des Ministers haben den dringenden Wunsch, die Plagiatsaffäre nicht so ernst zu nehmen, und dazu machen sie Stimmung. Sie lassen die Kritiker des Ministers bierernst, so preußisch, verbissen, ja so lebensfeindlich dastehen. Diesen Mechanismus kennt man in der Heimat Guttenbergs, in Bayern ganz besonders gut: „A Hund is er scho“ ist dort der politische Adelstitel, der den ordentlichen CSU-Politiker erst wirklich auszeichnet. Hat so viel hinter den Ohren und auf dem Gewissen, und es doch noch stets durchgestanden, mit Kraft, mit Macht, auch Intrige, sowie einem Poltercharme (Franz Josef Strauß) oder einem gerissenen Charme (Horst Seehofer).
Linken wird dieser Titel nie zuteil. Denn die Zuschreibung funktioniert nur unter Konservativen, die sich ja ihrer von vornherein höherwertigen Moral ganz gewiss sind: Wer rechts ist, darf auch lügen.
Guttenberg muss ich diesen neuen Titel – „a Hund“ – natürlich erst einmal erarbeiten, das dürfte neu für ihn sein.”
http://www.freitag.de/politik/1107-201ea-hund-is-er-scho201c
Ein krimineller Mensch schätzt bei dem anderen die gleiche Fähigkeit: erfolgreich kriminell zu sein.
Und unsere “Eliten” sind kreuz und quer kriminell.
Das wird man wohl noch sagen dürfen!
bayern ist schon ein ganz besonderes land. Ich habe dort meine Germanisierung durchgemacht, machte auf lebensprägende Weise die Erfahrung der eingeborenen Gastfreundlichkeit, indem ich mit liebevollen Beinamen wie kanacke, itaker oder ziegenficker belegt wurde, und das obwohl ich formal schon ein Deutscher war, aber nur auf dem Papier eben, und da ist man eben kein vollwertiger Herrenmensch :-)
Ja. Dafür muss man eigentlich schon was älter sein und etwas mehr politische Karriere hingelegt haben, als Guttenberg. Deshalb mein Vergleich mit Palin. ;)
Käme jetzt raus, dass die Arbeit vom Kohl oder Schäuble geklaut war, würde ich ja auch sagen, dass das nach so langer Zeit und so einer Karriere etwas lächerlich ist. Selbst bei der Merkel. Da bleibt ja nur “A Hund ist a scho!” (wenn man sich nicht oder erst hinterher erwischen lässt) … :-)
Wenn man nix mehr machen kann, bleibt ja nur “A Hund is a scho …”
So ändern sich die Zeiten. Die Sampling-, Zitier- und Kopier-Popkultur hat ihre politischen und akademischen Weihen erhalten. In diesem Zusammenhang wundert nur, dass Karl-Theodor zu Guttenberg weiterhin AC/DC hört. Zeichnet sich diese Band doch durch eine gewisse Originalität aus. Und auch ihre Quellen hat sie nie verleugnet.