Und natürlich ist es schon fast schön, zu sehen, wie still und schweigsam fast die gesamte obere deutsche Politikerkaste ist, wann immer Ackermann samt seiner 25-%-Renditeforderung in den Medien hochschwemmt wird. Für solche Fälle sind unsere Politiker wirklich gut dressiert, da kommt nicht ein Mucks von den Sitzathleten aus dem Parlaverment.
So mancher Lehrer könnte von Ackermann und Presse lernen, wie man ein vermutlich zerebral aktives Publikum ohne Leine mit Knebel an der Leine führt. Moderne Didaktik sagt eben genau dies auch aus: versuche nicht, jemanden zu zwingen, irgendetwas zu tun, sondern gestalte die Umstände so, dass derjenige sich aus Eigeninteresse motiviert fühlt, ein gewünschtes Verhalten an den Tag zu legen.
Tiere lassen sich mit kleinen Leckerli und Peitsche motivieren, durch den Reifen zu springen. Den Menschentieren hingegen muss man einfach nur die Reifen hinlegen, durchspringen tun sie von ganz alleine.

__________oooo_d°n°b_oooo__________satire

Das hat ja nichts mit Nettigkeit zu tun – die AIG ist definitiv systemrelevant und wenn man sie denn rettet, kann natürlich nicht “ausländische” Schulden nicht bedienen – auch (oder gerade) die Deutschbanker haben gute Anwälte ;-)

Das stimmt, dafür stehe ich ja mit meinem Namen ;-)

Daran, dass du gut recherchiert hast, hatte ich keine Zweifel. Ich kann nur nicht glauben, dass die Amerikaner so nett sind und mit dem Geld ihrer Steuerzahler, zumindest indirekt, die Deutsche Bank in die Gewinnzone hieven. Wir haben doch kein Erdöl ;)
Oder ist dies der Dank dafür, dass wir ihnen so viele “toxische Papiere” abgenommen haben. Deutsche Steuerzahler finanzieren Amis ihr Häuschen und dafür subventionieren amerikanische Steuerzahlen unsere Großbanken. Und wie war das noch bei dem Cross-Border-Leasing?
Ist diese Welt verrückt, oder ist sie es nicht?