CNN, Fox und Co. bringen vieles oft aufgewärmt und falsch verzerrt was bei ihm seit Wochen zuerst zu lesen war. Ist so. Ich verfolge die Debatte seit einiger Zeit. Auch Russia Today und Press TV haben Jones und diverse Bekannte von ihm wie Gerald Celente seit einiger Zeit regelmäßig zu Gast. Warum? Weil sie mit ihren Prognosen in der Vergangenheit richtig lagen und interessante Standpunkte und kritische Einblicke abseits des Mainstreams bieten.

Was SF’s Kritik an Chossudovsky angeht würde ich mir ein wenig mehr Respekt wünschen. Der Mann ist schließlich Universitätsprofessor, mehrfacher Autor, ehemaliger UNO-Mitarbeiter und noch einiges mehr. Und ja, auch er lag in der Vergangenheit sehr oft richtig.

Grundsätzlich muss man sich bewusst machen, dass auch jene “erzkonservativen” Medienpopulisten wie Limbaugh, Hannity und Glenn Beck nur ihre Rolle im falschen Links/Rechts-Paradigma des Establishments spielen. Sie sind die schauspielernden “falschen Rechten” während Leute wie Obama und die Clintons die “falschen Linken” sind. Beide stützen den “same bird with two wings”, also das kontrollierte Zweiparteiensystem an dessen Spitze es keinerlei wesentlichen Unterschiede gibt. Und ja, es gibt genug “echte Linke und Rechte”, abseits des CNN/FOX-kontrollierten Mainstreams.

Obama führt den Aufbau des Polizei- und Überwachungsstaates genauso fort wie Bush nach 9/11. Er führt den “Anti-Terrorkrieg” fort, jetzt sogar auch in Pakistan, betreibt weiterhin Geheimgefägnisse, lässt foltern (entschuldigung, “scharf verhören”) und erhielt im Wahlkampf 3 x so viel Geld von der Wall Street wie McCain. Goldman-Sachs-CEO Paulson war Finanzminster unter Bush, NY-FED-Geithner ist es unter Obama. Die personellen Verflechtungen sind immens, von Unabhängigkeit kann keine Rede sein. Von einer Politik für die Bürger der USA kann keine Rede sein. Der Lobbyismus blüht unter Obama wie noch nie.

Zur ganzen Thematik ein paar Infowars-Artikel, die eine etwas andere Perspektive bieten:
http://www.prisonplanet.com/msnbc-guest-claims-tea-parties-are-about-hating-blacks.html
http://www.infowars.com/a-message-to-the-revolution-the-easiest-way-to-destroy-a-movement-is-to-become-it/
http://www.infowars.com/republicans-and-democrats-determined-to-turn-tea-parties-into-circus-sideshow/
http://www.infowars.com/acorn-huffington-post-plan-to-disrupt-tax-day-tea-parties/
http://www.infowars.com/self-righteous-neocon-republicans-complain-about-dhs-report/
http://www.infowars.com/democrats-determined-to-reimpose-fairness-doctrine/

Spiegelfechter und Abbe, schaut Euch einfach mal den Film The Obama Deception an. Ihr müsst ihn auch nicht toll finden oder damit übereinstimmen oder sonstwas. Nur einfach mal anschauen. Er ist absolut kein Anti-Obama-Hetzfilm (gegen seine Person) sondern setzt sich mit der kommenden Politik auseinander. Einfach mal anschauen:

ein probates Mittel von Propaganda war und ist das absolute Feindbild. Herr Abbe kritisiert also die “Rechte” in Amerika. Das ist sein gutes Recht, nur – verdächtig ist immer wer seinen kritisierten “Gegner” nicht wenigstens teilweise differenziert einordnen kann. Es stimmt das sich unter den Rechten in Amerika Rassisten, Waffennarren, Kreationen und paranoide Patrioten in nicht zu knapper Anzahl befinden – nur wer oder was sagt, dass damit ihre Kritik an Obama komplett falsch wäre??

Wer so wie Hr. Abbe argumentiert stellt sich auf eine Stufe mit den von ihm kritisierten Menschen. Er hat kein Verständnis (im Sinn von Verstehen nicht Nachsicht) für ihr Weltbild und will stattdessen seins im Diskurs sehen. Solche Sachen können mir gestohlen bleiben, einseitig draufeinschlagende people kann ich mir auch bei “Big Brother” anschauen. Schade und eigentlich nicht des Spiegelfechters-Niveau.