Kommentare zu: Die große SF-Leser Sonntagsfrage

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Mon, 11 May 2009 21:00:41 +0000

@Hantigk ohne O

Da liegen die SPON-Boys “leider” daneben. Zu einem ist die staatliche Parteienfinanzierung auf 133 Mio begrenzt und zum anderen darf sie p.a. nicht höher sein, als die sonstige Finanzierung. Daher macht de facto eine ungültig gemachte Stimme keinen Unterschied, da die Parteien diese Erstattungen eh nicht in Gänze abschöpfen können.

Von: Hantigk ohne O

Hantigk ohne O — Mon, 11 May 2009 20:44:38 +0000

@ peaceman (Kommentar #20)
Der Kommentar ist zwar schon ein paar Tage alt, aber ich muss darauf einfach etwas anmerken. Genauergesagt zweifach:
Erstens: Kompliment. Auch wenn ich min. der Hälfte der Punkte des “Wahlprogramms” inhaltlich nicht zustimmen kann, so ist der Kommentar doch einer der ganz seltenen Fälle, dass jemand nicht nur fröhliches Parteien- und Politiker-Bashing betreibt, sondern tatsächlich ein paar Ideen und Vorschläge zu bieten hat. DANKE!
Zweitens: und jedoch! Zitat: “werden wir wieder nationalen Wohlstand … bekommen.” Große Güte! Wieviel Wohlstand wollt Ihr eigentlich noch? Noch niemals in der Geschichte der Menschheit hatte ein so großer Anteil der Bevölkerung einen so großen Anteil am “nationalen Wohlstand”. Noch nie gab es überhaupt so großen Wohlstand. Liest irgendjemand Geschichtsbücher? Schaut sich irgendjemand mal im Rest der Welt um? Hat sich mal jemand überlegt, was passiert, wenn 1,5 Milliarden Chinesen und 1 Milliarde Inder auch nur annähernd den selben Wohlstand für sich einfordern? Und mit welchem Recht würden wir ihnen diesen verweigern? Beim Eiskaffee an der Spree sitzend und ein Posting in den LapTop klopfend auf die schmelzenden Polkappen verweisen?

In einem aktuellen Thread auf Spiegelonline (Interessanterweise ist auf SPON die Nichtwählerfraktion scheinbar deutlich größer als hier auf SP) wird der Tipp gegeben, man möge bitte zur Wahl gehen und die Stimme deutlich kenntlich ungültig machen, denn nur dann bekämen die Parteien für diese “Stimme” auch kein Geld. (http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=3729570&postcount=31). Der Vorschlag findet großen Zuspruch. Ich finde ja, wer so denkt und handelt, der möge doch bei der Gelegenheit gleich mal sein Kindergeld zurückzahlen!

Von: Betroffener Minister, betroffene Blogger. Blogschau (5/II)

Betroffener Minister, betroffene Blogger. Blogschau (5/II) — Sun, 10 May 2009 20:41:33 +0000

[...] Berger läuft sich indes schon mal für das Superwahljahr 09 warm und stellt die Spiegelfechter-Sonntagsfrage. Bei den Liberalen stellt sich aufgrund sozialdemokratischer Wahlkampfstrategien bereits leichte [...]

Von: Spiegelfechter

Spiegelfechter — Fri, 08 May 2009 10:55:04 +0000

@Hannilein

Jo, das wundert mich auch. Der SF-Bundestag wäre freilich lustig – Absolute Mehrheit für die Linke, PP und Grüne in der Opposition und SPD, Union und FDP scheitern an der 5% Hürde … vielleicht schaffen ja wenigstens Gauweiler und Wimmer ein Direktmandat ;-)

Von: nachhaltigkeit

nachhaltigkeit — Fri, 08 May 2009 10:53:07 +0000

Die P.P. scheint die Alternative zu sein für die, die die Nase vom CDU/SPD/FDP/GRÜNE Sumpf voll haben, aber die Linke nicht wählen wollen, weil sie sich damit nicht identifizieren können. Außerdem ist das Wahlprogramm der P.P. überschaubar. Lieber wenige Themen und dafür richtig, als viel und gar nix umsetzen. Der Überwachungsstaat ist eine der größten Gefahren für alle in der BRD, nur die Erkenntnis kommt jetzt erst langsam mit der Petition zur “internetzensur/sperre”.