Sozialleistungen sind Teil der gesellschaftlichen Gesamtverantwortung und als solches eben schlicht und einfach keine “Versicherungs”-Angelegenheit. Die “Bürgerversicherung” ist der selbe dröge Unsinn neu aufgewärmt.

Sozialleistungen sind aus den staatlichen Gesamteinnahmen zu finanzieren, was als einziges irgendetwas mit sozial und gerecht zu tun hat. Damit geriete dann endlich auch die Beitragshöhe aus der Schusslinie und Steuereinnahmen würden so gesteuert werden damit die notwendigen Leistungen erbracht werden können – und in einer pluralen Demokratie hätte der Wähler da ein Wörtchen mitzureden.

Letztendlich würde dann beispielsweise auch schon mal eine Mindstrente so ausfallen, dass nicht noch zusätzliche anderweitige Sozialleistungen zum Lebensunterhalt abgerufen werden müssen.

Das Konzept “Sozialversicherung” als solches stinkt zum Himmel!

@ Lemmy C.:
Du bist schlicht und einfach nur peinlich und nicht diskussionsfähig. Selbst in Junge Union Ortsverbänden gibt es wesentlich mehr Geist – und ich weiss, wovon ich spreche!

25. Lemmy

Wegen mir können die Abgaben für Besserverdiener erhöht werden.

39. Lemmy
Ich hab wiederholt deutlich gemacht, dass ich eine stärkere Belastung der Besserverdienern (inklusive mir) für erträglich halte.

Krieg dich wieder ein. Niemand will hier die DDR wiedererrichten, mit ihrer Mangelwirtschaft, ausser du vielleicht. Alle wollen nur dasselbe was du selbst schon gesagt hast! Warum man das aber jedes Mal mit dummen SED-Sprüchen würzen muss, entzieht sich meinem Verstand!

33. Lemmy
Wenn auf diese Art – wie es hier geschieht – auf der Bundesrepublik Deutschland, er NATO, der EU, der siegreichen westlichen Wertegemeinschaft herumgetrampelt wird, dann darf die demokratische Seite auch kreative Ideen bezüglich der Zukunft unseres Landes entwickeln.

Dann findest du es also richtig wie die Nato das Verhalten von Saakaschwili honoriert? Warum hat man nie mit Mohammad Mossadegh Nato Übungen veranstaltet? oder mit

Jacobo Arbenz Guzmán
Patrice E. Lumumba
Juan Bosch
João Goulart
Salvador Allende
Juan Velasco Alvarado
Omar Torrijos
Maurice Bishop
Hugo Chávez

der siegreichen westlichen Wertegemeinschaft

wenn ich das schon höre, könnte ich kotzen.

http://www.thirdworldtraveler.com/Transnational_corps/Bolivia_Water_Bechtel.html
http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/nano/bstuecke/102107/index.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25493/1.html

Um nur das wenigste zu nennen. Das steht bestimmt nicht in deinem Scheiss-Büchlein. Ach ja ich weiss emotionalmachendes Ostler-Gedankengut, nicht wahr?

SED-freundlichen Blog

einem Blog mit übermässigen Anteil von SED Wählern

Schubladen-Pläne der SED

Leseland? SBZ

Um nur den Mist zusammenzutragen, den du allein bei diesem Beitrag hinterlassen hast. Die früheren mal nicht eingerechnet. Wenn Du das für kreative Ideen hälst, schön für dich.

?Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen, kann die Zukunft nicht meistern!?

Mich erheitern immer die roten Bäckchen, mit denen Sozialisten solche nichtssagenden Sonntagspredigten aufsagen.
Im übrigen bin ich historisch auch nicht ganz uninteressiert.
Zur Zeit les ich etwa “A People’s History of the United States: 1492-Present” von Howard Zinn
Meine Geschichtsauffassung beschränkt sich aber halt nicht auf “Klassenkampf”. Die bürgerlich-demokratische und die proletarisch-sozialistische Geschichtsauffassung sind halt recht unterschiedlich. Und da die Ostler offenbar nicht von letzteren loskommen…
Eine fingerpointing-Übung von wegen: Du hast von Geschichte null Plan wird uns aber beiden keinen Spaß machen, denke ich.

Die SED wird in der bundesrepublikanischen Politik nie eine entscheidende Rolle einnehmen.

Du meinst, Merkel wird nicht mehr Bundeskanzlerin sein im Herbst? Und z.B. Thüringen und Sachsen werden nicht länger von SED-Ministerpräsidenten regiert?