Kommentare zu: Jugendschutz und politische Zensur

Von: Prepaid

Prepaid — Thu, 07 Jan 2010 01:41:12 +0000

Jugendschutz im Internet ist schön und gut – jedoch finde ich z.B. das Jugendschutz.net total übertreibt. Wenn man als Webmaster auch nur eine Erotik-Webseite verlinkt erhält man eine Abmahnung im Wert von 500 ? – wer nicht reagiert, kriegt die Polizei vor die Tür gestellt.

Ein klares Jugendschutzverfahren muss her!

Von: kostenloses Erotik-Magazin

kostenloses Erotik-Magazin — Fri, 05 Jun 2009 07:58:05 +0000

Grundsätzlich ist Jugendschutz im Internet eine gute Sache. Die Verantwortung dafür liegt bis zu einem gewissen Alter des Nachwuchses bei den Eltern. Bis zu einem Gewissen Alter, da ist es meiner Meinung nicht mehr kontrollierbar.

Von: Tobias

Tobias — Sat, 30 May 2009 21:14:15 +0000

Klar wenn das so weiter geht dann siehts bald mau aus im Netz. Das internet ist und bleibt eine Gradwanderung. Aber im Zweifelsfall bin ich dann doch eher für mehr Gefahrt und mehr Freiheit!

Von: Horscht

Horscht — Thu, 28 May 2009 17:20:36 +0000

White lists sind natürlich schon konzeptionell besser, geben sie doch eine Verweismenge auf Inhalte, die positiv bewertet wurden und somit eine gewisse Sicherheit, die mit black lists nicht zu erreichen sind.
“Konzeptionell besser” soll hier nicht heissen “wünschenswert”.
Einige Firmen konfigurieren den Internetaccess aus dem LAN so.

Von: 1000Sunny

1000Sunny — Thu, 28 May 2009 17:07:19 +0000

Mit den verbotenen Früchten hast Du absolut Recht. Man müsste also die Whitelist so umfangreich gestalten, aus “richtigen” und belanglosen Informationen, und verbreiten, dass jeder, der die Informationen nicht weiß keine Chance auf gesellschaftliche Partizipation hat. So eine Art “Denial Of Service” mit Annahmezwang.
Damit hast Du eine positive Zensur – oder fehlt noch etwas?