Ich habe neulich in einem Beitrag auf Phoenix mehrere Interviews mit Bundewehrsoldaten gesehen.
DAS ist doch die Gruppe die befragt werden müsste und auf die gehört werden müsste, wenn es um eine Bewertung der Lage vor Ort geht. Wenn dort (in den Interviews) gesagt wird die afgahnische Bevölkerung (zumindest 90% davon) befürworten den Einsatz der Deutschen Truppen und sind dankbar für die Hilfe und wenn die Soldaten bereit sind das Risiko für den nötigen Wiederaufbau zu tragen, dann sollten sie da bleiben. Aber dann muss man die Bevölkerung Deutschlands darauf vorbereiten das es mehr Verluste geben wird. Und man muss feststellen woran die restlichen 10% der afgahnischen Bevölkerung Anstoß nehmen…

Ein Einsatz zur Unterstützung und zum Wiederaufbau finde ich unterstützenswert auch wenn ich die Bundeswehr sonst nicht besonders mag.

Das ist natürlich keine Rechtfertigung für einen Kriegseinsatz oder eine Lösung der angesprochenen Sinn-Frage, aber ist es nicht richtig Ländern zu helfen die In Not sind? Ist das nicht der Sinn?

Ich denke ja.

Landen in Auslandseinsätzen desweiteren nicht sowieso diejenigen Soldaten die sich bereiterklärt haben weltweit eingesetzt zu werden? – Nach meinem Wissen auch hier: ja.

Sie wissen also um das Risiko und das es auch einmal härter zugehen kann.

Natürlich soll niemand “verheizt” werden, aber eine Hilfsmission zum Wiederaufbau der Infrastruktur und eines funktionierenden Staatswesens unter Befürwortung und Schutz der Bevölkerung sehe ich unkritisch.

Anscheinend gilt es die Rechtslage anzupassen, im Nachhinein hätte gekniffen werden sollen. Wir haben jetzt bereits ca. 35 tote BW-Soldaten.