Die Grenze zwischen der juristischen Qualifizierung einer Äußerung als Meinung oder als Tatsachenbehauptung ist fliessend und eine klare Abgrenzung ist oftmals nicht möglich. Diesen einfachsten Umstand scheinst Du nicht begriffen zu haben.

Vielen vielen Dank für diesen immer wieder spannenden Blog. Es ist schön, dass es Möglichkeiten gibt, sich abseits der Gossenmedien über Politisches zu informieren.

Eine Bitte:

Wie wäre es mit einem Artikel über das (skandalöse) Sommerinterview mit Lofonataine am heutigen Sonntag? Ich bin kein überzeugter Anhänger der Linkspartei. Aber diese polemische Hetze gegen die Partei, die seit Monaten von ALLEN Medien gefahren wird, widert mich an!

Wenn dann nämlich erstmal so ein Troll wie der Piratenheini eine Diskussion lostritt, werden sich eine Menge Leute der Wahrheit stellen müssen, die das gar nicht wollen.

So ein gesellschaftlicher Prozess würde auch den derzeitigen Hass-Propagandisten, die von den realen politischen Problemen mit Ausländer/Islamhetze ablenken, gehörig ans Schienbein treten.

So wie ich sieht man das aber häufig nur als Aussenstehender, naja bei mir war halt schon der Ur-Opa antideutsch eingestellt :)

Gerade bei dem Ausmass der kollektiven Leugnung und des Totschweigens wie in .de ist es einer Menge Leute klar, dass solche radikalen Zensurgesetze natürlich immer denen nützen, die sie erlassen.

Falls Euch noch nicht aufgefallen ist, Genozide gehören längst nicht der Geschichte an.

Viele Leute haben eine komplett falsche Vorstellung von Meinungsfreiheit, oft beeinflusst durch Hollywood-Ideologie und ein beinahe komplettes Unwissen über die weit verbreitete Einschränkung der Meinungsfreiheit durch Gesetze, Verträge und gesellschaftliche Konventionen. Meinungsfreiheit ist nichts Absolutes; sogar die allgemeine Deklaration der Menschenrechte sieht Einschränkungen vor.
Ein “unsere Gesellschaft muss das aushalten” ist so plump einfach Unsinn. Niemand zwingt “unsere Gesellschaft”, alles zu tolerieren, und sie tut es aus oft guten Gründen auch nicht.

Wer den Holocaust leugnet oder damit auch nur spielt, will keine rationale Debatte führen. Dies ist ein Paradebeispiel für eine Debatte, die niemandem etwas bringt, außer natürlich Leuten mit rechtsextremen Anschauungen. (Dazu gehören auch Normalos, die “nur” den deutschen Nationalismus durch einen “Schlussstrich” von seiner Schuld befreien wollen.)