das makabere ist dass ralfs überlegung stimmt, aber nur der teil der abschottung angegangen und politisch/finanziell ausgeschlachtet wird. Die schaffung wohlhabender und sicherer sozialstaaten in afrika dagegen…

…IST ebenfalls SCHWIERIG.

Die nicht fremdenfeindliche in Europa könnten aber einem gesunden mix aus Grundeinkommen und der selektiven ausgabe VIELER befristeten Aufenthalts- und Arbeitsvisen für “Afrikaner” zustimmen. Selektiv nach fähigkeitstest in Natur/Ingenieurwissenschaftlichen Wissensgebieten, bei bestehendem gratis e-learning möglichkeiten.

Dann würden schon mal viel weniger ihr leben und tausende US dollar für einen action-abenteuer nightmarish hard difficulty trip nach europa riskieren.
Dass dann in Weltweit viel mehr Naturwissenschaften gelernt und gelehrt wird ist ein akzeptabler nebeneffekt.

gleichzeitig kann man doch noch gleich die meisten drogen und formen von freiwilliger pornographie entkrimminalisieren, jugendlichen mehr generelle und sexuelle freiheit geben…
Berufspolitiker und Werbefachleute in gehalt und ansehen stutzen…
…
..
.

Die junky droge politiknachrichten sollte man vieleicht auch mit stoppschildern bekämpfen. Überdosierungen führen oft zu schweren depressionen.

Man sollte eigentlich so ehrlich sein und das Recht nur noch auf das “nähere Umfeld” beschränken. So wie es ja eigentlich auch gemeint war: die Menschen, die vor den Faschisten geflüchtet sind, sollen diesen nicht umgehend wieder übergeben werden.

Im übrigen halte ich die fehlende Trennung zwischen wirklich politisch Verfolgten und sonstigen Flüchtlingen für eine Nebenbombe. Einerseits wird das Recht der wirklich Verfolgten betont, dann geht es zum “Flüchtlingsabwehr”. Hübsche Bilder mit den überfüllten Booten. Wer davon ist politisch verfolgt…? Eben.

Es ist verständlich, dass Länder wie Italien oder Griechenland, die den Hauptstrom aller Flüchtlinge aus afrikanischen und arabischen Ländern bewältigen müssen, drastische Methoden anwenden – gutheißen muss man das nicht, trotzdem ist es nachvollziehbar.

Keiner der Fliehenden wird in seinem Leben einen Beitrag zur aufnehmenden Gesellschaft leisten können und wäre das Vorgehen nicht so strikt wären die Flüchtlingsströme noch größer.

Für mich bleibt Asyl ein makabres Rennen, bei dem nur einige wenige überhaupt das “Glück” haben, in den Genuss zu kommen. Für Alte oder Kranke ist das Rennen um die Plätze zu zermürbend.

Gleichzeitig würde ein Aufweichen des Asyls jede Sozialkasse sprengen, also bitte weg damit.

Und ganz aktuell, auf den Widerstand (im Dritten Reich) eines Verwandten vom Herrn Minister von und zu Guttenberg, wie wir im Sprachrohr der Freiheit lesen dürfen.

All unseren Stolz würdigt der SPIEGELFECHTER herab, weil die EU sich außerhalb ihrer Grenzen nicht mehr um ihre eigenen Gesetze oder gar Menschenrechte scheren soll.

Das kann nicht sein, solange es nicht in BILD steht!

In der Berliner Umschau wird zwar behauptet, eine erwartete neoliberale Merkel-Regierung wolle Zwangsarbeit einführen. Das würde wohl neue Waren- bzw. Flüchtlingsströme auslösen (bisher nur Milchpulver für Afrika; warum keine überflüssigen Menschen?):

raus aus Täuschland,
rein nach Afrika.

Sklavenhalter Täuschland – der Billigheimer – weltweit!
Wir überschwemmen die Märkte mit überflüssigem Menschenmaterial.
Raus mit den Ladenhütern.
Sommerschlussverkauf.
SSV!

Greifen Sie zu.
Es kostet – fast – nichts.
Alles EU-subventioniert.

Unvorstellbar? So unvorstellbar, wie die Tatsache, dass Teuschland gegen ein Land Krieg führt, von dem es nicht angegriffen worden ist.

http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=20072009ArtikelPolitikDuremont1
“Union will nach der Bundestagswahl Zwangsarbeitsdienst gesetzlich einführen”

Indem wir den Leuten die Zugriff auf die o.g. Ressourcen haben mehr Geld in den Rachen werfen, reduzieren wir die Verteilungskämpfe um den soeben gewachsenen Kuchen?

Wie gesagt, das ist kein unüberwindliches Problem. Entweder du sorgst dafür, dass dein Geld direkt in die ausgebeuteten Gebiete gelangt, oder du kaufst teurere Produkte. Die sind stets für alle Teilnehmer der Produktionskette lohnender.

Oder meintest du bloß, für deinen Edelmut sollen andere bezahlen?