Georg Schramm im Interview
geschrieben am 14. Dezember 2011 von Spiegelfechter
Ein wunderbares Interview, wie ich finde. Was allerdings weniger an den Interviewern, sondern an dem Interviewten liegt. Warum schaffen es eigentlich die öffentlich-rechtlichen Fernsehstationen nicht, ein solches Stück hinzubekommen? Im Vergleich zur “Premium-Talkshow” von Günther Jauch, für die wir Gebührenzahler pro Minute 4.487 Euro zahlen müssen, ist dieses ehrenamtlich geführte Interview mit Schramm schon fast ein wahrer Segen. Über die dümmlichen Fragen am Ende schaue ich mal gnädig hinweg ;-)
Viel Spaß,
Euer Spiegelfechter Jens Berger
Tags:
Blogs
Werbeblog
Partnersuche im Internet
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test!
www.PARSHIP.de
Vertrauen Sie Deutschlands Nr. 1
Wissenschaftlich fundierter Test!
www.PARSHIP.de
Ist Georg Schramm auch ein “Verschwörungstheoretiker”? *augenroll*
Nein, aber evtl. die Spinner die ihn “interviewen”/die Fragen stellen. Da hat man Georg Schramm im Haus und fragt ihn nach 9/11 und Chemtrails. Markus Lanz wäre unheimlich stolz.
Ich finde, Schramm hat diese dummen Fragen recht elegant umschifft.
Nicht nur umschifft, sondern er hat sogar in beiden Fällen etwas konstruktives geantwortet. Hut ab.
Umschifft? Er lebt doch nicht auf dem Mond, klar kennt er sie, und er hat ihnen ein Interview gegeben, welches mit seinem Wissen gefilmt wurde. Ich glaube folglich kaum, dass Schramm nicht zumindest latent mit WeareChange sympathisiert. Immerhin hat er bereits früher in der Anstalt einen “Vortrag” darüber gehalten, dass die amerikanische FED private Anteilseigner hat. Die Parellelen sind also klar erkennbar. Hier geht er aber sogar noch weiter, er spricht über jüdische, christliche und islamische Sekten, die angeblich ein Armageddon anstreben, und verkauft den Zuschauern das als Tatsache. Das ist das braune Gedankengut von solchen Wirrköpfen wie Wolfgang Eggert.
Frage:
Hast Du keine innerlichen Widerstände etwas so “Unseriöses” hier zu posten, Jens? Denkst Du, dass ein nachträgliches Distanzieren von WAC im Begleittext ausreichend ist, um sich Deine “Glaubwürdigkeit” zu erhalten? Abseits der These der “überall vorhandenen neoliberalen Verschwörer” kolportiert Dein Blog somit nun auch konventionelle Verschwörungstheorien. Das ist jetzt amtlich.
was sollte an den letzten fragen dümmlich sein?
ist das eine suggestivfrage? dies ist eine ;-)
Das ist nicht Georg Schramm, das ist Dr. House. Ich bin doch nicht blöd…
Scharf beobachtet … ;)
Naja, ich glaube, ich kann auf solche Beiträge verzichten… Georg Schramm schrammt an der Realität vorbei rein in den Verschwörungsglauben. Schade, wieder einer.
http://schlamassel.blogsport.de/2011/12/13/georg-schramm-mein-ganzer-zorn-steckt-drin/
“über Juden sprach, ohne sie zu nennen”
wo hast Du denn solche Stimme gehört?
Mir ist nicht ganz klar, was dein Link bedeuten soll. Ein monothematischer Blog im Dunstkreis der Antideutschen springt (mal wieder) auf Schlüsselreize an. So wie eigentlich immer, wenn irgendwo die Worte Israel und Jude auftauchen. “Scheiß doch auf den Inhalt Man! Er hat Jehova gesagt! ”
Was ihm in beiden Texten unterstellt wird, hat noch nicht mal Broder-Niveau.
Kritisieren kann man allenfalls die Interviewer der Schweizer “Wahrheitskämpfer”. Aber wenn ich das richtig gelesen habe, hat man Georg Schramm kurz nach einem Auftritt quasi abgepasst und um ein kurzes Interview gebeten, dem er zugestimmt hat. Und genau wie Georg Schramm wusste ich vor(!) meiner Recherche heute nachmittag nicht mal, was die wearechange-Hansel für Dünnpfiff verbreiten.
http://feynsinn.org/?p=11571#comments -> In den ersten Kommentaren gabs die Hinweise.
Was verbreitsts du denn für einen grotesken Unfug?!
Widerwärtig, wie du versuchst aus ihm einen Antisemiten zu machen.
Kritik an Finanzindustrie: Antisemit?
Es macht wenig Sinn, auf den ganzen Unsinn, den du in deinen Links verbreitest, einzugehen, aber du solltest dir vielleicht mal anschaun, was sich so manche radikale Gläubige wünschen..
ah, den Antideutschen gefällt das nicht. Das ist aber komplett wurscht.
ja, den antideutschen Sittenwächtern und allgemeinen Zertifizierungsbehörde für Kapitalismuskritik gefällt das sicher nicht
Und in China fällt ein Sack Reis um. Man sollte diese Idioten einfach ignorieren.
Hagen Rether & Volker Pispers werden ja von diesen Hools auch als Antisemiten bezeichnet. Ich antworte da immer frei nach Luther Ingram: If liking them is wrong, i don’t want to be right. ;-)
nettes Fundstück.
apropos Finanzkritik – da bin ich auch über was gestolpert, zwar kein clip, aber seht selbst: http://www.n-tv.de/politik/dossier/Das-Ende-der-monetaeren-Fata-Morgana-article917399.html
*PLONK*
Völliger Blödsinn den du hier verzapfst. Scheuklappen direkt auf den Augen? Belege doch das Gegenteil von dem was er behauptet! Oder besser: erkläre die Realität!
Komischer Verein, der ihn da interviewt.
So ist das immer mit Bewegungen die keine klare Ausrichtung haben, wie “Occupy alles was bei drei nicht auf den Bäumen ist”. Da kommen auch gerne Chemtrail-VTler, Klima-VTler, Scientologen und Katholiken mit ins Boot ;)
Das gemeinsame Ziel (der Empörung) verbindet halt. Finde ich aber auch nicht weiter verwerflich, denn nur weil solche Leute bei der Demo neben einem stehe muss die Sache für die man kämpft ja nicht falsch sein. Man darf sich nur nicht instrumentalisieren lassen.
Wenn sich Georg Schramm mal etwas zu weit aus dem Fenster lehnt nehme ich ihn immer noch ernster als irgendwelche Juppie Trullas oder wirre Bilbelfritzen . :-)
Schon komisch, Georg Schramm wurde in den letzten Monaten häufig hier auf Spiegelfechter von vielen Kommentatoren und Kommentatorinnen zitiert, verlinkt und bejubelt. Und nun, weil er von “We are change switzerland” interviewt wird und erklärt, dass er all sein Geld auf die GLS-Bank transferiert hat und etwas über Israel sagt, ist er plötzlich nicht mehr genehm und wird als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt.
Vielleicht solltet ihr euch einmal darüber einig werden, wo eine Verschwörungstheorie anfängt und wo sie aufhört.
“Euch”? Es waren genau 2 Leute. Und bei einer Person vermute ich eher verletzte Eitelkeit als Motiv für die eingeschnappte Frage, ob er “auch ein Verschwörungstheoretiker” ist.
Edit: Ohje, ich hab das dumpfe Gefühl, das wird – ob der Interviewer – noch böse enden, hier in den Kommentaren.
Mit “euch” meinte ich auch all diejenigen, die sich erst noch dementsprechend äussern werden und sich in vergangenen Diskussionen bezüglich VT’s auch immer so geäussert hatten.
Wie ich schon mehrmals sagte, die Grenzen zu VT sind absolut subjektiv und relativ.
Ne, Du wirfst auf “uns” alle, während Du doch eigentliche auf die antideutschen Spinner zielen solltest.
Wer brandmarkt ihn denn? Ein leicht verwirrter Leser. Was soll das heißen?
Alle, oder wenigstens viele – ein paar ganz sicher.
Mindestens zwei: Frank
Und? Ist es neu, dass sich hierher vereinzelt leicht verwirrte Personen verlaufen? ;-)
Dann schreib das an Frank aber nicht “in die Runde”.
… und ein gewisses Maß an “Gegenrede” kann doch auch beflügeln.
Wie ätzend wäre es denn, wenn alle quasi gleichgeschaltet ins selbe Horn bliesen.
Georg Schramm wird so was auch locker sehen nehme ich nach diesem Interview einmal an.
Im zweiten Teil fragen sie ihn dann, ob die Mondlandung vorgetäuscht war, oder wie?
Was sind das für Interviewer?
;-)
OT:
Ächtet Kanada…
http://www.ftd.de/politik/international/:klimaschutz-aechtet-kanada/60142002.html
Diese Ölsandgeschichte ist echt übel,
vorallem wenn man bedenkt das daß doppelte und dreifache an Energie reingesteckt wird um ein bisschen Erdöl zu gewinnen.
http://dokujunkies.org/dokus/natur/petropolis-dtv-xvid.html
Allein schon wenn man die riesigen Lastwagen sieht und sich bewusst macht das die mehr Benzin verfahren als sie da hinten auf der Ladefläche haben.
Was ein Irrsinn.
Und die einzigen die derbe Gewinn machen;
sind die Ölmagnaten und die Politiker die sie geschmiert haben.
Und ich dachte,Braunkohletagebau im Osten wär Schweinkram,
aber Kanada setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Wär jetzt kotzen wenns denn ginge,
Cannabis unterdrückt das jedoch.^^
Mfg
Naja, nicht das Doppelte, aber etwa ein Drittel. D.h. von drei Barrel die rauskommen geht eins fuer die Produktion drauf. Ist aber wirklich sehr OT.
Cannabis?….Find ich spitze! ^^
Vielleicht sollte der Link zu einer warez Seite rausgenommen werden.
Das ist eine Greenpeace Doku.
Die ist frei.
Und wenn Mensch sucht,
findet er die auch auf Youtube. ;-)
Mfg
Jauch ist so günstig zu haben?
500.000 € Für 2 Stunden Show? Ist da der Jauch gemeint, oder die Show?
Das ist das Produktionsbudget der Sendung, darin ist Jauchs Gehalt enthalten. Aber da werden auch noch viele Menschen von bezahlt (meist haben solche Sendungen um die 50 Mitarbeiter), Studiomieten usw. Weiß nicht ob die Gäste da auch ein Honorar bekommen. Ist aber Öffentlich Rechtlich also wahrscheinlich ja, trifft ja keinen Armen.
(aber Jauch bekommt natürlich noch ein zusätzliches Stückchen ab, da seine Firma die Sendung produziert)
Da soll mal einer sagen, die Schweizer wären unfreundlich ^^
Klasse Interview. Ich frage mich jedoch, was diese Massenschutzwaffen sein sollen. Im Internet finde ich dazu leider nicht viel Brauchbares.
Hat jemand einen Tipp?
eine geradezu perverse waffe…
ist nur noch eine frage der zeit bis die auf demos auch hier eingesetzt wird…
z.B. Mikrowellenkanonen…
Hier spricht er über selbige.
Hier erklärt er es.
Wow! Ich bedanke mich! Nur Georg Schramm schafft es, dass ich bei diesem ersten Thema dauernd grinsen muss. Sowas ist nicht gut.
Bei Massenschutzwaffen habe ich auch wenig gefunden, aber ich glaube er redet über Dinge wie das “Active Denial System.” Und den “Silent Guardian” von Raytheon, über den der Hersteller so schön schreibt:
Die Nummer mit den Massenschutzwaffen von Schramm gibts bei youtube passend illustriert.
Georg Schramm bemerkt völlig zu recht: Man muss kein Anhänger von Verschwörungstheorien sein.
Von wem Guttenberg als Kämpfer für die Freiheit im Internet rekrutiert wurde, ist selbstverständlich das Werk von Rainer Zufall.
http://de.wikipedia.org/wiki/Neelie_Kroes
“Kroes besuchte 2005 und 2006 die Bilderberg-Konferenz”
Ockham’s Razor ist nur was für Weicheier, oder? Warum auch auf das “Liberaal Manifest” der Partei (VVD) von Neelie Kroes hinweisen, welches in Prinzipien und Zielen weitgehend deckungsgleich mit dem ist, was Hotte sonst so von sich gegeben hat.
Oder die Verbindungen in die Wirtschaft von Frau Kroes (früher im Aufsichtsrat von: O2, Volvo, Thales, Lucent Technologies, Dutch Railways und Royal P&O Nedlloyd). Ganz normale Vetternwirtschaft.
- http://www.sueddeutsche.de/geld/neelie-kroes-im-gespraech-das-deutsche-bankensystem-ist-ueberholt-1.449090-2
- http://www.derwesten.de/politik/steinbrueck-rueffelt-eu-kommissarin-kroes-id587180.html
Hierzulande würde sie wahrscheinlich von der FDP angehimmelt. Sie ist ne klassische Wirtschaftsliberale. Da braucht es keine Bilderberger, um die Wege von Marktliberalen zusammenzuführen.
Btw, Kroes hat Guttenberg nicht bei den Bilderbergern getroffen. Und in einigen ihrer alten Entscheidungen (Banken betreffend) wirkt sie fast wie eine Abgesandte Lafontaines.
Aber “Bilderberger” klingt da einfach mysteriöser und spannender. Wir können ja mal testweise Georg Schramm von Neelie Kroes interviewen lassen. Wenn sie dann nach Olaf Scholz, Helmut Schmidt und Henry Kissinger fragt, wissen wir Bescheid. :)
Was? Olaf Schubert war da auch? …hab ich jetzt verwechselt … :-)
Georg Schramm ist einer der intelligentesten Zeitgenossen,ein analytisch treffender Beobachter ; was die aktuelle Innen-wie Außenpolitik,der Zustand der Gesellschaft schlechthin,sowie deren Verrohung …betrifft – wie wir es hier leider kaum noch finden und doch so sehr brauchen.
Wenn man nur alles gut verstehen würde…
Untertitel wären nützlich.
Die Interviewer muß man nicht wirklich verstehen :D – mir hat das gereicht, was ich verstanden habe.
dümmliche frage?
find ich auch :)
Jens Berger widerspricht sich hier selbst:
Erst sagt er, dass die Interviewer im ÖRTV es nicht bringen, und dann stellt er fest, das Interview sei sehenswert, obwohl die Interviewer es nicht bringen, wohl aber der Interviewte.
Fazit wäre: Nur noch Georg Schramm in den Interviewshows.
Aber wollen wir das wirklich?
Intelligente Interviewte findet man nebenbei immer wieder mal, unabhängig davon, wo man schaut – und oft kommt dann auch etwas sehenswertes dabei heraus.
Kirchenaustritt, Einkaufen in der LPG, Geld bei der GLS – so idealistisch/anarchistisch hatte ich mir Schramm privat insgeheim immer erhofft….
Danke für das Interview; und wir gehen mal davon aus, dass die Zielgruppe aufgeklärt genug ist, wearechange.ch elegant zu umschiffen :)
btw: ein paar Fotos von “Meister Yodas Ende” in Radolfzell am Bodensee (genehmigt):
http://www.southvibez.de/blog/georg-schramm-meister-yodas-ende-im-milchwerk-radolfzell/
Nunja. Vielleicht ist ja schon bald die Stelle des Bundespräsidenten wieder vakant …
Die elementare Voraussetzung für das Amt des BP ist absoluter, hundertfünfzigprotzentiger Opportunismus. Also keine Chance für Schramm (wie in fast jeder politisch halbwegs bedeutenden Position).
Zeter und Mordio, wehe dem Politikpraktiker. Oder wars Theoretiker, oder dem Verschwörungspraktiker?
Hilf doch mal jemand das Designerbrett vor Jens Kopf wegzunehmen. ;-)
Als Filmfreak muss ich mal klugscheißen: Nicht Meister Yoda hat die Hand verloren, sondern sein Lehrling Luke Skywalker. :)
kuck nochmal genau hin….
was zum Kuckuck….?
Anakin verliert in Episode II seine rechte Hand und Luke in Episode V! Yoda stirbt mit seinen Pfoten! ;)
Allerdings. Und das ein Jedi wenn er zürnt den Weg zur dunklen Seite der macht beschreitet hat er sich wohl auch nicht überlegt … ich denke mit dem Bild von “Meister Joda” ist er ein wenig zu sehr in ein Fahrwasser geraten in dem er einfach zu wenig Kompetenz hat … aber das kann man ihm nun wirklich nachsehen! :)
Nun ja, im Interview sind nicht soo viele Ansichten und Meinungen zu hören.
Bis auf die Sache mit der Bank und dem Hof, die ich sehr gut finde.
Seine im TV gezeigten Auftritte kommen ausschließlich auf Öffentlich Rechtlichen. Und seine Auftritte sind hervorragend!
Hier zum Beispiel
Georg Schramm sagt in dem Interview, Ackermann würde die deutsche Teilnehmerliste für das Bilderbergtreffen aussuchen können.
Gibt es da einen Beleg oder eine Quelle zu?
Über Ackermann weiß ich jetzt nichts, aber Matthias Naß von “Die Zeit” war ja jetzt schon rekordverdächtige 13 Mal dabei und hat auf einen offenen Brief geantwortet, der ihm per Youtube gestellt wurde: http://www.youtube.com/watch?v=J8yh6n8fWA4#!
Das kann man als Nebelgranate interpretieren oder auch nicht, aber wer die Teilnahme an einem so elitären, verschworenen Kreis so viele Jahre beitreten durfte, hat dafür sicherlich auch was dafür gemacht. Ich lese das Magazin jedenfalls nicht mehr, weil ich das Gefühl habe, es dient als Leitwolf-Meinungsmache für die restliche Zeitungskultur.
Diese Bilderberger-Verschwörung halte ich persönlich für eine ganz bewusst in die Welt gesetzte VT, weil es eine gewissen Unantastbarkeit der Elite suggeriert und wer geht schon auf die Straße wenn er denkt, dass es alles hinter seinem Rücken entschieden wird? Es ist eine Droh-Kulisse, die auch Journalisten zur Selbstzensur bringt.
VTs dienen ja längst nicht mehr als Aufklärungs-Medium, sondern um die wirklichen Aufklärer völlig verwässern zu können, ist meine Meinung. Leider hat der Spiegelfechter gleich jede VT für absurd degradiert und schon vieles zensiert, was der Wahrheit deutlich näher kommt als vieles Geschwafel hier. Ich würde mir wünschen, dass VTs offen diskutiert werden um zu klären, was dran ist und was nicht.
PS: da ich wohl wieder unter Zensur stehe, werde ich mir wohl wieder einen neuen Nickname ausdenken müssen, weil ich wohl der Meinung des Königs hier zu sehr widerspreche.
@magicdrummer
Da wären wir schon drei, mit schwitzig und mir. Auch spider blies ins selbe Horn, wenn auch in einer anderen Tonlage…
Hier übrigens noch ein interessanter Gedanke von spider:
“Wieso eigentlich VT? VT bedeutet doch:
Mindestens zwei Personen verabreden sich im Geheimen zu einem illegalen oder unmoralischen Zweck, bzw. auch um vermeintliche Missverständnisse zu beseitigen.
Dazu sehe ich hier keinen Zusammenhang. Er kann doch den von “egal” umrissenenen Ist-Zustand aus seiner sozialdemokratischer Sicht kritisch analysieren oder nicht?”
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/6248/das-system-krankt#comment-120514
Ich hab auch ein, ich hab auch eins……so extrem lustig……so extrem traurig
http://youtu.be/U-EsvjNjmdM
der kleine hat swag und ist voll der stud, lol
Georg Schramm hält Merkel für eine Marionette von Friede Springer. Die Kampagne der Springer-Blätter gegen Wulff scheint dazu nicht zu passen, schließlich hat Merkel ihn gegen Widerstände durchgesetzt. Oder wird da über Bande gespielt?
In der Zwischenzeit schlage ich Schramm für den Mann des Jahres 2012 vor. Nobody is perfect, aber im Gegensatz zu 99% vom ganzen Rest geht der Mann mit dem was und wie er es sagt ein persönliches Risiko ein. Allein dafür gebührt ihm Respekt.