- KSM ist Schuld am Untergang der Titanic
- KSM ist Schuld am Klimaproblem
- KSM ist Schuld am weltweiten Wirtschaftsproblem
- KSM ist Schuld am Welthunger
- KSM hat mein Hamster ermordet!

der geheime Whistleblower a.d.

“Terrorexperten” sagen zumindest, er hätte mit dem ersten WTC-Anschlag gar nichts zu tun und seine Rolle beim Bali-Anschlag sei (wenn überhaupt) imaginär. Vielleicht spielt er auch sein Spiel mit den Folterknechten und gibt alles zu um die Farce offensichtlich zu machen und weiterer Pein zu entgehen?

Zum Thema Presse: Die Headlines werden morgen (so viel prognostiziere ich mal) wieder einmal etwas ganz anderes aussagen als der Text - ein alter “Trick” der “Qualitätsmedien”. Auf SZ, ZEIT und WELT sind in den Onlineausgaben mittlerweile (bis gg. 1500 sah das auch noch anders aus) auch kritische Töne zu hören - wohl vor allem wg. der Statements von Ströbele und Däubler-Gmelin. Nur die FAZ jubelt frohlockend über “Wasserfälle”, die aus KSMs Mund geflossen seien und was unser aller Lieblingsblatt BILD morgen schreiben wird, kann ich mir schon vorstellen :-(

Das Ding ist - ich weiß wirklich nicht, wieviel von dieser unendlich-Liste an Schändlichkeiten man denn nun wirklich Mohammed bzw. “al-quaida” zuordnen kann. Es ist nur absolut witzig, dass dieses “Geständnis” ausgerechnet mal wieder jetzt kommt, wo der Rückhalt der Bush-Politik quasi ins Bodenlose zu sinken droht, es aber doch schließlich neue Ressourcen-Kriege zu führen gibt, für die man irgendeinen ersponnenen Grund braucht, der möglichst eines vorgaukelt: “Gefahr”.

Ich hab mir mal die Mühe gemacht, den Pressespiegel von heute Morgen zum Thema zu studieren - da blieb einem doch glatt das Frühstück im Halse stecken. Fakt ist, dass von den Mainstreammedien nicht eine zumindest mal auf die Umstände hingewiesen hat, unter denen Häftlinge in Guantanamo standardmäßig verhört werden - und das obwohl der Fall Kurnaz noch nicht mal ganz verhallt ist.

*bums* - ja, als ich diese Meldung heute morgen bei SPON gelesen habe, dachte ich auch “Hallo, versteht Ihr eigentlich irgendetwas?”.

zum Thema “Verteter”: Das war ja ein Angehöriger des US-Militärs und der war sicher von Nöten. KSM konnte sich sicher die ganzen Einzelheiten seines “Geständnisses” nicht merken - das mußte schon ein Profi vortragen. 3 Jahre Waterboarding, Schlafentzug und Psychofolter haben sicher ihre Wirkung auf das Kurzzeitgedächnis hinterlassen.

Gruß
°GE° aka Spiegelfechter

Zu den geschwärzten Stellen: laut SPON soll es nur eine Stelle sein und die bezieht sich angeblich auf die Enthauptung Daniel Pearls 2002, die der arme Mann wohl auch noch gestehen wollte - um sicher zu gehen, sozusagen, dass sein jämmerliches Dasein auch wirklich nicht mehr allzulange anhalten möge.

Ich persönlich erachte das ganze Ding als eine absolute Farce, eine Schmierenkomödie ala USA. Und kaum ein Medium äußert irgendwelche Zweifel hinsichtlich der Richtigkeit der Angaben Mohammeds oder der Rechtmäßigkeit des Geständnisses als solches. Dabei drängt sich einem eine solche Frage doch förmlich auf, wenn man bedenkt, unter welchen Bedingungen in Guantanamo von Häftlingen Geständnisse und Informationen erpresst werden. Ebenso seltsam: wieso ließ sich Mohammed bei der Anhörung, in der das Geständnis verlesen wurde, nur von einem “Vertreter” repräsentieren?? Ich schätze, die Schwellungen und Blutergüsse in seiner Visage waren noch nicht restlos verheilt… Sorry, aber mehr als Zynismus habe ich zumindest heute noch nicht übrig für diese Meldung.