http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,y2gj4uk96fwbal68~cm.asp

Ist zwar schon etwas älter (05.02.08.), aber als medialer Hoffnungsschimmer für einen sachorientierten Umgang mit den Vorzügen der gesetzlichen Rente ist dieser Beitrag eine späte Erwähnung wert, wie ich finde. :)

Wenn das Verhältnis der arbeitenden Bevölkerung gegenüber den Rentenbeziehern das einzige Kriterium der Finanzierbarkeit wäre, hätte unser Rentensystem schon viel früher zusammenbrechen müssen. Bei Bismark war es etwa 10:1, heute etwa 3:1. Geht man also von einem dynamischen Finanzierungsmodell unter Berücksichtigung der Produktivität aus, sind auch demographische Verschiebungen zu stemmen - natürlich nicht unbegrenzt, Anpassungen werden nötig sein, aber die private Altersvorsorge zu Lasten der gesetzlichen Rente zu fördern halte für eine Mißachtung des demokratischen Mehrheitswillens. Andere europäische Länder, beispielsweise die Schweiz beweisen, dass die gesetzliche Rente durch die Teilnahmer aller Berufsgruppen zukunftsfest gestaltet werden kann.

Was soll denn die Alternative sein? Die kapitalgedeckte Rente stellt möglicherweise höhere Renditeerwartungen in Aussicht, ist aber den Turbulenzen der Weltmärkte ausgesetzt, muss genauso vom Arbeitnehmer (ohne Arbeitgeberbeitrag) geschultert werden und führt in vielen Fällen zu einem Nullsummenspiel, wenn man sich die DIW Prognose zur Rentenerwartungen bei Niedrigverdienern ansieht.

Der Umstand, dass die Bevölkerung in Schweden und in der Schweiz zu weit über 50% ihrem gesetzlichen Rentenmodell vertrauen, dagegen aber weniger als 20% der deutschen Bevölkerung, ist aus meiner Sicht kein Zufall, sondern schlicht hausgemacht.

Der Aufsatz verschweigt allerdings, dass die deutsche Rentenversicherung millardenschwere versicherungsfremde Leistungen wie die Finanzierung der deutschen Einheit vollbracht hat und eine Verschuldung bzw. spätere Bezuschussung unvermeidlich gewesen ist. Das ist aber kein Argument gegen das Verfahren als solches, gleichwohl es natürlich systematisch geschwächt ist, wenn Beamte ihre Pension vom Staat subventioniert bekommen und nicht mit Arbeitnehmern und Angestellten gleichgesetzt werden.

Neulich auf Youtube die Phoenixdoku “Rentenangst” gefunden

http://www.youtube.com/results?search_query=Rentenangst&search_type=

Dort werden die Risiken und Unzulänglichkeiten der Kapitaldeckung sowie die dahinterstehenden Lobbyvertreter kritisch beleuchtet - und ein Blick nach England geworfen, wo die Rentenreformen an einen Punkt gelangt sind, den Deutschland hoffentlich nicht erleben wird.