Wie schätzen SPIEGELFECHTER-Leser die Position der fünf großen Parteien im politischen Spektrum ein?
Um dies abseits der alten Links-Rechts Skala einzuordnen, wird eine Abwandlung des Nolan-Diagramms verwendet, wie sie im Artikel “Gesäßgeographie” vorgestellt und näher erläutert wird.

Bitte versucht möglichst objektiv abzustimmen und nicht “mit Wut im Bauch”.
Die erste Kategorie ist “wirtschaftliche Freiheit” - darunter fallen alle wirtschafts- und handelspolitischen Punkte und arbeits- und sozialpolitische Punkte, sofern sie die ökonomische Ebene betreffen. In diese Kategorie gehören also z.B. die Themen “Steuern”, “Mindestlohn”, “Subventionen”, “Arbeitsmarktpolitik” und “Haushaltspolitik”, wie auch generelle Positionen wie “Privatisierung”, “Besitzrechte an Produktionsmitteln”, “Umverteilung” oder “Freihandel”.
Die Bewertung geht von “1″ = starker Staat bis “10″ = Staat hält sich komplett heraus
Die zweite Kategorie ist “gesellschaftliche Freiheit” - darunter fallen die klassischen Bürgerrechte, wie z.B. “Lauschangriff”, “Bundestroanjer” und eine allgemeine Orientierung zum Präventionsstaat. Zu dieser Kategorie gehören aber auch Neigungen der Politik, korrigierend in persönliche Belange einzugreifen. So z.B. bei den Fragen “Homoehe”, “Abtreibung”, “Wehrpflicht” und “Bildung”.
Die Bewertung geht von “1″ = starker Staat bis “10″ = Staat hält sich komplett heraus
Sobald genügend Stimmen abgegeben wurde, werde ich die Ergebnisse in einem Diagramm visualisieren.
Laut dem Zwischenergebnis der Umfrage (Zeitpunkt eingeblendet) sieht das “Politische Spektrum” in Deutschland laut Meinung der SPIEGELFECHTER-Leser so aus:

Trackbacks:
-
[...] Um die Datenbasis für das Diagramm zu verbessern, habe ich eine Umfrage gestartet, in der die SPIEGELFECHTER-Leser helfen können, eine möglichst aussagefähige Positionierung der [...]












































































An der Umfrage kann ich nicht teilnehmen, denn da ist zuviel vermischt. Bei der gesellschaftlichen Freiheit sehe ich zum Beispiel die Linke in Bezug auf Lauschangriff und ähnliche Geschichten nahe der FDP. In Bezug auf die Krankenversicherung sind die Ansichten sicherlich konträr.
@Karl
Yep, das ist ein Problem, das Du am besten “löst”, in dem Du versuchst, die ökonomische Komponente herauszulassen und dann ein Mittelwert zu bilden. Perfekt ist das sicher nicht … aber hey, wer oder was ist das schon? ;-)
Interessant =)
Auf jedenfall mal was anderes als die sonst üblichen Umfragen =)
Nicht übel. Bei der Orientierungslosigkeit, die einen befällt, sollte am nächsten Sonntag Wahl sein, hilft das schon ein wenig Ordnung reinzubringen - Jens, würdest du das bitte nächstes Jahr eine Woche vor den Wahlen wiederholen? Würde helfen, danke.
@EuRO
Gerne - ich habe auch den Gedanken an einen Wahl-o-Maten im Kopf, bei dem man die Punkte wesentlich stärker gewichten kann. Aber das ist erstmal nur ein Gedanke, da so etwas natürlich 100% objektiv und transparent sein muss. Aber bis dahin ist es noch lange hin ;-)
Erstmal danke Spiegelfechter für diesen tollen Blog und vor allem, dass du dieses Thema aufgegriffen hast!
Das Ergebnis, insbesondere was die Meinung über “gesellschaftliche Freiheit” bei der LINKEN angeht, speigelt doch meine Erfahrung aus Diskussionen wieder. Die einen meinen, die LINKEN wollen die DDR wiederhaben, die anderen meinen, sie wären lediglich eine sozialdemokratische Partei, wie es die SPD vor 20-30 Jahren war. (Ich zähle mich zur letzteren Gruppe)
Aber, lieber Spiegelfechter, ich denke deine Beispiele zur “gesellschaftlichen Freiheit” hinken ein wenig. Rente und Krankenversicherung würde ich eher zur wirtschaftlichen Freiheit zählen. Schliesslich haben die Parteien bei der Privatisierung der Rente eher die Gewinne der privaten Rentenversicherer im Kopf, als die persönliche Wahlfreiheit.
Die Wehrpflicht dagegen ist, meine ich, ein gutes Beispiel. Vielleicht könnte man auch noch Homoehe, Abtreibung und vor allem sowas wie Lauschangriff und Bundestrojaner als Beispiele anführen, was die Kategorie “gesellschaftliche Freiheit” ausmacht.
Gerade dadurch, dass du das Beispiel Rente angegeben hast, geraten SPD und CDU doch weiter in die “gesellschaftsliberale” Ecke, als sie meiner Meinung nach eigentlich sind.
@Firemage
-> “gesellschaftliche Freiheit”
Grundsätzlich hast Du natürlich recht - ich habe den Text mal unformuliert.
Dennoch - bei der Frage, ob und wie “Krankenversicherung” und “Rentenversicherung” behandelt werden, gibt es auch einen gesellschaftlichen Teil. Die Frage, ob der Staat allgemeingültige Regeln aufstellen darf, die dafür sorgen sollen, dass das Individuum sich absichert und ob es hierbei einen gesellschaftlichen Ausgleich durch Umverteilung gibt - egalitär kontra elitär. Dieser Teil ist gesellschaftspolitisch, die nächste Stufe der Frage ist allerdings wirtschaftspolitisch - und zwar, ob dies privat oder staatlich geregelt wird.
In diesem Bereich gibt es leider gewisse Überschneidungen - ich hoffe, die Leser können da differenzieren.
Auch auf die Gefahr hin, das zu wiederholen: Gesellschaftliche Freiheit kann man nicht beantworten – auch nach der Veränderung nicht. Die Frage der Bürgerrechte wird in der CDU sicherlich mit dem starken Staat beantwortet (klare 1-2), die Frage der Einmischung des Staates in Fragen der Krankenversicherung, Pflegeversicherung, etc. sollen die Bürger selbst verantwortlich sein (resp. Unternehmen einspringen), also 9-10 auf der Skala. Oder verstehe ich das falsch? Diese Unsicherheit spiegelt auch die unklare Verteilung bei der CDU wider.
@Norbert
Natürlich ist dies eine der Schwächen dieses Diagramms, die in der Herkunft begründet liegen und im Wort “Freiheit” eine positive Konnotation verpackt haben. Dabei ist der Bereich “wirtschaftlich/persönlich” im Falle der Vorsorge wirklich schwer zu trennen, da es abstrakt wirken mag, sich Vorsorge ohne ökonomische Belange vorzustellen. Ich ändere den Text noch einmal ab und lasse die Vorsorge am besten komplett raus.
Ich habe gerade die Bewertung gemacht und es fällt auf, daß für alle Parteien eine hübsche Gaußsche Glockenkurve herauskommt außer bei der Frage Linke/Freiheit. Offenbar wird die Partei dermaßen kontrovers eingeschätzt, daß eine sinnvolle Einordnung schwierig ist.
erst mal eine Gratulation zu dem herausragenden Blog. Leider jetzt erst entdeckt, aber immer noch besser als garnicht. Nobody hat ziemlich recht, allerdings ist die Antwort auf die “Gesellschaftliche Freiheit” bei den Grünen auch nicht so glockenrein. Es ist, wie schon mehrfach gesagt wurde, nicht einfach, mit so wenigen Fragen ein klares Bild zu erzeugen. Es ist auch noch kein Demograph vom Himmel gefallen. Weitermachen…
@Nobody und Konfusius
Die breite Verteilung bei “Gesellschaftliche Freiheit / LINKE” führe ich mal auf die Mauer-, Stasi- und DDR-Diskussion zurück.
Ich fand dieses Smallest Quiz sehr interessant.
Wenn ich das Ergebnis auf unsere Parteien ummünze, müsste ich Sozialliberal wählen…
Sozial wähl ich schon ;) Schön wäre, es wenn es eine echte liberale Partei gäbe.
Oder wie würdet ihr dieses Ergebnis interpretieren?
LIBERALS usually embrace freedom of choice in personal
matters, but tend to support significant government control of the
economy. They generally support a government-funded “safety net”
to help the disadvantaged, and advocate strict regulation
of business. Liberals tend to favor environmental regulations,
defend civil liberties and free expression, support government action
to promote equality, and tolerate diverse lifestyles.
@Spiegelfechter , @Nobody und Konfusius
Das sehe ich auch so. Die Absicht hinter der Richtung, die die “bürgerlichen Medien” vorgeben, zielt darauf ab beim Thema “Gesellschaftliche Freiheit / LINKE” Verunsicherung und vor allem Ängste bei den Bürgern zu schüren, wie man sieht mit Erfolg.
Wie bereits angesprochen wurde ist u.a. eine Schwierigkeit in der Bewertung auch im Wort “Freiheit” zu sehen, das in der Regel eine positive Konnotation beinhaltet.
Ich möchte weitere Punkte nennen, die eine den eigenen Vorstellungen “zutreffende” Bewertung erschweren, wenn nicht gar die Bewertung und damit die “Umfragestatistik” verfälschen:
“Wirtschaftliche Freiheit” muss auch wirtschaftliche Chancengleichheit von Kindesbeinen an bis ins hohe Alter mit beinhalten, ansonsten sind alle Äußerungen diesbezüglich nur hohle Phrasen. Da sich jedoch über die Jahre eine ChancenUngleichheit bereits im deutschen Bildungssystem manifestiert hat, kann in Deutschland bei den weiteren darauf aufbauenden “Bausteinen des Lebens” nicht im entferntesten die Rede von “wirtschaftlicher Freiheit” sein. Zudem zeigen uns ganze Aktenschränke voller Rechtsprechungen, wer bei juristischen Auseinandersetzungen bezüglich “wirtschaftlicher Freiheit” den Kürzeren zieht. Themen wie Patentschutz, Urheberrecht etc. möchte ich hier nur noch am Rande erwähnen, um diejenigen, die sich damit bereits beschäftigt haben noch einmal daran zu erinnern, wo der Hammer hängt.
Ich muss hier auch dringend den in den “bürgerlichen Medien”, welche ja tatsächlich weder frei noch unabhängig sind und nur das Meinungsmonopol einer Handvoll Superreichen in Deutschland abbilden, als großen Erfolg verkauften Milliarden-Deal von Airbus ins richtige Licht zu rücken.
Es handelt sich hierbei ausschließlich um Kriegsrelevante Technik, d.h. konkret Kriegswirtschaft! und bezahlen werden es die Amerikaner mit faulen Krediten, die wiederum Deutsche Banken an staatlich beteiligten dt. Landesbanken weiter “verkaufen”, um am Ende den deutschen Steuerzahler die Zeche zahlen zu lassen!
Die bestellten Flugzeuge sind keine Urlaubsflieger, sondern Lufttankstellen für die in den 90ern entwickelten Tarnkappenbomber, die bereits im Jugoslawienkrieg, Afghanistankrieg und Irakkrieg eingesetzt wurden. Diese sollen nun für den weltweiten Kampfeinsatz ununterbrochen einsatzbereit sein, um auch wirklich jedes Ziel, welches sich Amerika auserkoren hat, ohne selbst erkannt werden zu können, jederzeit sofort bombardieren zu können.
Zum Thema “Gesellschaftliche Freiheit” braucht man sich nur die Entwicklung des Überwachungsstaates ins Gedächnis rufen. Onlinedurchsuchung, Videoüberwachung, Vorratsdatenspeicherung, totale Kommunikationsüberwachung u.s.w. sollen dem Schutz der BundesBürger vor terroristischen feindlichen Anschlägen islamischer Sektenmitglieder dienen. Hahaha.
Wer hat die Terroristen denn aufgebaut? Wer hat sie ausgebildet und wer gibt ihnen heute frisches Futter?
Vor und während des G8-Gipfels konnten wir mitverfolgen wer hier vor wem mit welchen Mitteln beschützt werden soll.
Der Einsatz von Stacheldraht, Panzern, Soldaten, Kampftauchern und Kampfjets im Landesinneren gegen die eigene Bevölkerung spricht für sich.Das Abhören von Journalisten, Bundestagsabgeordnete und die Beobachtung der LINKEn durch den Verfassungsschutz sind keine Kavaliersdelikte … u.s.w. und diese Entwicklung wird durch die wiederholten “Korrenkturen” des Bundesverfassungsgerichts nicht gestoppt, sondern höchstend das Tempo etwas gedrosselt.
Der Zug aber wird auf den selben Schienen, die die Technik vorgibt weiter rollen.Die einzige Partei, die sich deutlich gegen preventive deutsche Kriegseinsätze, gegen totale Überwachung à la Orwell, für mehr Chancengleicheit, für mehr soziale Verantworung und stärkere Beteiligung des Kapitals zum Wohle der gesamten Gesellschaft, für größere Transparenz der weltweiten Finanzstöme, gegen Privatisierung öffentlicher Güter, für einen Mindestlohn, gegen Mißbrauch des Niedriglohnsektors und des Arbeitslosenheeres als Sklaven- und Reservearmee der Konzerne durch Hartz-IV und für mehr direkte Demokratie einsetzt, ist DIE LINKE.
Fazit: Welche Aussage soll der als Statistik daherkommende Meinungs-Barometer abbilden? Ich glaube jedenfalls nicht die vom Initiator beabsichtigte (welche auch immer das sein soll), außer, die Leser zur Stellungnahme und evtl. Disskussion anzuregen. O.k. das hat er zumindest bei mir erreicht.
Weiterführende Informationen:
Was in Ruanda wirklich geschah: (dt. Übersetzung: Menü -> Ruanda 1994 [de])
Der Preis des Krieges (Price of War) - 3sat - 44 Min. 36 Sek. - 27.05.2006 3sat.de/3s...
America: Freedom To Fascism” deutsch synchronisiert
Aaron Russo im Interview mit Alex Jones - deutsch synchronisiert (Untertitel - 1 Std. 9 Min.), Aaron Russo im Interview mit Alex Jones (dt. sync. - 43 Min.)
Martial Law 911
9/11 Press For Truth
Bill Moyers - Secret Government - Geheime Regierung - Deutsche Untertitel
Terrorstorm 2nd Edition
Kriegsverbrecher Kissinger?
Umfassende weltweite Krise, September 2008, Zusammenbruch, der amerikanischen Realwirtschaft
Totgeburt eines Staates
Die Akten des Hurricane Man - Bank Julius Bär
The Growing Battle for the Right to Water -> Augsburger sollten sich beim geplanten Verkauf vieler Hektar des Siebentischwaldes (Wasserschutzgebiet) darüber im Klaren sein
Struck-Skandale
Deutsche Leihsoldaten im Irak-Krieg verstrahlt – Mitwirkung bei US-Einsatz von Uranbomben in Afghanistan durch Tornado-Aufklärer
Großbritannien will zentral verwalteten digitalen Lebenslauf einführen
Für die Durchführung einer Volksabstimmung über den Vertrag von Lissabon (EU-Reformvertrag) in der Bundesrepublik Deutschland!
Märchen für Erwachsene
Schritte hin zu einem grossdeutschen “1000jährigen US-Reich”
Dokumentation „Milliarden-Monopoly - Die verschwiegenen Geschäfte der Oppenheim-Esch-Holding“, die am 04.07.2005 in der WDR-Sendereihe „Die Story“ gezeigt wurdeAuch auf der 44. Münchener „Sicherheitskonferenz“ mußte der „Atomstreit“ mit dem Iran wieder als rüstungsrechtfertigendes Bedrohungsszenario herhalten
Opium is converted into heroin on an industrial scale, not in kitchens but in factories.
Millions of gallons of the chemicals needed for this process are shipped into Afghanistan by tanker.
The tankers and bulk opium lorries on the way to the factories share the roads, improved by American aid, with Nato troops.
Wie Subventinen durch Steuergelder als Dividende in den Taschen der Aktionäre landen
Für Köhler ist Geld nicht wichtig – Ich glaube es ihm!
CDU-Parteitag á la David Copperfield
CIA Flights, Guantanamo-Flieger stürzt mit 4 Tonnen Kokain an Bord in den Dschungel Yukatans, US-Regierungsstellen in Kokainschmuggel verwickelt?, Windows Vista - provided by NSA, Innenansichten eines CIA-Folterkerkers
Bundeswehreinsatz im Inneren, Chronik von HeiligendammUnsere Streitkräfte machen Stopp im Arbeitsamt. Sie können sich zwar nicht wegen Arbeitslosigkeit beklagen aber wegen fehlender Rekruten. So treffen sie sich einmal im Monat im Arbeitsamt Berlin-Mitte und auch in Köln. Dort wollen sie dann den achso verzweifelten Arbeitslosen eine spannende Alternative bieten. Mit dieser können dann die Rekrutierten in anderen Ländern andere Sitten und Gepflogenheiten kennen lernen und gleich auch noch ihre Menschenrechte für einen Monatlichen Solt verkaufen. Was die Bundeswehr genau vor hat erzählt uns nun Vera von den Jungen Linken Köln -> Interview
Sachsens Polizei testet erste “Drohne”
In Bayern werden alle Staatsdiener mittels eines Fragebogens auf Verfassungstreue geprüft. Eine Frage, die hier angekreuzt werden muss ist, ob man Die Linke unterstützt. Denn die sei ja linksextremestisch und eine Gefahr für den Staat.
Hans-Seidel-Stiftung der CSU unterstützt rechte Ultras in San Salvadors Präsidentschaftswahlkampf
Neue Verhaftungswelle im Baskenland. Der spanische Ermittlungsrichter Baltasar Garzón geht weiter gegen die baskische Linke vor.
British Olympic Committee forcing no political demonstrations for athletes
US Navy cutting cables in the Middle East?
Ein-Euro-Jobs verschlechtern Berufsaussichten (Financial Times Deutschland)
Bildung ist Privatsache - Von wegen Chancengerechtigkeit!
Leseempfehlung für Leseratten, “Manifest des Evolutionären Humanismus” und für den Nachwuchs: “Wo bitte geht’s zu Gott? fragte das kleine Ferkel”
Umfangreiche Verletzungen des Briefgeheimnisses durch Deutsche Post
Landesbankenkrise in Bayern – und der Depp vom Dienst
Zahlenspiele in Deutschland (und das ist nur ein Bruchteil der Gesamtverluste deutscher Banken, die vom Steuerzahler bezahlt werden).Die Schweizer Bank UBS hatte am Freitag die Investoren damit geschockt, dass ihrer Berechnung zufolge der Abschreibungsbedarf aufgrund der Kreditmarktkrise von 160 Mrd. $ auf 600 Mrd. $ anwachsen werde
US-Börsen finden keinen Halt
Das neoliberale Prinzip “Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren”
Sofort die Steuern hoch - wir müssen die Banken retten
Schon wieder Arbeitsloser in Deutschland verhungert
Geh´ ma wech mit Vista
Das missverstandene Buch
Waterboarding – Eine Foltertechnik im Selbstversuch,
Folter?, Weißes Haus: Waterboarding ist keine Folter. Und Krieg ist Frieden.
Das schmutzige Geschäft mit den Nazis - Das 3.Reich und die US-Industrie
Bodycount Iraq – Über die Opfer im Irak und das Wesen der Missionierung
Es ging nie um Bin LadenZur Auffrischung und für all jene, die mehr wissen wollen: “Unsere” Kriegsgegner, die Taliban. Teil 1: Die abtrünnigen Mutanten des Imperiums
Novus Ordo Saeclorum - Die Neue Weltordnung
Brockhaus
Kulturell souverän
Öl-Streit spitzt sich zu
Investigating Machine Identification Code Technology in Color Laser Printers
ALTER-EU kritisiert Transparenz-Rückschritte der EU-Kommission
Wer verdient eigentlich an der Überwachung?
immer wieder was über Coce
Des murs entre les hommes
ist die frage nach der programmatischen position wirklich sinnvoll oder relevant?
jedwede außenkommunikation von politik und wirtschaft unterbietet waschmittelwerbung problemlos in sachen wahrheitsgehalt und glaubwürdigkeit.
wäre es daher nicht sinnvoller nach der einschätzung der tatsächlich durchgesetzten und mitgetragenen politik zu fragen?
gerade bei grünen und linken ist hier die diskrepanz noch ausgeprägter als bei anderen obwohl alle wahre maßengräber im keller haben.
so ist es mit der freien marktwirtschaft urplötzlich gar nicht mehr so dringend wenn die stammklientel der fdp direkt betroffen ist.